TClockスレッド part25 - TClock2ch付属サイト…

TClock2ch付属サイト…

全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

TClockスレッド part25

1 名前：おまいら仲良くしる ：2006/11/29(水) 20:39:13 ID:17x4m6vv0: Kazubon's Homepage（本家本元）
　　ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
　　ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch（現時点暫定最新版）
　　ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
　　ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/（本体）
　　ttp://bladhim.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upboard/imgboard.cgi（スクリーンショット）

ヘルプ
TClockのヘルプ
　　ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…（TClock2chのヘルプ）
　　ttp://www.geocities.jp/tclock2ch_etc/

過去スレ・関連ソフトなどは>>2-10

前スレ
TClockスレッド part24
http://pc7.2ch.net/software/kako/1133/11335/1133597480.html
2 名前：おまいら仲良くしる ：2006/11/29(水) 20:40:11 ID:17x4m6vv0: ■関連ソフト&スレ

TClockXP
　　ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/4954/av.html
Tclock2
　　ttp://home.inreach.com/2tone/tclock2/tclock2.htm
　　公式が潰れたらしいのでTCloc2非公式サイト
　　ttp://shii.org/tclock/
TClockEx
　　ttp://www.rcis.co.za/dale/
Longhorn Systray Clock
　　ttp://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=157465
Desktop Calendar
　　ttp://members.jcom.home.ne.jp/shinonon/
MBM 5
　　ttp://mbm.livewiredev.com/
TTBase
　　ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/koyabu/TTBase.html
【常駐】TTBaseってどうよ【プラグイン】
　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041375122/
3 名前：おまいら仲良くしる ：2006/11/29(水) 20:42:13 ID:17x4m6vv0 ?2BP(0): ■TClock2ch用のスクリプトについては

TClock@2ch（スクリプトのヘルプ）
　　ttp://page.freett.com/TClock2ch/

お前ら、wsh使ってますか？ Part5
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1126543183/
Windows Script(仮)
　　ttp://winscript.s41.xrea.com/
4 名前：おまいら仲良くしる ：2006/11/29(水) 20:42:58 ID:17x4m6vv0 ?2BP(0): ■バグテンプレその１

【OS】95,98,98SE,Me,2000,XP Home,XP Pro (SPも含めて)　【IE】4.0, 5.0, 5.5, 6.0 (SPも含めて)
【タスクバーの位置】上,下,左,右　【タスクバーの太さ】＊行分
【XPのテーマ】クラシック / XPスタイル　【XPのスタートメニュー】Luna / クラシック

ツールチップ関連

【ツールチップの設定】TClock LDATE
【フィット表示】On / Off
【ツールチップ透明化】On,30 / Off
【バルーン表示】On / Off
【フォント】MS P ゴシック , 12pt , 太字On, 斜体Off
【スクリーンショット】 http://....../
※SNTP等、その他の部分に関しては設定画面の該当タブの設定を全部書くか、その設定画面の
キャプチャをどっかにアップしてくださいな。

■バグテンプレその２

１．最後に動作したバージョンのlangja.tclockを最新版に上書きしてみる。
２．最後に動作したバージョンのtclock.exeを最新版に上書きしてみる。
３．最後に動作したバージョンのlangja.tclockとtclock.exeを最新版に上書きしてみる。
４．最後に動作したバージョンのtcdll.tclockを最新版に上書きしてみる。

１～４で動作が正常orNGを教えてくださいな。原因がどこにあるのかある程度特定するために。

１．手を加える以前（tclock-021124）に戻して発症するか確認する
２．代表的なバージョンで確認する
３．かずぼん氏のバージョンで発症するか確認する

これ位はやって欲しいです。どのバージョンからNGなのかを明確に。
5 名前：おまいら仲良くしる ：2006/11/29(水) 20:43:30 ID:17x4m6vv0 ?2BP(0): ■バグテンプレその３

TClockはタスクバーに寄生（処理を横取りしてる）ので、まず原因を突き止めるには
タスクバーをなるべくいじらない設定に変えてから徐々に設定を戻してみてください。

tclock.iniのバックアップをとった後
・効果タブのオプションをすべてOFFにする
・デスクトップタブのオプションもOFFにする
・スキンタブもすべてOFFにする
・書式/ツールチップから時刻関連以外のものを削除
・アラームタブをすべてOFFにする
・ツールチップの拡張機能（バルーンとか分割とか）をOFFにする
・時計の改造をしないオプションをONにしてみる

・・・っと段階的にTClockからの介入を減らしていき、どの段階までオプションを減らせば
正常終了するかを調べてみてください。また、起動時に/idleオプションとかつけてた場合は外してみるとか

■質問・バグ報告する前に…

1.ヘルプを精読。
2.過去ログをctrl+fで検索。

とか、いろいろ調べてみてから、皆に分かりやすいように書き込む。

3.TClockの種類・バージョンを書く。
4.自分の環境(OS)などを書く。
5.再起動・TClockのみ再起動しても症状が改善しないか。
6.あとはバグテンプレとか。スクリーンショットを出すと吉。

特に情報小出しや態度が好ましくない場合は、
ネタ・荒らしと間違われるか、放置か煽られます。
6 名前：おまいら仲良くしる ：2006/11/29(水) 20:44:37 ID:17x4m6vv0 ?2BP(0): ■過去ログ
省略しますｗ
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/29(水) 20:59:39 ID:iqMOrhM90: ■過去ログ

part17　ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1073057767/
part16　ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1065812859/
part17　ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1065716735/
part16　ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1065261177/
part15　ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1059134833/
part14　ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1054390898/
part13　ttp://pc2.2ch.net/win/kako/1049/10495/1049544136.html
part12　ttp://pc2.2ch.net/win/kako/1046/10464/1046412616.html
part11　ttp://pc2.2ch.net/win/kako/1045/10453/1045326894.html
part10　ttp://pc2.2ch.net/win/kako/1043/10433/1043311869.html
part9 　 ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1042/10422/1042220318.html
part8 　 ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1040/10407/1040743276.html
part7 　 ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1039/10390/1039018491.html
part6 　 ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1038/10383/1038378619.html
part5 　 ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1035/10358/1035812338.html
part4 　 ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1021/10217/1021711109.html
part3 　 ttp://pc.2ch.net/win/kako/1017/10170/1017014767.html
part2 　 ttp://pc.2ch.net/win/kako/1012/10128/1012838629.html
part1 　 ttp://pc.2ch.net/win/kako/980/980594828.html

HTML化されていない物はにくちゃんねるで閲覧できます（にくちゃんねるはたしか終了するらしいです。。。）
ttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=TClock&sf=2&andor=AND&G=%82o%82b%93%99
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/29(水) 21:25:15 ID:jkYBalzQ0: http://safety.live.com/site/ja-jp/default.htm?mkt=ja-jp

キーロガーが心配な人はスキャンしてみよう
後は個々人の判断でどうぞ
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/29(水) 21:54:44 ID:Le6AWUIi0: このソフトってキーロガーなんですか？
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/29(水) 22:55:54 ID:iqMOrhM90: ↑
変人乙ｗ

おせーぞ、陰茎ｗ
↓
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/30(木) 02:13:02 ID:cAjjizS90: >>1
乙。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/30(木) 14:01:47 ID:e4fthoxE0: >>1
乙
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/30(木) 14:50:22 ID:CVdg6sFD0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　　　　　　、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　｀'i､＼ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　｀｀｀｀｀　、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　　　　　ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　､､っ,,,,　　　､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀｀／ `''''
　｀''r,,、､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　｀
　　　　　　｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　｀　　 ′　 ′　 ."　
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/30(木) 21:14:29 ID:Hd1+Zj7e0: キーロガーなの？
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/30(木) 21:35:27 ID:V9u8G0AD0: TClock便利だな
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/02(土) 03:08:01 ID:rRaLcbT50: パスワードとか盗まれるけどな
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/02(土) 03:24:36 ID:7Qtrv46J0: マジっすか
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/02(土) 13:27:22 ID:e7JY6Mcy0: スパイウェアうぜえええええええ
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/03(日) 23:02:57 ID:BRbsMgQh0: 台湾の掲示板ﾜﾛﾀ

http://www.twbbs.net.tw/1500279.html
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/03(日) 23:49:17 ID:g5YckeMQ0: ↑なんだこれ
野球で韓国ドリームチームが日本アマチュアチームに負けてるのを実況してるのか？
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/04(月) 21:24:42 ID:vUsgrElR0: 結局キーロガーなの？
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/04(月) 21:43:38 ID:f4wgGRR40: そう思う人にはそう
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/05(火) 22:06:24 ID:MkFGAFmp0: OneCareでキーロガーだと判定されたんだけど
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/05(火) 22:08:40 ID:ELfRk32w0: おめでとう
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/07(木) 23:39:05 ID:qpf2tbCo0: で、結局キーロガーなの？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 13:55:13 ID:aZYcUxt80: 結局キーロガー
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 15:03:59 ID:BnoPmOQI0: 正直このスレいらなくね？
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 15:22:18 ID:hZKfmjKg0: そうでもないか
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 21:24:46 ID:EkiBHep50: 結局キーロガーであることを覆す説明は全くなかったな
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 22:19:49 ID:HvDBqn2L0: こんなのはどうだろう。
1. 公開ソースにキーロガー的なロジックは無い。
2. 公開ソースをそのままビルドするとLive OneCareではキーロガー扱いとなる。
3. キーロガーでないことは 1. で明らかであり、且つ、他のスキャンソフトでは
　キーロガーであるとの判定とはならない。
4. よってLive OneCareの誤判定であり、キーロガーではない。
　もしくは、それでもキーロガーであるという根拠をキーロガー派が示す必要がある。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 22:25:36 ID:Zsoz15vq0: >>1 これ貼って置けよ

TClockスレッド part24
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1133597480/743

743 名前： ◆FDQ3TClock [sage] 投稿日：2006/11/08(水) 02:26:56 ID:Qs1JThfc0
>>733
TClockはSetWindowsHookExというキーロガーによく使われるAPIを
使用して時計を改造しているので、誤判定されているのかもしれません。

しかも、Hookでタスクバーの時計部分の処理を乗っ取り、別のプロセス(exe側)
にマウスのクリック情報等を送信してます。

別にこれはTClock的には特に怪しい挙動ではなく、おそらくHookをかける側の
DLLサイズを最小限にとどめ、実際にマウス操作に登録した処理を実行させる
のは常駐しているexe側にやらせようという意図だと思います。

基本的に、Windowsの基本機能としてタスクバーの時計部分のカスタマイズと
いう機能が存在しない以上、多少裏技的な手法にて実現しているのはしょうが
ないと思います。実際、少し構造は変わりますが、同じような手法でタスクマネージャ
に表示されないキーロガーの作成も可能となります。

オープンソースですし、心配ならソースを理解したうえで自分でコンパイルして使えば
いいですし、解決になってはいませんが、自己責任なのを認識した上で気にしないの
が一番かもしれません。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 22:29:19 ID:TEaqnT1Z0: >>30
１．
ですでに破綻している
それを説明出来てる奴がいない
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 22:52:48 ID:HvDBqn2L0: >>32
そもそも、そこは逆に、キーロガー派にソースのここがキーロガーロジックだって
言ってもらうのが筋な気がする。
無いことの証明なんて、まさしく悪魔の証明だよ。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 22:54:19 ID:TEaqnT1Z0: >>33
悪魔の証明知ってるならどちらに挙証責任があるかくらいわかるだろｗ

すでにセキュリティソフトでキーロガー判定されてるという「証拠」があるわけだがｗ
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 23:02:22 ID:BnoPmOQI0: じゃあOneCareが誤判定していないという証明を先にしてもらおうか
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 23:05:22 ID:TEaqnT1Z0: ↑イミフｗ
反論できないのでファビョっちゃった？

「事実として既に判定されてること」に対して、まず「誤判定ではないことを証明せよ」ってｗ
それこそ悪魔の証明だろｗ
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 23:15:39 ID:HvDBqn2L0: >>34
35≠30=32だよ。
35が書いているのは、Live OneCareによるキーロガーの判定に対して、反論として
他のスキャンソフトではキーロガーとして判定してないってのがある。
なので、ソースのここの部分のロジックがあるから誤判定ではないって
展開で書いていると予想。

1.の証明って、じゃあ具体的にどんな証明なら納得いくだろうか。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 23:18:22 ID:TEaqnT1Z0: >>37
＞35≠30=32だよ。

んなことは百も承知。
何を偉そうにｗ
俺の文脈に何ら問題ないわけだがｗ

＞1.の証明
誰もこれを証明しろとは言ってない
破綻していると言っているだけだ
破綻しているということを覆せるならその論拠を持ってこい
反論できないなら他の論理で挑んでくればよい
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 23:18:41 ID:HvDBqn2L0: あ、間違った。35≠30=33だった。IDそのままなので見てみてね。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 23:20:23 ID:TEaqnT1Z0: ＞35≠30=33

だから百も承知だってのｗ
おまえって思いこみ多いな
頭が固く、視野が狭いのな
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 23:21:11 ID:EkiBHep50: >>38 >>40
ほっとけ。
端から見てるとID:HvDBqn2L0が一匹で豚踊りしているように見える。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 23:24:46 ID:TEaqnT1Z0: >>34は>>33への反論。
>>36は>>35への反論。

何の問題もないなｗｗ
わざわざレスアンカーや矢印で明らかにしてるのに何勘違いしてんだかｗ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/08(金) 23:29:58 ID:HvDBqn2L0: >>40
こっちの勘違いだった。すまぬ。
30で書いた論理展開の1がまずまずいってことなんで、今度時間がある時に
1の問題がないってところを説明してみるね。方法として考えているのは、
少しずつコードを削ってってキーロガー判定されてる箇所を明確にする感じで。
出てこなかったら、逃げたと思ってもらえれば。

ちなみに…実はTClock Lightユーザなんだけど、TClock Lightのソースでも問題なし？
キーロガーとは言われないけど、TClock LightもLive OneCareでひっかかるみたいなんで。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 00:21:54 ID:CNkWpzSv0: 結論、Live OneCare ←が糞でFA
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 00:26:09 ID:MrCYpI9z0: そうでもないかな
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 01:42:46 ID:SFRGZTY+0: 白でも黒でもなく黄色がー
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 07:04:15 ID:oiK/liqM0: 結局キーロガー
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 08:00:21 ID:lL4OQgZv0: なんか面白い話だけど、OneCareでキーロガー判定されたのは「証拠」にはならないよ
命題:「OneCareでキーロガー判定されたのでキーロガー」
が正しいならば、これの対偶である
「OneCareでキーロガー判定されなかったのでキーロガーではない」
が真でなければならないが、これは誤りなので
「どちらかわからない」
が答え。

ソースの検証で命題を否定するのは難しいだろうから
「他のアンチウィルスでも検出された」「キーロガー的な動作を確認した」という実証か
「他のアンチウィルスでは検出されなかった」「キーロガー的な動作はしなかった」という反証
で帰納的に求めるしかない。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 08:47:21 ID:lL4OQgZv0: 「証拠」じゃなくて「証明」か
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 09:56:44 ID:mE2wKsj00: OneCareでキーロガーなら、
2chの様々な場所で見かけるウィルスコードもウィルス。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 11:44:44 ID:hHGU5Dvs0: >>48
誰も確固たる証拠とは断言していない
一定の論拠と言っているだけ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 11:46:27 ID:kJ0AfD4L0: >>48
馬鹿？
命題:「OneCareでキーロガー判定されたのでキーロガー」
の対偶は「キーロガーでなければOneCareでキーロガー判定されない」だろ

論理学で語りたいならもっと基礎からやりなおしてこい
高校レベルだぞ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 11:58:27 ID:CkN+pJep0: だな。
>>52がほざいてるのは「裏」だ
裏が必ずしも真でないのは当たり前
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 12:00:13 ID:kJ0AfD4L0: >>53
>>48がほざいてるのは「裏」だ

だろ
まあわかるが
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 13:39:10 ID:hHGU5Dvs0: 確かに>>48は対偶じゃなくて裏だな
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 15:58:38 ID:zEK9oJyS0: ・TClockはキーロガー派
　　キーロガーと判定されるソフトがあるというだけで十分だろ！
　　OneCareが下した判断が誤検出だという証明をしろ(難しい)
・TClockはキーロガーじゃないよ派
　　PFWなどのセキュリティソフトを使っても問題は見つからない
　　キーロガーじゃないことを証明しろ(難しい)
・TClockなんかどうでもいいよ派
　煽って荒らしているの楽しいな派
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 16:09:26 ID:5bVXJvaG0: TClockよりStartbutton Clockのほうがいいぞ
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 21:11:43 ID:t87KmDRq0: そのスタートボタンをTClockで消しているというオチ
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/09(土) 21:19:51 ID:4G12YCUh0: キーロガーでもボクは使います
60 名前：53 ：2006/12/10(日) 00:17:32 ID:rvP+uMNn0: >>54
ごめんその通り
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 00:22:35 ID:DksJOTR90: ここまでキーロガーでないことを説明できてる奴皆無
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 00:30:29 ID:g87ak6mr0: だってキーロガーだもん
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 01:24:25 ID:R5BXBhti0: ログ送信機能も有るの？
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 01:37:01 ID:g87ak6mr0: ファイルに記録する機能も外部に送信する機能も無いけどキーロガーだよ
だってLive OneCareがキーロガーだって言ってるんだもん
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 01:40:23 ID:U+FoAl1J0: 物は使いようだよ
ｷｰﾛｶﾞｰもうまく使えば便利
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 01:59:07 ID:R5BXBhti0: ログ記録ないなら使えないなぁ
一個常駐減らせると思ったのに…
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 07:05:39 ID:7AAP4yCa0: キ
　＼
　　ロ
　　　ガ
　　　　＼
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 07:49:50 ID:DksJOTR90: >>64
＞ファイルに記録する機能も外部に送信する機能も無い

ただ言うだけじゃなくて証明してくれよｗ
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 08:10:44 ID:g87ak6mr0: >>68
別に証明する必要ないだろ
キーロガーなんだからｗ
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 09:01:51 ID:DksJOTR90: ↑イミフ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 10:50:38 ID:rOjCBMv20: おまえら、ディベートとか声闘とかやりたいのなら他でやれ。
板違いだ。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 10:55:53 ID:MNDUsPiX0: 「対偶」と称して「裏」を提示する>>48ｗ
それはやっちゃいけないミスだろｗ
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 22:52:17 ID:p8uD4nYp0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　　　　　　、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　｀'i､＼ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　｀｀｀｀｀　、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　　　　　ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　､､っ,,,,　　　､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀｀／ `''''
　｀''r,,、､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　｀
　　　　　　｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　｀　　 ′　 ′　 ."　
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/11(月) 05:50:38 ID:nOPLHp880: 製品版OneCareでもキーロガー判定された件
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/11(月) 07:20:41 ID:MVAN3Bv30: どうでもいい。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/12(火) 16:48:55 ID:1k5MpNHz0: Windows Defenderで「スパイウエア”低”」として引っ掛かった・・・
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/12(火) 21:32:03 ID:JEx/9DDT0: >>76
マジだ・・・
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/12(火) 21:53:09 ID:JQsvxtQG0: 低とはいえスパイウエアかよｗ
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/12(火) 21:55:22 ID:JBa1mAKx0: ほうほう、それで？
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/12(火) 21:55:36 ID:k5CFBX5+0: ひどいね
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/12(火) 22:10:31 ID:JQsvxtQG0: いよいよ化けの皮が剥がれてきたのか
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/12(火) 22:34:27 ID:P71++av00: MS以外からの認定ﾏﾀﾞｧｰ？ (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/14(木) 01:01:16 ID:WCx5JZ7j0: で、キーロガーなの？
どうなの？
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/14(木) 01:23:49 ID:rSrK4lQW0: kasperskiでもなんだかよくわからない判定受けてた
興味ないのでログとかみてないけど
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/17(日) 20:33:21 ID:d1YN0VDU0: 自称複数人さんは一斉に消えたな
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/17(日) 20:38:46 ID:U0BRp4li0: ↑チャットじゃあるまいしｗ
そんなに悔しいのか？ｗ
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/17(日) 21:19:09 ID:aQyllxdA0: だなｗ
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/18(月) 15:51:59 ID:2H6Tnz5c0: 時刻合わせソフト・ハードのコンテスト
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/12/15/ntpconresult.html
独立行政法人情報通信研究機構 NICTは15日、NTPサービスを利用する
時刻合わせソフト・ハードの精度や機能などを競うコンテスト
“NICT NTP クライアントコンテスト”の審査結果を発表した。

時刻合わせ機能の使いやすさなどを競う付加機能部門では、
最優秀賞に江口亨氏が作成した「ピッタリでチュ！」が、
優秀賞に岡崎篤也氏と横堀雅之氏が共同で作成した
LAN経由でNTPによる時刻あわせができる時計機器“NTP Clock
時缶(トキカン)が選出された。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/18(月) 17:01:37 ID:E/ABo69S0: 　～○
　　　　　　ﾄﾞﾋﾟｭｯ

　　　　　　　　　　TClockは磯のかほり
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/18(月) 20:57:49 ID:EycY/it20: なあなあ、LIVE ONE　CAREってサイトでスキャンしたらTclockがウィルスって出たんだけど既出？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/18(月) 22:00:52 ID:jDfzPDen0: 既出すぎてﾜﾛﾀ
92 名前：34 ：2006/12/20(水) 22:48:25 ID:VmyKSTCN0: ミス
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/21(木) 01:40:21 ID:qT3ggdG40: OS最インスコしたら書式をなくしちゃったので聞きたいんですけど、
マウスカーソルを時計に乗せたときのポップアップに、「上段に現在のメモリ/全体のメモリ、
下段に起動から○○時間」と表示させる書式はどうやったらいいでしょうか、
どなたか教えてください。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/21(木) 02:39:19 ID:7W8xK4ds0: つ http://tclock2ch.at.infoseek.co.jp/help2ch/tclock2ch_template.txt
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/21(木) 23:18:05 ID:ubAlaeOu0: キーロガー？
96 名前：34 ：2006/12/22(金) 20:43:03 ID:foeLFosi0: ミス
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/22(金) 21:27:31 ID:KDQNJL130: やっぱりキーロガーなの？
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/22(金) 21:39:53 ID:oWsFYhpa0: 今のところそうみたいだね
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 09:50:14 ID:OYSFXc+10: やっぱりキーロガーなのか
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 11:27:06 ID:CjXgfkS70: キーのログを取ったりどこかに送信する機能はないようだが、
OneCareがキーロガーと判定したからにはキーロガーなのかもしれない。
いや、そうに違いない。天下のMSが誤判定するソフトを作るわけがない。
MS最高。MS! MS! OneCare! OneCare!
誰が何と言おうともTClockはキーロガーだっっっっっっっっっ！！１！！！１！！！
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 11:30:06 ID:wIepossz0: ＞キーのログを取ったりどこかに送信する機能はないようだ

まず証拠をキボンヌ
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 12:15:09 ID:CjXgfkS70: このスレ見てもログを取られてたって報告は１件もなかったからな。

でもTClockにキーロガーとしての機能があるかどうかなんてどうでもいいですから。
OneCareがキーロガーと判定した以上、TClockはキーロガーですからっっっっっっ。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 12:35:32 ID:Z11/eAuL0: His judgement cometh and that right soon

結婚を迷っている男性諸君、結婚すると不幸になる。女は外面は綺麗で清潔、内面はずるくて汚いため、口も悪くなる
今の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。騙されるな。家事は極めて軽労働になった
コンビニやＰＣ、風俗関係も、「嫁いらず」に拍車をかける。今の女は「人生の不良債権」
社会的に男女は対等で平等です。男が女を養う必要はない
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、もはや女尊男卑～結婚しようとするあなたを彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう～

★☆★よほどの事が無い限り結婚は保留し、たくさんの女性と自由に恋愛（セックス）を楽しもう♪★☆★　避妊（ピル等）は忘れずにねｄ（＾－＾
★☆★捨てた女は優しい真面目男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★☆★

それでも結婚するあなたへ[夫婦財産契約登記]
これはある意味では男性の『究極の護身法』と言えるかも知れません
夫婦の財産についての法律です。夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分のものとなります
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

・弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
・狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

・ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、女には従軍させ、男たちには卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、脚と腕を不自由にして、戦えなくした
・王位継承権が女性にだけあったという事実だけから考えて、古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
男女平等どころか、かなり女性上位の社会であった
・日本国でも卑弥呼が女王
・昆虫などにいたっては、オスカマキリはメスに食われてしまう

女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・・
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 15:17:57 ID:OYSFXc+10: ＞このスレ見てもログを取られてたって報告は１件もなかったからな。

これが証拠になるとでも思ってるのかｗ
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 15:49:13 ID:cMfmyy7f0: >>101
悪魔の証明だから、証明を提示するのは無理！
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 15:49:40 ID:OYSFXc+10: >>105
悪魔の証明の意味理解できてるか？ｗ
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 16:55:12 ID:CjXgfkS70: >>106
先生解説お願いしますっっっっっっっっ

でもTClockにキーロガーとしての機能があるかどうかなんてどうでもいいですから。
OneCareがキーロガーと判定した以上、TClockはキーロガーですからっっっっっっ。
あなたもそう思ってるんでしょ？
108 名前：30 ：2006/12/23(土) 22:05:05 ID:1IK5h8Yv0: やっと時間が出来たんで、TClock Lightのソースを少しずつコードを削ってって
原因コードを特定しようとしたものの、違う意味で失敗したんで報告を。

やろうとしたのは43に書いたもの。
で、Live OneCareはスキャンに毎回時間がかかるんでWindows Defenderを使った。

1. tclocklight-040702-3.zip 内の tcdll.tclock（48,128 バイト）が検知されることを確認。
2. Visual C++ 6.0 にてソースをコンパイル。tcdll.tclock（44,032 バイト）を生成。
3. Windows Defender を生成した tcdll.tclock 格納フォルダに対して実行。検知されず。
4. Borland C++ Compiler 5.5.1 にてソースをコンパイル。tcdll.tclock（48,128 バイト）を生成。
5. Windows Defender を生成した tcdll.tclock 格納フォルダに対して実行。検知されず。

サイズ的に tclocklight-040702-3.zip のものは BCC で生成したものっぽいけど、
時間の都合などでバイナリの比較などはしてない。うーむ。
というわけで、43に書いた作戦は失敗しました。では。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 22:07:42 ID:1IK5h8Yv0: ↑明示し忘れた。2と4のコンパイルは tclocklight-040702-3.zip 付属ソースに一切手を加えていないもの。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 23:48:44 ID:xVnHZMnn0: ソースを見る限りキーロガーが仕込まれている形跡はない。
しかし、キーロガーを仕込もうとしたと疑われる形跡はある。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/23(土) 23:51:56 ID:qDsZD0M10: 処理関数の乗っ取りでTclockはうまく動作してるから
それがキーロガーと誤認識されてしまうのは仕方の無い事かもしれない。
112 名前：34 ：2006/12/24(日) 01:38:09 ID:HphKcxKe0: miss
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/24(日) 10:34:50 ID:8NY1Sb540: キーロガー？
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/24(日) 11:25:28 ID:uEfhlU4P0: TClockがキーロガーとしての動作をする証拠は挙がっていませんが、
OneCareがキーロガーと判定したのでキーロガーです。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/24(日) 11:52:47 ID:m+/lDmTs0: ↑印象操作乙ｗ

正しくは、

OneCareがキーロガーと判定したのでキーロガーという疑いがもたれている。
その反証は一切挙がっていない。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/24(日) 12:01:42 ID:uEfhlU4P0: 反証など挙がるわけがありません。
OneCareがキーロガーと判定した以上キーロガーなのですから。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/24(日) 12:06:20 ID:m+/lDmTs0: ↑印象操作乙ｗ
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/24(日) 12:22:56 ID:uEfhlU4P0: 何その煮え切らない態度。
疑いがもたれているとか印象操作乙とか言っちゃって。
はっきり言ったらどうですか？
OneCareがキーロガーと判定した以上キーロガーなんだと。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/24(日) 14:39:13 ID:Q0QL0UTm0: キーロガーなのはキーロガーだが、
一般的に使われるキーロガーの意味とは違うんだよ!!
120 名前：34 ：2006/12/24(日) 16:51:43 ID:HphKcxKe0: ミス
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/25(月) 23:28:53 ID:miga2RQX0: で、キーロガーなのかキーロガーじゃないのかはっきりしろよ
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 09:11:14 ID:A1pHiyK70: >>121
キーロガーとして検出されるけれど、悪いことはしていない。
後は定義の問題。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 09:31:14 ID:yl0ShtGj0: >>122
そういう事言うとまた証拠を出せだの証明しろだの言って来る粘着が出てくるぞｗ
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 11:14:31 ID:IyHISpE70: キーボードじゃなくてマウス情報をtclock.exeに送信しているはずだが
あと情報を時系列で記録しないのにロガーというのにも違和感がある
マウススパイウェアとでもよぶべき
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:21:07 ID:gb9wIrEj0: >>122
悪いことはしていないという証拠が未提出。

>>124
記録しないという証拠が未提出。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:23:32 ID:WZGuhVCU0: 未提出。（笑）
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:25:28 ID:gb9wIrEj0: 未だ提出せず

という意味になんら間違いはない。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:26:35 ID:xWiN3GHX0: >>126のレスの方が恥ずかしい
失笑
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:32:29 ID:WZGuhVCU0: そうでもないか
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:42:48 ID:nR0j5BwJ0: キーロガーとして実際に動いているという具体的な証拠はないのか？ログをどこかに残してるかとか
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:44:23 ID:gb9wIrEj0: 実際のキーロガーはそんなわかりやすい挙動はしない
無知乙
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:45:38 ID:nR0j5BwJ0: 無知でもなんでもいいけど具体的に動いてる証拠はないんだな？
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:47:05 ID:gb9wIrEj0: セキュリティソフトでキーロガーと判定されている以上挙証責任はキーロガーでないと主張する側にある
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:48:37 ID:nR0j5BwJ0: 挙証責任の話なんかしてねーよ
キーロガーとして悪さをしてるという証拠があるのかないのかだけ訊いてるんだよ
で、ないってことでいいんだな？
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:49:10 ID:gb9wIrEj0: キーロガーとして悪さをしてるという証拠があるのかないのかなんて話はしてねーよ

セキュリティソフトでキーロガーと判定されている以上挙証責任はキーロガーでないと主張する側にある
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:49:46 ID:nR0j5BwJ0: 悪さしてるっていう証拠はないんだな？
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:50:05 ID:J+Nntq6z0: 判定されてるんだから仕方ないね
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:50:06 ID:xWiN3GHX0: ID:nR0j5BwJ0←また痛い奴が湧いてきたな
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:50:37 ID:gb9wIrEj0: セキュリティソフトでキーロガーと判定されている以上挙証責任はキーロガーでないと主張する側にある

キーロガーでないという証拠が挙がらない限り現状ではキーロガーと言われても仕方がない
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:55:15 ID:nR0j5BwJ0: ないなら「ない」って言えばいいだけじゃん・・
一部セキュリティソフトにそう判定されたからといっても、実際に悪さしてないなら誤検出なんじゃねーのと思っただけだし
どっかに各種情報を送信してるとかいうわけでもないんだろ？
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:57:18 ID:gb9wIrEj0: ＞どっかに各種情報を送信してるとかいうわけでもない

そんな証拠はない
証拠を示してから主張しろ
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:57:45 ID:aCp72nSc0: 実際セキュリティソフトでキーロガー判定を受けているっていう確固たる「証拠」が出ちゃってるしなあｗ
それ以上の「証拠」を要求する前にキーロガーでないという証拠を持ってこいｗ

キーロガーでないと主張するならそれ相応の証拠をもってこいよｗ
未だ皆無なわけだけどｗ
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:59:14 ID:gb9wIrEj0: セキュリティソフトが検出している事実がある

→なぜかその判定を吟味する前にいきなり誤検出と言い張る

信者って怖いね
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 21:59:52 ID:gb9wIrEj0: >>142
ま、そういうことだね
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:00:24 ID:nR0j5BwJ0: 主張してないって質問してるんだって。そういう挙動があるならあるって言えばいいだけ
ないなら「ない」と言えばいい。なんで言わないの？
あと信者でも何でもないよ。無知だから訊いてるだけだって。実際にキーロガーとしてどういう挙動してんの？
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:01:08 ID:2N19nMh50: 現状は>>142だな

キーロガーでないと主張したいなら具体的な証拠を提示するべき
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:01:17 ID:CdFoZJxN0: そんなもんが証拠になると思ってるなんて、哀れだな。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:03:05 ID:nxcGfovv0: >>145
おまえ馬鹿だろ
>>131を100万回嫁
わざわざ挙動を見せるキーロガーはその時点でキーロガーとは言えねえよ
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:04:25 ID:RGMhk6al0: ＞実際にキーロガーとしてどういう挙動してんの？

そんなことがわかってたらとっくに対策されてるだろ
小学生かおまえ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:08:14 ID:NwKvTG0w0: セキュリティソフトでキーロガーと判定されているという「証拠」（わざわざカギ括弧で囲んでる意味くらいわかれよな、>>147ｗ）が提示されている

一方、キーロガーでないと必死に叫んでいる奴はその「証拠」を一切挙げていない

この差はでかいぜｗ
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:10:11 ID:nR0j5BwJ0: >>148-149
じゃあそういう挙動は確認できてないんだな？
>>132の質問の「具体的な証拠はないのか？」にたいしては「ない」が答えでいいんだな？
なんでID:gb9wIrEj0は最初から素直に「ない」と答えられないんだ？なんで挙証責任がどうとか信者がどうとか言い出すんだ？
無知だから訊いてるだけなのに・・
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:10:57 ID:cmxmKHKu0: >>151
>>131を100万回嫁と言われてるだろ
馬鹿だろおまえ
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:11:52 ID:xWiN3GHX0: >>151
そんな具体的な証拠を残してたらその時点でキーロガーじゃねえよ　馬　鹿　
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:14:15 ID:6dqDm6X40: >>142が一番わかりやすい
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:15:24 ID:nR0j5BwJ0: >>152-153
馬鹿はおまえら。>>131を受けて>>132で確認しただけじゃん。「ないんだな？」って。
でそれに何故か普通に受け答えができないID:gb9wIrEj0がいて、
それに何故かお前らみたいな煽りしかできない馬鹿がセットになって横からごちゃごちゃ言ってるだけ。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:16:43 ID:vGmLkLug0: ID:nR0j5BwJ0が馬鹿だということはよくわかった

>>131ですべて答えが出ているというのに
だから100万回嫁と言われていることに未だに気づいていないのか
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:17:26 ID:gb9wIrEj0: 真性のお馬鹿のようだな
今後相手をすることはないだろう
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:17:37 ID:nR0j5BwJ0: >>156
>>155を10回くらい読め
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:19:00 ID:xWiN3GHX0: >>158を見て確信。
真性の馬鹿だ。
>>131ですべての答えがでている。
まだ気づいてないらしい。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:22:09 ID:XmI+7Mad0: 何度もヒントをもらってるのに気づかない馬鹿ってときどきいるよね
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 22:28:42 ID:1yB9szOD0: 変に活気付いてるね。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/26(火) 23:00:40 ID:z63eNT4C0: 無駄話が続いているな
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 00:31:20 ID:tIUBaILU0: とあるセキュリティソフトでキーロガーと判定された
キーロガーと判定されてもしかたがない仕組みを使っている
制作者はキーログに興味はないらしい
キーロガーとして活動している痕跡は見当たらない
でも本当にキーロガーならPFWくらいすり抜けるはず
やっぱりキーロガーと判定されたのは誤検出かもしれない
最初にもどる

というかんじで無限ループしてるって理解でいいのかな？
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 00:39:13 ID:U5SwOidy0: filemonやパケットモニタで監視すれば明白なのに
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 00:52:52 ID:tIUBaILU0: 手元の環境でも外部にあやしい通信をしている気配はないね
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 01:30:45 ID:adNO9KCO0: キーロガー派はOneCareやDefenderで検出されなくなるまで言い続けるよ。
下手にソースをいじって検出されないバイナリを作るのは逆効果。
唯一の対抗策は作者がMSにコンタクトして誤検出であることを認めてもらい、
検出されないようにしてもらう事だけ。
でも騒いでるのはネットの中でもこのスレだけだし、そんなことする暇人はいないと思う。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 02:01:27 ID:G7vSnb2z0: >>166
付属ソースのリコンパイルだけでDefenderでは検出されなくなる。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 07:17:00 ID:QQg9oBy90: >>163
＞制作者はキーログに興味はないらしい

興味がないとかどうでもいい
キーロガーは犯罪に利用されるのが問題
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 07:44:24 ID:6e+fwMwD0: >>164 >>165
>>131
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 12:15:12 ID:MIM8tM660: XPのｽﾀｰﾄﾎﾞﾀﾝの横のｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞﾏｰｸって何処かのdllに格納されてるんですか？
ｽﾀｰﾄﾎﾞﾀﾝの改造で「ｽﾀｰﾄ」を消してｱｲｺﾝだけにしたいのですが。。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 13:48:12 ID:Yz7uw84E0: キーロガーなのか？これ
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 15:49:05 ID:c3gFI0kA0: >>131って連呼してるけど
もちろん実際のキーロガーがどんな挙動をするか説明できるんだよね
Filemon、スニファでも検出できない、テキストファイルに保存はしない、あやしい通信はしないらしいけど
どうやって動くのか説明してほしいな
そんでそれを検出できるOneCareの仕組みも説明してほしいな
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 16:33:33 ID:djm0aErD0: ＞Filemon、スニファでも検出できない、テキストファイルに保存はしない、あやしい通信はしない

まずこの証拠を示せよゴミ

＞OneCareの仕組みも説明してほしいな

中の人じゃあるまいし知るか
論点をずらそうと必死だな
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 16:41:58 ID:Xx29vYpT0: ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 16:42:05 ID:mViwMTKh0: あえてキーロガーを使えばいいんだよ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 17:05:42 ID:HD3B7jKJ0: TClockってC言語で書かれてるんだよな。
よし。俺これからC言語の勉強してくる。まってろ。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 17:09:48 ID:HgixGAG50: >>176
頑張ってくれ。応援している。
というか、誰もソース読めないのかこのスレには。

tclocklight-unofficial-060502.zip は OneCare で検出されないので、
キーロガー怖い人は、こっち使っておけ。
というか、いちいち騒ぐ奴らは、TTBase つかって自分で作ればいいのに。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 17:38:56 ID:OKYkoV2Y0: tclocklight-040702-3だとWindows Live OneCareに怪しいソフトとして認定される
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 17:52:30 ID:adUUnoGs0: >>173
ないものは証明しようがないんじゃないか？
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 17:55:18 ID:J8NZ6jca0: >>177
ソースぐらい読めるに決まっているだろ
バイナリの方は保証できないが
ソースのほうにはキーロガー機能は無いと結論は出ているしソース以上の証拠は無い
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 18:07:35 ID:Y8eY+I2s0: ＞ないものは証明しようがないんじゃないか？

馬鹿か。
ないことを証明するなんざ日常的に様々な分野で行われている。

たとえばある物質が自然界にないことを証明するとかな。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 18:09:10 ID:BptXkV4Z0: >>180
＞ソースのほうにはキーロガー機能は無いと結論は出ている

そんな結論いつ出たんだよｗｗｗ
証拠は？ｗ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 18:09:57 ID:c3gFI0kA0: >>173
> ＞Filemon、スニファでも検出できない、テキストファイルに保存はしない、あやしい通信はしない
> まずこの証拠を示せよゴミ
> ＞OneCareの仕組みも説明してほしいな
> 中の人じゃあるまいし知るか
> 論点をずらそうと必死だな

>>148 >>152 >>155 >>156 >>159 >>169
のように>>131がさも証明かのように言っている事に対するレスなんだが
証拠を示してほしいのはこっちなの、わかる？
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 18:12:31 ID:tIUBaILU0: >169
自分さえ安全ならとりあえずそれでいい
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 19:25:23 ID:U5SwOidy0: >>182
証拠も何もソースを読めばわかるだろう
馬鹿か?
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 19:42:27 ID:c3gFI0kA0: ソースの方はそれ自体が証拠であるから
キーロガーであるというコードを抜き出してもらわないと
疑いすらかけられないよ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:16:28 ID:Pfc8PQHf0: >>185 >>186
で、結局証拠は提示できないのか？
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:21:13 ID:BCrDcKQL0: ソース全体が証拠ってｗｗｗｗ
馬鹿ここに極まれりだなｗ

どこがどういうコードなのか説明してみろよｗ
どうせできないだろうがなｗｗｗ
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:24:00 ID:Oick+8Jg0: >>183
＞>>131がさも証明かのように言っている

だれも131が証明だなんて言ってないぞ
論理がまったく理解できない小学生か
事実をねじ曲げるな屑
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:43:39 ID:U5SwOidy0: >>188
一部分のソースがあってもキーロガーでは無いという証拠にはならないが
全ソースがあれば完全な証拠となる
何故こんな簡単な事すら理解できないのか
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:48:48 ID:iJyWw1Le0: は？
裁判でそういうことほざいてみ。
相手にされず証拠として採用されないから。

全コード説明してからほざけ。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:51:59 ID:U5SwOidy0: >>191
全コードを説明したところで証明にはならないぞ
本当に何も理解していない馬鹿なんだな
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:52:35 ID:3P8K603c0: ソースが公開されているからキーロガーではないって論理は前スレから極めて論理的に否定され続けているわけだが未だに叫んでる奴がいるのな
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:53:51 ID:U5SwOidy0: >>193
ソース公開とは関係ないのは当然だ
全て読んだ上で判断しているに決まっているだろ
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:54:49 ID:bgy/WI4i0: >>192
>全コードを説明したところで証明にはならない

ｗｗｗ
それならソース自体もなんの証明にもならんな
自爆乙
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:56:28 ID:bgy/WI4i0: >>194
それならコードの説明できるだろｗ
やってみろｗ

どうせできないだろうがなｗｗｗ
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:57:59 ID:U5SwOidy0: >>195
全ソースコードを　自分で　読んで挙動を完全に理解するしかない
説明したところでそれが正しい根拠はないだろう?
逆にキーロガーであることの証明は記録している部分のソースコードを指摘するだけでよい
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 20:58:35 ID:ryJWHzPm0: 本日の晒し者ID
D:U5SwOidy0
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 21:00:46 ID:f3t/Pdgj0: >>197
だからまず説明しろよ　おまえが　

正しいかどうかはこちらが判断することだ。

にげるなよ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 21:01:21 ID:c3gFI0kA0: >>187
君がキーロガーであるコードを抜き出してみろといっているんだよ
証拠を示してほしいのはこっちなの、わかる？
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 21:03:05 ID:U5SwOidy0: >>199
キーロガーでない事はソース全体からしか判断できないんだよ
説明してどうなるというんだ
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 21:03:26 ID:HIoA43CY0: まあセキュリティソフトでキーロガーと判定されている事実が一定の根拠になってるからねえ

現状どちらに挙証責任があるかはあきらかだな
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 21:04:47 ID:qKpYfjPT0: >>201
言い訳はいいからとっとと説明してみろｗ
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 21:07:51 ID:eEuKsuCD0: >>201
裁判でそんなこと言ってたら相手にされないぞ

自分で証拠を説明できないのなら専門家を連れてきて説明させる

そうでなければ証拠として採用されない
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 21:35:14 ID:tIUBaILU0: >202
|セキュリティソフトでキーロガーと判定されている事実が一定の根拠になってる
でも，もしかしたら誤検出なのかもしれない
キーロガーであることを証明するには，ソースの該当箇所を示す方が確実な根拠になるのでは？
いまは裁判をしているわけじゃないんだし，どちらかが証明しなければならない責任を負うことはないと思う
証明できる方が証明をして，それが納得できるならそれでいいんじゃないかな

ま，そのセキュリティソフトが誤検出なんか絶対にしないなら話は別だけど
206 名前：34 ：2006/12/27(水) 22:00:40 ID:w7ovwnJb0: ミス
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 22:21:10 ID:gGHwJTOw0: (`θ´)ﾉきいろが・・・きいろがぁ～！
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 22:38:20 ID:dJsR45Vx0: OneCareでどんなメッセージ出るって？
>>1のTClock2ch（現時点暫定最新版）の03053入れて
Windows Live OneCareのフルスキャンとクイックしていたけどなんも引っ掛からないけど？
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 22:45:21 ID:LFGRRAcC0: おまえだけが叫んでももうどうしようもない
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 23:09:15 ID:OKYkoV2Y0: >>208
ｿﾌﾄｳｪｱ　　　カテゴリ　　　　　　　　　　　　　　　　重要度
Tclock　望ましくない可能性のあるソフトウェア　　低
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 23:44:58 ID:dJsR45Vx0: >>210
？？？　それってどのファイル？
しかもなんで「望ましくない可能性のあるソフトウェア」＝「キーロガー」と解釈されてんの？

ttp://www.microsoft.com/security/encyclopedia/details.aspx?name=Tclock&threatid=17380
これじゃないのか？
システムのタスクトレイをカスタマイズしてるのででwindowsのシステムにとっては「望ましくない」と
判定されるのは理解できる気もするけど「キーロガー」って話はドコから？

スクリーンショットをアップしてくれればわかり易いと思うけど
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/27(水) 23:48:47 ID:z1uumQ230: ID:dJsR45Vx0の乗り遅れっぷりは異常
ピントが外れすぎでレスする気にもならない
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:03:18 ID:TFcecPqv0: Windows Live OneCareを信用している奴は哀れｗ
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:07:47 ID:F1avueMq0: >>211
キーロガーって話はどっかのオンラインスキャンからじゃなかったけ？
よく知らない

俺はキーロガーとか言ってる人とは違うからね
ただTclockとWindows Live OneCareを使ってるだけ
もちろん、望ましくない可能性のあるソフトウェアって
Windows Live OneCareに言われてもTClock使い続けてるよ
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:09:52 ID:0jUyhrxw0: >>212
？　キーロガーならIPAに報告した方がいいし（検索したけど、されてないよな？）、
問題ないのなら誤検出としてmicrosoftに連絡した方がいいし

ごちゃごちゃいってないでキーロガー判定のスクリーンショット出してよ

ところで他のセキュリティソフトの対応はどうなってるの？
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:10:25 ID:mB8bhmUn0: 別に「信用」なんてしてないけどね

まあ、ここでキーロガーでない証明もできないで必死に叫んでる連中よりはよっぽど「信用」できる
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:13:23 ID:Yc8GHJyW0: >>215
馬鹿？
おまえがすりゃいいじゃんｗ
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:22:24 ID:0jUyhrxw0: 俺の環境ではキーロガーと判定できないのに、どうやってスクリーンショット撮れと？
頼むぜおいｗ
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:25:42 ID:9/D33EqX0: うわーマジで馬鹿だこいつ
そこじゃねえだろ
報告云々ほざいてるとこだろｗ

おまえが報告しろってことだろｗ

日本語理解できる奴なら当然そう解釈するわけだがｗ
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:26:18 ID:lMjdVzQa0: >>218の馬鹿さは異常
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:26:51 ID:/6642A1cO: MSに検体提出して判定が消えれば粘着が居なくなるだろうね
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:28:22 ID:ie3Wuuz50: >>215,221
それがいい。
俺の環境では検出されていないので誰か頼む。
バイナリと一緒にソースも付きだしてあげるとなお親切。
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:42:26 ID:0jUyhrxw0: なんで俺の環境でキーロガーと判定できない状態で、俺が報告しなきゃならない？ｗ

スクリーンショットあるなら確認してmicrosoftに「OneCareでキーロガーと判定された」って
メール出してやるから出せっていってるんだって
ごちゃごちゃいってないで早く出せよｗ

タスクトレイ弄りで「望ましくない可能性のあるソフトウェア」と判定されてるのなら
おそらく今後も扱いは変わらないだろうけどね
「キーロガー」なら「Damage rating：Low」どころじゃない
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:45:18 ID:3907P8it0: だからおまえが出せばいいだろ
誰が出しても同じ

真性の馬鹿か？
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:48:10 ID:vUDRbyrk0: ID:0jUyhrxw0はなぜこんなに必死なんだろう・・・
事情がわからないならおとなしくしてろ

スクリーンショットも何も「キーロガー」と画面上に明記される
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:50:19 ID:0jUyhrxw0: おいおいおい、自分で問題が再現出来ないのにどういう内容で出せと？ｗ

「キーロガー」っていってるのはガセなのか？
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:51:14 ID:1NcSsSum0: やたらとスクリーンショットにこだわってるあたりが厨房っぽい
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:52:03 ID:IIKYaqAx0: >>226
>>225
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:53:21 ID:0jUyhrxw0: >>225
>スクリーンショットも何も「キーロガー」と画面上に明記される
お、出るの？
なら話早いじゃん
それアップ頼みます
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:55:08 ID:pNaXg9Hk0: 俺はキーロガーではないと思っているがID:0jUyhrxw0の馬鹿っぷり（アスペルガー症候群か？こいつ）のせいでキーロガーかもしれないち思えてきた
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 00:57:50 ID:EW9bw82s0: ID:0jUyhrxw0の道化振りは見てて面白い
ぜひ豚踊りをつづけてくれ

つーかググればキーロガー判定されたって結構報告あるじゃん
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 01:06:07 ID:0jUyhrxw0: 過去にっていつの話だよｗ
それで今もキーロガーと判定されてるって？

速くアップ頼むぜ
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 01:28:39 ID:GL1/HAE30: 単IDで必死に自演してる人がいますね
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 01:39:32 ID:cAko9rTQ0: キーロガーかどうかいい加減決着付けてよ、作者さん。
こんな無駄な煽りあいは飽きた。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 02:39:43 ID:wlJ85OHy0: まともな神経の人間がこんな煽り合いに付き合うわけないだろｗ
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 02:51:55 ID:/6642A1cO: 前スレからずっと自演だよね
荒らしてる人
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 02:57:10 ID:/6642A1cO: ねんねした模様
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 06:44:04 ID:dVlgEUrD0: >>233 >>237
自分が自演の常習者だからって他人もそうだと思いこむなよｗ

特に>>233、単発IDはキーロガーでないと主張する連中も同じだろｗ
ここはそういうスレなんだよｗ
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 07:23:53 ID:47tplPIs0: ？
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 08:55:29 ID:MjgxXCf70: マイクロソフト「時計なんて改造されたくねえ、適当に検出するようにしとこうぜ!!」
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 09:54:09 ID:mn/hjx2q0: 単発IDでキーロガーと主張するやつ
キーロガーでないと主張するやつ

ここら辺は一緒か
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 14:08:12 ID:diuQMkac0: 雑談板じゃあるまいし単発がデフォだろ
何過剰反応してんだ
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 14:12:20 ID:D0H+i1wL0: tclock.tclock内のSetWindowsHookExではexplorerのスレッドIDを指定しているので原理上explorerプロセス内のキー入力しか取得できない
tclock.tclockのエントリ関数DllMain内では特に何も実行していない
静的インスタンスのコンストラクタは存在しない
フック関数CallWndProcではメッセージのパラメータを使用していない
フック関数で呼ばれるSetLayeredStartMenuでは要注意APIのLoadLibraryとSetWindowLongが呼ばれるがSetLayeredWindowAttributes呼び出しと拡張スタイル取得設定を行うのみ
フック関数で呼ばれるInitClockではいくつかのウインドウをサブクラス化しているため次はサブクラス関数を調べる必要がある
…とか説明して理解できるの?
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 14:18:52 ID:W5ORl8ij0: その説明が理解できるなら自分でソース読めると思うが
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 14:28:44 ID:D0H+i1wL0: その気になればコードをアイコンデータなどにおいてスタック上のバッファを破壊して実行などというよくある手も使えるから、自分の力で納得したければ最低限アセンブラ程度は習得する必要がある
専門家のお墨付きがあれば納得すると言うのであればまともな機関に働きかけないと
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 14:32:10 ID:nZPWhyow0: また変なのが沸いてきたなｗ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 14:40:15 ID:lSBXsEAz0: 困ったなーOneCareでキーロガーっていわれないぞｗ
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 14:42:50 ID:aB1ULHuF0: スレが延びてると思ったらものすごい自演だな
1人で何人やってんだよ
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 14:59:40 ID:lSBXsEAz0: >>248
どれが自演に見えるんだ？ｗ

ちなみに
eTrust PestPatrol
spybot
Ad-Aware
でチェックしてみたけどtclcokは問題として検出されないなー
250 名前： ◆FDQ3TClock ：2006/12/28(木) 14:59:45 ID:iNYdED1/0: 結局どのバージョンのTClockがどのセキュリティソフトでキーロガー判定されるのか誰かまとめて。。。
OneCareのオンラインスキャンで最新版スキャンしても何もでないし、beta落としたら今入ってるアンチウィルスソフト全部消せって言われてInstallできないし。。

ソース的にはキーロガーは無いと思う。うちのサーバーのバイナリが改変されてるなら話は別だが、改変されて無い限り普通にBCCでコンパイルしただけ。
バイナリ配布辞めてソースのみに戻すって方針だとTClockLightの初期の状況に戻るので出来るだけそれは避けたい。

とりあえず、うちの環境で誤検出を再現したいなー。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 15:31:22 ID:W5ORl8ij0: キーロガー派にとって検出結果は唯一の「証拠」なんだから
その「証拠」をきちんと提示する義務があるな。
それが出来ないならいくら騒いでもただの狂言だ。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 15:32:14 ID:lSBXsEAz0: Windows Live OneCareで tclocklight-040702-3 と tclock-030531-analogともに
ソフトウェア：Tclock
重要度：低
カテゴリ：望ましくない可能性のあるソフトウェア
と検出される（俺の環境）
キーロガーといわれるわけではないので注意ｗ

Windows Live OneCare PC セーフティ（オンラインのやつね）
でtclock-030531-analogをスキャンしたところ
危険性の低い問題が1個見つかりました
tcdll.tclock
と出た（tclock-030531-analogの方はやってないけど、上のと一緒では？）

セキュリティソフトの
○Norton AntiVirus
○ウイルスバスターオンラインスキャン
○F-Secure
のスキャン結果は全部問題なし
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 15:35:23 ID:lSBXsEAz0: あ間違えた。ごめん

>>252
[誤]
Windows Live OneCare PC セーフティ（オンラインのやつね）
でtclock-030531-analogをスキャンしたところ

[正]
Windows Live OneCare PC セーフティ（オンラインのやつね）
でtc tclocklight-040702-3をスキャンしたところ

だいたいマウスフックメインのソフトを捕まえてキーロガーと
いうのもふざけた話だと思うけどね（KEYBORDイベント発見できず）
ソース見たところではログ出力も通信プロセスもないっぽいし
システムのプロセスを監視しても問題は見当たらなかった
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 16:03:47 ID:ScOqfZtP0: >>251
残念ながら画面に「キーロガー」と明示される。
信じたくない気持ちはわかるが提示などするまでもない。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 16:18:22 ID:W5ORl8ij0: >>254
こういうのはただの狂言。
キーロガー派は早く「証拠」とやらを見せたらどうだ？
まさかスキャンした事も無いやつが騒いでたわけじゃないんだろ？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 16:26:27 ID:4kPply3S0: とりあえず「望ましくない可能性のあるソフトウェア」の画面はこれｗ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1167290088274.png

説明としては「このプログラムは、適切なユーザーの承認なしに、
インストールされている場合があります。」
ということで、authorityの問題っぽい
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 16:47:55 ID:4kPply3S0: ハンドル参照の権限で引っかかっているのかな？
とりあえずキーロガー派は逃げてないで検出結果を出すしかないな
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 18:18:33 ID:W5ORl8ij0: キーロガー派がちっとも出てこないので自分で確認しようと思い
OneCare Betaインストールしてスキャンしてみた。
フルスキャンは面倒なのでC:\Program Filesにフォルダを作って解凍し
クイックスキャンとカスタムスキャンを掛けてみた。
しかしtclock-030531-analog、tclocklight-unofficial-060502
共に何も検出されなかった。
そういうわけなので早く「証拠」を見せてくれないか？
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 18:50:23 ID:ie3Wuuz50: 2ch で証拠とか胡椒とか言ってても話は進まないけど、
キーロガーと検出された人は、しかるべき場所にちゃんと報告してあげて。
βの OneCare を使うということは、そういうことだよ。
その辺理解できていない人は馬鹿。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 18:55:07 ID:ie3Wuuz50: 2ch で証拠だせとか胡椒かけろとか言っててもしょうがないけれど、
キーロガーと検出された人は、しかるべき場所にちゃんと報告してあげて。
β版の OneCare を使うとは、そういうことだよ。
その辺を理解できていない人が多すぎる。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 19:08:17 ID:/6642A1cO: まだやってんのか
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 20:13:01 ID:c1LfzzEe0: >>255
狂言の意味理解できてるか？ｗ
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 20:20:40 ID:t0pbUGeo0: ほとぼりが冷めたころを見計らってスキャン結果をうｐしてやるか

調子乗ってる奴が黙りこむのが目に見えるぜｗ
その後「こんなの証拠とは言えない」とか騒ぎだすのも容易に想像できるなｗ

てゆーか「tclock キーロガー」でググれば検出結果について報告してる奴もいるのに・・・ｗ
結局時間稼ぎなのかなｗ
だとしたらうｐは引き延ばした方がいいかｗ
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 20:42:47 ID:GL1/HAE30: >>263
思ったよりコラを作るのが難しくて悩んでいる模様です
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 20:46:21 ID:XH/c4bkP0: >>264←うｐされたときに黙り込む奴
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 20:47:56 ID:ojDeD1Hb0: ぐぐれば結構な数の奴がキーロガーと判定されたって報告してるじゃん
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 20:49:09 ID:GdpHwOzr0: >>263
もちろん、キーロガーである証拠にならないことは分かってるよな？
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 20:55:34 ID:IWPTD2uq0: >>267
じゃあうｐする必要もないな。

>>264みたいな奴もいるし。

ばかばかしい。キーロガー判定されたという事実のみで十分。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 20:55:53 ID:GL1/HAE30: >>265
ほら、反応するやつは必ずIDが違う罠
わっかりやすｗ
270 名前：昨日のスクショの人 ：2006/12/28(木) 21:07:16 ID:y8umxQqe0: うへまだ逃げてんのか

別に当初キーロガーだと判定された可能性は誰も否定してないんだって
誤検出なんてよくあること。現状ではキーロガーとは認識されないのにどうしろとｗ
その上OneCareはbetal版だろうに
gmailも当初はウイルスと誤検出されまくったのはよく知られたこと

うだうだいってないで、今キーロガーの判定を再現しろってｗ
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:27:42 ID:V8L+JwtC0: >>270
＞別に当初キーロガーだと判定された可能性は誰も否定してないんだって

上の方にはいっぱいいますが
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:28:36 ID:n95FD6ZD0: >>269
>>238
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:32:32 ID:V8L+JwtC0: ここまでキーロガーでないという証明なし
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:38:50 ID:GdpHwOzr0: ここまでキーロガーであるという証明なし
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:44:38 ID:n95FD6ZD0: 別にそんな証明は必要ないけどなｗ
セキュリティソフトでキーロガー判定された事実があるだけで十分警戒対象
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:50:48 ID:GdpHwOzr0: 「望ましくない可能性のあるソフトウェア」程度じゃなぁ
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:52:55 ID:n95FD6ZD0: 例え「望ましくない可能性のあるソフトウェア」であってもそんなのにひっかかるソフトがほとんど無い中で引っかかってるってことは潜在的な危険性が十分にあると考えられる

そして少しググればわかるようにキーロガー判定されたことは事実
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:54:59 ID:V8L+JwtC0: mieki256's diary
スパイウェアとか、キーロガーとか、クレジットカード情報流出とか。その手の話を流してた。 ... Tclock Light がウイルスだと言われてる！なんでや。… tcdll.tclock が、「tclock」という種類のウイルスであると表示されてる。 ...
blawat2015.no-ip.com/~mieki256/diary/200607.html - 275k - キャッシュ - 関連ページ
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:55:48 ID:GdpHwOzr0: >潜在的な危険性が十分にあると考えられる
あんたがそう考えているだけだから。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:56:05 ID:y8umxQqe0: キーロガー派の奴できちんと現状でキーロガー判定を再現できる奴カモン
あとはファンタジーなレスだからどうしようもないｗ

MSには昨日俺の環境で再現できた「望ましくない可能性のあるソフトウェア」との検出で
詳細を問い合わせをメール入れといたよ
「頂戴いたしましたお問合せにつきましては1 月 5日より順次ご返信をさせて
いただきますが、ご回答にお時間をいただく場合がございます。」と取りあえず今日返答が
来てました
ただ管理者権限が原因であるなら、OneCareでの対応は今後も変わらないのでは？
とりあえず時間できたら管理者/一般ユーザーを切り替えながらOneCareで検証してみます

>>ID:n95FD6ZD0も現状で判定の再現できない？
弱気になってんじゃんｗ
昨日からいってるけどキーロガーと判定できるならMSに連絡してやるっていってんだから
速く再現しろって
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:58:33 ID:n95FD6ZD0: >>279
客観的な判断結果。
セキュリティソフトでキーロガー判定されたのに何の根拠もなく誤検出と必死に叫ぶよりはよっぽど自分の身の安全につながる。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 21:59:59 ID:V8L+JwtC0: >>280
>>263
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:01:31 ID:n95FD6ZD0: 少しググればわかるように様々な立場の人間がキーロガー判定されたということを報告している
再現も糞もない
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:03:50 ID:GdpHwOzr0: >>281
どこがどう客観的なんだか。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:05:28 ID:n95FD6ZD0: ↑具体的かつ論理的に反論できない奴
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:06:45 ID:mn/hjx2q0: >>263=>>282
応援してます
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:07:18 ID:V8L+JwtC0: はずれ
ざんねんでした
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:10:40 ID:mn/hjx2q0: え・・
何？
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:12:35 ID:GdpHwOzr0: >>285
TClockに比べて全く実績のないOneCareの判定を鵜呑みにしてるおまえのどこに
客観性があるのか具体的かつ論理的に説明してくれ。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:18:56 ID:n95FD6ZD0: >>275 >>277のどこに「鵜呑みにしてる」箇所があるんだろう・・・ｗ
警戒対象って言ってるだけなのだがｗ

まあこういう印象操作しかもう手がないんだろうね・・・ｗ
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:20:37 ID:mn/hjx2q0: OneCoreｶﾜｲｿｽ・・・
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:23:37 ID:nZPWhyow0: （；＾ω＾）
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:27:09 ID:y8umxQqe0: やっぱ再現できないのね
いいかげんファンタジー繰り返さないでしっかりレスしろよ
最新版でキーロガーの判定が再現できないのになぜ「キーロガー」だと言えるって？

キーロガー派の言をとればgmailやComputrace LoJackは未だにウイルスだとｗ

キーロガーだといえるのは現状のOneCareで再現するか、もしくはOneCareが間違っていて
他にキーロガーだという論拠がある場合だって
と書いてたら「警戒対象」とまた弱気になってるｗ

可能性なんてとぼけずに、再現できないならだまっとけ
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:27:27 ID:GdpHwOzr0: >>290
TClockがキーロガーであるかのような印象操作をしているあんたが何を言ってるんだ？
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:29:39 ID:n95FD6ZD0: >>294
俺がいつ印象操作したんだ？ｗ
具体的に指摘しろよｗ

俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実、およびそれに対する俺の見解を述べたまで。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:31:01 ID:V8L+JwtC0: gmailはその後ウィルス判定を覆したからな
tclockは未だキーロガー判定を覆せていない

同列に語るのは無意味
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:32:03 ID:xlh9517P0: キーロガーほざいてるやつはなんかTClockに恨みあるのか？
とりあえず他のセキュリティソフト使った方がいいぞ
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:32:58 ID:NooMvVQR0: >>293の日本語が意味不明な件
豚語？
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:33:59 ID:n95FD6ZD0: 何の根拠もなくキーロガーでないと叫び続けてる奴はTclockの工作員？信者？
キーロガー機能が無くなると困る犯罪組織の中の人？
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:34:00 ID:y8umxQqe0: >>296
tclockは未だキーロガー判定を覆せていない
どこが？
そのだからその判定を見せろってｗ
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:35:35 ID:V8L+JwtC0: >>300
事実覆すような証明はこれまでのところない。

判定自体を見せる必要性がない。
スクリーンショットか？どうせ上げたら上げたで>>264のようなことをほざくだけ。無意味。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:36:09 ID:GdpHwOzr0: >>299
キーロガーである証拠を１つも示せてないのに何言ってるんだ？
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:36:36 ID:n95FD6ZD0: >>302
>>275
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:38:33 ID:n95FD6ZD0: つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:45:33 ID:GdpHwOzr0: で、TClockに本当にキーロガー機能があるとでも信じてるわけ？ｗ
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:47:04 ID:n95FD6ZD0: ↑こういう印象操作はもう飽き飽き。
信じる信じないの問題ではない。以下前言と同じなので略
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:48:22 ID:y8umxQqe0: >>301
また逃げた
再現できてないのに何ももって事実といってるんだ？

>>304
>キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。
現状のOneCareでキーロガー判定できてないのにどこに必然性あるんだよｗ
キーロガーだという根拠があるならIPAなりMSなりにとっとと報告しろって
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:51:02 ID:GdpHwOzr0: 印象操作だって？
OneCareの判定をもって、TClockがキーロガーであるかのように吹聴してるおまえが何を言ってるんだ？ｗ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:55:00 ID:n95FD6ZD0: >>307
さっきから、再現って意味理解できてんのか？

>>308
はいはい捏造乙。
俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実とそれに対する俺個人の見解を述べたまで。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 22:56:43 ID:V8L+JwtC0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつかあります。探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。強制はしません。ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

テンプレ作ってみた
俺って暇人だな
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:02:42 ID:y8umxQqe0: >>309
長々と逃げてるんだから意味あるレスしてくれよｗ

現状のOneCareでキーロガー判定されたという事実を提示すること
なんでそこから逃げるｗ

>>310
>とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
あからさまなデマ流すなってｗ
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:05:21 ID:n95FD6ZD0: >>311
なんで俺がわざわざおまえに提示しなきゃならんのだｗ
そんな義務はねえよｗ

つーか少しくらいググれ

ま、セキュリティソフトでキーロガー判定が出たというのは事実なわけだし俺はそれだけで十分。
おまえがいくらここで吠えても事実は何ら変わらない

それに別に社会正義のために俺が何かしなきゃならない義務はない
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:07:34 ID:V8L+JwtC0: >>311
ん？どこがデマ？
前スレからの報告から明らか。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:10:02 ID:GdpHwOzr0: >>312
ググって最新の判定結果が出るわけでもないが？ｗ
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:11:19 ID:B+KRd72B0: よく考えてみろ。わざわざソースさらしてまでキーロガー作る必要あるのか？
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:11:32 ID:n95FD6ZD0: 出ないわけでもないが？

つかなんで最新限定？ｗ
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:13:24 ID:n95FD6ZD0: ま、うｐしたところで>>264なんだろうな。光景が目に浮かぶ。色々難癖つけて結局認めないんだろうなｗ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:16:43 ID:V8L+JwtC0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアであることが考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に会う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:17:40 ID:y8umxQqe0: いいかげんキーロガー派はうだうだいってないで、現状でキーロガーだと判定されたという資料出せってｗ情けない
それが出せないなら単なるデマじゃん

>316
>出ないわけでもないが？
お、よろしく！
明日にでもまたのぞいて見るから

>つかなんで最新限定？ｗ
馬鹿ですか？　暫時DBが更新されてるのになんでわざわざ古いものを使う？

今日はもう俺は落ちるで
キーロガー派はファンタジー語らずに、論拠提示しとけよ
320 名前：改訂：2006/12/28(木) 23:17:48 ID:V8L+JwtC0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:18:52 ID:n95FD6ZD0: >>319
>316
>出ないわけでもないが？
お、よろしく！
明日にでもまたのぞいて見るから

は？日本語理解できないのか？ググれっつってんだよｗ

>つかなんで最新限定？ｗ
馬鹿ですか？　暫時DBが更新されてるのになんでわざわざ古いものを使う？

未だにwin98使ってる奴とか理解できないんだろうなこいつｗ
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:19:18 ID:GdpHwOzr0: >>316
おまえのお仲間が何か書いてるぞ。>>296

それとも一度でもウィルスと判定されたことのあるgmailはウィルスか？
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:20:17 ID:n95FD6ZD0: >>322
おまえも日本語理解できない厨房か。
てか自演か。つまらん
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:21:36 ID:n95FD6ZD0: そもそも仲間じゃねえしｗ
それに>>296はそのまま正しい見解だろｗ
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:26:41 ID:GdpHwOzr0: >>321
セキュリティソフトのDBは古いままでいいってかｗ
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:36:36 ID:vUv9Gw0a0: >>312
じゃもういいよ、キーロガーって事で。
おまいはもうとっくにアンインストールしてるんだろうから、粘着してないでさっさといなくなっちゃえば？
他の人がスパイウェア使い続けてても関係ないんだろ？
おまいがなぜ何のためにまだここにいるのかが一番理解できん。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:39:53 ID:n95FD6ZD0: >>325
俺に聞かれてもどうしようもない
OneCareの中の人にでも聞けよ

>>326
は？俺はキーロガーだなんて断定はしてないんだけどｗ

下3行について。
俺は何にも縛られはしない。おまえに命令される筋合いはないし何の義務もない。
俺は俺で自由にやらせていただく。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:43:02 ID:q+vGlxtB0: どうしてもキーロガーにしたいキチガイ・・・
来年はいいことあるといいな
とりあえず現実逃避せずがんばれや
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:44:54 ID:n95FD6ZD0: ＞どうしてもキーロガーにしたい

誰のことだ？ｗ
ちなみに俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実とそれに対する俺個人の見解を述べたまで。

もうこういう印象操作は飽き飽きだな。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:45:54 ID:W5ORl8ij0: なんか必死なやつがいるけど、>>250は読んだのか？
作者が再現したいからキーロガー判定されるTClockのバージョンと
セキュリティソフトの種類を教えてくれって言ってるのに、なんでそれすら書けないんだよ。
やっぱりここで騒いでる奴は自分でスキャンなんかしてないんだな。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:46:00 ID:vUv9Gw0a0: >>327
うん、だから誰かに断定して欲しかったんでちゅよね？
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:47:02 ID:n95FD6ZD0: >>331
誰が断定してんの？ｗ
おまえ？
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:48:24 ID:n95FD6ZD0: >>330
誰にも何の義務もない。
おまえが誰かに強制させる権利もない。
提供したい奴は提供すればいいだけの話であってそれ以上のことは何もない。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:51:08 ID:W5ORl8ij0: >>333
じゃあお前は何もしなくていいからここで騒ぐのもやめろ。
ただの荒らしじゃねえか。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:52:39 ID:G3yvksgn0: >>320
今スキャンしてみたけど検出されないけどねぇ
tclock-030531-analog
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:53:13 ID:n95FD6ZD0: >>334
は？俺は俺のレスにレスがつくから返信レスをしているまでのこと。

荒らし呼ばわりは心外だな。また印象操作か？
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:58:30 ID:V8L+JwtC0: 作者さん
tcdll.tclockがキーロガー判定されてるよ
めんどくさいからこれだけ

おやすみ
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:58:38 ID:q+vGlxtB0: >>329
>俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実
って自分から印象操作ｗｗｗ

過去にキーロガー判定されたというレスがあるとだけひたすら繰り返す
しかし同ソフトで今はどう判定されるかは無視
それでいて「キーロガーの可能性」を強調

マジ頭おかしいだろお前　論理が成り立ってない
キーロガーのなのか、キーロガーじゃないのか、どっちの可能性が高いのかいってみろよ
勿論根拠つけてな
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/28(木) 23:59:15 ID:W5ORl8ij0: >>336
心外なら「証拠」出せば？
否定派には「証拠」が無いといってるくせに自分にも「証拠」がないんじゃ話にならないな。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:02:16 ID:h5AnwHtW0: >>338
＞>俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実
＞って自分から印象操作ｗｗｗ

悪いけどこれは事実だよ
さすがにこれを否定するのはおまえの戦略としてどうかなあｗ
ググればバレることなのにｗ

それと>>304を読めよ
「キーロガーであること」と「キーロガーでないこと」は対等ではない。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:03:06 ID:h5AnwHtW0: >>339
なんの証拠だ？
俺は俺のレスにレスがつくから返信レスをしているまでのこと。

俺のレスを見ればわかること。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:05:26 ID:532Uet++0: あれれ？
過スペルスキーでスパイウエアって言われて消しちゃった
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:08:51 ID:dcRu1X7m0: >>341
「セキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実」の証拠
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:11:20 ID:h5AnwHtW0: >>343
なんで俺がそんなもんおまえに示さなきゃならんのだ？ｗ
なんの権利があっておまえは俺に命令してんの？
悪いけど俺にはそんな義務はない。

セキュリティソフトでキーロガー判定されたのは事実であってそれ以外の何物でもない
俺はおまえらに何も要求してないし事実を事実として述べ、俺個人の見解を述べたまでのこと。

同じ事を何度も繰り返させるな。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:15:08 ID:h5AnwHtW0: しかし信者か工作員か知らんが必死な連中だな

俺は寝るぞ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:18:17 ID:dcRu1X7m0: やっぱりただの荒らしじゃねえか。ちんこAAよりタチ悪いな。
これも俺個人の見解ね。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:19:46 ID:uwZjs9YP0: >>340
意味わかってない
過去のレスを強調して今の検出を無視するのが印象操作だっつーのｗ

>さすがにこれを否定するのはおまえの戦略としてどうかなあｗ
誤解（わざとか？ｗ）した上でまた印象操作ｗ

>「キーロガーであること」と「キーロガーでないこと」は対等ではない。
それが逃げてるっていわれるトコだな
「可能性を強調している」といいながら、唯一のセュリティソフト（しかもベータ版）の
過去の検出状況を繰り返して、同ソフトの現状と他のソフトの検出結果は無視
これで「客観的な判断結果」とは笑わせる

>セキュリティソフトでキーロガー判定されたのは事実
これも印象操作ｗ
せめて「セキュリティソフトで過去にキーロガー判定されたのは事実」と書け
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:20:54 ID:FEOTs9hZ0: >>346は根拠も何もなく主観を垂れ流しているだけ
>>345は客観的な事実に基づいた見解を述べている

全く違うな
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:22:37 ID:3OUhivAr0: >>347
つっこみどころ大杉だけど一つだけつっこんどくわ

＞>セキュリティソフトでキーロガー判定されたのは事実
＞これも印象操作ｗ
＞せめて「セキュリティソフトで過去にキーロガー判定されたのは事実」と書け

おまえ過去形って理解できてる？
>セキュリティソフトでキーロガー判定されたのは事実
これ過去形だけど
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:28:39 ID:OeOj1vQk0: 俺はキーロガーではないと思ってる側だけどさすがに>>347のグダグダさ加減は呆れる
めんどいからいちいち指摘しないけどさ
おまえはもうレスしなくていいよ利敵行為だ
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:36:31 ID:dcRu1X7m0: >>349
過去に検出されて現在は検出されないなら過去の判定は誤判定だろ。
「セキュリティソフトでキーロガーと誤判定されたことがあるのは事実」と書くべきだな。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:37:54 ID:1+4vBPAU0: >>351はマジレスなのかな・・・真性のお馬鹿さんのようだな・・・
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 00:49:46 ID:dkVWoNFe0: 貼っておきますね
ttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 01:01:49 ID:ogo+smoA0: なんでこんな枯れたソフトにアンチが湧くのか不思議ｗ
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 01:10:44 ID:lIpZjEY80: おかしなソフトなら使わなきゃいいじゃない
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 01:19:14 ID:ipEqKJrQ0: 使わなきゃいいのは当然だが、わざわざ「キーロガー」とアピールしたいらしい
それでいて根拠を求められると「提示する義務はない」だってよ
わけわかりませーんｗ
357 名前： ◆FDQ3TClock ：2006/12/29(金) 01:31:55 ID:6iTntnsO0: えと、作者ではないのでそこはお間違えなく。

TClockLightはkazubon氏の作品であり、GPLライセンスが適用されたソフトです。
私は一部の機能を追加・改変したり、バイナリを添えて配布してるだけと。

追加部は2chの有志により2003年前後に追加されたライセンスのあいまいなソースをある程度流用しつつ含んでいますので、細かなところでは問題あるかもしれません。
ご意見は mail-tclock@l-o-l.to までどうぞ。すべてにお返事できる保証はありませんが。
358 名前： ◆FDQ3TClock ：2006/12/29(金) 01:32:11 ID:6iTntnsO0: で、肝心のキーロガー疑惑なんですが、マウスイベント取得周りはオリジナルTClockLightのままであり、特に改変しておりません。
tcdll.tclock(拡張子が変えてあるだけで実体はDLL)の部分に対する改変は書式処理追加になります。

ですので、仮にご報告を戴いた場合も、セキュリティチェックに引っかからないように修正できる保証も、どの部分が問題あるのか特定できる保証もありません。

また、『望ましくない可能性のあるソフトウェア』との判定に関しては、確かに正しいと思います。
仮にTClock上で問題が発生してTClockが落ちた場合、explorerを巻き込んで落ちます。これに関してはこのソフトを実現するためには避けようが無いことですので、自己責任でご使用ください。
この判定に関しては、私個人は『そう判定されて当然』と思っています。

キーロガーに関しては、私がコンパイルし公開しているTClockLight最新バージョンについて、ソースコード全てをチェックしてもそのような事実はありません。私を信用するかどうかは各個人におまかせしますので、信用できる方のみ
私のサイトからダウンロードして使用していただき、信用できないがどうしても使用したい場合は、ソースを取得していただいた上で内容を各自自身または各自が信用できる方に精査していただき、信用できるコンパイラによってコンパイル後使用していただければ、
セキュリティソフトによってどのような(誤)判定がなされたとしても問題なくしようできるのではないでしょうか。

仮にキーロガー判定された事実があり、それが現在もなお続いている場合は、可能であれば私から誤検出として該当セキュリティソフトベンダーへの再調査を依頼することを検討いたしますので、よろしければご一報くださいませ。

ま、とりあえずそろそろこのネタ飽きたんで、年末年始に暇があれば実装するって言ったまま放置してた機能を実装するようがんばります。。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 01:37:32 ID:WBE5TFhU0: 乙彼。
天気予報をツールチップ表示したいんですが・・・
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 01:37:36 ID:h5AnwHtW0: >>356
使わなきゃいいのは当然だが、わざわざ「キーロガー」とアピールしたいらしい
　←妄想乙。

それでいて根拠を求められると「提示する義務はない」だってよ
　←当たり前だろ。義務があるとでも思ってるのか？

わけわかりませーんｗ
　←おまえの頭が悪いだけだ。
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 02:20:24 ID:JBSM6W7X0: 最新のOneCareでキーロガーと表示されないのは
単にOneCareの側でキーロガーという明示的な表現が削られただけらしいな
実質上何の変化もないな
現在でも危険性のある問題が～とかでるし

再現云々ほざいてる奴は黙った方がいい
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 02:26:18 ID:nhLyoPfo0: >>361
ソース出しとけば？
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 09:41:25 ID:bcu2FJSx0: そして伝説へ
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 10:18:56 ID:Ltw16ZB80: >>357
お疲れ様です。
この大騒ぎも、なんだかんだ言って TClock がみんなに愛されている証拠なので、
生温かく見守ってください。
今後も頑張ってくださいね。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 11:52:14 ID:w1MpBqIA0: >>361
きもｗｗｗ
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 13:38:16 ID:k0c11K4X0: >>361
そろそろメンヘル板にいくことをお勧めする
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 15:30:14 ID:Z1GU2U9C0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 15:38:08 ID:Vfkyp+7u0: なるほど、代替ソフトの信者か作者なんだな
こっちのほうが食いつきいいからか、急にチンコ貼られなくなったのが分かりやすい
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 15:39:38 ID:Dfv5IMkP0: ↑ものすごい妄想だなｗ
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 15:43:39 ID:Vfkyp+7u0: すげー即レスだな、ぴったり張り付いてるのが分かりやすい
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 16:03:36 ID:5Nk2GNgw0: ﾌﾟｹﾞﾗ
アスペルガーか？おまえW
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 16:05:42 ID:igulww1R0: ID:Vfkyp+7u0の妄想垂れ流しに失笑
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 16:09:30 ID:Vfkyp+7u0: ここで即レスすると恥かしいと思ったのか時間おいて連発で来ましたよﾌﾟｹﾞﾗ
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 16:33:58 ID:okyJ0rpx0: >>358
マジどうでもいいから気にしなくていいと思うぜ
それにしてもCPUクロックか動作倍率の表示がほしい
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 17:00:24 ID:SBvjer5U0: ID:Vfkyp+7u0
ID:Vfkyp+7u0
ID:Vfkyp+7u0
ID:Vfkyp+7u0
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:00:41 ID:OytwJnsX0: 単発IDが短時間に集中しててわらた
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:01:35 ID:+szwC+Oz0: おまえも単発じゃんｗ
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:03:17 ID:Q5OdTS670: ボクも単発です
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:05:04 ID:81qAyaHC0: >>377＝>>378
自演乙ｗ
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:16:00 ID:Ofpi7Ckn0: 単発で訪れるスレはここですか？
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:26:24 ID:ufoLdLal0: うちのOneCareはTClockを検出しません
どうやったらキーロガーって出るの？
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:28:24 ID:OrovhEP80: >>381
>>361
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:32:42 ID:ufoLdLal0: >>382
？　何も出ないんですけど？
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:35:06 ID:XbOis6B+0: そりゃまた別の話だ
ログ嫁よ
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:39:00 ID:ufoLdLal0: >>384
ログはざらっと読みましたよ
けどうちでは何も検出されませんが？
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:42:41 ID:Io2PCRpA0: じゃぁいいじゃん。めでたし、めでたし。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:46:41 ID:ufoLdLal0: >>384
別の話ってなんですか？
あなたのとこでは検出されるんですか？

>>386
？　よくないでしょ
あなたのとこでも検出されるんですか？
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:48:33 ID:qu0uuzWM0: 俺もレイプ物のAV以前は見たけど
あれって、無理やり犯されてるのに次第に感じちゃってくるところが
醍醐味だと思うんだよね

リアルのレイプなんかよほどの色情狂でない限り感じるわけないし
濡れすらもしないだろう
レイパーはそれで満足なんかね？
俺は性癖はSだがタオル縛り目隠し強制オナニーはさせても
基本的にそれで相手がカウパー垂れ流しじゃなければ萎える
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:52:29 ID:dJxR2i5X0: また痛い奴が沸いてきたな
バージョンすら示さないで聞かれても困る
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:54:04 ID:ufoLdLal0: >>361 >>382
キーロガーのSC-KeyLog入れてみたら
『監視ソフトウェア型のトロイの木馬』
ってOneCareにいわれましたよ
>>361の情報を詳しく教えてください
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 18:56:17 ID:ufoLdLal0: >>389
>>1の
TClock2ch（現時点暫定最新版）
　　ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
です
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 19:06:43 ID:jBP886/c0: >>390
「キーロガー」とは表示されてないじゃんｗｗｗ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 19:09:37 ID:LeDRVFUr0: 俺が1ヶ月ほど前にやったときはキーロガーと明記されていたな
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 19:09:58 ID:ufoLdLal0: 1レスばかりしないで回答してくださいー
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 19:11:32 ID:ufoLdLal0: >>393
TClockがですか？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 19:12:43 ID:T0SCAHff0: なんかカスペルスキーでもスパイウェア判定されたぞ？？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 19:15:01 ID:ufoLdLal0: >>396
TClock2ch（現時点暫定最新版）
　　ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
ですか？
どんなメッセージですか？
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 20:22:09 ID:Io2PCRpA0: 1) このソフトがキーロガーだった場合
　「だから言ったじゃん！ふふん」
　「みなさん、このソフトは使わないで○○を使いましょ～」

2) このソフトがキーロガーじゃなかった場合
　（・・・沈黙）

・・・コレぐらいしか思いつかない。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 20:25:18 ID:poKhWIsi0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 20:44:00 ID:ufoLdLal0: >>398
あなたのとこでも検出されるんですか？
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 21:16:18 ID:Lr4B4pnE0: キーロガー判定が出ている人のPCって他のウィルスにでも感染しているんじゃないの?
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 21:29:08 ID:Io2PCRpA0: >>400
1) 「検出されませんでした」と答えた場合
　「ほんとですか？versionは？」

2) 「検出されました」と答えた場合
　「でしょ、でしょ？」「これはもうアレだよね！」

で、検出されてないようですが。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 22:01:27 ID:ufoLdLal0: >>402
1)2)で何をいわれたいのか意味不明なんですが、どういう意図ですか？

>で、検出されてないようですが。
結局なにも検出されないということですか？
「ようですが」って…検出されたかされないのか自分ではっきりわからないんですか？
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 22:02:00 ID:ufoLdLal0: >>402
1)2)で何をいわれたいのか意味不明なんですが、どういう意図ですか？

>で、検出されてないようですが。
結局なにも検出されないということですか？
「ようですが」って…検出されたかされないのか自分ではっきりわからないんですか？
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 22:03:23 ID:ufoLdLal0: >>402
1)2)のシナリオ？が意味不明なんですが、どういう意図のレスですか？

>で、検出されてないようですが
結局何も検出されないということですが？
「ようですが」って検出されたかされないのかはっきりしてもらわないと…

結局、TClock2chにはなにか問題あるんですか？
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 22:04:10 ID:ufoLdLal0: うわ連投ごめんなさい
鯖重い
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 22:04:12 ID:bcu2FJSx0: しつこい
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 22:10:16 ID:Io2PCRpA0: >>405
ごめんね。
問題ないよ。まったく。心配しないで使いなさい。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/29(金) 22:13:41 ID:ufoLdLal0: >>408
やはり問題ないんですね
レスありがとうございまいました
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/30(土) 01:31:22 ID:G4ygHMzp0: あーあ
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/30(土) 04:21:32 ID:ySMpeJAN0: >>368
> こっちのほうが食いつきいいからか、急にチンコ貼られなくなったのが分かりやすい

確かに一気にチンコAA見なくなったなｗ
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/30(土) 10:17:58 ID:fWM45pma0: チンコ野郎他スレに沸いてやがる
ひきとってくれ
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/30(土) 15:37:04 ID:xZEP9LDN0: 今日は盛り上がらないじゃん
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/30(土) 16:00:18 ID:uahvFytW0: 退き際が肝心です
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/30(土) 17:27:13 ID:km27FZIh0: 一斉に帰省したんじゃね？
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/30(土) 19:08:40 ID:KyBAge9x0: >>358
つまんないことに惑わされずに
はやく安定バージョン作ってくれ
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/31(日) 00:25:07 ID:lgnzDRlE0: 久しぶりに来たけどよ、いつのまにかスレ荒れてるなあ。

＞キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
スタートボタン消せるのはこれしかないから俺は使い続けるよ。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/31(日) 00:51:08 ID:Ch00vUmY0: メモリ使用量ですが、2GB以上を認識してくれないみたいですね。
3GBにしたらゼロ表示のままです。
書式の変更で対応可能ですか？
419 名前：418 ：2006/12/31(日) 07:59:28 ID:TBqMfcgy0: 使用メモリ容量が1000MBを超えると
その分だけは表示されるみたいだ・・・。
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/31(日) 08:08:00 ID:arIodv1W0: tclock2ch(Liteではない)の64bit版ってないのかね？
421 名前：418 ：2006/12/31(日) 08:49:31 ID:TBqMfcgy0: MAPM、MAFM、MUPM
MUFM、MTPM、MTFM
他にオプションありますか？
>>418は物理メモリ使用量の事だけど
どうしようもないのかな。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/31(日) 11:47:44 ID:8sWOs5H70: 来年、Vista に対応するのかな。
作者さん、期待しています。（恩恵にあずかるのはずいぶん先だろうけど。）
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/31(日) 11:55:31 ID:aSV8Or/P0: Vistaはこの手のやつはガジェットでやるんじゃないの
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/31(日) 17:02:59 ID:gHmlUNMK0: ここまで結局キーロガーでないという証明なし
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/31(日) 17:15:30 ID:aSV8Or/P0: キーロガーと判定されたという証拠もなし
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/31(日) 17:29:02 ID:gHmlUNMK0: >>425
>>304
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/01(月) 08:29:04 ID:9IPf/Nij0: >>426
Windowsってスパイウェアらしいよ
現にシマンテックのエンジンで削除された実績もあるし
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/01(月) 08:46:45 ID:O1avnzZd0: >>427
>>296
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/01(月) 10:39:11 ID:1Z5a5SrP0: ここまでキーロガーでないという証明なし
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/01(月) 11:23:05 ID:f8ZjPobN0: 気に入らないなら使わなければ良いのに。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/01(月) 16:23:24 ID:7MClAegi0: 気に入ってるし使ってるけどキーロガー判定が出たのもまた事実か。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/01(月) 16:55:40 ID:f8ZjPobN0: っていうか、Tclockにはキーロガー機能なんてあるの？
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/01(月) 17:27:27 ID:i0qmOAnj0: ゴキブリホイホイの機能は標準搭載ですｗ
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 17:23:26 ID:WJ9/b0NJ0: ここまで粘着して徳をするのは競合しているソフトの作者かその信者だろうな。

以後放置汁
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 17:26:13 ID:7G9/Qa2u0: 粘着？ｗ

おまえがいくら吠えようとここまでキーロガーでないとの証明は一切ない事実に何ら変わりはない
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 18:40:06 ID:OAx8aXca0: べつにキーロガーでもいいよ
特に困らないから
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 18:59:37 ID:vjKeNAfA0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 19:05:11 ID:8XgjGlTQ0: 　　　　　　　　　　　　　↑
(´-`).｡ｏＯ（誰かが面白がってくれると思って、一生懸命考えたんだろうなあ）
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 19:09:33 ID:2OxzkFkZ0: そうでもないか
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 19:10:00 ID:vjKeNAfA0: 俺はほぼコピペしただけ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 20:13:20 ID:DOAE9BLH0: http://safety.live.com/site/ja-JP/
ここいくと変なソフト落とせって言われるけど大丈夫？
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 20:26:50 ID:RTcZBHYy0: ただのActiveXだろ
MSが信頼できないならやめとけば
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 20:52:29 ID:DOAE9BLH0: 検査時間長すぎ半日くらいかかりそうだ
糞過ぎる
しかも削除しようとしたら脅かしみたいな文面が・・・
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 21:10:11 ID:qxJhz3l70: >>435
で、キーロガー動作は有ったの？
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 22:57:26 ID:ZPjwRCFS0: >>444
>>131
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/03(水) 23:25:54 ID:DOAE9BLH0: Ｓｐｙｂｏｔじゃ解らないの？きーろがーって
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 00:18:27 ID:neuqp9Te0: >>426
それ本気で言ってんの？バカ？
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 00:32:26 ID:BvvKLwcc0: キーロガーとして活動していないことを証明しようとしたとする
どんなに演繹的または帰納的に証明しても，>131って返されて終わりな気がするのは気のせいだろうか
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 07:13:26 ID:A5UAIai20: ↑証明してからほざけ。
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 10:09:28 ID:GxZxUiw40: >>449
日本語は読めないようだな
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 10:41:08 ID:sJcg2N6q0: >>445
いゃ、誰かキーロガー動作を確認したのかと聞いてるんだけど？
判らないなら判らないと言えば追い。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 10:42:27 ID:sJcg2N6q0: チンコAAで規制食らうのが怖くて
キーロガー粘着に切り替えたのか。

暇なヤツだなぁ。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 11:10:39 ID:zPIWPDT30: >>452
>>434
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 11:21:23 ID:XftvDBke0: >>451
>>131
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 11:22:04 ID:HjKO/exC0: >>450
おまえがな。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 11:25:59 ID:sJcg2N6q0: >>454
「キーロガーで有る事のの証明は出来ない」でFAか。
もう良いよ、乙。
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 11:45:25 ID:My96A3dP0: 帰省組も戻って来てやっと盛り上がってきたか
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 13:58:37 ID:LlLLHZ820: >>456
>>304
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 14:19:08 ID:l8LtYxOx0: 過去の詭弁にリンクして正しいこと言ってるつもりなのかね？
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 15:41:23 ID:Sjk+gzCe0: キーロガー派＝ちがうよ派
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 15:47:24 ID:t2SY4iNQ0: >>459
詭弁だと主張したいならレッテルを張るだけでなく論理的に反論しろ
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 15:58:02 ID:60SdFQKf0: まぁ、件の荒らしはスレ潰しさえ出来たら良いので
事実がどうであろうと関係ない訳だ。
誰が見てもわかる事実を提示したら良いだけなのに
それをしないのが物語っている。

>>461
キーロガーだと言う根拠を
論理的に証明してください。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 16:43:58 ID:RVqDXb/b0: >>462
>>304
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 22:45:09 ID:BvvKLwcc0: ・過去の一時点でキーロガーであると判定された
・現在ではその判定は覆っている(同じソフトでキーロガーだとは判定されない)
・でも，怪しい動作をするかもしれないとは判定される

上記の点から，キーロガーかもしれないし，そうでないかもしれない(=どちらかはわからない)ということは言えるはず
そして，手元の環境で監視した範囲で怪しい動作はしてないから，たぶん違うというのが自分の認識
で，その認識に対して>131を返された

>131を前提にすると
キーロガーとして活動した痕跡が無い=キーロガーでない
を導けない

それなら，Tclockが怪しい動作をしたとか，ソースにキーロガーっぽい部分があるとか具体的に指摘して欲しい
PFWや砂箱をすり抜けて通信されているなんて，想像しただけで怖いしね

……って，キーロガーだと断定はしてないのか
もしかして，キーロガーかもしれないから危ないかもしれないと主張し続けたいだけ？
それって，空が落ちてくるかもしれないと心配する男の話みたいだ
フリーウェアはAt Your Own Riskで使うものだから，そういう心配はしなくていいと思うんだけどね
本当にキーロガーなら，そう証明されたときにスレで扱うべき話題になると思う

Tclockを使う個々人が，キーロガーであると思えば使わないし，そうでないと思えば使う
それが結論で，この話題は終わりにしていいんじゃないかな
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 22:47:32 ID:J1RGki1F0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 22:56:14 ID:DentXTJU0: >>465
専ブラのNGワードに入れといた
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 22:58:26 ID:J1RGki1F0: だから何？ｗ
無用の被害者を出さないための注意喚起テンプレだからおまえ如きがNGにしようがどうでもいいし興味はない
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 23:02:10 ID:Wqxjfu/v0: 作者さ～ん、物理メモリが2048MB以上だと
物理メモリ使用量が1000MBを超えないと
表示されないのは打つ手無しですか？
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/04(木) 23:27:33 ID:Me+rGlcp0: 興味ないなら無駄なレス書かずに猿の様にコピペ貼り続けろ、チンカス。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 00:49:05 ID:muAXAyXR0: >467
その注意喚起をする必要がない(=使う人の自己責任だ)と主張してるんだが
もっとも，これはあくまでも個人的な考え方だから強要はできないけれどね
注意を促したいだけなら，スレの16レス目くらいに>465を貼れば十分なんじゃないかな
１スレに繰り返し貼ると脳内も含めてあぼーんする人しかいなくなりそうな気がする
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 01:01:42 ID:+89aemPI0: ま・・・まだやってんのか・・・
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 01:26:00 ID:6Ssv56xn0: そういうスレだからな
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 01:55:11 ID:wwLSmWJE0: >>467
やはりAA荒らしの病人か
AA荒らしよりマシだから引き続き頑張ってくれ
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 06:39:04 ID:NbJ2Gpwk0: >>470
＞その注意喚起をする必要がない(=使う人の自己責任だ)

この時点で論理が破綻している
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 07:09:50 ID:DbQXm9fF0: >>473
＞AA荒らしよりマシだから引き続き頑張ってくれ

余計に悪いよ。
荒らし・スレ潰しが目的な事には変わりなしだって。
スレの芋掘りしてもらえないかなぁ･･･。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 07:14:23 ID:6Ssv56xn0: 便宜上は「無用の被害者を出さないための注意喚起テンプレ」何だから荒らし扱いはされないんじゃねｗ
どっちにしろこんなに反応してるんじゃ対処されねーだろ。まして芋掘りとかｗ
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 17:19:34 ID:03jmweqq0: age
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 17:25:17 ID:H9sTVcFd0: >>476
>>470
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 21:37:10 ID:kvo2zHoQ0: キーロガー

きーろがー

きーろがー　いーちばーん　すーきなーいろー

というわけで、tclockのアイコンは黄色です。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/05(金) 23:58:21 ID:ujmZ+Vlk0: どなたか以前ここでうｐられたデスクトップアイコンの文字背景を透過させられるTClockLightを譲ってもらえませんか。
簡易カレンダー表示が付いていたものです。気に入ってずっと使っていたのですがHDDが吹っ飛び消えてしまいました。
お持ちの方、よろしくお願いします。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 06:01:38 ID:ZLWR7FIr0: それもキーロガー入りだけどいいの？
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 08:19:11 ID:+pIpHWov0: 何で荒らされてんだ
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 10:43:06 ID:TmWywHa90: それよりYahoo!天気予報が取得できなくなってるんだが。
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 12:19:44 ID:2ZLOUM1g0: >>483
どこにスクリプトありますか？
探したけど、ニュースしか見つからない。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 12:20:24 ID:fHri4lUn0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 14:02:00 ID:jHUKUfEm0: >>485
スルーしてればいいのに、コレが一番ウゼェ
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 14:23:26 ID:aWuuWa+W0: >>486
オレにはお前がスルーしていないようにj見える
NGあぼーんしとけ
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 15:00:54 ID:RfFXC82w0: ツールチップに画像を表示するのは可能？
侍使ったデスクトップ見てると番組表にテレビ局のロゴを使ったりして羨ましいが、壁紙に常時表示させて
ウィンドウで隠れるのは本末転倒なんで、TClockで実現したい
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 15:11:21 ID:dzoZqFMm0: 日曜祝日等カレンダーの赤い日にフォントカラーを変更する機能って存在する？
例えば該当する日だけ赤文字にするような
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 15:59:56 ID:1RBYW4Q50: >>486
内容については反論できないのねｗ
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 16:10:25 ID:DsyQ0ijE0: >489
設定画面を見る限りでは，できそうにないね
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 17:09:38 ID:519JSnCD0: ループだな、このスレ。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 19:10:39 ID:EJJgiNH20: それがいい
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/06(土) 19:33:43 ID:519JSnCD0: そうは思わないが。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/07(日) 00:00:29 ID:ip1fIxeA0: そうはきーろが。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/07(日) 10:35:03 ID:b4W2w+FB0: 黄色が
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/07(日) 11:32:26 ID:dNGaVa2V0: これのアイコン
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/10(水) 00:54:00 ID:wL8Zm1Xb0: 黄色が空から降ってきた！
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/11(木) 05:13:13 ID:B028tTYv0: 自称複数人さんは一斉に消えたな
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/11(木) 07:05:02 ID:vCw54C4K0: ↑チャットじゃあるまいしｗ
一斉も何もないｗ
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/11(木) 12:33:05 ID:yqWMbH9T0: 時宗
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/070111/n0701112.html
カレンダー、タイマ、ストップウォッチ機能が付いたコンパクトな時計ソフト
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/13(土) 00:36:19 ID:c41eeCTA0 ?2BP(1330): ツールチップに世界時計を作ってるんですけど
ニューデリーが日本との時差が-3.5時間なんですけど
分単位は表示出来ませんよね？
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/13(土) 09:31:02 ID:QijdZPZR0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/13(土) 11:40:53 ID:X+dkgrUA0: コピペじゃ盛り上がらないね
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/13(土) 11:42:16 ID:QijdZPZR0: 注意喚起が目的のコピペだから盛り上がる必要はない
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/13(土) 13:23:44 ID:PMO5oyJH0: 盛り上がらないスレでコピペしたって注意喚起にもなりゃしない。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/13(土) 19:50:04 ID:uTGBs6tU0: >>506←馬鹿？ｗ
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/13(土) 19:54:34 ID:HLj59IIm0: 面白いからスルーして勝手に暴れさせておこうぜｗ
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 18:30:21 ID:JVjuPTqi0: 専ブラ使って、503のあぼん登録まじおすすすめ
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 18:33:42 ID:BFAygy6O0: 無用の被害者を出さないための注意喚起が目的のコピペだから個人であぼーんしても何ら問題ない
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 18:40:31 ID:FWEFZ8R60: 悔しいからすぐ反応するんだよなｗ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 19:08:10 ID:6qvmDRBh0: 何が悔しいと思ってるんだろう・・・ｗ
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 19:25:09 ID:ydlg+BWM0: >>510
本当に注意喚起したいのだったら、こんな人気のないスレでコピペしてないで
他のスレにもばらまいたら？
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 19:28:37 ID:BFAygy6O0: 俺にそんな義務はない
やりたきゃおまえがやれば？

俺はこのスレにたどり着いた人間に対して注意喚起できればそれで十分
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 20:00:04 ID:6qvmDRBh0: 　TClockのスレ　だからコピペされてるんだろ
他のスレに貼っても意味はない

>>513は真性の馬鹿か
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 21:05:36 ID:ydlg+BWM0: >>515
TClock使っててもこのスレ見てないやつなんていくらでもいるだろうに。
　本　当　に　注意喚起したいならそういうやつにも知らせることが必要だろが。
そんなことも理解できないとは。

ま、全く関係ないスレに貼っても荒らし扱いされるのが落ちだがなｗ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 21:06:48 ID:6qvmDRBh0: 下手な言い訳だなあｗ
自分で最終行で認めてるじゃんｗｗ
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 21:07:27 ID:dzaNJg9Y0: >>516
>>514
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 21:09:58 ID:J6qry6Rq0: >>516
>TClock使っててもこのスレ見てないやつなんていくらでもいるだろうに。
>　本　当　に　注意喚起したいならそういうやつにも知らせることが必要だろが。

馬鹿ハケーン
たとえばセキュリティベンダーがどうやってウィルス等の注意喚起してるかよく考えてみろｗ
関係あるところに表示してるだけであってところかまわず注意喚起コピペ貼ってるなんて見たことないｗ
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 21:18:24 ID:ct+W5JM/0: 同じ所に何度もコピペするのも見たことないけどな。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 21:19:38 ID:UI3h62Mq0: ID:ydlg+BWM0
いくらなんでも主張に無理がありすぎ
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 21:21:48 ID:0KGO9PJH0: >>520
馬鹿？
どこが同じ所に何度も？
レス番が違うじゃん
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 21:53:29 ID:Hb5vRzpE0: a
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 22:27:43 ID:gvykhV5t0: とてもおもしろいですね。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/14(日) 23:44:20 ID:pQXLIVoU0: 誰が誰と戦ってるんだ？
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/15(月) 02:52:41 ID:jOjZgJtE0: 戦い？
どこが？
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/15(月) 10:16:51 ID:gx8G3FOT0: 大変に盛り上がっているところ恐縮ですが、マルチコア/cpuで、cpuの使用率の表示を
個別に表示できるtclockはありますか?
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/15(月) 10:43:29 ID:Q/jTYaq80: >>527
ソースなら公開されているよ。
それ以上の事はもう言わなくてもわかるよね。
529 名前：527 ：2007/01/15(月) 18:19:39 ID:gx8G3FOT0: >>528
さんきゅ、探してみる
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/15(月) 18:48:49 ID:TB4/IWLZ0: 女タレントのCMギャラ
http://704.gamushara.net/gif/data/01.gif
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/15(月) 20:54:25 ID:Sf4zETCN0: >>530
GIFだからそうだと思ったが、見る途中邪魔だった
仲間は想像つくが松島菜々子高いなぁ
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/16(火) 08:30:45 ID:LXncY3MZ0: >>530
数十秒のCMで数千万か。
撮影の時間はそれなりかかってると思うが、結構なギャラ貰ってるんだな。
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/16(火) 12:05:41 ID:ibd20m8t0: >>530

ｷﾓｲ顔が出てきましたよ。早く慎でね。　（#＾ω＾）ﾋﾟｷﾋﾟｷ
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/16(火) 18:40:31 ID:WyZVB9w40: 「数十秒のCM」とか言っている時点で、CMの影響力の大きさを判っていない証拠だな。
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/17(水) 05:08:53 ID:exBRz7jC0: オンラインスパイウェア検出
ttp://www.shareedge.com/spywareguide/txt_onlinescan.php
スパイウェアリスト
ttp://www.shareedge.com/spywareguide/product_list_full.php?category_id=43
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/17(水) 12:29:24 ID:CwmyISAK0: >>534
テレビＣＭの衰退を知らない世代ですか？
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/17(水) 14:23:18 ID:tDwcQapz0: >>536

ｷﾓｲ顔が出てきましたよ。早く慎でね。　（#＾ω＾）ﾋﾟｷﾋﾟｷ
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/17(水) 14:32:33 ID:2+xGdCDG0: ﾋﾟｷﾋﾟｷだってよ
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/17(水) 15:02:23 ID:CwmyISAK0: >>537
ｵﾏｴﾀﾞﾖｰ

ｷﾓｲﾉﾊ

ナンダソノｶｵﾓｼﾞﾊ？？
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/18(木) 19:56:20 ID:LRuPnMb+0: スタートメニューが黒くなるバグはもう一生直すことはないんづか？
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/20(土) 08:47:23 ID:cggjzI4Z0: >>540
ご臨終ですか。いままでお疲れ様でした。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/20(土) 10:31:47 ID:diD75t9C0: キーロガー
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/21(日) 06:22:56 ID:Bx6nS4ZG0: いちばん
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/21(日) 16:38:56 ID:hv7fsuwE0: 好きな色
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/21(日) 18:01:09 ID:asay29cK0: キーロガー
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/21(日) 20:33:37 ID:zg/7xnJT0: やっぱり
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/22(月) 02:42:53 ID:9hqr2opF0: 大好きだ
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/22(月) 06:28:19 ID:zDoW8ju50: ごめんなさい＞＜
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/22(月) 21:26:58 ID:lx+qr+d10: ki-roga-
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/22(月) 22:19:48 ID:fdZBzXom0: ここまでキーロガーでない証明は一切無し
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/22(月) 23:10:29 ID:YjkDwXZU0: ここからキーロガーである証明は一切無し
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/22(月) 23:26:15 ID:lx+qr+d10: >>551
>>304
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 01:06:57 ID:PV95aOC90: こうやって自分の時間を割いてまでこのスレに張り付いて
みんなのためにTclockの危険性を訴えてるんだ！

暇人だねｗ
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 06:42:51 ID:EvbHhT0I0: 一人だとおもってる>>５５３はおめでたいなｗ
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 07:27:30 ID:Auss58sy0: >>542-547
のコンビネーションに吹いたw
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 09:09:39 ID:QbMVJKS30: キーロダー
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 13:09:15 ID:aHLApyp90: キロキローッ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 17:36:43 ID:a2sbEbjn0: だぁだぁだぁ
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 17:39:21 ID:uDi9oqSm0: Windows Defenderが勝手に削除しやがるぜグヘヘ
なんとかしてorz
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 21:26:30 ID:GZlITvha0: キーロガーって証拠は？
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 21:41:49 ID:+SD7dma30: >>560
>>304
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/23(火) 23:43:15 ID:PV95aOC90: 見ず知らずの人のために
金にもならない警告を続けるなんて゜(ﾉД`)゜。ｲｲﾊﾅｼﾀﾞ

それなんておひとよしｗｗｗｗｗ
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/24(水) 01:50:39 ID:SLLMc4bU0: おひとよし

おとしよひ

おとしより
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/24(水) 12:42:25 ID:lUZcujqS0: このキチガイはチンコAAから荒らし方法変えたんだな
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/24(水) 13:15:34 ID:KEt7bbs30: 陰茎くんも含めて嵐じゃなくて「いつもの流れ」じゃなかったのかいブラザー
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/25(木) 12:04:17 ID:zQ9nIfQi0: そもそも代替ソフトが無いんだから
どんな判定されようと実害がない以上使うやつは多い

時刻合わせと時計改造するソフトの選択肢が他にあれば･･･
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/25(木) 20:42:39 ID:CP/DzFiC0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/25(木) 21:02:00 ID:bRzte/Vp0: 怪しいメールみたいだなw
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/25(木) 23:28:10 ID:XsjL0i9X0: >代替ソフトはいくつもあります。

自分のソフトを売り込もうとしてるスパムみたいなコピペだなｗ
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 00:15:35 ID:KWXfkGIy0: >>568 >>569←枝葉末節に拘って大局を見失う典型
無用の被害を出さないための注意喚起コピペだからわかりやすさが大前提
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 00:32:10 ID:gMFoZ7it0: >>567＝>>570
> 強制はしません。
じゃあスレ荒らすなよ
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 00:35:45 ID:KWXfkGIy0: ん？荒らし？
どこが？
荒らしというレッテル貼る方が独善的で荒らしだと思うけどね
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 00:36:22 ID:KWXfkGIy0: それと俺は>>567ではない
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 00:39:39 ID:O5a6EoJ70: 内容はともかく、確かにスパムな感じだな
わざとか?
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 00:40:33 ID:KWXfkGIy0: >>574
>>570
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 01:30:14 ID:mctUxPQU0: スパムっぽいね
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 01:50:01 ID:jgR4lfwG0: あのさ、連鎖あぼんするからアンカー付けてキーロガー談義やってくれない？
議論したい人はすればいい。その必要がない人はあぼんして参加しなけりゃいい。
興味ない人が無理に参加することはない。興味ない人を無理に参加させることもない。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 01:58:24 ID:sP2f5b7x0: そんな事知ったこっちゃないな。そこまで気になるならスレ見なきゃいいじゃん。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 02:35:38 ID:UPmY8el30: 注意喚起コピペだってさｗ

「お会いしたこともないあなたはキーロガーの噂があるTclockを使うのをやめたほうがいい」

確証がないなら「Tclock使うより僕の作った～のほうがいいよ。」の方が説得力あるよねｗｗ
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 06:33:23 ID:bYKbEsao0: うんざりだな
もはやキーロガーネタ以外に語ることはないのか
成熟の証しか、それとも屍の証左か？
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 09:40:23 ID:RIVMxzMC0: >>579
おまえそればっか連呼してるけどまったく無意味だな

「お会いしたこともないあなたはフリーウェアのTclockを開発してます」

ってのと同じ論理。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 23:35:46 ID:UPmY8el30: >おまえそればっか連呼してる

誰と勘違いしてるか知らんけど俺はこのスレの400ぐらいからの参加だぞ
君は反対意見を言うのがたった一人と思うことで自己防衛しようとしてるのかい？
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 23:37:43 ID:dS4mWG8T0: 図星だからってファビョるなよｗ
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 23:39:31 ID:siyszE8O0: 図星というか、干しぶどうだな。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 23:53:53 ID:UPmY8el30: あはは

面白いね君

書いてて恥ずかしくない？
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 23:54:31 ID:d8slUNiP0: >>582
勘違いしているのはおまえだ。
誰も「反対意見を言うのがたった一人」などとは言っていない。
>>581のどこをどう読んだらこんな幼稚園児みたいな勘違いができるのやら（呆

「会ったこともない人間のために～」「見ず知らずの人間のために～」と連呼してるのがおまえだけだと指摘されているだけだろ。
>>562はおまえじゃないのか？
こんなすぐに論破されるような幼稚な理論をほざいていい気になってる馬鹿はせいぜい一匹であってくれとのせめてもの願いだろ（呆
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/26(金) 23:56:38 ID:JLTSv1Z10: 俺はコピペうざいと思ってる側だけどそれ以上にID:UPmY8el30はカスだな
ID:UPmY8el30がレスするとつけいる隙を与えて利敵行為になるからすっこんでいてほしい
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 00:02:46 ID:UPmY8el30: >>586
は・ず・れ
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 00:03:32 ID:QuNXW6js0: コピペなんか透明あぼーんしてるからうざくない
いちいち反応する奴がうざい
反応するならアンカーつけるかキーロガーって入れろ
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 00:17:31 ID:CF80xTsP0: >>589が見えない件について
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 00:22:24 ID:ySYP59Cx0: 図星だったようだな
まあこんな馬鹿な理論を主張するのは一匹だろうしな
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 00:37:11 ID:urhOhX3j0: そうでもないか
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 00:49:53 ID:NTFNLF700: そうかでもない
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 01:03:25 ID:ByxbZl7Z0: うそでもいなか
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 01:07:26 ID:H0ppJYLm0: さすがはいなば
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 01:22:17 ID:z2XHd/ee0: 100人も乗ってないのに
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 01:40:56 ID:MZH3U1ks0: WindowsDiffenderで、何故かTClockだけ引っかかった
問題ないと思って許可しちゃった
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 10:35:46 ID:MD/hQrKh0: キーロガーの論拠は？
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 10:51:24 ID:7hWqZSsw0: >>598
>>304
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/27(土) 17:10:51 ID:bXBkJCFo0: 信じるものは救われる。

キーロガーだっていいじゃない。

だって、人間なんだもの。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 16:57:50 ID:zic8Eyg10: キーロガーだっていいじゃない

日本語だもの
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 17:21:13 ID:Mh6iNn280: 新着があるので覗いてみれば延々とループ
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 17:22:51 ID:uiZD45a70: キーロガーではないという証明が一向に出てこないからな
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 17:37:01 ID:HorAwRSh0: せっかく綺麗にあぼーんできてたのに
余計なこと書くなよ、ボケ
キーロガー
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 17:38:33 ID:WriLwlBz0: きょうびあぼーん機能なんて２ｃｈブラウザには当たり前についてる機能をいちいち書き込む奴って馬鹿なの？ｗ
おまえのローカル環境なんて誰も興味ないしｗ
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 18:07:59 ID:V4QoyFoA0: キーロガー
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 19:28:11 ID:zic8Eyg10: 「キ－ロガ－」であぼーんできなくたっていいじゃない

論議スレだものｗ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 22:53:36 ID:TbXdEoSh0: 日曜が終わるなぁ・・・キーロガー
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 23:00:19 ID:QT9WU8EA0: キー口ガーでも僕は生きてます
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 23:07:23 ID:vRGZkHFN0: カスペルスキーで検出された
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 23:07:39 ID:ZgTQnCam0: キー■ガー

キーマガー？
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/28(日) 23:52:57 ID:YJxju1tY0: スパイウエア？
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/29(月) 11:17:42 ID:SqpbxmAG0: ここも最早ネタスレに成り下がったか
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/29(月) 11:42:35 ID:vszzCzuN0: 最早ってか3年くらい前からずっと
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/29(月) 12:00:29 ID:clzajOXM0: >>610
嘘こけ。
俺のカスペじゃ検出されんぞ。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/29(月) 14:23:19 ID:LNmd+Z2z0: スペルマ？
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 01:29:53 ID:JdJqI7bl0: デスクトップのアイコンをちっさくする機能、Vistaでも使えるかな・・・・
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 05:05:58 ID:qlj3k7Bm0: Ultimateあたりのでもさらっと買って試してみればいいんじゃない？
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 17:18:44 ID:SCTyoQ110: >>617
マジレスすると
ラベルが横になるのはできるが、アイコンは小さくならない。
あとスタートメニューやタスクバー、タスクトレイ関係は動かない。
時計機能は使える。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 19:57:14 ID:tdxslhDS0: >>617
フリーウェアで出ると思うけどね
ぴたすちおVista版が出れば・・・。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:17:18 ID:wVU74AtF0: カスペルスキーで検出されたんだけど
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:20:43 ID:KV5WIj5e0: >>621
嘘言って楽しい？
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:23:11 ID:xmGUVsFn0: 使ってるｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾂの名前で使い手の程度も知れるから無問題
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:33:03 ID:DjdL0H1O0: 使い手の程度が高いセキュリティソフトを>>623がおしえてくださるそうです

みなさん拝聴しましょう
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:34:49 ID:KV5WIj5e0: ANTIDOTEの中身を更新して調べたが無問題だったべ
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:35:14 ID:3lBIG8To0: そりゃエリート富裕層なら脳豚でしょｗ
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:36:43 ID:Wg2ZM5fW0: カスペルスキーで検出されたって
どういうメッセージで検出されたかしっかり書けよｗ
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:36:46 ID:R2ZL5YJM0: ﾋﾝﾂ：高級者/低級者
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:37:24 ID:tdxslhDS0: >623
どうせフリーのソフトを使うのが通だとか思ってるんだろ
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 21:40:49 ID:fuk3+R9P0: どうせ素人で何もわからないなら、金出して市販品に頼ってれば安心ですよ
何かあったら販売元に文句言いましょう
下級者と関わるのが面倒だから、いちいち我々に聞かないでくださいね♥
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 22:05:39 ID:jmfABJzy0: >>627
それはいえないらしよ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 22:51:14 ID:bYQ6Vwd90: >>623
僕も「使い手の程度が高い」と思われたいです＞＜
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/30(火) 22:57:02 ID:+GRknJq10: 低級者にフリーワク珍なんて無理なのですから絶対来ないで下さい
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/01(木) 20:17:56 ID:e59LG6zN0: >>619
つまりシェルに食い込む部分はほとんど全滅ということですか or2=3
あーvistaほしいやうなほしくないやうな
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/01(木) 21:07:58 ID:rbtALrcc0: きーろがー？
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/02(金) 22:48:20 ID:n7BLktLl0: TClock2chの書式はCC = CPU使用率じゃないんでしょうか？
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/02(金) 23:37:13 ID:fVggpIku0: CU
あとヘルプ読んで氏ね
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/03(土) 01:54:41 ID:oNSh/oTn0: ぬるぽ
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/03(土) 06:08:33 ID:do1ioTpQ0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿（ "''''''::::.　　　　　　　　つ
　　　　　　　--;;;; ______,,,,,,---'''''''"""" ヽ　　゛゛:ヽ.　つ　　つ　つ
　　　　　　　 ::::::::""""　　・　　　　　　　. ＼::.　　丿　つ　つ　　　ドッピオ！！
　　　　　　　::::::: 　　　　　　 ..........::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ　　　　つ
　　　　　　　　　　　::::::::::;;;;;,,---"""￣　　　＾｀｀
　　　　／　　　　　　￣￣＼
　　　/::::::::　　　　　:　　　　　ヽ
　　　|:::::　　　　　　::　　　　　　ﾍ
　　　ヽ::::::　　　　　:::..　　　　　ﾉ
　　　　＼:::::::　／＼:::;;;;;;__ ノ
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/03(土) 13:30:48 ID:gIOLsurXO: キーロガーコワい

でも他にCPU使用率やらメモリが表示できるソフトがわかんない

侍はチンプンカンプンだったし
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/03(土) 13:39:08 ID:k1IZGc470: キーロガーなのか？
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/03(土) 14:03:30 ID:A13Lcbao0: 黄色が？
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/03(土) 14:14:31 ID:mITCarZQ0: ≠ーロガー

で被害にあった人の末路キボン
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/03(土) 14:18:27 ID:BQnNkXeZ0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/03(土) 14:26:50 ID:mITCarZQ0: 本当に注意喚起するのならスパムコピペよりも

キー口ガーを導入したことでどうなっってしまったのかという

実例の方が効果あると思うんだ

そうgoogleのタイプミスをしたこの映像のようにね
ttp://www.youtube.com/watch?v=eFdm4PxRWd4
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/03(土) 19:18:44 ID:KTuYzpl30: TClockにもこんな機能あったらいい、とみんな思う？
長文スマソ

“予測できない”時間の進め方 - THE PROCRASTINATOR'S CLOCK
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0702/01/news110.html

> 　手軽に使えるので便利だが、ちょっと気をつけたいのはTHE PROCRASTINATOR'S
> CLOCKでは進める時間を任意に決められないこと。起動するたびに最大15分先
> まで進める時間がランダムに決まるのである。
>
> 　ここで「使えない」と断じてしまうのは少し待ってほしい。腕時計などの時
> 刻を先に進めた経験のある方には分かってもらえると思うが、5分なら5分進め
> ると決めてしまうと、つい「5分進めているから大丈夫」などと進めているこ
> とを前提に行動してしまいがちになる。少しでも早めに行動しようと時計を進
> めているはずなのに、かえってギリギリに行動してしまう結果に陥ってしまう。
> これでは本末転倒である。
>
> 　むしろ、先に進める時間がランダムに決まるTHE PROCRASTINATOR'S CLOCKが
> 有効なのではないか。ランダムだからこそ油断もなくなる――というわけだ。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/04(日) 10:37:09 ID:HuwqAEGQ0: NICT 公開 NTP サービス (インターネット経由)
-- あなたのPCの時刻も日本標準時に直結 --

NTPサーバ名: ntp.nict.jp
http://www2.nict.go.jp/w/w114/stsi/PubNtp/
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/04(日) 17:34:06 ID:uxH87Y420: 誰かKerio使ってる人、ルール設定のやり方教えてくれ
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/04(日) 17:40:33 ID:9OkSzVdZ0: >>648
漠然としてるなぁ
kerioなら通信があった時に問い合わせる設定にしといて、Tclockぽいならそれを許可
で、徐々にポートや通信先を固めていくのが王道だろ？
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/04(日) 18:05:53 ID:1LFsN0sm0: ﾂｸﾛｯｸのｿｰｽ見ても意味分からん奴らは黙ってろと何度
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/04(日) 23:25:11 ID:o3MN2chl0: Generic Host Process for Win32 Services経由で通信します。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/07(水) 14:35:40 ID:LynazdXA0: MPCのフルスクリーンが解除される
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/07(水) 17:56:48 ID:+zP5S6GM0: とりあえずキーロガーって意見が大多数だね
サイレントマジョリティーの意見を取り入れるとキーロガーじゃないって意見になる
それいいか
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/07(水) 18:50:03 ID:8AtVPTJz0: ここはもう魔女っ子マジョリティーに任せよう。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/07(水) 23:46:44 ID:T1G9TuiB0: 暇イナーの自演ばかりｗ
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/10(土) 17:05:26 ID:KktktmGo0: >>655
ついに自演の元凶だと白状したわけだな
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/10(土) 19:14:37 ID:e3qh0igQ0: 自演か自演じゃないかもわからないの？
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/10(土) 19:18:10 ID:w8Vok/sG0: 自演か自演じゃないかも分からないの？
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/10(土) 20:28:44 ID:WNjI5NLA0: The 演歌
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/12(月) 22:27:37 ID:9FCAprS60: スキンのリンク集ってありますきん？
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/12(月) 22:30:35 ID:tCQBbAVo0: で、キーロガー疑惑は払拭されてないのか
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/12(月) 22:35:02 ID:BJJSVOkw0: 黄色と判定するのはどのソフトだ？
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/12(月) 22:56:37 ID:OzsgvBnM0: ググレカス
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/12(月) 23:18:08 ID:r84ahzMN0: >>660
ttp://www1.plala.or.jp/psukehp/index.html
ttp://www12.plala.or.jp/skin_labo/
ttp://usagi-cafe.net/index.html
ttp://www5.plala.or.jp/shinspsy/parts/shinfree.htm
ttp://www.deviantart.com/
こんなもんじゃね？

#XPならThemeなりmsstylesを弄った方が(ry
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/13(火) 09:17:41 ID:OBgd2H5s0: 以下、(ry を使う奴は氏んじまえ。

イカ　リ　氏んじまえ

イカ　リ　シンジ

碇シンジ
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/13(火) 16:32:19 ID:3+VK8WIq0: ┐(￣Д￣)┌
667 名前：1 ：2007/02/13(火) 23:27:59 ID:Nn2egC3J0: もう二度と、こんな糞スレは立てない。
住人自体がAA荒らしより腐ってる。
668 名前：2 ：2007/02/14(水) 00:10:54 ID:6y0Njfv50: もう二度と、こんな糞スレにレスはしない。
>>1自体がAA荒らしより腐ってる。
669 名前：664 ：2007/02/14(水) 00:36:04 ID:k+7al4D70: >>667
(TT)
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/17(土) 14:32:49 ID:KxKtLMT00: TClockLight最新バージョンて060502でいいの？(´･ω･｀)
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/17(土) 15:38:29 ID:cSasgqCQ0: unofficialじゃないのかに？
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/18(日) 19:15:14 ID:lndxCO8R0: ミリ秒表示できんの？
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/18(日) 21:40:48 ID:i7ZxMpkV0: >>672
書式を自分で入力にチェックして SSS
ただし更新間隔が1秒単位だから意味はないと思われる。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/18(日) 21:50:07 ID:QgqKr5cu0: キーロガー？
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/19(月) 00:27:24 ID:AUbzR1Po0: 黄色が？
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/19(月) 10:45:26 ID:QJNVw85U0: 黄色いウンコ出てきた！！
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/19(月) 16:31:35 ID:IfqzATxU0: いいだろ、それでｗ
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/19(月) 17:01:31 ID:FvUuigeq0: 黄色はちょっと不健康じゃないか?
茶色が一番だろ
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/19(月) 17:43:52 ID:xAMQSRKd0: 真っ赤は手遅れだが
下血があっても茶色いことがある
例えばアノ昭和天皇ｒｙ
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/19(月) 22:54:05 ID:Gibum2UO0: 黄色が一番健康なんですが。
乳酸菌たっぷりで。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/20(火) 00:05:51 ID:inNxl/rc0: 黄色いウンチは健康食品ですもんね☆
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/20(火) 00:07:48 ID:1JdXGQg60: 黄色までくると胆汁出過ぎだろ
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/20(火) 00:13:25 ID:W3IA6/kD0: うんこまで緑のサクロン♪
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/20(火) 12:27:06 ID:emOxXCuI0: 俺のウンコはレインボーカラーだぜ
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/20(火) 13:12:26 ID:HgRCuz1p0: イカスミでも食ってろ
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/20(火) 19:21:03 ID:kcN0eu160: スカトロでもやってろ
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/20(火) 19:27:40 ID:kcN0eu160: 尻の穴は芸術だぜ！！！
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/26(月) 16:23:52 ID:Asr0ipbU0: Tclock2chのNET通信料グラフが好きなんだけど、他の派生Verにある？
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/27(火) 10:25:36 ID:8RMsAGzA0: 定額なので
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/27(火) 20:54:47 ID:QoO+boro0: パケホーダイプランですか。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/27(火) 21:31:38 ID:umaDJcni0: Bフレッツですから
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/28(水) 11:57:25 ID:OPlUnVv10: テレホーダイがいい気になってやがるｗｗｗｗ
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/28(水) 13:00:05 ID:4KNMM2Jc0: きいろがあ
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/28(水) 19:06:15 ID:mFtjQcsk0: きいろがあ
まけるないっさ
これにあり

　　　ともぞう
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/28(水) 19:25:02 ID:W+WUo+yS0: やっぱりキーロガーなの？
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/28(水) 20:26:02 ID:G9heDrZT0: 黄色というか黄土色。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/02(金) 01:27:00 ID:Kk7xu+GB0: TClock2chでVistaのスタートボタンにすることって無理？大きさ的に。
やってる人いる？
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/02(金) 15:54:47 ID:DNJRbSFQ0: 別にキーロガーあってもよくね？
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/02(金) 21:22:43 ID:hwRigdvd0: 個人情報なんて共有してナンボだろ。
どんどん垂れ流しでいいんじゃね
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/02(金) 22:31:08 ID:jt3ATZNl0: 面白い切り口だな
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 00:56:19 ID:dmqLqzE40: TClockみたいに時計いじりやタスクバーやスタートメニューを半透明化できるソフト他にないかな～

Xp～
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 01:20:09 ID:YvNk7epK0: visualstyle変えるとか
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 04:56:04 ID:lDN4+iUE0: >701
もしくはシェルを変えちゃうとか
もれなくTclockがつかえなくなるけどねー
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 11:32:34 ID:nqiuZklx0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 13:45:36 ID:CqjAaFDc0: 本当に注意喚起するのならスパムコピペよりも

キー口ガーを導入したことでどうなっってしまったのかという

実例の方が効果あると思うんだ

そうgoogleのタイプミスをしたこの映像のようにね
ttp://www.youtube.com/watch?v=eFdm4PxRWd4
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 18:03:02 ID:dmqLqzE40: えーキーロガーとかそういう方向になってんのか・・・

タスクバーを上に持っていって使ってるので
・タスクバーにウインドウが重なったら押し戻してくれる機能
・スタートボタンを隠してタスクトレイに割り振る機能
が便利なのに
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 19:33:33 ID:0n2kF8DN0: >>705
いつまで削除済みURLのコピペ貼り付けてんだよ
在日はこれだから困るｗ
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 19:37:27 ID:3tlLbW0M0: やっぱり本場韓国が最優秀だよな
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 19:41:54 ID:bobFgqis0: 日本人並の朝鮮民族（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ゆとり教育の弊害は国境を越える例ｗ
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/03(土) 20:53:22 ID:lCefnkJI0: >>697
素材をうｐるので、好きに使ってくれ。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000010551.bmp
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/04(日) 00:10:16 ID:8ENrkt930: わたしはキーロガー
あなたもキーロガー
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/04(日) 00:20:45 ID:yUuQiDfu0: タスクバーは上
これ慣れると下右左は使えない

よってタスクバー押し戻しのTcloskは外せない
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/04(日) 00:25:37 ID:mccUv+RS0: >>711,712
つﾁﾗｼ
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/04(日) 07:56:44 ID:1UVupo3t0: >>712
マック使うといいとおもうよ？
デスクトップの項目表示が右上からになっちゃうけど＾＾；
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/04(日) 09:27:51 ID:NVtLXvRo0: Windowsのままでいいっす。

タスクバーの位置を動かして使える仕様なんだから位置変えたくらいでウィンドウと重ならないようにしてほしかった。元々から。
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/04(日) 12:57:37 ID:aC1T1e9Z0: >>715
自動的に隠しとけばいいじゃない。たすけてってば～もあるし。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/08(木) 05:03:47 ID:uRRoyCFd0: 声高に繰り返している人、それなりの覚悟はあるの？
民事のみならず、刑事もあるよ。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/08(木) 08:48:20 ID:wWfnn1Vn0: これってキーロガーしこまれてんの？
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/08(木) 15:00:17 ID:ii36ehZT0: TClock-toolにあるtcredraw.exeがつかえないんですけど変わりになる方法ありませんか？
tclocklight-unofficial-060502
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 17:08:44 ID:c5UXZ1aW0: >>718
Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCareが誤判定した
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 17:27:56 ID:CaMS7UgK0: >>720
＞Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCare

ここまでは正しいが、

＞が誤判定した

tclockの場合については、「誤判定」という証拠は何一つないのでここは言いきれない

これが現状での客観的な事実
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 19:26:06 ID:1UB9SuAk0: >>721
Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCareのみが
TClock をキーロガーと判定した。
これでいいの？
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 19:31:32 ID:WHKcHGwi0: >>722
なんとかディフェンダーもな
これはキーロガーとまではされてないが
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 19:32:25 ID:CGCaq3eL0: そういうこと。

Outlookを誤判定するぐらいだからキーロガーも誤判定だろ。
と思いたいところだが、こればかりはわかりません。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 19:35:54 ID:NhL77dqS0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　　　　　　、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　｀'i､＼ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　｀｀｀｀｀　、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　　　　　ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　､､っ,,,,　　　､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀｀／ `''''
　｀''r,,、､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　｀
　　　　　　｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　｀　　 ′　 ′　 ."　
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 19:38:36 ID:q4qgKhdV0: こんどはセキュリティソフト自体の信頼性の話に擦り換えようとしてるのかｗ

この前はgmailですら誤判定されてたから云々ほざいてた奴がいたけどな
gmailをウィルスと誤判定したのはonecareじゃないぜ？ｗ
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 19:51:36 ID:u0jJiUMu0: Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCareがそう判定した
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 20:16:50 ID:wJXWNgOG0: >>726
これってOneCareじゃないの？
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20314687,00.htm
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 20:31:43 ID:RUCb+jMT0: セキュリティソフト自体の信頼性の話にすり換えようとしてる奴必死すぎワロタ
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 20:33:38 ID:OQP3m0Os0: ２ｃｈに貼られたウィルスコードの文字列に反応してんのは主にノートン先生だしな・・・
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 20:49:30 ID:M8/3ZfS80: 過去に目立つ誤判定が何回かあった
↓
だから「TClockがキーロガーってのも絶対誤判定だ！！」

この論理が馬鹿すぎ

TClockがキーロガーでないという証明にも何もなってない
単なる信者の願望にすぎない

実際のワンケアだって誤判定じゃない場合の方が多いんだろうからな
一部の例外的な極端な事象を特定の事象に当てはめようとする詭弁の典型
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 20:56:32 ID:XU8NAwqY0: 「客観的な事実」はこれだ！

「Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCareがそう判定した」
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 21:03:09 ID:CGCaq3eL0: >>732
それを印象操作という。

OneCareがキーロガーと判定した。
他の有名（？）ソフトはキーロガーと判定してない。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 21:12:37 ID:R+rFOEY40: ほんと印象操作だなあ・・・
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 21:28:58 ID:qXBgBXve0: ここまで印象操作
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/09(金) 21:57:20 ID:o4+s1Enw0: 無限ループって怖くね？
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/10(土) 07:25:22 ID:3N/JwMbP0: 慣れた('A`)
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/10(土) 18:58:30 ID:UGnt2jhx0: OS WindowsMEなんですが、TClock lightでシステムリソースの残量を
ツールチップ表示できるバージョンはないでしょうか？
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/10(土) 19:03:43 ID:UGnt2jhx0: あ、現在の使用のバージョンは、TClock Light 改造版
tclocklight-040702-3.zip です。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/10(土) 19:41:38 ID:IYwo0mBm0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 00:47:10 ID:m+kw+/uN0: ソースが公開されてるツールを捕まえて
何をいつまでも寝言言ってんだか。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 00:48:48 ID:gWEBdWEt0: >>741
>>193
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 00:53:19 ID:6h/qcufi0: ずいぶんと昔のレスを持ってきたもんだ
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 00:54:59 ID:gWEBdWEt0: 事実に変わりはない
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:06:34 ID:NCVEWm/f0: TClockっていくつか種類があると思うけど、キーロガー疑惑はその全ての種類に当てはまるの？
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:25:29 ID:d1sSDee40: >>732 知らなかった。↓これの事かｗ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0703/09/news023.html
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:37:10 ID:Rabk+VvB0: 過去に目立つ誤判定が何回かあった
↓
だから「TClockがキーロガーってのも絶対誤判定だ！！」

この論理が馬鹿すぎ

TClockがキーロガーでないという証明にも何もなってない
単なる信者の願望にすぎない

実際のワンケアだって誤判定じゃない場合の方が多いんだろうからな
一部の例外的な極端な事象を特定の事象に当てはめようとする詭弁の典型
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:40:47 ID:xkdZWC9B0: >>747
>詭弁の典型
そのままそっくり返すよ
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:42:24 ID:Rabk+VvB0: >>748
詭弁と主張したいのならどこが詭弁なのか具体的かつ論理的に指摘してみろ
レッテル貼るだけなら猿でもできる
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:43:13 ID:LI4FOLFV0: どこにキーを送ってるの？
被害者はいるの？
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:44:03 ID:Rabk+VvB0: >>750
>>304
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:46:55 ID:xkdZWC9B0: >>749
>レッテル貼るだけなら猿でもできる
これもそのまま返すよ
要するに論争ごっこしたいだけだろ？
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:48:30 ID:Rabk+VvB0: >>752
どこがレッテル貼ってるだけなんだ？
具体的かつ論理的にと言ってるだろ
日本語理解できないのか？

ちなみに>>747はレッテル貼ってるだけではないことは明白
論理的に書かれているので。
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 01:50:01 ID:gWEBdWEt0: >>752
>>747は論拠を示した上で「詭弁の典型」と言っている。
これは「レッテル貼るだけ」ではない。

オウム返しするときはちゃんと内容が意味的に通っているかどうか考えてからにしような。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 02:49:36 ID:AonO8MHP0: おまえらスレ違い
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:23:42 ID:xkdZWC9B0: >>754
>オウム返し
自分のことじゃね？
キーロガーキーロガーってしつこいよ
ディベートごっこならヨソでやればいいのに

最終的にはどうしたいの？
それがまったく見えてこない
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:31:14 ID:qlSWpLyb0: ID:xkdZWC9B0は意味が通るかどうかすら検討せずにただ「そのまま返す」から「オウム返し」と言われる

で、>>755のどこがオウム返しだと言いたいんだこの雑魚ID:xkdZWC9B0は
「オウム返し」の意味が理解できてないのか
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:32:18 ID:gWEBdWEt0: 俺が訂正しといてやるよ

ID:xkdZWC9B0は意味が通るかどうかすら検討せずにただ「そのまま返す」から「オウム返し」と言われる

で、>>754のどこがオウム返しだと言いたいんだこの雑魚ID:xkdZWC9B0は
「オウム返し」の意味が理解できてないのか
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:32:30 ID:xkdZWC9B0: いや、めんどくさいからちゃんと読んでないんだ
だからオウム返しなだけで

で、どうしたいのだね
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:35:41 ID:NGkKKSZh0: 嫌なら使うな
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:36:09 ID:iHlxdJB40: ここまでキーロガーでないという証拠なし
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:46:06 ID:xkdZWC9B0: 俺もこんなしょうもないことを書き込みたくはないんだけど、
いつまで経ってもスレが荒れたままだしさ

結局、キーロガーだって言ってる人のやりたいことってのはさ、
作者やそのユーザーを責め立てて優越感に浸りたいだけなんでしょ？
あわよくば祭りに発展して面白いことになってくれないかっていうような

レッテル張りとかじゃなくて、
オウム返しがどうこうで個人攻撃する時は即レスで食いついて、
どうしたいの？という問いにはスルーなところがその証拠かな
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:48:48 ID:gWEBdWEt0: 脳内妄想垂れ流し乙
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:53:40 ID:YgzIeMMD0: >>762
＞レッテル張りとかじゃなくて、

いやあ、おまえのは十分レッテル張りだから
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:54:25 ID:6h/qcufi0: 悪魔の証明
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

科学における証明は「ある」と主張する肯定側が根拠を提示するところから始まる。
同時に、「ある」ことの根拠が提示されない主張は検討に値する主張と扱われない。
根拠を提示することなく無限に発せられる荒唐無稽な主張に対して、否定する側が全ての可能性を反証しなければならないというのは不合理だからである

まずは完全にキーロガーであることを証明してもらおうか
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 03:56:40 ID:xkdZWC9B0: >>763-764
じゃあ、どうしたいのさ？
違うってんならどうしたいか言ってみなよ
毎日がそんなんじゃ意味がないだろ
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 04:28:51 ID:shcczaj00: ソース解析できない無能が何を言っても無駄（ｗ
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 04:35:40 ID:x1s8CEoC0: キーロガーだと思うなら使わなければいい。
キーロガーかもしれないけど便利だから使いたいというなら自己責任で使えばいい。
キーロガーな訳あるかと思うなら気にせず使えばいい。
プログラムの知識がある人ならソース読んで白か黒か納得すればいい。

ってだけの話のように見えるんだが、かれこれ2スレぐらい何を言い争ってんの？
まあこのスレ自体、数年前にTClock2chの更新が終わってから話すネタもなくなってるけど。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 08:05:36 ID:PVwI1dWv0: もうこのスレないほうがいい
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 09:56:32 ID:5Xq7DWmV0: 2chには荒らしてスレを機能させなくして、スレを潰すのを楽しんでる愉快犯が居るんだよ。
俺がかき回してやってるぜ！俺が潰してやったぜ！ってね。
相手するだけ無駄。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 12:12:15 ID:rYeKnLoq0: そうでもないか
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 13:55:42 ID:gWEBdWEt0: >>765
>>304
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 15:06:50 ID:Rabk+VvB0: 毎回>>765みたいな馬鹿が湧いてくるな

誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

まあ>>304の通りなんだが
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 16:08:28 ID:xkdZWC9B0: やはり言葉遊びがしたいだけか
そんなもんだよね、がっかり
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 16:11:22 ID:bQ4Jcxrz0: 論理的に反論できないからって「言葉遊び」とレッテル貼って逃げかよｗ

程度が低いなｗｗｗ
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 16:17:40 ID:za4EvMqp0: >>775
それが言葉遊びだっつの
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 16:21:43 ID:+DrnMfMQ0: >>776
>>775のどこが言葉遊びなのかｋｗｓｋ
論拠となる記述と結論に至った経緯を説明せよ。
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 16:28:45 ID:za4EvMqp0: >>777
どこが？という質問をしなければならない程のヘタレは退場すればいい
空気嫁ってやつ
779 名前：745 ：2007/03/11(日) 16:31:39 ID:Gwo6XcGz0: (TT)
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 16:33:14 ID:03k/ej+40: >>778は説明できないのか
>>776がまさに「レッテル貼っただけ」ということだな
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 16:40:11 ID:za4EvMqp0: >>780
説明できないと思いこんでいるのはお前が
この言葉遊びのプレーヤーでありここまで問題をこじらせている首謀者だから
そうでないならこのスレの空気(=言葉遊びと無限ループ)を読むことができない
2ch初心者ということになる。半年ROMれってことなんだよ　
キーロガーかどうか精査せずまたソフトウェア板内のスレとしての体をなしていないことは
正常な感覚の持ち主ならば誰が見ても明らか
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 16:42:27 ID:E6eq4EZd0: 結局説明は無し、か
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 20:58:28 ID:33xcuVD70: やっぱりバナナはアカよりキーロガいい
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 22:01:49 ID:za4EvMqp0: >>782
君からの要望は受けていないがどっから湧いて出たんだ？
君からｋｗｓｋされてないよね。
まるで当事者であるかのようだが同じ疑問を持ったのかい？
でもその書き込みがないと君が必要としている回答に対するアプローチの仕方も違ってくるよ

>>777に対しての説明責任はきちんと果たしている
反論などあるのであれば
質問者であるID:+DrnMfMQ0からのレスを希望する
反論がないなら理解を得たものと了解する
こうも単発IDが横槍をいれては雲隠れするような状態では議論になっていないし
レッテルを貼られるだけの状況をつくりだしていることになる
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 22:16:02 ID:MXU3ZmZ30: http://homepage1.nifty.com/kazubon/tclocklight/player.html

ここに書いてある説明の
コマンドラインオプションってところの内容が理解できないんで
できれば簡潔に教えてください

コマンドラインっていうものが良くわかりません
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/11(日) 23:17:43 ID:NGkKKSZh0: ぐぐれ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 00:03:48 ID:xkdZWC9B0: このスレを「論理的に」で抽出すると、言葉遊びしてる奴が数ヶ月粘着してることがよくわかる
ただの愉快犯なので相手にしても無駄だろう
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 00:38:10 ID:0VS1kSf20: >>787
基本的にはTClockの話題を妨害することが目的だから。
以前のAA荒らしがちょっと変化しただけ。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 00:42:40 ID:mdNlsrwU0: なるほど
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 01:08:31 ID:n2kBVS5d0: >>786
ぐぐったが
理解できんかたので修行してくる
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 01:38:03 ID:RFjUvsiQ0: >>790
とりあえず、簡潔に

tcplayer.exe　のショートカットを作成すると「リンク先」の項目に
ショートカット対象ファイル(tcplayer.exe) のパスが入ってるよね？

この後に続けて　/stop と入力したショートカットを実行すると
「再生を停止」できるということだと思う。
（私はその機能使ってないので試してないけど…）

他のオプションも同様だから、ランチャーを使って
サウンドファイルの再生動作を制御できるはず。
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 06:49:28 ID:xcnw5UmV0: >>784
>>777に対しての説明責任はきちんと果たしている

どこが？ｗ
>>775のどこが言葉遊びなのかｋｗｓｋ
論拠となる記述と結論に至った経緯を説明せよ。
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 07:30:22 ID:UUxK4xCC0: 「>>775」の「どこ」が「言葉遊び」なのか「ｋｗｓｋ」
「論拠となる記述」と「結論に至った経緯」を「説明」せよ。
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 07:59:16 ID:4z67mRVZ0: キーロガー？
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 09:57:28 ID:pPKuoBVW0: 「むしろOneCareの方がリスクが大きい」が客観的事実
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 10:03:16 ID:PuUzD+K20: なんか、田中式とかいうスレでやってることと一緒だな。くだらん。
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 10:54:05 ID:dUKK9KQ90: >>795
それは「事実」ではないよね。
「解釈」というか「評価」というか。

「事実」とは「outlookのメールを消した」とかいうこと。
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 14:19:50 ID:RKuYPW2g0: 「黄色がー！」とか騒いでないでビスタに対応してますか？
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/12(月) 21:02:53 ID:5IYvd0qP0: そういえば、キーロガーの判定をくだしたウィルスチェッカーって何？
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/13(火) 00:08:30 ID:7bGSSYAl0: 800
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/13(火) 00:54:05 ID:D23O1ghM0: やおい
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/13(火) 01:43:48 ID:brCsORVU0: 無限ループって怖くね？
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/13(火) 06:12:58 ID:isRdh2cP0: 慣れた('A`)
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/13(火) 07:31:35 ID:eC4Ur69m0: キーロガー？
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/13(火) 20:55:07 ID:Wyg1k7R90: >>738
>>739

>>358の
◆FDQ3TClock氏は出来るけど、9X環境が無いから確認が出来ないようだ

誰か自分で作ってるのいるだろ
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/14(水) 06:59:57 ID:J0Dfhnel0: tclock2chでVolComponentTypeに関しては情報がないね
ミキサーのターゲット番号を指定出来ないから、私の環境（HDaudio）で使えない(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

音量調節はWVCに任せるか・・・
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/14(水) 21:45:57 ID:tU+xHzY30: これってキーロガーなんですか？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/14(水) 23:02:13 ID:1acDFfhw0: キーロガーの判定をくだしたウィルスチェッカーって何？
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/15(木) 04:10:28 ID:BzbLt0V10: TClock「私がキーロガーか否かという話はさほど重要な事ではない。」
TClock「むしろ、問題にすべきなのは私が包茎であるという事だろう。」
TClock「だが、私は包茎である事に誇りを持っている。無論、手術は検討していない。」
TClock「このような勇敢な言葉の前には、キーロガーなどという言葉は何の意味も持たない事を理解してもらえたと思う。」
TClock「私には今からオナニーをするという使命がある。これで失礼させてもらう。以上だ。」
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/15(木) 14:55:55 ID:mqNRoLGu0: DVD-R買ってきた
太陽誘電30枚
三菱化学50枚

よく考えたら、こんなに使わないな
何か良い使い方を教えて
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/15(木) 15:00:26 ID:mqNRoLGu0: 誤爆・・・

釣ってきます
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/15(木) 20:17:11 ID:yerBuoma0: 焼いたら次見返すことなんてまずないからな
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/16(金) 13:30:25 ID:yhXNcQoq0: 　　　　　　　　　　　＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　｀,
　　　　　　.| 　.,..‐.､│　　　　　　　.|
　　　　　　（´゛ ,/　llヽ　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　　　　　　 /'",i" ﾞ;、ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　ﾞl,　ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　　　　　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　ヽ　.`' ｀､、　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　　　　　　 ,!　　　　　　　　
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　　　　　　　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　，ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/16(金) 21:58:26 ID:pa6Wtax/0: きぃろがぁ
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/17(土) 07:54:01 ID:STAONabl0: しんごうきのぉ
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/17(土) 08:50:58 ID:STAONabl0: まんなかでぇ
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/18(日) 07:29:01 ID:tZvK+TDD0: ひかるいろはぁ
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/18(日) 22:23:42 ID:pxO4hze20: ふーん
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 21:54:50 ID:WHsIX1JU0: 盛り上がってるところ悪いんだけど
これって外部アプリから終了させようとすると、必ずエクスプローラ巻き込んで終了するね
タスクマネージャとか使ってtclock.exeを終了させると、Explorer.exeがクラッシュしましたってなる
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 21:55:39 ID:SC6xj30f0: キーロガーなのかああああああああああ？？？？
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 22:05:23 ID:mlmpaVtR0: 大丈夫
ここまでキーロガーであるという証拠ないから
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 22:52:25 ID:1iiHI/qr0: ふりだしに戻る
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 23:07:33 ID:ZjVBsHU60: もうキーロガー判定出してるソフトのメーカーにメール出した方が話早いんじゃね？
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 23:14:04 ID:JGZAMaiN0: こいつらネットスニファやFWのログも見れないのかｗ
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 23:20:03 ID:ZCBLBlrr0: >>821
キーロガーでないという証拠もないがな
そして>>304

>>823
おまえがやれば？

>>824
前スレから嫁
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 23:20:06 ID:zp/6v4720: だから、キーロガー判定したソフトは何なのさ？
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 23:24:16 ID:0f9rLRdY0: エヌテーピーに時刻取りに行ってロガアって騒いでるだけのアフォウがｗ
ソウス見てコムパイルしてから騒げドシロウトめが（　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 23:29:24 ID:ZjVBsHU60: よし、俺がやってやるよ。
日本の会社か？英語は大学入試レベルからかなり錆びついてるから無理
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 23:31:10 ID:qdS6YoF00: 最後まで面倒見る気がないなら餌をやらないで
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/19(月) 23:46:49 ID:C23sU7Vr0: 期待age
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/20(火) 00:59:32 ID:EYW8zyz30: 　″　ゝ　″　ヽ　　 ″　ヾ　 ″　ゝ　"　ヽ丿～　　　　｡
　ヽ　″　ゝ　″　ヽ　″　ゞ　　″　ゝ　ノ～　　ﾟ　　　　　　　ﾟ
ヽ　″　ゝ　″　ヽ　″　ゞ　″　ゝ　″ ノ　　　　　｡
″　ゝ　″　ゞ　″　ヽ　″　ゞ　″ ゝノ～　　　　　　　　　　　　ﾟ
ゞ　″ヽiiiiii;;;;::::: 　″ノ　″ノ　″ ノ～　　ﾟ　　　　　　　　　｡
　　ゞ　 iiiii;;;;;::::: )::/:／　　　　　　　　　　　　　　　　｡
　　｡　　 |iiiii;;;;:: :|:／　　｡　
　　　　 |iiii;;;;;:: ::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ﾟ　｡　 |iiiii;;;;;:: ::|　　　｡　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　。
　　　 ,|iiiiii;;;;;:: ::|　　　　　　｡　　　｡　。　　　。
　　　　 |iiiiii;;;;;::: ::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ
｡　ﾟ　,|iiiiii;;;;;;::: ::|　ﾟ　　　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　　ﾟ
　　　　|iiiiiii;;;;;;:: :::|　　　　｡　　　　　　　ﾟ
｡　　 |iiiiiiii;;;;;;:: ::|　　　　　　　　　　　　　｡　　
,,　,　,,/ﾍ;;M;;;i;;iii;;ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ-､___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-‐‐‐‐‐‐ｔ-:､_ `‐､､_
　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,-‐'´　　　　　.:.　,,:.:｀`‐､;:;:;ヽ_
　　,,,_____,,..､_,,,,,-‐‐‐-､､_,,-'´　　　　............:.:/:　.:.　　　　｀｀｀`ヽ､_
　〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...　　;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.　　　　　　　　　　　　`‐､､
／　.._____.. .. .　｀｀```ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....　　　　　　　　､　　　　ヽ､
ヒ;-'´　　｀｀``:‐:‐:-:-.:__,,､､､､､　　....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ､ヽＴ　　 ◎ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐--:-:‐:':´:｀:｀´:: :::｀`:..､_:.:.:.:.:.:.:.ヽ､__　,-==,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐‐:-:-:-:-:‐"
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/21(水) 01:53:32 ID:mZfxc6670: Vistaでちょっとはましに動くようになってきたかも。
ま、時計で月日と秒も表示するようにするのと、
時刻合わせぐらいしか使ってないが。

>>819
昔からの仕様のはず。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/21(水) 02:33:54 ID:8/DABSYa0: なってきたかも　って現在進行形ですかそうですか。
Vistaって不具合修正がそんなに頻繁にあるの？
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/21(水) 08:02:27 ID:mZfxc6670: >Vistaって不具合修正がそんなに頻繁にあるの？
ん？ TClockの方を修正してるんですが。
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/21(水) 08:05:03 ID:603tI5pD0: キーロガー機能も修正してくれ
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/21(水) 08:09:34 ID:mZfxc6670: OneCareなんて使ってないから知りません。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/21(水) 08:20:53 ID:A2QB7yPr0: >ID:mZfxc6670
死ね
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/21(水) 11:51:32 ID:DqVZW3SK0: >>835
キーロガーの判定をしたソフトを教えてください
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/21(水) 19:20:46 ID:NjIHWcxJ0: 祖父と着物
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/21(水) 23:39:54 ID:mZfxc6670: UACがやっかいだな。
管理者権限で起動しないと時刻合わせが動かない。
スタートアップで管理者権限で起動しようとするとブロックされる。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/22(木) 21:24:33 ID:tcpWVI0H0: キーロガーにも管理者権限は必要ですか？
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/23(金) 10:20:32 ID:ic+NVG2x0: 二つ質問させてください。

・ツールチップでIEコンポーネントに設定して、表示されるツールチップは味気ないですよね。
これをフォントなどデザインを変えたいのですが可能ですか？

・ツールチップの表示時間を30秒以上に設定することができますか？

tclock-030308　これをつかっています。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/23(金) 10:48:46 ID:ic+NVG2x0: すいません、また質問です。

マウス操作ではひとつのアクションしかできないのですか？
時計の上をクリックしたら、AとBの２つのアプリケーションを実行する、または、スクリプトを動かす
みたいなことです。

よろしくおねがいします。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/23(金) 12:13:13 ID:emFTZEH20: 同時起動させるアプリの実行を指定すればいいけど
それをすると操作がのろいんだよな
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/23(金) 15:20:26 ID:nnzLroX00: 野呂いと困るなんて一言も書いてないんだからバッチ書いてやりゃｲｲ雀
846 名前：842 ：2007/03/23(金) 15:47:43 ID:ic+NVG2x0: IEコンポーネントはわかりました。ツールチップに表示するファイルをHTMLで書いておけばいいってことですね。
でもあれですね、IEコンポーネントでツールチップ表示すると、右クリックメニューが見えないですね･･･。
ツールチップ表示がマウスオーバーでなくて左クリックで出来ればいいですけど。。

>>844
パフォーマンスはやってから判断しますので、おしえてくださいませー。
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/23(金) 16:04:41 ID:emFTZEH20: >>846
Run! Run! Run!を使ってるよ
848 名前：846 ：2007/03/23(金) 16:26:23 ID:ic+NVG2x0: >>847
Run! Run! Run!でぐぐると変なページが出ましたが、ベクターにありました。
いわゆるランチャーで複数起動というやつですね。ありがとうございました。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/24(土) 00:03:19 ID:8HVMQaL60: うんこうんこキーロガーうんこ
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/24(土) 08:47:56 ID:JlH2DFam0: http://www.samurizeupboard.jp/source/up1980.zip
だれかその侍のスクリプトをTCLock2chでも使えるようにしてもらいないだろうか？
ちなみに、CDのジャケットと歌詞を取ってくるスクリプトです。
ジャケットの部分は要らないので、歌詞の部分だけ動くようにしてもらえると助かります。
お願いします。
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/24(土) 16:32:35 ID:sligmBja0: 世界地図に各主要都市の時刻が出てる「世界時計」が漫画に出てたから
なんとなくぐぐったんだけど、あまり関係ないとは言え秒が狂ってるｻｲﾄばかりだな。
たしか1秒狂いってのは原因があったはずだけど↓のって1ｹ月くらい同期取ってないんｼﾞｬﾏｲｶ？

ttp://area.www.infoseek.co.jp/world/
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/24(土) 17:02:35 ID:tjUg+dAg0: このソフトにかなりお世話になってる者です。
作者さんありがとう！
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/24(土) 18:44:37 ID:8HVMQaL60: キーロガーにお世話になってます
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/25(日) 12:16:08 ID:NjwFOJu80: >>853
ソースコードにキーロガー的なコードは無かったが。
まさかコンパイルしないで使ってる人？
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/25(日) 12:18:02 ID:mM8GOdLm0: >>854
>>193
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/25(日) 17:45:48 ID:UQvqm5U50: >>855
>>1
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/25(日) 17:47:23 ID:mM8GOdLm0: ↑意味不明ﾜﾛﾀ
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/25(日) 18:20:24 ID:jDBqgnIG0: 天気予報表示するにはどうしたらいいの？
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/25(日) 18:49:26 ID:ngevWO2i0: キーロガー機能を使って天気予報します
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/25(日) 22:02:11 ID:tqktHlUc0: どのソフトがキーロガーって判定したの？
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/25(日) 23:43:17 ID:iSjbxQ7A0: 都市伝説らしいよ
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 03:11:35 ID:pZjU5am40: >>855
>>854はソースが公開されているからキーロガーではないと言っているのではなくて
ソースを読んだがキーロガーではないと言っているようだが
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 05:00:36 ID:FWR7YV9o0: つ－か、キーロガー厨はもう無視する方向でいかね？
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 05:44:37 ID:coQvcACb0: >>862
と、言い張るだけで証拠は何もなし、か
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 05:55:57 ID:pZjU5am40: >>864
べつに。言い張ってもないし、TClockがキーロガーでないと証明したいわけでもない。
>>193は>>854に対するレスとしては的外れだなと思っただけ。
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 17:38:24 ID:JK3wlYOF0: キーロガーでもいいじゃん。
お前らの個人情報なんて大した情報じゃねえよ。
お前らのPCの中にあるエロ画像には価値がありそうだけどな！！
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 21:46:53 ID:xTG4TADk0: >>865
>>864のレスの内容はおまえに向けたものではない。
的外れなのはおまえ。
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 21:51:02 ID:coQvcACb0: >>865
的外れでもなんでもない
わざわざ>>193で「前スレから」って言ってるのに「>>193だけ」を取り出して的外れも糞もないｗ
ちゃんと前スレから文脈読んでねｗ
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 21:57:18 ID:coQvcACb0: >>867
ま、そういうことですねｗ
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 22:08:55 ID:VuBWl12+0: キーロガーをつまみにののしり合うスレはここですか？
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 22:11:10 ID:xTG4TADk0: 俺はキーロガーとは思ってないけどな。
キーロガーでないという証拠がいまだに挙がってないという客観的事実があるだけで。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/26(月) 22:54:19 ID:ckKJG8jo0: >>871
どのキーロガーって判定してるの？
873 名前：871 ：2007/03/26(月) 22:55:12 ID:ckKJG8jo0: ミスった
どのソフトがキーロガーって判定してるの？
874 名前：872だった ：2007/03/26(月) 22:55:43 ID:ckKJG8jo0: おれ、ダメかも・・・
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 00:41:56 ID:cIdkhvXE0: 荒らしてる例のキチガイ君まだいたのかよ

チンコAAからキーロガーネタに変えたんだなｗ
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 00:43:09 ID:LerVZUVV0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 02:11:23 ID:llyo5Xiu0: >>868
わざわざ193で前スレから否定され続けている事が説明されてるんだから、
193だけを取り出すことは全く問題ないように思えるけど。
「ソースが公開されているからキーロガーではないって論理」を叫んでない854に対して
193を持ってくるのはやっぱり的外れだよ。この事に前スレからの文脈は関係ない。
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 02:23:48 ID:RASIEMWW0: バカ面白れーｗ

春ウラランラン♪
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 07:27:32 ID:MqUXz1Ag0: >>877
苦しい言い訳乙ｗ
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 07:39:43 ID:v+HxyC1a0: キーロガーだというソースくれ
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 07:50:33 ID:BpmhcBxj0: >>877←恥の上塗り
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 09:01:37 ID:pB2TLZOg0: おい、おまいら
インフルエンザの予防接種とかしないと希ガスまないタイプでつか？

気にするやつは気にしとけ
気にしないやつはそのまま使ってろ

それでいいじゃん。啓蒙活動なのか嫌がらせなのか、もうどっちでもいいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 12:34:25 ID:pDNnk+2b0: 厨房はタミ古食らって窓から
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 21:33:42 ID:8Wg6H5qf0: どっちでもいいから、キーロガーって判定したソフト教えてくれよ
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 22:12:40 ID:RRGH8e7q0: Windows Me
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/28(水) 11:56:52 ID:uVfctK/x0: 学派樹形図で遊べそうな流れだな

WindowsMeには夢が詰まってるよ派
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/28(水) 21:22:46 ID:CfwXGaJl0: >>884
上の方とか見ろよ・・・
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/30(金) 04:16:47 ID:mflS7LN30: >>887
>>207
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/30(金) 05:06:30 ID:THpF6XUu0: 別にキーロガーあってもよくね？
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/30(金) 07:06:55 ID:/vRYtlVO0: まあそれはそうだな
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/30(金) 15:50:06 ID:qoohQJR30: >>890
>>27
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/30(金) 20:57:24 ID:DbLDy3DQ0: 確かにそうだ
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/30(金) 21:29:03 ID:R2QzZo1j0: そうだそうだ
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/30(金) 21:34:42 ID:030bLVqy0: いっそのこと堂々とキーロガー機能つけちゃえよ。
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/30(金) 21:40:39 ID:DbLDy3DQ0: まだついてなかったのか
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/31(土) 00:35:26 ID:vatKrZLC0: 本当に代理出産問題に似てる
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/01(日) 01:09:28 ID:UZRQ2Mgc0: 奇色駕亞は勇気の印さ
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/01(日) 14:26:51 ID:1zjboiDL0: 何故かは分からないけど、ツールチップが表示されなくなった。

PC起動後、カーソルをTClockの表示領域に乗っけると一回だけ表示され、時間が来ると消える。ここまではいいんだけど、
その後カーソルを乗せても二度とツールチップが表示されない。テキストはちゃんと取得できてる模様。

原因分かる方いますか？
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/01(日) 14:35:36 ID:jX+QnJiH0: キーロガー判定されたことはわかる
900 名前：代理父 ：2007/04/01(日) 22:59:09 ID:lwfCcY4O0: 黄色画も一緒に愛そうという広い心を持てば問題ない！

そんな事はどうでも良いけど、隣の奥さんが妊娠した我が子は
もうすぐ産まれそうです。しかも双子だそうです。
旦那は、会社での年下の上司ですｗ
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/02(月) 00:24:16 ID:UIMaWvjy0: どうでもいいならスレ違いだから他所でやってね。
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/02(月) 00:24:43 ID:Pl7g9fu/0: 何がスレ違いなんだ？
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/02(月) 00:38:37 ID:QNfJ7fAa0: バカに構うな
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/02(月) 03:37:20 ID:UIMaWvjy0: スレ違いじゃないから妊娠話を続けるがいい。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/03(火) 03:11:20 ID:IgF4SnMI0: Wiiの話でもするの？
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/03(火) 06:58:33 ID:UEZgeZDZ0: キーロガーの話？
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/07(土) 00:44:49 ID:99L15yPH0: http://2ch-news.net/up/up55649.jpg
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/07(土) 01:08:54 ID:7ueK/u960: メモリが2GB超えるとリソース表示がおかしくなる件の対処法。
これでビルドしてうちでは動いてる。

dll\tclock.c
　MEMORYSTATUS → MEMORYSTATUSEX
　GlobalMemoryStatus → GlobalMemoryStatusEx

dll\format.c
　MEMORYSTATUS → MEMORYSTATUSEX
　msMemory.dwXxx → msMemory.ullXxx
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/07(土) 01:13:24 ID:8kmjM7i80: キーロガーの対処法も教えてください。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/07(土) 01:16:31 ID:7ueK/u960: と思ったけどこれだけじゃ駄目だわ。intのままにしてた。
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/07(土) 01:37:59 ID:7ueK/u960: msMemory.ullXxxの値を受けるときはDWORDLONGで受けといて、
KB単位なりMB単位なりにするときにintにぶち込んでOK。
警告が出まくるけど気にしない。
あとGlobalMemoryStatusExはWin2k以降のみ対応。
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/07(土) 21:41:18 ID:WaB/HdRi0: >>907
zipで
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/09(月) 23:57:17 ID:llthX1iU0: >>912
japでおｋ
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/09(月) 23:57:38 ID:dkSWxQ5s0: キーロガーもzipで
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 14:11:48 ID:kTXL0XFoO: ホントにキーロガーなの？

マジで自己判断できない自分にムカつく
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 15:18:02 ID:RM/ETkNQ0: キーロガーと誤判断という話だ

しかも、キーロガー判定したソフトが不明で、ネタ元も不明
プログラムのソースを見てもキーロガーとなるものは見つからなかった
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 15:19:29 ID:RM/ETkNQ0: >>916
あ、俺が自分自身で確認していないので、信用しないでくれ
真実は自分で探し出して
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 15:42:29 ID:kTXL0XFoO: >>916-917
まさかレスくるとは思ってなかった

ありがとうございます。

釣りにしても元ネタが不明というか…
煽り？もホントみたいな感じで書くし

チキンな奴は使うなってことかね
便利だったのになぁ('A`)
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 16:08:51 ID:+O9IAGJM0: キーロガーだけど僕は使います
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 16:25:13 ID:mx9YtGdQ0: >>916
One careだっつの
不明でもなんでもないし上の方で散々出てるだろ
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 16:45:02 ID:rkVfttxP0: 1万年に1回、噴火するかもしれない、
また、噴火しないかもしれないってなﾚﾍﾞﾙの火山に恐れおののいてもね

噴火災害対策するわけねぇよ。便利だもん。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 18:17:12 ID:faIV+vKv0: 例えがあまりにも的外れ。
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 19:02:09 ID:jFkgcamA0: >>922
的外れの解説してくれなきゃ、私には理解できませーーーん。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
啓蒙させたいんならちゃんと書け。ﾊﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｶ

一生怯えてればぁ。（＾＾
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 19:41:40 ID:rd/O4Tkw0: ファビョってるなあ・・・ｗ
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 19:54:17 ID:MKf2ZGnX0: 後発のしかもマイ糞ソフトのミスの悪寒
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 19:55:38 ID:bSBCyCCL0: おまいら自重しろ
キーロガーを話題にした段階で負けだ

使いたくないやつは使わなければいい、使いたいやつは使えばいい

それだけのことだろ。このネタを何年引っ張るつもりだ。まじうぜえ
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 20:39:15 ID:O5VKBinX0: >>925
妄想か願望か知らんがおまえ如きの主観なんぞ聞いてもいないし興味もない。

>>926
＞使いたくないやつは使わなければいい、使いたいやつは使えばいい
＞
＞それだけのことだろ。このネタを何年引っ張るつもりだ。まじうぜえ

おまえもなーｗ
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 20:58:46 ID:WHatXuky0: One Careでないよ
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 21:22:55 ID:bSSdnOAz0: ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 21:51:16 ID:WdUCl98t0: キーロガーかどうかって証拠もなければ、金銭的な被害が出たって証拠もないのが現状。
とりあえず、とっととVistaに対応したバイナリを配布しやがれってんだ。
自分でビルドなんてアホの漏れには無理じゃ。
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/10(火) 21:53:30 ID:tksipdme0: >>930
>>304
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 00:18:33 ID:FYaA1fXc0: 陰謀論だろｗ
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 08:55:26 ID:98sX/QbF0: tclockはユーザーに用意された一般的な手法じゃなくて、特殊な方法でOSのUIに
アタッチして書き換えているからそのように表示されるだけだろ
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 10:16:59 ID:c7jf1XPb0: 願望だか妄想だか知らんが定性的な言説は要らん

客観的な事実を示せ
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 10:35:17 ID:NwwnBl4F0: ソース以上の証拠はない
外部への送信データのダンプから判断すればむしろOneCareのほうがスパイウェアに近い
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 11:36:37 ID:GliKdAi60: >>935
>>934
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 21:12:28 ID:c5yNhVlp0: って言うより、むしろ929がこの話の元凶じゃないの？
証拠も出せずググれ、ググれとばっかり言ってるけど、実はここだけじゃなくてネットであちこちに噂をばらまいてるんではないかいな。

って言うより、むしろ929がこの話の元凶じゃないの？
証拠も出せずググれ、ググれとばっかり言ってるけど、実はここだけじゃなくてネットであちこちに噂をばらまいてるんではないかいな。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 21:19:59 ID:N/4K9c9L0: ＞証拠も出せずググれ、ググれとばっかり言ってる

誰のことだ？
おまえのことか？
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 21:32:54 ID:pdcjtIh/0: 昔からFWと込みで使ってて
ntp以外に何も接続してないねーと知ってる漏れはとりあえず勝ち組
ついでにソースいじって今月のカレンダー出すように改造してる漏れは上流
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:20:27 ID:FbF3cZ6Y0: ntp経由で同時接続禁止のサイトにメガンテという可能性
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:22:49 ID:+JuFrHaD0: スニファ使いは素人が可能性を主張する様子を鼻で笑う
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:24:34 ID:/h//NcxU0: ソース懐石した上でガタガタ言ってるんだろうな素人厨房ども
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:26:47 ID:XrNiHyNB0: いやだなあ
ソース読めたら厨房じゃなくなっちゃうじゃあ～りませんか
厨房の自己否定はアホトーシス（細胞自殺）じゃないですか
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:46:58 ID:+lRNtvq00: 相変わらずキーロガーでないという具体的かつ客観的な証拠が全く提示されてないな
主観をいくら連呼しても何ら状況に変化を及ぼすことはできない
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:49:00 ID:Dumjaqj40: キーロガーという証拠も一切出てこないがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:49:21 ID:NwQUwr010: はいはい
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:53:47 ID:VcaAFCGb0: ソースも読めない厨ｗ
きっと英語見たら脳が腫れるんだろう
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:53:56 ID:N/4K9c9L0: >>945
>>304
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 22:58:57 ID:KPHHT/kJ0: ネットログも読めない厨ｗ
きっと英語見たら脳が爆発するんだろう
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:04:54 ID:+lRNtvq00: 下手な煽りだな
単発しかないし
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:09:28 ID:QTCnkNLg0: 煽られたら都合悪いのか？
お前が真実を言ってるなら何言われようが平気だろ
厨房が厨房に誇りを持っていれば
厨房が厨房とののしられようが差別迫害を受けようが絶対平気なはずだ
それが殉教者というものだろう
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:10:43 ID:YCEusRZJ0: ログもソースも読めないような低脳では

抜かれて困るような個人情報もあるまいｗ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:11:28 ID:1rBxffVn0: ソース＝英語だと思ってる　ヴ　ァ　カ　がいるなｗ
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:13:29 ID:MBGNNS9S0: 必死で否定するだけで何の客観的な証拠も示せないばかりか、相手を根拠なく煽る奴が単発しかなくてワロタｗ
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:14:25 ID:+lRNtvq00: だよな
なんでわざわざID変えてんだ？
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:14:58 ID:e/1euy0n0: 英語も読めない低学歴ではどうせｿｰｽも読めまい

それが証拠にﾛｶﾞｰﾛｶﾞｰとｱﾋﾙみたいに吠えまくるｗ
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:16:05 ID:N/4K9c9L0: >>956
>>773
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:16:53 ID:+lRNtvq00: 単発君を「煽り豚」と名付けることにしよう
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:17:08 ID:WET14ilN0: ×根拠なく煽られて悔しい
○根拠示せないだけで煽られて悔しい

デマ踊りも潮時を読めないと哀れだな
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:18:30 ID:3S6xk0Lu0: >>959
的確な自己分析だなｗ
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:18:35 ID:l4jDtlPe0: デマブタうぜーなｗ
粘着ぶりには笑えるけど
まあこれからも我々を楽しませてくれたまえよ
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:19:33 ID:N/4K9c9L0: >>959
>>773
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:21:40 ID:NsahlMax0: ま、デマだと主張したいならキーロガーでないという客観的な証拠を提示してからにすることだな
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:25:53 ID:t60r8JqA0: >>963
ログに出ない
以上で検証完了
文句あるならロガーの証拠を提示せよ
出せなければお前の敗北が確定した
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:27:17 ID:VKlEyt2G0: で、デマブタID:+lRNtvq00は逃げたのか？
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:28:30 ID:8ScWgTfM0: >>964
「キーロガー」の定義理解できてるか？？？ｗ
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:28:39 ID:Y9Glpp9Y0: 面白えーこいつら

在日と帰化と在韓が謹慎憎悪で争ってるみたいだｗ
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:30:07 ID:kbv/XYb60: いくらなんでも単発くん必死すぎだろｗｗｗｗｗｗｗ
まさか全部別人格だとか言い張るんじゃなかろうなｗｗｗｗｗｗｗ

まさに
単発煽り豚ｗｗｗｗ
ナイスネーミングだｗｗｗ
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:30:52 ID:h/15ZdzB0: だよなー
とっくに開発終了してて
しかもソース公開済みでスパイもクソもあるめえが

ソフ板ってリアルで馬鹿ばっか
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:32:12 ID:N/4K9c9L0: >>969
>>193
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:32:20 ID:ExUgmoY20: >>968
全角ｗ連打は止めようよ
いかにも脳が悪そうだ
だいいちATOKも買えない貧困層なのかと思われてるぞ
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:33:35 ID:+lRNtvq00: 煽り豚君は自問自答して楽しいのかね？
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:33:43 ID:p4NxxcBt0: ソースあるんだから疑わしいと思ったらとっとと削除すりゃええやん
君たちは本当に馬鹿なのですか？
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:34:20 ID:N/4K9c9L0: ATOKでもF9とか押せばいいだけなんだけどなあ
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:35:10 ID:R6wDgtH30: ｿﾌﾄ板の粘着厨房で遊んでやるのは面白い
思う存分優越感に浸れる
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:35:58 ID:GYnr3mdb0: >>973
誰も異論はないけど？
誰もそれを否定してる奴なんかいないじゃん
何勘違いしてんの？
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:38:33 ID:+lRNtvq00: 次スレの季節か
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:39:55 ID:WMK6azI60: 暇だからソースでも読むかと思うんだが、ソースってのはどれを見ればいいんだ？
つーか、>>1のどれがキーロガー判定されたプログラムなんだ？
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:39:55 ID:njkgpH4l0: ＞ログもソースも読めないような低脳←コレに禿げしく反応する厨がいるから止められんのだよ
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:41:40 ID:3i/ngsyF0: 次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176302465/
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:42:55 ID:nn5wJpgM0: >>979
＞←コレに禿げしく反応する厨がいる

誰のこと？
具体的に該当箇所を指摘してみて
禿げしくってからには最低5カ所は指摘してもらいたい
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:43:51 ID:+Z9n1YA90: いつまでたっても疑惑をぬぐえない点にソフ板住民の限界を感じるな

まあそれがいまどきの個性重視ゆとり教育って奴なのか
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:44:19 ID:N/4K9c9L0: >>980
乙
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:45:30 ID:DaqjuE5A0: >>981
誰がいつ何時何分何秒
って因縁付けてる小学校低学年みたいだねｗ
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:47:33 ID:dj0X7xFA0: >>984は結局具体的な箇所は示せない訳か
>>979は捏造って訳ね

それにしても>>984は頭が悪いなあ
掲示板なんだからすべてのログがこのスレに残ってる訳でしょ
>>979が本当ならね
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:48:22 ID:WMK6azI60: >>1のリンク辿っても本家以外404じゃねーか。
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:48:26 ID:+lRNtvq00: 煽り豚君は何一つ論理的なやりとりができないな
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:48:46 ID:zj9bzEHp0: オープンソースでいじくり放題で
漏れなんて完全に別物にしちまってるのに
今更何をもめてるのかね君たちは
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:50:46 ID:WEo5Wt0E0: おまえの事情なんて誰も聞いてもないし興味もないんだけど？>988
何勘違いしてんの？
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:51:44 ID:I3+tgyVk0: ビルドした改造版クレクレならまだわかるが

ロガーがどうのって（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

いや本当にソース読んでも判らないの？

それともこれはお約束ごとのシャレとして楽しんでるの？
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:51:43 ID:+lRNtvq00: >>968
お、それ採用
「単発煽り豚」の方がより特徴を表してるな
もらった
サンクス
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:52:23 ID:WMK6azI60: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1133597480/733
ＰＣ等 [ソフトウェア]　“TClockスレッド part24”

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/11/07(火) 00:05:18 ID:5AsQH2P50
OneCareでスキャンしたらこれの同梱DLLがキーロガー判定受けて削除されたんだけど

DLLってどれよ？
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:52:49 ID:FMCORcGO0: つまんないレスのくせに無駄に改行入れる奴って・・・
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:55:18 ID:npOB1JMb0: >>993
つまんないってことは核心突いたんだなｗ
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:56:43 ID:Fr/ETfn60: 「つまんないってことは」→「核心突いたんだなｗ」

なにこの超理論
お前如きの脳内オナニーを垂れ流すなよｗ
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:58:00 ID:+lRNtvq00: 次スレ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176302465/
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/11(水) 23:58:01 ID:1uxE40Qa0: 脳の弱い厨房がぐずってますねｗ
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/12(木) 00:00:20 ID:OJ0vcFI80: そんなにロガーだロガーだ騒ぎたきゃセキュ板にでも貼ってやろうか？
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/12(木) 00:00:25 ID:U8Wut6zD0: 埋めるか
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/12(木) 00:01:18 ID:N/4K9c9L0: 結局このスレでもキーロガーでないという客観的な証拠はまったくでてこなかったな
1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

全部最新50

TClock2ch付属サイト…

DAT2HTML 0.33h Converted.