TClock2ch付属サイト…

全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50


TClockスレッド part26 【キーロガー疑惑?】
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 23:41:05 ID:3i/ngsyF0
Kazubon's Homepage(本家本元)
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch(現時点暫定最新版)
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/(本体)
  ttp://bladhim.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upboard/imgboard.cgi(スクリーンショット)

ヘルプ
TClockのヘルプ
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…(TClock2chのヘルプ)
  ttp://www.geocities.jp/tclock2ch_etc/

過去スレ・関連ソフトなどは>>2-10

前スレ
TClockスレッド part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164800353/

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 23:51:18 ID:BSAm7/Uq0
ネタバレが2ゲット!

>3  ブルースウィリスは死人
>4  猿の惑星は地球
>5  千尋の両親はあの中にはいない
>6  雪山の犯人は主人公の女、チェスは壮大などっきり、恋愛シミュレーターは夢オチ
>7  CUBEは最初の部屋にいるのが正解
>8  ダイハード2は警察もグル
>9  12モンキーズは無関係犯人は研究所の奴
>10  ゾンビ奥さんにナイフで刺される
>11  ベラ・ルゴシは薬中
>12  ゴルベーザはセシルの兄
>13  ルークとレイアは兄妹
>14  溶鉱炉で親指たてる
>15  犯人は美樹本さん
>16  グロッサーはユイちゃんパパが捨てたiMac
>17  ハリー・マクドエルとブランドン・ヒートは心中する
>18  先々代女王の呪い
>19  怪傑味頭巾は味皇
>20  エアリスは死ぬ
>21  翔一君の夢に出てきた女の人は翔一君のお姉さん
>22  シャンゼリオンは夢オチ
>23  ジョナサン以外の元ポリスノーツは全員グル
>24  マクドネルミラーはなりすましたリキッド
>25  デッカードはレプリカント
>26  ラストダンジョン下の沼に隠しダンジョンがある

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 23:54:33 ID:qg3r0vjt0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:00:38 ID:Pc3/tKdT0
そんなにロガーだロガーだ騒ぎたきゃセキュ板にでも貼ってやろうか?

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:02:15 ID:fokca6Hy0
結局前スレでもキーロガーだという客観的な証拠はまったくでてこなかったなw

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:03:41 ID:N/4K9c9L0
前スレまとめ

その@
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

そのA
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:04:29 ID:hP0sIQrx0
フリーもんのネガ工作して何の得になるんだ?
何とかツールバーか何かの社員が必死になってるのか?

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:04:38 ID:WMK6azI60
ことの発端はこれ

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1133597480/733
PC等 [ソフトウェア] “TClockスレッド part24”

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/11/07(火) 00:05:18 ID:5AsQH2P50
OneCareでスキャンしたらこれの同梱DLLがキーロガー判定受けて削除されたんだけど

で間違いないんだな?

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:05:51 ID:PfMb2u4z0
>>7
ネガ工作だと思いたい気持ちはわかるが・・・w
妄想だか願望だか知らんがお前の脳内オナニーを垂れ流すなよw

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:05:55 ID:7SWfVzs30
物証が無ければ原則無罪

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:07:00 ID:N/4K9c9L0
前スレまとめそのB

単発煽り豚

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:07:28 ID:lNzMs+ya0
>>9
絶対シロではないと信じたい気持ちはわかるが・・・w
妄想だか願望だか知らんがお前の脳内オナニーを垂れ流すなよw

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:08:23 ID:PfMb2u4z0
改変するときはちゃんと意味の通るようになw

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:08:33 ID:yExGbtar0
固定ID収容粘着豚w

ソフ板って程度低いね

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:09:01 ID:Y/H6I+Pk0
>>10
>>6

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:09:09 ID:AdjhURXM0
今落とせる TClockの派生は以下の4バージョンだけかな?
TClock Light
TClockXP
TClock2
TClockEx

Lightじゃない本家も2chももう落とせないみたいだ。

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:10:10 ID:wfecMms10
>>14←もはや意味不明
いくらなんでもファビョりすぎ

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:13:55 ID:Bf5WgDTU0
キーロガーネタおもすれー
もっとやれw

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:15:19 ID:Q2sFjuYg0
はいはい
ここまでキーロガーであるという証拠なし

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:15:48 ID:On+V0FYC0
キーロガーであるという証拠もない

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:16:20 ID:DeMA1Qks0
>>19
>>6

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:17:24 ID:AdjhURXM0
>>8を見る限り、DLLが含まれないTClockLightはただのとばっちりのように思えるんだが。

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:18:07 ID:YadDZbkD0
>>19>>20
「キーロガーである」なんて誰も主張してないんだけど?
「キーロガーかもしれない」と指摘されているだけで。
後は>>6参照。

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:25:42 ID:O7JLQS8p0
単発煽り豚のレスがなくなったね
わかりやすいな

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:29:56 ID:On+V0FYC0
他人に「キーロガーでない」という証拠を求めるだけじゃなくて
「キーロガーである」という証拠を出せばいいだけでしょ


26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:33:12 ID:dtWJyaoa0
「あることの証明」は、特定の「あること」を一例でも提示すれば済む。
しかし、全称命題を対象にする「ないことの証明」は、全ての存在・可能性について「ないこと」を示さねばならない。
すなわち、「ないことの証明」は「あることの証明」に比べ、困難である場合が多い(検証と反証の非対称性)。

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:34:03 ID:dtWJyaoa0
「月の裏側にウサギがいないという証拠は無い」だから「月の裏側にウサギはいる」
しかしこのような主張を認めると、ほぼどんな物でも存在すると言えてしまう。
それらは一般化すると、「○○という説が間違いである、とは誰も言えない」から一気に飛躍して
「だから○○という説は正しい」と変化する形の主張、として括る事が出来る。


28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:34:33 ID:WXrfV1YM0
>>25
>>6が全く理解できてないな。

>他人に「キーロガーでない」という証拠を求めるだけじゃなくて

誰も積極的に「キーロガーでない」という証拠を求めてなどいない。
「キーロガーでない」と主張したければ「キーロガーでない」という証拠を提示してからにすべき、と当然の指摘をしているまで。

>「キーロガーである」という証拠を出せばいいだけでしょ

馬鹿か?
誰も「キーロガーである」などと主張していないのに「キーロガーである」証拠を出さねばならない必然性がまるでない。

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:35:57 ID:vhC4Jwep0
>>26-27
>>6

的外れなレス乙
何度も論破されてる

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:37:30 ID:/zg8K+Q+0
>26-27は毎回出てくるけどそのたびに速攻で論破されてるな。
あまりにも的外れなため。

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:43:42 ID:On+V0FYC0
>>3によるとTClokがキーロガーなんだ

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:49:39 ID:Q2sFjuYg0
すると、疑いをかけられたら何でも素直に受け入れて
警戒するでおk?

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:54:45 ID:BORss5bi0
いつのまにくそスレ化してんだ?
キーロガーかどうか語るだけじゃ実質意味ないよね

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:56:00 ID:ThT7/wWF0
                  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゙'┬′   .,ノ
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    l8'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .と     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                    〔

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:58:09 ID:C1CA+/jS0
「悪魔の証明」

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:01:20 ID:FdPj8Zo10
OneCareというソフトがTClockを灰色判定したというだけだよね
それについてどう思うかなんて個人の自由
ただ、それをスパムのように貼り付けられてもね


37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:01:55 ID:AdjhURXM0
だってエサに全力で食いつくんだもん

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:02:59 ID:yM469WwN0
前スレまとめそのC

ソースが公開されているからキーロガーではないって論理は前スレから極めて論理的に否定され続けているわけだが未だに叫んでる奴がいるのな

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:05:31 ID:PqR1pD4E0
ntpを切ればなにひとつ送受信しないというのに
どうしてキーロガーたりえるんだ
完全に客観的にキーロガーでないことが証明されているだろ
Windowsの未知の脆弱性でも利用しているのか?
それならWindows側の問題だ

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:06:10 ID:vbP/9rSg0
>>35
>>6および>>28参照

「悪魔の証明」って言葉だけが有名になっちゃったから意味を理解できてないで濫用する>>35みたいな馬鹿が増えたな

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:07:06 ID:+J0yLx5n0
>>39
「キーロガー」の定義を理解できてるか?w

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:08:03 ID:GgMF8EmR0
>ntpを切ればなにひとつ送受信しないというのに
>どうしてキーロガーたりえるんだ

馬鹿かこいつ

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:08:33 ID:AdjhURXM0
ホラ全力で食いつく。
一人でやってるだろ、お前?

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:09:11 ID:7LGBltlT0
印象操作乙w>>32
極論と極論を組み合わせた詭弁
詭弁のガイドラインにこんなのがあったなw

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:17:24 ID:C1CA+/jS0
>>40
じゃあ意味を教えてください

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:19:16 ID:SbZU8/o80
>>6>>28読めばいいじゃん

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:21:46 ID:C1CA+/jS0
>>46
TClockやキーロガーなんざどうでもいいから悪魔の証明を辞書や百科事典的に解説してください

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:23:47 ID:arSVHh+a0
リンク切れテンプレから外せよ

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:27:59 ID:tw02Q25+0
>>47
ググることすら自分でできないゆとり世代か?おまえ?
とりあえずwikipediaでも勝手に読んでりゃいいだろ
その記述の妥当性も勝手に判断すりゃいいだけのこと
なんでも手軽に教えてもらおうと思ってんじゃねーよw

>>26-27もwikipediaから「都合のいいところだけを抜き出したコピペ」のようだけどw

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:28:25 ID:HCLoEZO40
盛り上がってますね

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:28:50 ID:C1CA+/jS0
>>49
つまり解説できる能力をもたない、と。

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:29:16 ID:AdjhURXM0
>>47
そんなことしてくれる連中ならわざわざこんなとここねーってw
全力で食いつく馬鹿をからかって遊んでるだけだろ。

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:30:48 ID:C1CA+/jS0
>>52
俺も遊んでるのさw
スレタイがたまたまキャッチーだったから覗いてみただけのこと

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:32:23 ID:JVjheaF50
どこをどう読んだら>>51みたいな解釈がでてくるんだかw
こういう奴がセンセーショナルな用語(「悪魔の証明」等)を曲解して濫用するんだよね
洗脳しやすいというかなんというか

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:32:41 ID:arSVHh+a0
  /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
  (   从    ノ.ノ
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\
   |::::::  #  ...  ...丶.
   |::::._____ __)     ) /
  (∂: ̄ ̄| ̄ ` |=|  ̄ |   ( (
   (  (   ̄ )・・( ̄ i n.n  )ノ  ______
   ヘ\   .._. )C( ._丿.=|_|=・.  │  | \__\___
 /  \ヽ _二__.ノ  <つ(.(rヽ    |  |   |= |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ.   \__/\i/\ ヽ .( .ノ     |  |   | =. |iiiiiiiiiii|
|   ヽ ____\o\./  |.      |  |   |三 |_「r.、

金正日がTClokに御興味を持たれたようです。


56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:32:41 ID:AdjhURXM0
ほれほれ、数学板でやれ
馬鹿にされてこい

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:33:55 ID:AdjhURXM0
>>54
虚しくない?

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:34:00 ID:toiCGLES0
ちょっとググれば、「悪魔の証明」という言葉を安易に用いる危険性が説明されてるサイトなんていっぱいあるじゃんw

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:38:35 ID:C1CA+/jS0
>>58
じゃあ危険性を説明してみてよ〜
いいじゃないへるもんじゃなし〜

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:55:27 ID:dXjlEU7S0
>>42
ただキーをログするだけなら何の脅威にもならない事が理解できないのか
かわいそうに

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:59:39 ID:AdjhURXM0
>>60
き、キーのログを取ってたら、キーロガーだもん!
間違ってないもん!

大体、ホントに通信してないかどうか証明されてないもん!

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 02:19:29 ID:dtWJyaoa0
ウホッ、大漁♪

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 02:41:09 ID:xJWMaLJu0
パケモニで解析しろよはげ

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 02:55:30 ID:Bf5WgDTU0
age

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 03:42:38 ID:8WBMf1pj0
ファイルとネットワークアクセスを監視してみれば記録してる(送信してる)かどうかわかるのでは?
あとどのHook系のAPI使ってるか調べるとか(使わなくても出来るのかもしれんけど)

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 04:12:00 ID:OE72H9mn0
そうだな。filemonあたりで調べればわかるだろ

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 07:10:32 ID:yM469WwN0
>>60
普段はキーのログをとるだけ
何らかのトリガーで送信

って可能性もあるけどなww

これは考えられる可能性の一例。
かわいそうなのはおまえだなw

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 08:32:21 ID:LBXD5DoV0
どうみてもNTPサーバに接続しかしていないようだが?

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 08:36:15 ID:8WBMf1pj0
まあネット方面はやりづらいね。送信トリガなんてものすごく頻度低くて良いわけだし。
ひたすらキーを押しまくるプログラム走らせてファイルシステム全体のファイルサイズを監視したらどうだろうか。

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 08:51:04 ID:aFIqNGqF0
送信のトリガーが引かれるまでの一定量の情報をメモリ上に残し
ファイルとしては保存しない方式を取っている可能性は否定できない。

とか言い出しそう。


71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 09:05:30 ID:8WBMf1pj0
メモリ総量以上のデータを与えれば、あふれざるを得ないんじゃないかな。
もちろん通信の監視はしつつ。
でも溢れた分は捨てる可能性もあるか…難しい

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 09:50:34 ID:i0gpNf9n0
ま、いずれにしろ>>39

>ntpを切ればなにひとつ送受信しないというのに
> どうしてキーロガーたりえるんだ

との言説はまったくもって大馬鹿なものだと言わざるをえないな

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 10:25:20 ID:1SpFM9xx0
キーロガーで良いから新しいバージョンが欲しいです。

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 10:53:40 ID:DDX5uDJn0
>>72
それを指摘されての>>60の逆ギレも恥ずかしいな

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:21:25 ID:Y6/lMzdz0
操作に関するAPIフック
シェルの一部強制書き換え

これがあるから悪意のあるソフトウェアと誤判定されているだけだろ
ある程度腕のあるPGならソースを見なくても気づく

マイ糞ソフトはアフォの集まりかw

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:37:28 ID:byKBMTsX0
743 名前: ◆FDQ3TClock :2006/11/08(水) 02:26:56 ID:Qs1JThfc0
>>733
TClockはSetWindowsHookExというキーロガーによく使われるAPIを
使用して時計を改造しているので、誤判定されているのかもしれません。

しかも、Hookでタスクバーの時計部分の処理を乗っ取り、別のプロセス(exe側)
にマウスのクリック情報等を送信してます。

別にこれはTClock的には特に怪しい挙動ではなく、おそらくHookをかける側の
DLLサイズを最小限にとどめ、実際にマウス操作に登録した処理を実行させる
のは常駐しているexe側にやらせようという意図だと思います。


基本的に、Windowsの基本機能としてタスクバーの時計部分のカスタマイズと
いう機能が存在しない以上、多少裏技的な手法にて実現しているのはしょうが
ないと思います。実際、少し構造は変わりますが、同じような手法でタスクマネージャ
に表示されないキーロガーの作成も可能となります。

オープンソースですし、心配ならソースを理解したうえで自分でコンパイルして使えば
いいですし、解決になってはいませんが、自己責任なのを認識した上で気にしないの
が一番かもしれません。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:53:23 ID:8WBMf1pj0
あれ?オープンだったのか。
なら何故騒いでいるんだ…

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:16:56 ID:9M8NngcA0
>>77
>>38

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:18:54 ID:MprODm440
>>75
願望だか妄想だか知らんが、おまえ如きの脳内オナニーなんざ聞いてもいないし興味もない。
具体的かつ客観的な証拠よろ。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:27:06 ID:8WBMf1pj0
>>78
公開なら安全かどうか容易に検証できるという意味で言ったつもりだけど。
ソース見てばれないようにキーロガー入れるなんて相当難しいだろう。
いちいちソースレビューするほど暇はないが、誰か見てくればいいのでは。

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:29:17 ID:y3pc6IWZ0
キーロガーのことだけでスレが終わる、魔法のスレ

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:35:31 ID:vTue41NX0
何この楽しそうなスレ

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 13:01:45 ID:PvAJUhA20
ディベートごっこスレw

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 13:05:59 ID:Y9UXfchv0
>>80
それも含めて論破されてる、ってことだけどな>>38は。

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 13:09:02 ID:dXjlEU7S0
>>84
論破されているなんて言っているのはソースすら読めない無能だけどな

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 13:29:56 ID:Vsjis2vR0
安心安全、確認済、優良サイト!
http://threeslope.15.dtiblog.com/
PC専用です。見れば納得、おーっ、いいねーっ!

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 14:05:21 ID:4ftlAP6c0
>>85←意味不明

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 14:21:41 ID:8WBMf1pj0
前スレ108 ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164800353/108 )
のことだね。確かにコレではキーロガーが入っていると思われても仕方ないな。
せっかくここまでやったのに、サイズ一致まで調べてバイナリのどの部分が違うか確かめなかったのが不思議だ。
(日付等が埋まってるとしたら当然一致しないだろうから)
追実験する暇人さんはおらんの〜

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 15:57:37 ID:MEd1vwii0
糞スレ

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 16:27:17 ID:G31QVqT90
実害例ゼロで論破っすか。


きんもー。☆wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 16:49:15 ID:r88lo1g90
>>90
>>6

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 17:32:52 ID:50Gc9hDo0
キーロガーじゃないことをソースから証明(説明)することは
キーロガーであることをソースから証明(説明)することに比べ困難。

後者ならソースのどの部分がどういう挙動をしている、と指すことが出来るけど
前者は全体を説明しなければならないから。

キーロガーであることを証明(説明)する方が容易であるはずなのに
それをせず、OneCare等のセキュリティソフトが反応したことだけを
根拠に「キーロガーじゃないことを証明しろ」と言い続けてる。

OneCareはソース非公開で、どういった根拠でTClockをキーロガーと
判定したかは分からないのに、だ。

まず、OneCareがセキュリティソフトであることを「証明」しろよ。w

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 17:45:15 ID:ezX9v9v30
読解力不足に首尾一貫性のない長文だ

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 17:47:34 ID:zbjzpv6R0
悪魔の証明

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:02:51 ID:h3e5B2720
>>91
きぃろがの証明しろなどと俺は書いた覚えはない。

上でも書いたように、「実害が出て」新聞にでも掲載されたのか?
ゼロでこの粘着なんだろ?。



名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/10(火) 16:45:02 ID:rkVfttxP0
1万年に1回、噴火するかもしれない、
また、噴火しないかもしれないってなレベルの火山に恐れおののいてもね

噴火災害対策するわけねぇよ。便利だもん。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/10(火) 18:17:12 ID:faIV+vKv0
例えがあまりにも的外れ。

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/10(火) 19:02:09 ID:jFkgcamA0
>>922
的外れの解説してくれなきゃ、私には理解できませーーーん。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
啓蒙させたいんならちゃんと書け。バーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

一生怯えてればぁ。(^^



96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:05:46 ID:50Gc9hDo0
>93
ごめん。最後の一文は思いつきで加えちゃった。
最後の一文の前に↓付けて読んで。

要するに難癖つけて楽しんでるだけだろ。


97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:10:52 ID:8bI7yuR30
うわ糞デマスレまだあるのか
キチガイさんが生き甲斐求めて一生懸命だな

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:21:09 ID:ezX9v9v30
今現在判っていることは、OneCareはキーロガーと判定した。
他のアンチスパイ・アンチウイルスソフトは、何も検出してない。

これをどう判断するか人それぞれだが、俺は使ってるよ。

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:23:21 ID:flkChfaq0
作者本人笑ってるよw

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:29:03 ID:+7mlTYqj0
実際2004年で開発終了してるし
何か添付されて転載されてたのを拾った馬鹿が騒いで
別の気違いが面白がってコピペ繰り返して粘着してるだけだろ
まともに相手したら負け
かずぼん氏が忘れられないようにという意味ではこんなスレでもあって良かろう

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:35:44 ID:MwtUmWlT0
>>92
>>6

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:36:43 ID:zi0p+Y8B0
>>94
>>40

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:37:41 ID:RnqY1QNi0
>>95←意味不明


104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:40:33 ID:vCqgCCl+0
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
  なぜなら、日本は9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
  つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
  にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Q.日米安保も絶対ではないのでは?
A.いえ、絶対です。
  知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
  そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
  米国と戦争をしたい国はないからです。

Q.9条が本当に平和憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか
A.誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
  「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
  (もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
  さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。

「憲法九条を守ろう」「平和主義を安倍首相は憎んでいる」毎月9日に改憲阻止ハンスト
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175991624/l50
【調査】NHK調査では9条改憲すべきが25%、必要なしが44%
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176167609/l50

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:44:39 ID:UNJG+GtU0
tclocklight-040702-3をVisualC++付属のclで再コンパイルして
元の配布exeより小さくして使ってる漏れは勝ち組だな
今どき英語とCのソースぐらいは読めないと障害者扱いだからな

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:49:27 ID:8WBMf1pj0
ソース読めなくてもその位できるのでは。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:53:28 ID:nLffg2wX0
ソース読めて再コンパイルできるなら最高級者
ソース読めなくても教えて再コンパイルできるなら並のOA作業員
ソース読めなくていくら教えても再コンパイルできないなら非人
韓国人や中国人に仕事奪われても仕方なかろう
ウチもインド人雇っても厨房は絶対入れない

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:02:31 ID:HeKs/u9P0
茶時計も最後の日本製ソフツの部類だろうな
一太郎やATOKなんて徳島製だし

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:04:50 ID:pnz1DwxR0
ロガー厨来てないな
新学期で部活か?
どうせ来月は5月病でウツに逆戻りなのに

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:12:31 ID:50Gc9hDo0
>101
だーかーらー。悪魔の証明だっての。
誰も「tclockは絶対にキーロガーでない」なんて主張はしていない。

>6はOneCareがセキュリティソフトだという前提の上に成り立ってる。
OneCareがセキュリティソフトだという「証明」は成されていないし、
セキュリティソフトの誤反応なんて腐るほどあるのに。

従って(これは6にも書かれていることだけど)
「TClockは絶対にキーロガーである」とは言い切るには
OneCareが反応したからという根拠だけでは不十分。

あとはWikipediaから引用。
「ある」ことの根拠が提示されない主張は検討に値する主張と扱われない。
根拠を提示することなく無限に発せられる荒唐無稽な主張に対して、
否定する側が全ての可能性を反証しなければならないというのは不合理だからである。
ただし、「ある」と主張する側が適切な理由を提示できる場合は、
「可能性が極めて低いが完全には否定できない」「存在の可能性を考慮しても良い」などとされる場合もある。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
黒と言い切れない以上、白に近い灰色。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:14:06 ID:R2uvYx+s0
的確な自己分析だな

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:17:22 ID:UgUQhf2n0
テンプレに1回貼っとけば趣旨は伝わるのに
意味のないコピペを延々繰り返すのは荒らしです
つまり嘘も繰り返せば本当になるといいな信者です
釣られたら負けですよ
よいこのみんないいですね

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:17:25 ID:LDhSTPcs0
>>110
>誰も「tclockは絶対にキーロガーでない」なんて主張はしていない。

このスレにもこのような主張してる奴大量にいるだろ。
現状認識能力に欠ける。

無駄な長文は読まないので以下略

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:19:37 ID:AcNWRGsG0

ソースやFWログ見りゃ一発で分かるものを灰色って( ´,_ゝ`)プッ
やっぱソフ板って馬鹿ばっか
この程度のがセキュ板来たら低級者扱いでいじめられるんだぜ


115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:20:38 ID:FmJGCwK00
>>110>>6に対する反論にまるでなっていない駄文

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:21:47 ID:50Gc9hDo0
>113
無駄な長文読まないから読解力に欠けてんじゃねーの?
このスレだけでも一度全部目を通してみればー。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:22:38 ID:wJCBsnNr0
セキュ板では話題にすらなってない
これが何を意味してるか判るな

おおかた>>100の内容が全てだろうな
もはやキチガイ乙としか言いようがない

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:23:01 ID:N55+ykDD0
>>110
>>40

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:26:34 ID:M1PK4Yt70
>>116
>誰も「tclockは絶対にキーロガーでない」なんて主張はしていない。

この文章が大嘘であることは明らかであり、この時点でその後の文章にまるで意味がないことが容易に類推できる

よって以下略

この程度すら理解できない小学生か

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:27:24 ID:ssYtqYWP0
超高度な論理(w)を戦わせる議論スレと聞いてすっ飛んできますた
コンキョー示せコンキョー示せって
こんなの小学生も今どきやらないですね♪ゲラゲラ

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:33:53 ID:Gp438Zl10
ショーコーショーコーショコショコショコタン

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:34:19 ID:RtrcMPQz0
>>120
根拠を示さずに決めつける奴がその主張の根拠を求められているだけ。
根拠のない決めつけを行わなければ無意味に根拠を求められることもない。

この程度のことが理解できないおまえは園児か?

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:37:01 ID:yTfOcQUD0
は?
根拠を教えろと?
モノ教わる脳力もないお前らにタダで教えろと?

まず学歴と成績証明を提出しなさい

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:40:34 ID:8YvEf1dI0
だいぶ昔にソース読んだが問題はなかった
コンパイルして今も使ってる
勝利者の現況報告おわり

さあ今度はロガーかも厨が証明する番だが
どうせ無駄な詭弁のコピペをダラダラ繰り返すだけに決まってる
しょせん厨房だからその程度

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:43:05 ID:mECQujm+0
>>124←こんなのが「証明」だと思ってるのかw
滑稽だなwww

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:43:59 ID:lwZJihxs0
tclockは絶対にキーロガーだ
 ↓
tclockは絶対にキーロガーでない
 ↓
誰も「tclockは絶対にキーロガーだ」なんて主張はしていない
 ↓
誰も「tclockは絶対にキーロガーでない」なんて主張はしていない
 ↓
誰も主張はしていない
 ↓
馬鹿解決

ちなみにtclockなどというフリーソフツは存在しない
TClockならあるが
固有名詞も満足に使えない厨房はこれだから困る

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:45:11 ID:w/DOba170
ようやくロガ厨も単発IDを覚えたようだなw

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:46:07 ID:vLWdIwdF0
ほう
キチガイ隔離スレはここですか
なかなか良いあんばいに腐ってますね

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:46:51 ID:ZBQE3kDk0
キーロガーかどうかなんて関係ない。
本当に大切なのは




















ウニョラー トッピロキー
キロキローッ

つまり、そういうことだ。

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:48:46 ID:xJWMaLJu0
FWでTclockに対してNTP鯖とのやり取りだけ許可させればいいか

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:54:36 ID:4NKB3hRY0
ntpだって桜時計とか使ってりゃ茶時計の時刻合わせなんて必要ないし
今どきのWinXP以降はデフォで時刻合わせしてるし
FW使ってりゃ別に困らないし騒ぐほどのもんじゃない
ただこういう些細なコトで粘着する馬鹿に限って
RealOneとかナントカツールバー入れられ放題なのが現実
セキュ意識も知識もゼロに等しい有様だから目で見える範囲でますます騒ぐから面白い

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:58:09 ID:3gG5HcYf0
soft板ってさ
経験もない知識も薄っぺらな素人の思い込みで
こんなの作れとか
何でこんな操作にしないんだなどと
とんでもない提案して
しかも宿便みたいに粘着するから
もう笑いが止まらないんだよ

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:58:43 ID:OI14zlV10
>ちなみにtclockなどというフリーソフツは存在しない
>TClockならあるが

こんな無意味な主張をする馬鹿がいるとは驚きだ
まさに無意味な揚げ足取り

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:01:11 ID:pQ15O5km0
揚げ足じゃなかろう
固有名称もちゃんと使えない厨房は死ねということに間違いはない
厨房は即刻死ね

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:03:11 ID:xJWMaLJu0
飯ぐらいは食えよお前ら

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:03:19 ID:staevitI0
大文字小文字の区分(イングリッシュじゃケースセンシティヴと言うんだぜいエッヘン)もできない無教養の低学歴に人権など無い

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:08:02 ID:staevitI0
大都会育ちで高学歴な私は、精神的に西欧人に近いので
「メシ」などと下卑た呼び方は出来ない
また「パン」などというポルトガル伝来の呼び方にも抵抗がある
ライスという野菜にインド風ソースをかけた英国料理はフォークで食するのが正しい

これが上流ですよ皆さんオホホ

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:10:40 ID:NEcZAsAY0
英語圏の掲示板見りゃなんでもかんでも全部小文字なんて普通なわけだが。
「私」を表すIですら小文字で書かれる始末。

よって>>134>>136は単なる揚げ足取りに過ぎない。

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:12:38 ID:oeVovN4W0
厨房がカツ丼をスプーンで食ってるのを何度か見たが
不器用な厨房にはああ教えてるのか?
西欧でスプーンといったらスープ類飲むとき以外使わないし
未発達な幼児や不自由な病人用と決まってるんだが

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:15:31 ID:goCbhZBD0
つか、ネガティブな材料ばっか提示して「使う使わないは貴方次第です」って
一番卑怯な書き方なんだよな。
こっちが判断するためには多様な情報が必要なのに提示しない。
提示された情報だけからでは、結論はひとつしかない。
ひとつしかない結論に誘導しておきながら、責任は相手に押し付ける。

宗教や悪徳商法の勧誘でよくやる卑怯な手の一つだよ。

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:15:34 ID:/enj/Sog0
西欧の風習が全て正しいわけじゃないし。

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:15:48 ID:wcj/di4S0
パラグラフの先頭と固有名詞や時分は大文字だよなーw
でも一応大文字使わなくて良いのは、英語使わなくても許される階級だけだよ
これだと減点も揚げ足取りもされないから良かったね

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:18:13 ID:IHuNjmJ+0
>>139
厨房がカツ丼を食うって何ですか?
厨房は人でも動物でもなく台所のことですよ
正しく言葉を使ってください

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:18:42 ID:ShwFzGCu0
洋のマナーが出来てない奴は、和の作法もダメと決まっておる
それが情報格差
インターネッツ時代に知らなくて仕方ないでは通用しない

まあそんなこと気にしなくても許される階級も存在するがな
うわっはっはっw

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:20:42 ID:XOxYTJfM0
>>142
>>138


146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:21:16 ID:YfnGFcAS0
厨房は下等動物ですよ無知ですねえ
ちなみに精神が厨房のまま無駄に年取ったのは厨年です
厨2病の厨年が2chねらーの主流です
わかりましたかリアル厨房のみんな

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:23:25 ID:envvvbMP0
>>146
>>143


148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:25:12 ID:dORq0p4m0
他板からのコピペでまとめ:

義務教育で3年も強制されてる内容を覚えられなかったモノは失敗作で非日本人
さらに高等教育で3年、最高学府の教養で2年も追加で習っててもダメなのは負け犬

こう書くと大卒者でも会話が普通に出来ないぞと
方向をすり替えようとする馬鹿が必ず出てくるw

やがて普通の大卒でも英会話出来ないから一般人が英語読めなくても罪にならないと言い出す阿呆が洗われると予測

大卒で最低限人並みのレヴェルの一般人でしょ

英語読めないモノは施設に収容して隔離しないと
美しいクニなんて絵に描いた餅だな

母国語である日本語すらまともに扱えない人間が増えてきているのに、英語しゃべれる訳が無い

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:30:49 ID:+ja3v5qR0
ナウい底流のヤングには携帯電話があるし
仕事にも就かないんだからPCなんて一生不要でしょ

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:43:04 ID:w5zLyD2W0
2ちゃんねる専用ブラウザーのdatファイルをウイルス判定する
糞アンチウイルスソフトとか>>1はどういう風に見てるのか?


151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:58:32 ID:Bf5WgDTU0
age

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 21:43:42 ID:AdjhURXM0
煽ってない連中は根本的に勘違いしてる。

ソースを査読して安全性を説こうが、プログラムを解析してそんな機能がないと言おうが、
それで変わるのは『キーロガーではない』と言う人間の声が少々強まるぐらいなもんで、
『キーロガー判定を受けている』と言う事実は何も変わらないんだから。

ソースの査読しても
・配布されてるバイナリが一緒になってるソースから生成されたと必ずしも言えない
・バイナリ生成後、手を加えられていないと言い切れるか?

バイナリを解析しても
・すべての環境で同じ動作をするとは限らない
・すべてのバイナリが同じものとは限らない

こういう屁理屈が言えるよ。それも証明するの?
証明するのは『キーロガーではない』と言う方だよ。無理でしょ?

One Care でキーロガー判定をされなくなる
以外に言葉遊びが無くなることはないよ。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 21:55:36 ID:rMHXaf+H0
OneCareはキーロガー判定していないよ

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:02:13 ID:AdjhURXM0
ああ、そうだったな
キーロガー判定をキーロガーかも判定にしてくれ

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:06:05 ID:rMHXaf+H0
「キーロガーかも」と判定したのはスキャン結果を見た人
OneCare「キーロガーかも」とも判定はしていないよ

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:16:15 ID:AdjhURXM0
んー…じゃあ
キーロガーかも判定を
問題・疑惑等のないプログラムの場合に起こりえない、ユーザを不安させるかもしれないレポートが出力されたという報告
ならどうだ?

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:26:29 ID:rMHXaf+H0
それは、OneCareが誤判定していない、ということありきだからね

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:45:36 ID:AdjhURXM0
誤判定云々は良いんじゃないかな。
煽る側に大事なのは、そう言う報告があったことだから

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:53:15 ID:x0NUNxwA0
つーか、オープンソースのキーロガーって何よ?

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:57:05 ID:GeQgA1hh0
キーロガー機能はそのままでいいのでVista対応お願いします

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 23:43:50 ID:Z+scZFx50
>>152
One Care の信頼性が問題になるだけでしょ。



162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 00:57:18 ID:gUwiv8TT0
One Careってまったくあてにならないんだな・・・・・・

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 02:48:28 ID:Qbo+ZKXt0

じゃあ使うなよ。バカ共。


164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 03:49:54 ID:yQmScnU+0
ここ荒らしてるの雑音だろ

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 03:51:04 ID:dVenWXDZ0
>>163
うん、そもそも使ってない。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 05:27:25 ID:2SkMsztq0
TClock Light unofficial版使ってるんだけど
TClock.exe /tip でツールチップ表示させた場合って
一度時計にカーソル持ってって外すしか消す方法ないの?
ついでに /tip で文字列じゃなくてファイルを表示させることってできる?
一応ネットまわってみたけど分からんかった。

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 07:12:41 ID:ZQ3ZYp8y0
キーロガー?

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 09:19:24 ID:zQJ81rmI0
                         ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 


169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 09:24:03 ID:mg//ZcrN0
今日も盛り上げて欲しいな

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 09:40:18 ID:N74e3jAw0
おいおい、またなのか。
最近静かになったと思ってたのに。。。

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 10:53:41 ID:JLHemLRX0
で、TClockのスレはどこにあるのでしょうか?

キーロガーはどーでもいーんでこのスレには用がないんですが、本スレが見つからないので試しに聞いてみます。

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 11:31:35 ID:/xRvW3lr0
どうぞ

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 12:59:07 ID:ek/q1vLB0
何このスレ?OneCareが何か知らない人ばっかなわけ?
おかしいよこのスレ

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 13:09:04 ID:G9nNGYgW0
Microsoft「オリジナルの時計が一番いいに決まっている」

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:45:08 ID:yQmScnU+0
>>173
おかしいのは一人だけだよ

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 18:24:59 ID:JaeVCmiR0
ID:50Gc9hDo0

こいつがおかしい
OneCareがセキュリティ対策ソフトだと証明しろときてる
知識が無い以前に頭がおかしいとしか思えない

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 19:54:35 ID:QteTb+eM0
MS謹製セキュオモチャなんて、セキュ板じゃ完全に相手にされてないからな
そんなもんで誤検出で騒動とは、ソフ板の程度が知れるというものだw

しかも面白いのはだ
ロガー検出したぞどうしてくれるんだと騒いでた馬鹿と、それの尻馬に乗った厨房が
再検出できなくなったのか、だんだんトーンダウンしていって
実は検出した事実を報告してるだけだと言い出す始末(爆笑

自分で調査も出来ない、ソースもログも読めない、知恵遅れ素人の報告なんざいらねえんだよ

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 20:02:46 ID:6UUyeW9g0
セキュ板にも何も考えんで駆除したら、OSが起動しないぞ馬鹿野郎とか泣き付いてくる間抜けが後を絶たないが
ひょっとこしてソフ板や窓板から流れてきてるのか?
迷惑だから来るな!物理フォーマットしてリカバリしろ

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 20:12:59 ID:7Pfsn96f0
ああなるほどね
検出したソフトが何だったかの問いに答えなかったのは
そういう意図があったわけね

馬鹿なり気違いなりに考えてるんだな( ´,_ゝ`)プッ

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 20:21:42 ID:PgNnLRcm0

厨ネタだとわかってんだし削除依頼出して良くね?


181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:04:23 ID:h5Zzx7ez0
ID変えて怒ってる人がいるね
酒でも飲んで寝たら?

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:10:51 ID:44sspmQH0
>>181
ID変えるなんて普通でしょw

NSタダソフト誤検出で大騒ぎよりマトモな行動だし

ゲラゲラ

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:12:05 ID:qDviPlO70

現時点でもまだ検出するのか報告がまだだが


184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:13:50 ID:vIKaY4YE0
>>181
怒ってるんじゃなくて軽蔑してるんですよ
やっぱりソフ板は程度低いなあって

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:21:42 ID:Gb0nvVqC0
まああれだ

厨房が鬼の首でも取ったみたいに得意になって検出報告したら
単なるMSの大得意バカソフトの誤検出だったって

他のセキュリティソフトじゃ何も出ないし
だいいちセキュリティ板でも全く相手にされてないし

普通だったら恥ずかしくて何も書けないよなー
でもドヴァカでキチガイだからノコノコ出てくるんだよなー

もうさ自分のためにも死んだ方が良くない?( ´,_ゝ`)プゲラ

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:22:56 ID:Vb3CfBEj0
単発君は今日も元気だな

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:25:06 ID:lLG4BNUX0
もうTClock関係ないな

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:27:39 ID:Gb0nvVqC0
ここはボンビーニン向けMSD純正タダセキュソフツ
Windows Live OneCareを使って誤検出を笑うスレになりますた

ttp://onecare.live.com/site/ja-jp/default.htm?mkt=ja-JP

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:31:08 ID:XlTAJoOl0
お前ら脳豚でもブスターでもいいから、キチンとした専用ソフト買えよw
低脳には勧めないがフリーのも一応あるんだしさ
あ!厨房はセキュ板には来るなよ
初心者とみなしたら徹底的に叩くから

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:33:56 ID:h5Zzx7ez0
今更何虚勢張ってるの?
元々俺も含めて厨房の巣窟じゃん
人もいないし

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:34:25 ID:yWdxnwV20
つまりオネクレに騙されて大恥かいた被害者が傷を舐め合うスレはここですか?

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:35:43 ID:RgjW6hXr0
>>190
どうやらお前が厨房の最底辺らしいなw
ごたくはいいからとっとと死ねよ

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:38:13 ID:h5Zzx7ez0
人の多いスレだなw
セキュ板に言ったらさぞ賑やかだろう

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:39:40 ID:/McFX9F20

ただ単に検出したという事実を報告してるだけだよな(爆笑

アホの報告も意見も、別にイラネーんだけど


195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:42:05 ID:ZyXdUCWh0
おっさんばっか
俺みたいなヤングマンの来る場所ではないですね

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:44:56 ID:Itx8VDO50
厨房なんてどこ行っても邪魔
携帯で遊んでりゃいいんだよ
憲法変わったら徴兵してやるからさ
とりあえず韓国軍に人材派遣だな

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:47:36 ID:ZyXdUCWh0
現代戦争では徴兵はナンセンス
付け焼刃の素人を動員したところで足手まといになり余計な被害が出るだけ

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:48:36 ID:zYYb92zh0
厨房ってアレだろ
カツ丼をスプーンで食うような幼稚で不器用な下等動物w

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:50:43 ID:ZyXdUCWh0
政治家は軍事の専門家ではないからたまに徴兵とか核兵器保とか言う
しかし、核兵器の開発には膨大な経費と時間がかかる
そう、少なくとも10年だ
核実験もしなければならない
核兵器をどのように運用するのかも考えねばならない
潜水艦発射型のSLBMにするのならば戦略原潜と護衛の攻撃原潜が必要だ
そして何より、戦後60年かけて築いてきた多くのものを捨てなければならない

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:50:50 ID:qnrPaJq90
厨房もニートもDQNも全部まとめて韓国軍の輸送部隊に派遣
韓国軍の指揮下で牛馬のように働いてもらう
働きが悪いとバカだのチョンだの言われて殴られる


201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:53:51 ID:mfBn/SHO0
お前らキッチリ削除依頼出しとけよ
ホント馬鹿ばっかりだなソフ板は

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:56:27 ID:Vb3CfBEj0
はっちゃけすぎだろこいつww

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:57:21 ID:SwRszILS0
唐突だが元民主党の永田元衆院議員のガセメール騒動思い出したジャマイカw

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:58:37 ID:cHX8uZWn0
馬鹿が浮かれて得意になってるところから真っ逆さま♪

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:59:26 ID:ZQ3ZYp8y0
>>203
またあまりにも的外れな例えを持ち出してきたな

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:59:30 ID:cHX8uZWn0
Windows Live OneCareマンセー( ゚д゚)、ペッ

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:01:32 ID:kYn4OiSc0
永田クンは厨房程度だっただけだ
悪いのは厨房であって永田クンではない

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:06:07 ID:NKWJuQC60
MS糞のタダスキャンで引っかかったと
厨房が脳が悪いなりにも報告してきてくれたんだから
一方的に悪し様に言うのは止めようよ
オネクレは誤検出やらかすヘボツールだと分かったんだからさ





やっぱりセキュ板に付いて来れない低級者はダメですね

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:10:55 ID:lUsFsbkM0
このスレをわた
やっぱり2チャンネルは最悪だ

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:21:12 ID:xvtXRcvR0
終わったも何も、最初からネタ承知で立ったスレじゃないか
それが分かってて遊んでてそれはないだろうに

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:24:23 ID:3Rh6ZS1v0
ソフ板でセキュの話しても、この有様かw
実にたいしたモンダミン

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:26:50 ID:0IgqQunM0
あれ?
キーロガー疑惑はどうなったの?

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:31:52 ID:pn5OdXF10
MSにハメられた厨房が浮かれてスレまで立てた
ただそれだけなら馬鹿馬鹿しい話だが、一方で何も解決はしていない
真実はどこに・・・?

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:33:28 ID:Z5yPasOU0
疑惑なんてないよ。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:33:50 ID:b6gmx/os0
キーロガーは確かに検出した!
これは疑いのない事実だ!
お前ら俺様を信じろwwwwww

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:36:31 ID:BPbNr0h40

キーロガーでないと主張するのなら証拠を示せwwwwwwwwwww


217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:36:51 ID:lUsFsbkM0
お前は誰だ?

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:39:46 ID:lg+Dg3CI0
おまいら
キーロガー厨のトレースして揚げ足取って遊んでると、またキレるぞw
連休にまた何かやらかされてもマズイだろ
期待はしてるが、まあネット弁慶だからなあ

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:44:07 ID:1SYQDIL10
tclockなど存在しない
TClockなら知ってるが

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:51:20 ID:HnkzC/0X0
ここは負け犬にはとことん厳しいスレですね

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 22:55:54 ID:OIvcn1SJ0
得意になって大声まき散らすほど、転落したときは哀れだw

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 23:05:14 ID:mg//ZcrN0
キーロガーの話たのむ

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 23:10:03 ID:zYYb92zh0
黄色のガーパイク(古代魚)が何だって?

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 23:30:17 ID:V4AQ8rLx0
キーロガーでないと信じたいのなら信じるがいいさ
抜かれてるとも知らないで
キ〜ッキッキッキッwwwwwwwwww

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 23:32:34 ID:a3hR2Hda0
オネカレ信者ナイスですねえ

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 23:40:38 ID:438HpyGc0
ログ送信機能がないのがイマイチだな。

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 23:41:58 ID:m4SpzTi10
つまるところアレだ
かずぼん氏とマイクロソフト社
どっちがソフト的または社会的に信用できるかの問題だな
パクリ派生TClock2chなんてのはどうでも良いが

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 23:53:58 ID:SIZhe0+f0
MS信用するだあ?ふざけたこと抜かしてんじぇねえぞ糞野郎!

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 23:58:07 ID:yHjKmjTX0
あのマイクロソフト謹製によるところのセキュレティ製品ですかw
さぞや優秀かつ高性能なんでしょうなあ

こりゃ引っかかったほうが絶対悪いw

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 00:04:12 ID:/Q+wean80
普通は脳豚とかの評判や実績のあ・・・いやいや個人の趣味に口出しする問題じゃ・・・

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 00:10:36 ID:OkANKn4S0
オネカレファンの諸君
セキュ板にもそれなりにスレは立ってるぞ良かったな

Norton2007 VS Windows Live Onecare
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166359948/

Windows Live OneCare PartB
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175834048/

Windows Live OneCare PC セーフティ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155675973/

そんなことまでしてOneCareを売りたいのか?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175524767/

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 00:36:52 ID:IF7UyWMu0
クソスレ

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 00:40:38 ID:rkOyACqM0
one careスレになってる

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 03:13:31 ID:A8ZhfIT60
【セキュリティ】Sleipnirにウイルスが含まれている可能性あり!社員が激白?!
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176275042/

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 10:35:42 ID:FpW7Et3g0
単発君暴れすぎだろwww
なんか嫌なことでもあったのか?www

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 14:14:13 ID:P9AgTzrQ0
単発できないIP固定物はどれか

@住所不定在カフェ
A住み込み
B施設収容


全角w連打はどれか

@ATOK変えない貧困層
A脳の足りない厨房
B精神的発達を厨房のまま諦めた厨年

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 14:18:39 ID:EA/WOj8T0

Outpost Firewall Pro 4.xxというソフトの スパイウェア検知機能で、
TClockがマルウェアとして検出されるけど、気にしないで TClockを使っている。

Ver.2003/03/08の TClock2chを使っているんだけど、Nortonが何も言わないから
大丈夫だと思っている。Nortonが何も言わないから大丈夫。大丈夫。大丈夫。



238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 14:22:04 ID:5sPAgHXx0
キーロガーは確かに検出した!
これは疑いのない事実だ!
お前ら俺様を信じろwwwwww

キーロガーでないと主張するのなら証拠を示せwwwwwwwwwww


239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 14:30:44 ID:Jz4Y3sgU0
お前ら脳豚でもブスターでもいいから、キチンとした専用ソフト買えよw
低脳には勧めないがフリーのも一応あるんだしさ

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 14:35:39 ID:WKO3HHyC0
自分を攻撃する相手は全部同一人物の自演ですよ(脳悪い全角w連打)

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 14:41:29 ID:N2L5Nvhr0
やれやれID導入したところで困るのは、住所不定や施設収容者の借り物環境の身分だけだな
自宅という資産持ちは再接続自在だから、むしろネット自演の分野でも格差はj開いていく一方だ
うわっはっはっw

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 14:45:06 ID:b7Rk2rNc0
>>237
おうぽw

これだけでもう( ´,_ゝ`)プッ

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 14:45:54 ID:U7KCG4y30

自演も満足に出来ないのは障害者です


244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 16:22:22 ID:Tfu6ErC70
バカ報告の続報はまだですか?
まだキーロガー警告出てるんですか?
対処しないとはかずぼんけしからんですねえワハハw

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:01:48 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:02:29 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:02:59 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:03:03 ID:bOon8smi0
デマ厨房が泣いてますw

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:03:30 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:04:00 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:04:03 ID:bOon8smi0
デマ厨房が泣いてますw

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:04:31 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:05:02 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:05:32 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:06:03 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:06:47 ID:ge5eczhn0
低脳厨房は日本語脳力も低脳だからコピペが最大の表現手段なのですね
次はAA貼りですか?

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:08:26 ID:IjN9tgyM0
しかも30ミニッツ制限w

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:13:42 ID:ym5MKz/+0
デマを真に受けて吠えまくってただけに
いったん負け犬入りが確定したときの哀れっぷりは最高ですね

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:17:06 ID:AdN1bG7j0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:21:50 ID:2Ybw4KKq0
スレ削除してもらえたら
厨房ハジサラシも無かったことにできるのにね♪

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 20:14:22 ID:zT+aDfbq0
粘着してたバカを叩くには粘着して叩くのが一番

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 20:38:49 ID:isM3keTO0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカだという根拠を提出せよwwwwwwww

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 20:44:25 ID:gUzUZGxh0
低脳厨ざまあねえな

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:21:36 ID:at1DlnMv0
オープンソースなんだから見りゃわかるものを
やっぱ厨房は馬鹿で駄目だなあ( ´,_ゝ`)プゲラw

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:37:02 ID:mqzjGAFk0
ウィルスだろうがトロイだろうが、厨房に言わせると何でもバグだからなあw
ついでにソフト板じゃ馬鹿にとって使いづらいのもバグらしい

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:51:03 ID:2a5IMtPv0
それはウイルスであるかもしれません、そして、それはトロイであるかもしれません、そして、台所に言わされているとき、何がもバグであるのでも愚かが軟質の板と共にwを容易に偶然に使用しないのが、バグであるように思えます。

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:02:37 ID:ZsHzv2L20
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  Vista対応まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/



268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:06:16 ID:fQNZhjfz0
ビスタバー時計が目玉なんだからイランだろ
どうしても欲しけりゃソースあるしな
あ!
ソース読めないからキーロガー厨が発生したのか( ´,_ゝ`)プゲラゲラw

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:09:00 ID:VAr6Mw200

Cソースすら読めない低脳は英語もロクに読めない
したがってソフツは英語版のみにすれば低脳は全部携帯に走る
PCなどは高級な我々だけに使えれば十分だ


270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:22:42 ID:vfhDnM6c0
お前、自分がいやにならないか。

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:25:16 ID:g0LENYl30
キーロガー厨は自己嫌悪という言葉すら知らない

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:28:30 ID:g0wlaWHS0
低脳厨哀れw

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:37:22 ID:yuW3GOyz0
セキュ板より厨房まとめ:

憲法改正に賛成して徴兵され韓国陸軍輜重隊に派遣されて補給を支える
英語どころか日本語すら使えない
箸だとポロポロこぼすからスプーンでカツ丼を食う
服のボタン留められない
靴ひも結べない
蝶結びが出来ない
親の中出しで誕生した

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:47:12 ID:jp16yQkC0
ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/が消えた?

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:48:15 ID:WUq7COiP0
ほんとや消えたね

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 23:15:58 ID:OH8T9OR00
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1106383356/407
TClockは大丈夫?

>>274
チャットルームになってるね

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 23:17:19 ID:g6mVLn1G0
キーロガー入りなんてバラ蒔くからだ
まったくOpenJaneと一緒で派生するほど劣化していくな

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 23:24:44 ID:7RfaIxOI0
JaneStyleと一緒でソース見せなくなったら終わりw

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 23:49:52 ID:bLy2oTYL0
スタートメニューをXp標準のまま半透明の設定にすると表示がバグってしまうのですが
これは現時点では解消できないんでしょうか?

クラシックにするとバグらないのですがXp標準メニューの方が使いたくなってしまう・・・

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 23:50:37 ID:bLy2oTYL0
TClock 2ch

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 00:20:14 ID:Z5eGta6F0
これ使いたいんだけどキーロガーってなんぞや うえ〜〜

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 00:22:31 ID:sCr1z7sP0
まだこのネタ引っ張ってたのか

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:19:09 ID:YScdp1yd0
キチガイ粘着はあっさり撃破されて泣いて逃げました
たまに捨て台詞書きに来ますが
その10倍は馬鹿にされて叩かれてますね

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:23:08 ID:t0NYsGmA0
キーローガーネタくらいしか盛り上がらんからね

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:27:40 ID:j1KscdBt0
こんなん改造しますたとか派生ネタもないばかりか
Cソースも読めないからキーロガーだと騒いだり
本当にソフツ板は程度低いんだな

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:46:49 ID:xztZJNBx0
一人のキチガイ自演野郎を見ただけで
ソフ板全体を同列に扱うのはどうかと思うんだが。

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:54:24 ID:9pcA2np10
一時が卍と言いますからな

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 05:29:14 ID:XTZIbI0h0
キーロガーキーロガー言ってる奴はキーロガーって言葉を覚えたての二歳児

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 06:20:34 ID:ZiOoXDty0
OneCareがキーロガーと表示したからであって覚えたても糞もないけどな

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 08:18:34 ID:JmE9DJwe0
>152-156 辺りをみると OneCare はキーロガーとは表示してないようだが。

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 09:44:52 ID:xVPXG7ey0
↑馬鹿?w

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 10:18:46 ID:pNAcH86r0
↑w

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 10:34:25 ID:NQw5wCjl0
キーロガー機能ばんざい

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 10:46:49 ID:/dRygivM0
キーロガーねたで5ヶ月も粘着とはな。

それはそうと、某TClock板にVista仮対応版とやらが来てるな。試してないが。

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 10:54:15 ID:ZiOoXDty0
粘着も何も必死でキーロガーでないと主張してる奴がなんら証拠を示さずに連呼してるだけだろ

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:19:14 ID:CzD2Y1r40
粘着も何も必死でキーロガーであると主張してるキーロガーって言葉を覚えたての厨2病がなんら証拠を示さずに連呼してるだけだろwwwwwwwwww

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:20:48 ID:k6CXVRI20
IP切換え出来ないID:ZiOoXDty0は知恵遅れ収容者なので放置

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:23:59 ID:ctIhr6ie0
証拠がなければゆとり教科書から削除w

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:25:24 ID:t0NYsGmA0
IP切り替えて必死ですね^^

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:27:27 ID:CfGvyauX0
IP切換えを覚えたてのID:t0NYsGmA0は知恵遅れ収容者なので放置

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:28:48 ID:ZiOoXDty0
単発君は今日も元気だな

IP切り替え如き余裕でできるが ア フ ォ らしいのでやらないだけ
つーかいちいちID変えて書いてるのは何が目的なんだ?w

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:30:35 ID:ob2w08v70
厨房まとめ:

憲法改正に賛成して徴兵され韓国陸軍輜重隊に派遣されて韓国軍下士官に使われる
箸だとポロポロこぼしてミットモナイからスプーンでカツ丼を食うよう馬鹿親から仕込まれる
服のボタンがまともに留められない
靴ひもがまともに結べない
蝶結びがまともに出来ない
英語どころか日本語すらまともに使えない
馬鹿親の中出しでこの世に誕生してしまった

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:33:16 ID:ob2w08v70
粘着君は今日は元気だな(昨日は布団被って泣いてたようだが ( ´,_ゝ`)プッ

IP切り替え如き余裕でできるが ア フ ォ らしいが無職で時間だけは無限にあるからやらないだけどやってる(ID:ZiOoXDty0→t0NYsGmA0→ZiOoXDty0


304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:33:41 ID:bq4Tqsxb0
毎日ここでぐだぐだやってる奴はバカ

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:34:54 ID:ZiOoXDty0
勘違い乙w>>303

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:35:09 ID:J6B6AWym0
キーロガーは確かに検出した!
これは疑いのない事実だ!
お前ら俺様を信じろwwwwww
キーロガーでないと主張するのなら証拠を示せwwwwwwwwwww

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:35:47 ID:+5VxdJjg0
ちんこAAの頃のほうがよかった

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:36:45 ID:VxzXnVuG0
Cソースもまともに読めない厨房はダメだなあ
しょせんソフ板なんてこの程度だと良く判る

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:41:10 ID:GwppH/TD0
キーロガーだと主張するならログ提出しろ
  ↓
キーロガーでないと主張するなら証拠示せ
  ↓
ソースもあるんだから場所を示せ
  ↓
キーロガーでないと主張するなら証拠示せ
  ↓
何の検出ツールか名前出せ
  ↓
キーロガーでないと主張するなら証拠示せ
  ↓
MS謹製オネカレだろ
  ↓
大爆笑で終了

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:43:16 ID:EU9pETpl0
後になってネタでしたコレは吊りでしたと言い訳するのが低級ねらー品質w
長年の無職ねらー歴だけが自慢で標準だという意識w

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:45:55 ID:rw3gTrPa0
まあ今回の一見で、マイクロソフトのOneCareは糞ってことがよく分かった

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:48:05 ID:xVPXG7ey0
単発は今日も元気だな

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:49:25 ID:mGndzt0+0
お前ら脳豚でもブスターでもいいから、キチンとした専用ソフト買えよw
低脳には勧めないがフリーのも一応あるんだしさ

と、さんざんガイシュツなのだが
そもそもOneCareなんて高級者の集うセキュ板では全く相手にされてない

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:51:56 ID:its1TGts0
単発?良いことジャマイカ
真実を伝える手段であれば何でも許される
固定でデマ垂れ流して粘着するなんて愚かさ以外の何も感じられない
日本に置いておきたくないほど見苦しい

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:53:17 ID:kiBxXIxf0
単発とかチョンと連呼してれば知的障害でも許されると思ってるのか?

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:57:04 ID:MlOkl0gV0
単発も手段のひとつだと、自慢の決め台詞を一発で否定された粘着君ワロスw

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:00:17 ID:0iQOj/Zp0
チョンチョン言ってりゃ許されるのが2ch標準ですから

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:03:35 ID:mj0ullps0
ゆとり男子厨房はまとめて粉末肥料にでも加工して北朝鮮に輸出して
代わりに女子厨房を大量輸入しないとダメだな

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:05:28 ID:xVPXG7ey0
わざわざ単発にする意味がわかんねw

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:09:09 ID:Og3DMRes0
単にコミュニケーション能力がないだけ

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:09:13 ID:3w4OhpVs0
書き込みと同時に再接続コマンド送るように改造済み
こんなの2ch専ブラの常識でしょ
要するに施設収容者やカフェ在住を囲い込むのが目的

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:09:54 ID:xVPXG7ey0
常識(笑)

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:11:56 ID:8jjHrav50
単発君の開き直りワロタ

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:12:07 ID:jZL8qJyo0
2chらー専業の賢い皆さんにひとつ聞きますが

自演とか単発って悪いことなのですか?

粘着や煽りや差別は良いことでもw

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:12:36 ID:gly7J83K0
単発開き直り見苦しいww

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:13:45 ID:n9S6eTbV0
>>324
自演
単発
粘着
煽り
差別

全部おまえがやってることじゃねーかwwwww

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:14:15 ID:ZiOoXDty0
単発必死だな

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:14:22 ID:Og3DMRes0
>>324
このスレはpart26まで来ているわけでそれを踏まえないとな

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:14:37 ID:CM0gm9sy0
まあID板では再接続なんて普通だわな
IP切り替えできない借り物環境で
必死で憂さ晴らししないと
やってられないほうがむしろ哀れw

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:16:10 ID:rbEN55df0
> まあID板では再接続なんて普通だわな

こういうのを妄想という
大半の奴はお前みたいに卑屈ではない

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:17:06 ID:nwAWz8180
part26まで粘着とは
ここは他スレで叩かれた知的障害者の避難所兼隔離スレだったのか!
それで納得したよみんなありがとう

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:18:18 ID:ZASCWiLd0
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな
> まあID板では再接続なんて普通だわな

これ笑うところ?

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:20:25 ID:Z5eGta6F0
ところで君たち使ってるわけ?

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:20:36 ID:nwAWz8180
確かにID導入板では再接続が標準だ
ID変えないで馬鹿主張して叩かれ放題な馬鹿はいるが二度と来なくなる
そんな馬鹿正直はいずれ淘汰されるかネット捨てる
大人じゃないからw

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:22:28 ID:NMLn1y0m0
>IP切り替えできない借り物環境で
>必死で憂さ晴らししないと
>やってられないほうがむしろ哀れ



非常に失礼とは思うが
あながち間違いでもry

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:22:29 ID:86T6hreq0
標準(笑)
己のゴミ価値観を「標準(笑)」

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:26:04 ID:5cucQAjX0
まあ馬鹿がID変えずに馬鹿主張して
叩かれたらキチガイになって粘着してるってだけでしょ
ソフト板で普通に見られる風景でしょ

ここで言う普通なんてその程度

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:27:52 ID:ZiOoXDty0
単発君は語彙が少ないな
もう少し芸を磨いた方がいい

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:29:59 ID:EUy2nmzD0
Cも読めない素人厨房君が語彙だってさ( ´,_ゝ`)プッ

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:32:35 ID:MLxD5E/B0
ところで誤検出キーロガー疑惑デマに
本気で踊らされて祭ってた奴は何人いるのだ?
まさかネタと知っててつい場のノリでなんて言わないよなw

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:37:12 ID:MLxD5E/B0

この手の荒れスレでいつも思うんだが
低脳の粘着エナジーってすげえなあ
マトリックスみたいに2ch使って収集できたら
目玉焼き焼くとか色々できそう


342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:42:32 ID:tjSBVsX10
昔から言われてることで面白くも何ともない当たり前の見解ですが
2chなんてあらかじめ用意されたセフティネットとしてのガス抜きですよ

ガ  ス  抜  き

リアル世界じゃ埋もれてるのに
ここじゃサブカル形成に参画してるという達成感

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:43:36 ID:Og3DMRes0
今日の単発君は饒舌だな

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:46:03 ID:HN7uL2+s0
昨日から粘着君は卑屈だな
まだキーロガー検出してるのか?

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:47:04 ID:Io8/V3Lk0
>ネタと知っててつい場のノリで

すいませんすいませんすいませんすいません

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:50:43 ID:Shxu9hxv0
単発とかチョンと連呼してれば知的障害でも許されると思ってます
障害者は人生の被害者なので何やっても無罪です
今まで富国強兵で迫害してきた国が保護して生かすのは当然と思っています
それは悪いことですか?

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:55:43 ID:Og3DMRes0
単発君は誤字の訂正できますか?

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:55:44 ID:qucctBiR0
他スレで粘着されても目障りだし、せめてここだけは安住の地に用意しときや
ただスルーされるのが一番イヤなんだから、テキトーに相手してやってくれ
いいかこれはスレローカルのお約束だぞ

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:57:15 ID:sbn49FhY0
障害者おもしれーw

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:57:53 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:58:24 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:58:55 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:59:22 ID:QVBbXNc40
まだキーロガーは検出されているのですか?
なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
対処してくれないにかわくぐーぐるを知らないものですか

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 12:59:51 ID:IY82H2/u0
ヴァカおもしれーw

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:00:07 ID:L9SnFi7l0
こんな奴らが日本を構成してると思うとがっかりするね

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:00:25 ID:xceg+Bbn0
要介護だからこんなところで遊んでるの?

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:00:38 ID:L9SnFi7l0
こんな奴らが日本を構成してると思うとがっかりするね

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:00:46 ID:V2r5TdMN0
要介護だからこんなところで遊んでるの?

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:01:02 ID:dVabaxVM0
要介護だからこんなところで遊んでるの?

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:01:39 ID:6cEYii8h0
要介護だからこんなところで遊んでるの?

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:01:44 ID:L9SnFi7l0
TClockがかわいそうだ
こんなバカに使われるなんて

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:02:15 ID:L9SnFi7l0
TClockがかわいそうだ
こんなバカに使われるなんて

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:03:16 ID:5pGcYQUr0
厨房は日本の心配なんて必要ないので
黙って愛国徳育ゆとり教育に従って
立派に我々の盾になるよう励みなさい

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:04:45 ID:ya9yhaQz0
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい
厨房が日本の心配なんてする必要ないので黙って愛国徳育ゆとり教育に従って立派に我々の盾になるよう励みなさい


365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:05:56 ID:jxRm6smT0
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw
拳法改造したら徴兵して後方支援で韓国に派遣しましょうよどうせ拳法改造に賛成投票するのもゆとり厨ですからw

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:06:04 ID:L9SnFi7l0
ここにいるとバカがうつる

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:06:51 ID:L9SnFi7l0
キチガイで遊ぶほど俺は暇じゃない

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:07:16 ID:bk9iyrxX0
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?
まだキーロガーは検出されているのですか?なんでかずぼん氏は対処してくれないのですか?


369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:07:41 ID:L9SnFi7l0
はやくしねばいいのに

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:08:44 ID:c106TvxK0
気狂いには気狂いの手法で対抗
粘着には粘着の手法で対抗

こんなもん単純な戦術ですよ
ふっ

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:11:37 ID:L9SnFi7l0
戦術だってげらげら

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:13:51 ID:L97MEt4V0
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ
障害者は徴兵の対象外ですがどう処理しますか?施設に強制収容してインターネッツ工作員ぐらいなもんでしょ


373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:15:01 ID:l6Ob7qJN0
ID:L9SnFi7l0は語彙力が貧弱のようだが
どこで日本語習ったのかね?

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:17:53 ID:oulshklP0
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 12:57:53 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 12:58:24 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 12:58:55 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:00:07 ID:L9SnFi7l0
こんな奴らが日本を構成してると思うとがっかりするね
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:00:38 ID:L9SnFi7l0
こんな奴らが日本を構成してると思うとがっかりするね
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:01:44 ID:L9SnFi7l0
TClockがかわいそうだ
こんなバカに使われるなんて
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:02:15 ID:L9SnFi7l0
TClockがかわいそうだ
こんなバカに使われるなんて
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:06:04 ID:L9SnFi7l0
ここにいるとバカがうつる
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:06:51 ID:L9SnFi7l0
キチガイで遊ぶほど俺は暇じゃない
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:07:41 ID:L9SnFi7l0
はやくしねばいいのに
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:11:37 ID:L9SnFi7l0
戦術だってげらげら


375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:20:31 ID:LBtFTSx70
誰も>>340に答えられないのかw


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:27:59 ID:qdvTnI840

おまいら
勝ち負けの決まってるネタスレに粘着するってそんなに面白いか?


377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:29:14 ID:bnoQStug0
○○○○にも居場所を用意してやらないと他スレの迷惑

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:29:36 ID:L9SnFi7l0


379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:32:33 ID:tSS6/AN70
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 12:57:53 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 12:58:24 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 12:58:55 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:00:07 ID:L9SnFi7l0
こんな奴らが日本を構成してると思うとがっかりするね
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:00:38 ID:L9SnFi7l0
こんな奴らが日本を構成してると思うとがっかりするね
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:01:44 ID:L9SnFi7l0
TClockがかわいそうだ
こんなバカに使われるなんて
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:02:15 ID:L9SnFi7l0
TClockがかわいそうだ
こんなバカに使われるなんて
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:06:04 ID:L9SnFi7l0
ここにいるとバカがうつる
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:06:51 ID:L9SnFi7l0
キチガイで遊ぶほど俺は暇じゃない
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:07:41 ID:L9SnFi7l0
はやくしねばいいのに
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:11:37 ID:L9SnFi7l0
戦術だってげらげら
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:29:36 ID:L9SnFi7l0


380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:33:55 ID:cnk6LPQ40
ボキャ貧とは何なのかが良くわかる

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:37:02 ID:L9SnFi7l0
nanndayo omaeramadaitanoka


382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:38:12 ID:OJ3/tPtg0
まあ脳や身体が多少不自由でも
コピペだったら猫の足でもできますからな

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:39:27 ID:TNsituzL0
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 12:57:53 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 12:58:24 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 12:58:55 ID:L9SnFi7l0
友達いないからこんなところで遊んでるの?
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:00:07 ID:L9SnFi7l0
こんな奴らが日本を構成してると思うとがっかりするね
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:00:38 ID:L9SnFi7l0
こんな奴らが日本を構成してると思うとがっかりするね
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:01:44 ID:L9SnFi7l0
TClockがかわいそうだ
こんなバカに使われるなんて
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:02:15 ID:L9SnFi7l0
TClockがかわいそうだ
こんなバカに使われるなんて
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:06:04 ID:L9SnFi7l0
ここにいるとバカがうつる
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:06:51 ID:L9SnFi7l0
キチガイで遊ぶほど俺は暇じゃない
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:07:41 ID:L9SnFi7l0
はやくしねばいいのに
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:11:37 ID:L9SnFi7l0
戦術だってげらげら
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:29:36 ID:L9SnFi7l0

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/15(日) 13:37:02 ID:L9SnFi7l0
nanndayo omaeramadaitanoka

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:40:52 ID:L9SnFi7l0
暇人

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:41:23 ID:L9SnFi7l0
暇人

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:41:56 ID:L9SnFi7l0
今日は天気が悪いです

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:42:34 ID:L9SnFi7l0
毛布を洗いたかったのですが今日はやめておきます

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:44:05 ID:L9SnFi7l0
アクロンは中性洗剤ですが、皮膚にはわるいみたいです
手にぶつぶつができました

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:45:56 ID:26orwZiA0
日記はチラシの裏

と言いたいところだがチラシの裏だからこれはこれで正解だったそうらしい

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:46:06 ID:L9SnFi7l0
でも在庫がまだ一杯あるんです
貧乏なので捨てて別の洗剤にチェンジというわけにはいきません

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:47:45 ID:Fe+k3QqY0
ココロを病んだらおいでなさい
ここは癒しのTClockスレ
さあココロの傷口をベロベロ舐めあうのです

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:47:51 ID:L9SnFi7l0
コピペ君は私におねつみたいなので、私のレスをどこまで収集してくれるのか試してみようかなと思いまして

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:48:22 ID:L9SnFi7l0
でも正直飽きてきました

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:05:34 ID:xztZJNBx0
いきなりレス伸びてると思ったら…
荒らしの単語チョイス見てると
セキュ板荒らしてる雑音にそっくりなんだよなぁ

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:07:43 ID:VfxPSAs40
セキュ板から追われた低級者がソフ板に粘着してたら追跡してきたってこと?

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:09:22 ID:kYAscWwB0
馬鹿はどこ行っても馬鹿ってことだ

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:10:39 ID:RLzFS6Id0
ゼロは何個集めてもゼロなのに似ているw

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:12:10 ID:esdCWGhk0
とりあえずここのリンク貼って晒してやるとするか

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:12:12 ID:w3CwODPy0
はい予想通り収集しなくなりました

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:16:36 ID:16UJhp3E0
はい予想通りID変えてきました

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:20:56 ID:GqFrJFEo0
ソフト板はどのスレも絶対的に程度低いけど、その辺自覚してないのが居て
偉そうに意見しつっこく述べるからますます痛いんだよなー
笑えるしお手軽に優越感味わえるから楽しいんだけどね

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:25:10 ID:5vWCrPAh0
>>401
>お手軽に優越感味わえる
実社会で、君の置かれている環境が判るな

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:25:50 ID:0QJKrYwz0

PC普及して馬鹿でも厨でも所有するようになったら、単価下がるんだから文句言わない

OSやアプリが厨に合わせるようになったら、たまったもんじゃないがな


404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:26:52 ID:RLzFS6Id0
>>402
何かお前の心の琴線に触ったか?

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:28:49 ID:IY82H2/u0
やっぱヒトリヨガリ俺流厨が粘着してないと俺たちのソフ板じゃない!

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:30:23 ID:8DbqIo5t0
クラスで唯一PC持ってるITエリート君なんだよきっと

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:34:22 ID:0CmJD+u50
壁紙や効果音変えてたら優秀だとムラのガッコで褒められて
いい気になってキーロガーだキーロガーだと騒ぎ立てて
一気に突き落とされるという流れだな
牛刀持ってバスに乗らないようにしないと
未成年だろうが構わず顔や実名晒されるぞw

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:37:58 ID:MeiqIZAq0
ゼロは何個集めてもゼロ
何年バイトやってても職歴無し
何年2chねらーやってても存在意義無し

そんな貴方もキーロガー仲間に入ればほら!もう一人ぼっちじゃない

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:40:09 ID:qo7rIpuA0
別にそれで良いと思うよ
しょせん他人ごとだし

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:41:37 ID:HN7uL2+s0

底流あっての我々高流ですからな


411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:46:07 ID:ATS16KgU0
まだロガー検出してるのか?かずぼん対処する気ないのか?

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:48:03 ID:WYbfAvJp0
誰か答えてやれよ

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 15:14:26 ID:iT0sxuW20
だれもこたえない
しかばねのようだ

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 15:26:19 ID:Q+JGmp2H0
ぼうでつっついてみる
やっぱりうごかない

415 名前:Animated Corpse:2007/04/15(日) 16:20:01 ID:/UhkBEdm0
対処する前に、対処の必要性を検討するべきだとは思うけど
さらにそれ以前に公式サイト停止しちゃってるし、最後日付は 2004/09 か

TClock2chの方は 2006/11 だからまだ健在かな
たどってみたらLightの改造版がVistaに仮対応してるね


416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:41:21 ID:a3ChBNex0
ことの発端はこれ

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1133597480/733
PC等 [ソフトウェア] “TClockスレッド part24”

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/11/07(火) 00:05:18 ID:5AsQH2P50
OneCareでスキャンしたらこれの同梱DLLがキーロガー判定受けて削除されたんだけど         ← ワラタ

で間違いないんだな?

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:44:13 ID:a3ChBNex0
ITmedia News:MS OneCareのウイルス対策、独立組織の検証でも最下位に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/06/news029.html

av-comparatives.orgという専門組織が行った、
アンチウイルスの最新(2007年2月)の総合的な性能テスト結果
(ウイルス定義パターン検出+ヒューリスティック検出)
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

1位 AntiVirusKit (AVK).   99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS    99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..  98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus  97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV      97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus    97,89% ADVANCED+

7位 Norton Anti-Virus..   96,83% ADVANCED
8位 NOD32.          96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware   96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+.  96,11% ADVANCED
11位 FortiClient.       93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional  93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus..  93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan.  91,63% STANDARD
16位 Dr. Web         89,27% STANDARD

17位 Microsoft OneCare  82,40%

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:44:35 ID:ZiOoXDty0
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/20(金) 12:26:44 ID:Dr76KJo30
Windows Live CareOneのプロテクトスキャンで引っかかっちゃうんだけど、
別に問題ないよね?

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:52:08 ID:a3ChBNex0
マイクロソフト、Gmailをウイルスと誤認識
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20314687,00.htm
Googleの電子メールサービス「Gmail」の人気はウイルス的かもしれないが、実際Gmailはウイルスではない。
だが、Microsoftの場合、そうではなかったようだ。
先週後半から日曜日夜まで、Microsoftのセキュリティソフトウェア「Windows Live OneCare」は、Gmailを脅威として誤認していた。
OneCareユーザーがGmailのウェブサイトを開くと、ポップアップウインドウが表示され、
ユーザーのシステムが「BAT/BWG.A.」ウイルスに感染したという警告を発していた。






420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 02:22:42 ID:MI+kd45L0
期待age

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 07:11:59 ID:v1Tj0XoL0
単発厨もっと踊れよw

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 09:22:43 ID:bIkJbADcO
ザッと流し読んでみたんですが、
TClock LightはCPUやメモリを表示できない?

その前にこれもキーロガーなのか…

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 11:45:28 ID:gzh/qmH60
Lightはキーロガーじゃないから心配ない。

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 13:14:14 ID:7kF9z+490
ちっちきち〜

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 13:14:45 ID:7kF9z+490
ちっちきち〜

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 13:15:16 ID:7kF9z+490
ちっちきち〜

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 13:15:48 ID:7kF9z+490
ちっちきち〜

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 13:16:45 ID:CcGvpwfa0
>>425
ガッ

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 13:17:03 ID:7kF9z+490
Lightはキーロガーじゃないから心配ない。

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 14:38:22 ID:r+OwMK430
単発豚はもっと踊れ
俺をもっと楽しませろ

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 15:31:52 ID:7kF9z+490
        ▂▃▃▃         ▃▃▃          _▂
       ▐:.  ░▌       ▌.  .▐         ▐:: ▌
       ▐:.  ░▌▃▃▃▃▃▃▃▌.  :▐        ▐:: ▌▂▁
      ▐░ ░░▌:.           ::▌      ▐░▂░▎▎▌
      ▐░▄◤▀             ::▀▃    ▌▂▂▌ ▎▎▌
       ▐▒░:.  ▅█▅        ▅█▅  ::▌   ▌░░▔▐▀
      ▐▒░: .  ▀█▀        ▀█▀  ::▌  ▐░   .:▌
    ▐▓▒░:.     ◢◤   ▅█▅ ◥◣    ::▌ ▐░   ▌
    ▐▓▒░: .    ░▌░▂░▀█▀ ▂▌   ::▐▂▌▒   ▌
    ▐▓▒░::    ░▀▐▒▐▓▌▒▌▀   ░▌▒░   ▌
    ▐▓▒░:: : .   ░▐▒▐▓▌▒▌    ::░▌░::   .:▌
  ▃◤▀ ░▓▒░:: :: : .  ░▐░░ ░▌       ::░░▃▀
▃▀▒░  .:░▓▒▒░::: .   ░▀◥▃▃◤      ::░▒▃▀



432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 15:34:11 ID:L/Dk9I2a0
粘着厨はもっと努力して単発豚をもっと楽しませろと言ってるだろうが

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 20:37:05 ID:6IW8MUbH0
しかし一昨日昨日の単発豚のファビョりっぷりはワロタw
貼り付きすぎだろwwww
また来ないかな〜wwwwww

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 20:39:07 ID:7kF9z+490
ニートのくせに今日はこないな

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 20:44:45 ID:ZzmG+H+u0
>422
Light でも unofficial 版なら出来るよ。
CPU は使用率 (%) のみで周波数 (Hz) は無理だけど。


436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 20:57:53 ID:GAm2ARjy0
おらおら勢いOperaスレに負けてんぞ
どうしたもう飽きたのか?

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 21:07:50 ID:Hl9545Ec0
何でそんなもんと比べられにゃならんのか

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 21:10:12 ID:GAm2ARjy0
Operaスレ追い抜けば暫定トップだからさ
どうせならてっぺん捕ってみろやw

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 21:12:16 ID:Hl9545Ec0
お前に任すよ
その上であぼーんさせてもらう

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 20:13:29 ID:fCKTpc620
ウイルスじゃないよ。












ウリルスニダよ!















100%安心ニダよ!!

ウェーハッハ

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 21:21:22 ID:6d2HARXH0
単発豚もう来ないのかな
つまんないな

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 15:29:33 ID:guhgsJqj0
他のPCに設定を引き継ぐにはどうしたらいいでしょうか
フォルダそのままコピーでは出来なかったので…

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 15:31:08 ID:c/wKvmHX0
引継ぎなんてできるわけがない気が

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 15:56:32 ID:JP3LEJh60
設定はみんなレジストリに書いてある。
エクスポート、インポートすれば、自動起動の設定以外はすべて移せる。

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:57:38 ID:KS8n8AaQ0
今Ver2.3.1使ってるんだけどアラーム機能にバグがあります
繰り返しをチェックすると永遠に音が鳴り続けます・・・

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 00:52:14 ID:m70WQT/R0
>>445
正しい動作のような気がしてならないんだが

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 02:25:27 ID:ZdiO1RUL0
>>446
そうですよね・・・
指定した時間に再アラームを停止する方法ってないですよね?

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 03:32:28 ID:2rBXt5Nj0
ない

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 12:09:53 ID:rox8R8DF0
キーロガー機能も引き継げる?

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 12:42:38 ID:1qcO2zT10
>>449
よう、久しぶりだな。

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 14:53:55 ID:IxJHX+8P0
449が最初に覚えた日本語がそれなんだろうなぁ

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 16:08:17 ID:rox8R8DF0
>>450
>>441

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 23:53:53 ID:1qcO2zT10
>>452
まあ、なんだ、がんばれよ。

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 00:26:31 ID:4KjjfxGI0
>>445
時計部分をクリックすると音はとまるよ

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 08:35:44 ID:qBg5ru0E0
ここまでキーロガーでないという証拠の提示なし

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 11:33:32 ID:IcumpSyr0
ここまでも何もずっと無理だよ。>152読んでちょっと考えりゃ分かる。

試しに何をどうすれば十分な「証拠」に成り得るのか挙げてみ?
それが出来れば、誰かがその方法で証拠を提示してくれるかもね。


457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 11:41:48 ID:439dGPF80
>>152>>456


458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 14:33:36 ID:OtRCqxUO0
マイ黒ソフト工作員が必死にOneCareの設計ミスを責任転嫁するスレですか?

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 15:53:43 ID:2H7sJD250
>>458←妄想もここまで来るといっそすがすがしいなw

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 16:02:40 ID:RPy1zXd60
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 16:05:31 ID:VUtfJRF50
釣れましたねw

ここまで
ウ イ ル ス だ と い う 証 拠 な し

ウ イ ル ス じ ゃ な い と い う 証 拠 も な し

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 16:14:41 ID:R9/DAGnq0
証拠なんて一生出てきませんよ

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 17:00:39 ID:iZcfEhSy0
>>461
>>6

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 18:12:21 ID:ul9gc41O0
最近ってほどでもないけどシェアウェア化した似たようなソフト
掲示板とかで粘着質な作者だなあって思ってたらこんなことしてるとはw

VIP辺りに概要まとめてスレ立ててみるねw

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 19:31:00 ID:6lZQ8Jr10
また妄想か

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 19:46:19 ID:IyWdEeuh0
単発乙w

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 19:54:48 ID:BRDkj+5y0
>>466
>>346

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 20:47:56 ID:KVomL+uj0
>>466
>>129

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 21:20:47 ID:U47g5G0o0
ほう

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 21:42:57 ID:qBg5ru0E0
ふむ

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 04:32:14 ID:dwKq++zv0
別に本人がキーロガーじゃないと思って使ってればいいだけだし。
面倒だからスレではキーロガーという事にしておこうぜ
まぁとりあえずキーロガーの最新バージョンキボンヌ

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 07:19:24 ID:OHvDb/oW0
ここまでキーロガーでないという証拠の提示なし

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 07:42:43 ID:iWtD3NUl0
そんなもん必要ないし。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 07:58:20 ID:kXIIbaIl0
うん、必要ないね。
キーロガーでないと証拠もなしに必死に連呼してる奴以外はね。

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 09:17:16 ID:IXUMGpn30
>>473
「ここまでキーロガーでないという証拠の提示なし」
という事実は認めるんですね?
はい、お疲れ様でした。
お前の役割はここで終わりです。

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 10:43:34 ID:DgaK/EQP0
「キーロガーではない証拠」とは何なのか詳しく

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 10:59:15 ID:Jbwq45xf0
キーロガーという証拠はない
キーロガーでないという証拠もない

ただ一つ分かっているのは、OneCareが糞だということだけです

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 11:00:40 ID:cPXKahuP0
単発豚もっと踊れやwwwwwwwwwwwwwwwwww俺をもっと楽しませろwwwwwwwwwwwwwwwww

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 11:37:20 ID:nM5EaSAW0
>>477
>>6

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 14:04:56 ID:W6Ry0dsA0
>>479 は頭が悪そうですねw

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 14:11:14 ID:+JRt5QUR0
煽るだけならサルでもできる。
悔しかったら論理的に反論することだな。

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 14:21:35 ID:0QvTpTS70
論理的(笑)

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 14:25:26 ID:9DR4UFzT0
問題ですらないことを高いところに持っていこうと必死な奴がいる

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 14:38:37 ID:Jq1Eoj270
悔しかったら。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 15:21:02 ID:fxguo3nK0
>>482>>483>>484

必死だなwwwww
連投するくらいなら1レスにまとめろよwwwww

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 15:23:17 ID:Jq1Eoj270
>>485
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 15:23:24 ID:ZzWJ4ef40
>>482←感情的に煽ることしかできないサル

いや、サルに失礼か

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 15:47:30 ID:Jq1Eoj270
ちゃんと補填して書いてやろう

すばらしく絶景で尚且つ効能抜群の温泉地のそばで
火山活動が、確認されたわけだ。
しかしだ。
明日なのか、1万年後なのか、噴火するかもしれない、
また、噴火しないかもしれないってなレベルの火山に恐れおののいてもね

噴火災害対策するわけねぇよ。便利だもん。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


序に言や、「可能性を否定できない」という低レベルの話を、
ことさら誇大に吹聴しているお前らが、哀れすぎ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いや、いいんですよ、あんた方は噴火対策していただいて。
ね、どんどんやっちゃってください。自分の中でね。
んでもって、大噴火した後で私を嘲り、罵ってくださいよ。


今はオレがお前らを嘲笑しとくからさ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 16:19:28 ID:mmcE+fJS0
ソースがキーロガーではないという十分な証拠になる
嘘だと思うなら裁判を起こして提出してみろ

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 16:55:12 ID:9DR4UFzT0
俺別人なのに他の奴のレスと一緒くたにしてまとめろとか言われても困るんだよね

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 17:10:54 ID:/N9y1/3+0
>>489
>裁判を起こして提出してみろ

おまえがやれば?

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 18:04:08 ID:cg3M0+3y0
>>489
>ソースがキーロガーではないという十分な証拠になる

正確には、「なりうる」だね。

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 18:08:44 ID:SW7ZEusO0
ま、「絶対にキーロガーではない」と主張したいのならその論拠を示すことだね。

誰も「キーロガーでないかもしれない」ことを否定なんかしてないし、
誰も「キーロガーである」なんて断言してないんだから。

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 18:09:31 ID:gnHpM40c0
そもそもWindows自体がキーロガーという罠

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 19:06:48 ID:u5vGLkaQ0
        -'''"^~   |     ヽ,,,...,,,                    〜Ο          ^
       /      丶丶   >/::::っ:::)             〜Ο   〜Ο  
     / /  / 丿   ,..ヽ-''''''"" "'ヽ        〜Ο   〜Ο  〜Ο
    /  ノ   "'''"  ''^::::::::::::::::::_)  〜Ο 〜Ο  〜Ο 〜Ο 〜Ο
__ |              ,..-'''''"" ̄〜Ο  〜Ο  〜Ο  〜Ο  〜Ο
    :|    /    ノ  /   〜Ο 〜Ο〜Ο  〜Ο 〜Ο  〜Ο  〜Ο
  | |   (_/⌒し   / 〜Ο_,,,,,.....,,_  〜Ο  〜Ο   〜Ο  〜Ο  〜Ο
  | ヽ.           ヽ..,,/   _,.ノ-''';;     〜Ο  〜Ο   〜Ο
                  ̄""",,. -''"             〜Ο  〜Ο  〜Ο
        --..,,      ,,..-'''~
        /  ~~"'''''"^~~


496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:02:08 ID:B5K+Vo4h0
>493
> ま、「絶対にキーロガーではない」と主張したいのならその論拠を示すことだね。
> 誰も「キーロガーでないかもしれない」ことを否定なんかしてないし、

矛盾してないか?
論拠を示さないと、「絶対にキーロガーではない」と主張して欲しくない訳だろ?
十分「キーロガーでないかもしれない」ことを否定してるように見えるが。

そもそも、「絶対にキーロガーではない」論拠を示すなんて無理だっての。>152読め。
それでも納得できなきゃ何をどうすれば論拠たりえるのか書け。>456にも書いたが。

同じこと繰り返さすな、馬鹿。おまえはキーロガーか。

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:20:49 ID:8Fwn/bjH0
やっぱり>152=>456だったのかw

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:25:13 ID:GwIbyXHN0
>>496
> 矛盾してないか?

してない。
論理的な思考ができないの?

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:26:22 ID:naJc7Z/I0
>>496
>>6

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:32:33 ID:VMQM7HkJ0
結局

キーロガーである、でないという証拠は一切出ていないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:32:56 ID:y2XsYQ8X0
五ヶ月も
キーロガーだ!
いいや違う!
とやってるお前らに乾杯

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:53:25 ID:v/7GILNM0
2++スレと似てるな

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:01:40 ID:WnBxOj0u0
「『絶対にキーロガーではない』と主張したいのならその論拠を示すべき」
ということと
「『キーロガーでないかもしれない』ことを否定する」
ということが
矛盾するものと思っちゃうような>>498(=>>152=>>456らしいが(笑))がいくら偉そうにほざいたところで説得力はまるでない

504 名前:訂正しておく:2007/04/24(火) 23:02:11 ID:WnBxOj0u0
「『絶対にキーロガーではない』と主張したいのならその論拠を示すべき」
ということと
「『キーロガーでないかもしれない』ことを否定する」
ということが
矛盾するものと思っちゃうような>>496(=>>152=>>456らしいが(笑))がいくら偉そうにほざいたところで説得力はまるでない

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:03:27 ID:WnBxOj0u0
>>501
違うな。

「キーロガーかもしれない」
「いや、根拠は示せないけど『絶対に』キーロガーではない」

のやりとり

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:14:01 ID:OHvDb/oW0
>>496
>そもそも、「絶対にキーロガーではない」論拠を示すなんて無理だっての。

無理なもんとは思ってない奴もいるけどね。>>489とか。
俺も無理だと思うが、無理なことを主張している以上、その論拠を示さなきゃいけないのは主張している側ってのはわかるよな?ガキじゃあるまいし。
できないんだったらそんな主張はするな、ということ。

>それでも納得できなきゃ何をどうすれば論拠たりえるのか書け。>456にも書いたが。

挙証責任は当然、主張を行う者が負うわけだが。
当然そのための適切な方法も挙証責任を有する側が判断して決定するべきこと。

これらを相手方に転換することが皆無なわけではないが、そのためには十分な挙証責任の転換のための論拠が必要。
しかしこの挙証責任の転換のための論拠も不足。

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:21:52 ID:dTmJg6bA0
矛盾してないならしてないで構わないんだけどさ。
だから疑問系で聞いたんだし。

その理由も説明しないで説得力って。
それこそ説得力に欠けるんじゃないの?

で、↓には何もないわけ?

> そもそも、「絶対にキーロガーではない」論拠を示すなんて無理だっての。>152読め。
> それでも納得できなきゃ何をどうすれば論拠たりえるのか書け。>456にも書いたが。

それと、自分は496=456だけど152じゃない。
論拠だの説得力だの言いたいなら推測でもの言わない方が良いと思うよ。


508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:24:36 ID:OHvDb/oW0
なんでわざわざID変えてんの?w

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:28:20 ID:4jtJZnt80
矛盾も何もどこが矛盾してんだよ
普通に両立するだろw
理由も糞もない

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:29:45 ID:OHvDb/oW0
>論拠を示さないと、「絶対にキーロガーではない」と主張して欲しくない訳だろ?

まず、これが意味不明

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:31:26 ID:WnBxOj0u0
主張してほしいしてほしくないの問題じゃないからな。
心情的にどうであるかなんて誰も興味ないだろ。

「主張するのなら論拠を示すべき」ってことを曲解しているな。
こういうのを短絡っつーんだろうな

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:33:20 ID:OHvDb/oW0
>>511
なるほどね、ようやく意味がわかった。
こいつの相手疲れるわ
おまえもよくやるな

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:37:29 ID:fda44VcJ0
>>507
志村、上上www
リロードくらいしろよ豚w
8分近くも開いてるじゃねーかwwwww

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:47:48 ID:dTmJg6bA0
>506
キーロガーであるかないかの論拠として、本来は公開されているソースで十分。
ただ、それを理解できない、あるいは、それでは納得できない奴がいるだけ。

で、ソースが公開されていても理解できない、納得できない奴に
キーロガーでないことを証明するのは無理、ってこと。
>152を読んでも分からないのかな。

理屈の上では、挙証責任は主張を行う者が負うものだけど、
ソースが公開されていても納得できないのなら、納得できない人間が
ソース公開以上の挙証のための方法の提案をすべきだってこと。

挙証のための方法の提案をすることと実際に挙証をすることとは別のこと。

>511
>493が「主張するのなら論拠を示すべき」と書かなかったのはなんで?
「主張している」と解釈したからじゃなくて「主張したい」と解釈したからじゃない?
だとすれば「主張したいのなら」と「主張するのなら」はイコールじゃないと思うが。


515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:49:24 ID:dTmJg6bA0
下から2行目違うな。
「主張している」と解釈したからじゃなくて「主張したがっている」と解釈したから、だ。

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:54:03 ID:WnBxOj0u0
>>514
つっこみどころ多数だからめんどくさいので一つだけ。

>「主張したいのなら」と「主張するのなら」はイコールじゃないと思うが。

「主張したい」というのは「主張する側の論理」だから。
「主張する」ということは、その主張が認められること、すなわち「主張したい」ことである。

おまえがわざわざID変えてまで書いた、>>496の「主張してほしいほしくない」論は妄想だからな。
主張してほしいしてほしくないってのは、主張の受け手にとって全く興味のないことだからだ。

「文法上の単なる「願望」という態様の一致」のみを恣意的に抽出した屁理屈にすぎない。
だからおまえは論理的な思考ができないと言われている。

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:57:26 ID:OHvDb/oW0
ま、概ね>>516の通りだな。
めんどくさいのも同意。

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:58:20 ID:wKMrcGrC0
ID変わる寸前はお客さんが多くて楽しいな

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:58:28 ID:OHvDb/oW0
ま、とっくの昔に>>6で書かれてるんだけどね。

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:02:13 ID:OHvDb/oW0
> 挙証のための方法の提案をすることと実際に挙証をすることとは別のこと。

確かに別のことだ。でも、 だ か ら  な に ?
挙証責任は当然、主張を行う者が負うわけだが。
当然そのための適切な方法も挙証責任を有する側が判断して決定するべきこと。


さて、寝るか。

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:03:05 ID:WnBxOj0u0
>>520
おやすみんこ

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:05:04 ID:v/7GILNM0
もはや何のスレかわからん

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:10:26 ID:A73i+fBe0
おやすみを言うスレだよ

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:11:20 ID:DSksfqBb0
んじゃ>496を↓に訂正する。

 矛盾してないか?
 論拠を示さないと、「絶対にキーロガーではない」と主張しちゃいけない訳だろ?
 十分「キーロガーでないかもしれない」ことを否定してるように見えるが。

てかさ、つっこみどころ多数だからめんどくさいので、って他につっこめよ。
1番どうでも良いところなのは分かってるんでしょ?

それとID変わったのは裏でデカいデータをUSB接続のハードディスクにコピーしてたら
終了しても停止→取り外しができなかったから再起動させただけだよ。
「わざわざ」って。


525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:12:28 ID:DSksfqBb0
>520
じゃソース読めよ。読んで挙動を理解できるようになれよ。あほ。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:14:42 ID:DSksfqBb0
524は>516ね。

俺も寝るわ。


527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:16:14 ID:A73i+fBe0
> 論拠を示さないと、「絶対にキーロガーではない」と主張しちゃいけない訳だろ?
> 十分「キーロガーでないかもしれない」ことを否定してるように見えるが。

1行目。
相変わらず誤解した書き方だな。
誤解が極力少なくなるように言えば、
「主張する」のは自由だが「主張したことが認められる」ことはない。

2行目。
おまえがどう見えようが知らんが・・・
おまえごときの願望なんてどうでもいいわ
事実として誰も「キーロガーでないかもしれない」ことを否定なんかしてないし。

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:17:32 ID:A73i+fBe0
>>525
接続詞「じゃ」の意味を理解できてるか?
あほはおまえのようだけど。w

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:20:02 ID:K+pYCc2h0
>>524
通常それではIDは変わらないがな。
今時ダイアルアップか?

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:23:57 ID:A73i+fBe0
俺も寝よ

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:24:02 ID:0koYfxVQ0
このスレで下らない言い争いをしているぐらいなら、彼女でも作れよ

あ、ごめん
お前らみたいな理屈ばかりでキモイやつには無理だな

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:26:25 ID:K+pYCc2h0
彼女?
嫁の他に4人くらいいるけどそれが何か?

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:27:12 ID:C6jKHsR40
嫁さんカワイソス

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:37:00 ID:TvIxMef50
TClockってキーロガーなの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

ここでやれ

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:38:17 ID:K+pYCc2h0
また糞みたいなスレ立てたな

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:43:34 ID:4yuK9Tuf0
>>529
100%変わらないという証拠をだな…

ってやっても、別にスレは別に汚れないよな。

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:44:55 ID:K+pYCc2h0
>>536
「通常」とわざわざ書いたのに読めないのかおまえは・・・

てな感じで煽るといい感じです。

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:46:24 ID:K+pYCc2h0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/12

このように書いておいたから見てくれ
便乗厨も今までご苦労!

俺も疲れたシナ

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:51:48 ID:gx7Tkqp50
で、結局キーロガーかもしれない、という命題は
なぜ出たの?

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:52:23 ID:bV32N3MX0
まだやってたのか。

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:54:55 ID:QpyGGozR0
釣りに決まってるだろそんなもん

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 01:11:17 ID:cl5GR4Rg0
ここまでキーロガーでないという証拠なし

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 02:57:27 ID:FBFh9V4J0
面倒だからもうキーロガーでいいじゃん
2chではキーローガーって事でいいよもう。
そんな事よりも新しいバージョンキボンヌ

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 04:20:06 ID:WGtnAqTV0
おいおい、収まったと思ったらこれかよ。

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 09:48:33 ID:qqfjHNci0
これだけ無駄な議論を続けて、ソースから洗い直す香具師はゼロ

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 10:18:15 ID:/nTKdAVU0
>>545
自分で読めない馬鹿には説明しても理解できないから

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 11:10:08 ID:prRJIujT0
期待age

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 11:10:17 ID:WpHsbPPa0
すばらしく絶景で尚且つ効能抜群の温泉地のそばで
火山活動が、確認されたわけだ。
しかしだ。
明日なのか、1万年後なのか、噴火するかもしれない、
また、噴火しないかもしれないってなレベルの火山に恐れおののいてもね

噴火災害対策するわけねぇよ。便利だもん。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


序に言や、「可能性を否定できない」という低レベルの話を、
ことさら誇大に吹聴しているお前らが、哀れすぎ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いや、いいんですよ、あんた方は噴火対策していただいて。
ね、どんどんやっちゃってください。自分の中でね。
んでもって、大噴火した後で私を嘲り、罵ってくださいよ。


今はオレがお前らを嘲笑しとくからさ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 11:34:24 ID:G507vrVd0
それって何かの例えか?
得意げに何度もコピペしてるようだが、全くの的外れなんで見ていて滑稽なんだが。

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 11:51:47 ID:WpHsbPPa0
>>549
お前ら得意の、「文節ごとの論理的反論」してコイヨ
全く的外れっていう部分をさ。


とりあえず今嘲笑してるのはオレですから。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 11:55:40 ID:wx9uZiDq0
        -'''"^~   |     ヽ,,,...,,,                    〜Ο          ^
       /      丶丶   >/::::っ:::)             〜Ο   〜Ο  
     / /  / 丿   ,..ヽ-''''''"" "'ヽ        〜Ο   〜Ο  〜Ο
    /  ノ   "'''"  ''^::::::::::::::::::_)  〜Ο 〜Ο  〜Ο 〜Ο 〜Ο
__ |              ,..-'''''"" ̄〜Ο  〜Ο  〜Ο  〜Ο  〜Ο
    :|    /    ノ  /   〜Ο 〜Ο〜Ο  〜Ο 〜Ο  〜Ο  〜Ο
  | |   (_/⌒し   / 〜Ο_,,,,,.....,,_  〜Ο  〜Ο   〜Ο  〜Ο  〜Ο
  | ヽ.           ヽ..,,/   _,.ノ-''';;     〜Ο  〜Ο   〜Ο
                  ̄""",,. -''"             〜Ο  〜Ο  〜Ο
        --..,,      ,,..-'''~
        /  ~~"'''''"^~~

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 14:12:43 ID:h2DlTVLC0
>「文節ごとの論理的反論」

こんなの初めて聞いたが。
「文節」の意味を理解してるかどうかすら怪しいな。>>550は。


553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 14:26:06 ID:GcMbNKht0
>>552
お前らの反論とやらが文節区切りだから、
わ ざ わ ざ 表記してアゲタンデスヨ。ヤーネー


で?
論理的に全くの的外れを指摘シテクレヨー
全くっていうからには、うどんとそうめんレベルじゃないんだろ?

そろそろモデムの電源ポチリますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 15:31:30 ID:AaDs52Ph0
なんだ。妄想か。

というか本当に文節の意味が理解できてなさそうだ。

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 15:36:50 ID:Y52xNy680
文節区切りの反論とやらの意味がいまいち不明だが・・・
とりあえず反例を挙げてやるか。


>>6より。
>それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

「キーロガーであるかもしれない」
を文節に区切ると、3文節(もしくは2文節)である。

したがって、「「文節区切り」での反論」でないことは明らかである。

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 15:37:48 ID:XjUuYYEd0
というか必死すぎだろ・・・

w多すぎ

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 15:50:53 ID:GcMbNKht0
>>554
何でモデムポチってくるの?ISDNで勝手にすぐ落ちるの?
うちと一緒じゃん。じゃしょーがないよね。^^

「妄想」←どの部分をさして妄想と呼んでるんですか?
妄想の意味調べたほうがイイデスヨー

文節の意味
もうここしか逃げ道ないの?ん??
単語よりおっきくて文よりちっちぇ日本語の単位だ。
お前らがつつく重箱の隅のことかもしれない


で?
論理的に全くの的外れを指摘シテクレヨー


しくだい2こな。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 16:01:12 ID:tJORqNF20
日本語でおk

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 17:29:55 ID:uuiFv95Z0
>>557
>単語よりおっきくて文よりちっちぇ日本語の単位だ。

確かにそのような場合も多いがそうでない場合も多い。
やはり理解できていない模様。

重箱の隅?
おまえが わ ざ わ ざ(>>553参照)表記した部分が重箱の隅ねえ(笑)



560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 17:35:50 ID:Z9GtLeeR0
>>550>>553は全くのでたらめと言うわけだな。

>お前ら得意の、「文節ごとの論理的反論」し

>お前らの反論とやらが文節区切りだから、


561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 17:40:54 ID:ASDGUaCU0
TClockとは一切関係のないことで言い争うならよそへ行け

562 名前:おうち帰る前に、もっかい嘲笑しときますね。^v^:2007/04/25(水) 17:46:51 ID:2Wy/qo+m0
>>559
全て列挙しなきゃならんのか?
「かもしれない」をはしょって反論してるから、文節区切りの反論といってるんだよ。?(´・ω・`)?

論旨を摩り替えるのも大変ですな


で?
548が、例え話として全くの的外れであることを、論理的に解説シテクレヨー



563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 18:03:52 ID:LvqGyYP20
========================
==========【結論】===========
========================

 キーロガーという証拠
 キーロガーじゃないという証拠

どちらも一切見つかっていません

========================
========================
========================

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 18:54:53 ID:G9qvcnz40
結論じゃなく経過じゃないのかそれは

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 19:12:38 ID:nY8BX3x+0
>>562
>全て列挙しなきゃならんのか?

列挙も何も、明らかに間違った解釈だからだ。

>「かもしれない」をはしょって反論してる

誰の妄想だよこれはw
おまえの脳内オナニーを垂れ流すなよwww

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 19:20:24 ID:l/47UQ230
>>557
>文節の意味
>単語よりおっきくて文よりちっちぇ日本語の単位だ。

文節の特徴の一つだが、意味を問われてこれだけを挙げるのは不適切だな。
これにあてはまらない例も多々あるし。

副次的な特徴を挙げるくらいならそのものの定義を述べれば言いだけだろ。
どんな辞書にでも載ってる。
列挙云々ほざく前に自省してみたらどうかね?

やはり「文節」の意味を理解できていない模様。

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 19:28:55 ID:iVNx4uiE0
>「かもしれない」をはしょって反論してる

誰がはしょってるんだよwwww
むしろそこが焦点だろwwwww

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 19:57:26 ID:Op/L6JVI0
正直、キーロガーでもおk。
まあ俺ってMだから大抵の仕打ちには耐えられるし。

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:19:36 ID:TvIxMef50
入力情報がどこに記録されていてどこに送信されてるかもわからないんだろ?
送信してるならファイアーウォールで引っかかるだろうし
まあせっかくセキュ板にスレ立ったんだから以降キーロガーの件はそっちでやってくれよ

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:50:33 ID:A73i+fBe0
おまえが立てたくせに他人事のように言うな

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:53:28 ID:FLOmOY7P0
強引にVistaで使っているんだが、
希に時計が止まる。
一度遅刻しそうになったんだが同じ症状の人いない?


572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 21:15:23 ID:DPpQ2moW0
「キーロガーじゃないという証明」がされたアプリなんて存在しないだろ。
必要なら自分でソース嫁よ。

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 21:17:24 ID:LVeIuhaX0
>>571
バージョンは? Vista仮対応版?

574 名前:571:2007/04/26(木) 00:32:29 ID:oRMPCrtX0
>>573
030308です。仮対応版ではありません。

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 07:45:13 ID:4D8LWe5m0
                       ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 


576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 09:45:01 ID:q88lMPOx0
楽しそうなスレハケーン

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 11:28:02 ID:rFhkonFV0
期待age

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 12:18:18 ID:MnquAGMv0
>557もあれだが>566はもっとあれだな。
他人をいくら否定しても、自分に能力がある証明にはならないよ?


579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 12:24:48 ID:CEsI6g/v0
よし、判りました
文節の解釈は私のバカチン解釈によるものでした
スレッド住人の皆様に、お詫び申し上げます。バカでごめんね。


で?

548が、例え話として全くの的外れであることを、論理的に解説シテクレヨー

ただの1度もアンカーレスがありませんが?


ね?何で論旨を摩り替えることしかしないの?。ね?
1人で4人も5人も演じて論旨の方向転換ですか?プ
単発ハズカシス。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 13:29:49 ID:e4LJZKPi0
========================
==========【結論】===========
========================

 キーロガーという証拠
 キーロガーじゃないという証拠

どちらも一切見つかっていません

========================
========================
========================

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 13:32:13 ID:GYqRhjIO0
使ってるんだが…何、このスレww

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 14:22:25 ID:MdmZIinJ0
>>578
>他人をいくら否定しても、自分に能力がある証明にはならないよ?

なんか勘違いしてない?
誰が自分の能力の証明をしてるって?
妄想?

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 15:42:18 ID:udyW5LB70
これはどうしようもない隔離スレだな

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 19:00:52 ID:6/QTzAAk0
tclockの本スレどこー?

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 19:55:01 ID:LgvBwVsJ0
「tclock」って表記するなってほざいてるゴミは>>584には何も言わないの?

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 21:37:31 ID:TTUHUp7B0
>>126>>134>>136>>142>>148さん、>>584には何か一言ないですか?

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 22:18:33 ID:mPr72tUQ0
>579
例え話として的外れっていうかね、言いたいことが的外れなのよ。
嘲り、罵るとか、嘲笑するとかさ。

キーロガー疑惑を持たれているTClockを使いませんって人は
火山活動の確認された山の近くの温泉も利用しないだろ、きっと。

逆に言えば、その温泉を利用したいならしても良いわけ。
ただ、火山活動が確認された(ある1人の専門家が「活火山かもしれない」って言ってる)のは事実でしょ?っていう。


あ、俺は>549じゃないよ。念のため。
例え話としてはそんなに的外れでもないと思うよ。
きっと>549がちょっと国語力低めなんだろうね。

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 22:20:28 ID:TTUHUp7B0
例えとしても的外れだろ

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 22:20:50 ID:W+EkHbw10
だよな。

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 22:22:10 ID:TTUHUp7B0
ですよね〜

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 22:22:33 ID:W+EkHbw10
うむ。

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 00:11:23 ID:rqer4n740
皆さんの家の下にはマグマがあります。
いつ噴き出すかわかりません。

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 01:52:35 ID:nzG/cbJS0
私の股の下にはマグマがあります。
いつ噴き出すかわかりません。

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 01:56:14 ID:SRS1oeLa0
>588-591
>579


595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 02:28:29 ID:MoKAwHOA0
>>593

月一回、溶岩乙

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 02:49:42 ID:jOevAigS0
========================
==========【結論】===========
========================

 キーロガーという証拠
 キーロガーじゃないという証拠

どちらも一切見つかっていません

========================
========================
========================

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 06:42:57 ID:6bY2rfaY0
さてそろそろvista対応版をD言語で実装してもらおうか
キーロガーとしての機能はオプションで頼むぞ

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 08:57:07 ID:SRXF8NaG0
http://www.stoicjoker.com/TClock/

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:24:10 ID:kemWfsgv0
ブラクラ

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:40:33 ID:dha44oA50
BLACK LAGOON?

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:53:50 ID:kemWfsgv0
ブラジャークライシス

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 02:59:38 ID:Z35KsdBB0
ブラが無いとラクラクだっちゃ♥

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:45:42 ID:Q9IH80XN0
tclocklightで使えるvista風のスタートボタンってある?

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:49:16 ID:kemWfsgv0
あるよ

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 23:36:13 ID:Q9IH80XN0
どこにありますか?

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 05:26:28 ID:sX/6lkNN0
少なくとも複数のウェブサーバ上及び俺のPC内にあるよ

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 17:31:37 ID:sX/6lkNN0
30万あったら誰と誰と何回セックスしたい?(改訂版3)
※30万円使いきらなければいけない

五月みどり(67) 1万   森尾由美(41)  16万
加賀まりこ(64) 2万   南野陽子(40)  17万
松坂慶子(55)  3万   菊池桃子(39)  18万
阿川佐和子(54) 4万   鈴木杏樹(38)  19万
秋吉久美子(53) 5万   渡辺満里奈(37) 20万
関根恵子(52)  6万   高田万由子(36) 21万
岡江久美子(51) 7万   高岡早紀(35)  22万
かたせ梨乃(50) 8万   桜井幸子(34)  23万
宮崎美子(49)  9万   戸田菜穂(33)  24万
片平なぎさ(48) 10万  本上まなみ(32) 25万
黒木瞳(47)   11万  内田恭子(31)  26万
麻木久仁子(45) 12万  松たか子(30)  27万
藤谷美和子(44) 13万  小西真奈美(29) 28万
高島礼子(43)  14万  蛯原友里(28)  29万
八木亜希子(42) 15万  竹内結子(27)  30万

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 18:57:18 ID:jcMp7pSu0
TClock Light入れようと思って
やっとこのスレ探し出したのに
キーローガーってなんだよ
今度はセキュ板で調べてこなくちゃなんねえのかよ


609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 19:03:14 ID:tud8r3qi0
>>608
>>538

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 19:16:41 ID:7X3Hu1Ys0
>>608
unofficial版なら異常判定されない

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 19:51:33 ID:GTXsmPdH0
ホントか?
Light⇒unofficialでそんなクリティカルな部分に変更加えられた?


612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 20:31:19 ID:lED4gyq10
TClockLightにCPUクロック書式追加したのだれか作って。

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 20:47:00 ID:r98hp5Iy0
>>612
ヒント:オープンソース

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 21:30:30 ID:cg7rhhZN0
すいません、もう少しヒントお願いします。

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 19:11:48 ID:3Zjg4xV80
自分で作れってこった

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 01:32:24 ID:zVaKl0pA0
TClock2chがCPUクロック書式に対応してるよ。
SpeedStep等の可変(?)表示に対応できるなら
オレも欲しいな。Light unofficial版。

自分で作れと言われても無理だけど。


617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 03:14:12 ID:MdEc5MQ30
>>611
前スレで検証しようとしたやつがいた。
前177と258読んでくれ。

618 名前:612:2007/05/01(火) 17:46:03 ID:8y/jZ/vT0
>>615
プログラミングTClock見て自分で作ろうとしたんですけど、
BCCフリー版でrdtscがコンパイル出来なかったのであきらめました。

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:11:59 ID:5l8VfPU+0
Visual C++ Express Editionはどうだろう?

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:39:34 ID:f4L7u2Uh0
ここまでキーロガーではないという証拠の提示一切なし

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:58:24 ID:MdEc5MQ30
そんな証拠より、治してしまった方が早いけどな

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:15:57 ID:Zpxme3/A0
ソースがキーロガーではないという証拠になり得ないのなら
世の中の全てのソフトウェアはキーロガーではないという証明が出来ない

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:26:14 ID:RWorjnQr0
>>622
ダウト。
だからおまえは論理的な思考ができないと言われる。


624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:42:23 ID:XsN4Lyb+0
========================
==========【結論】===========
========================

 キーロガーという証拠
 キーロガーじゃないという証拠

どちらも一切見つかっていません

========================
========================
========================

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:53:13 ID:lbpXGMpR0
結論
 キーロガーかもしれないという根拠
も一切見つかっていません

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:55:13 ID:f86IxFhR0
>>622
> ソースがキーロガーではないという証拠になり得ないのなら
> 世の中の全てのソフトウェアはキーロガーではないという証明が出来ない

「ソースがキーロガーではないという証拠になり得ない」なんて誰も言っていないか、
この文言をお前が(意図的に?)曲解してるかのどちらか。

「キーロガーでないという証拠はソース」という言説自体が証拠にならないと指摘されているだけ。
ソース自体は当然ながら「キーロガーではないという証拠」に「なりうる」。

従って>>622は前提が誤りであるので、その結論も誤り。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:56:22 ID:MdEc5MQ30
このスレに幅かが多いので、分かりやすくするために
キーロガーではないと言う証拠があるソフトを出せばいいんだよ。

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:57:36 ID:Jqhr3KxM0
したがって、>622が狙っていたと思われる、>622のレスの皮肉としての効果は奏されずに終わった

後に残ったのは>622の赤っ恥だけであった

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:58:57 ID:MdEc5MQ30
あー誤変換

このスレには馬鹿が多いので、な。

それを参考にすれば、馬鹿でも証明してくれるかもよw

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:15:33 ID:lbpXGMpR0
尻馬に乗る>>628はさらに恥ずかしい

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:26:22 ID:nz2648uN0
>>620-630
お前ら板違いだ。

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:48:47 ID:G3gVUno80
そうでもないよ

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 21:00:12 ID:XGq13sag0
キーロガーかどうか



そんなことよりも



日々のオナニーのオカズ探しのほうが大切です。

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 21:10:50 ID:9SZP9YkS0
ソース見りゃ済む話なのに

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 21:34:45 ID:XGq13sag0
そうっすかwwwwww               サーセンwwwwwwwwwww

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 21:37:58 ID:tPv1/CXa0
OS XPなんですがTclockはどれがおすすめでしょうか?

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 00:23:08 ID:jGo1s+4M0
かずぼん氏のTClock Lightでいいんじゃね

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 07:36:28 ID:FRniemsU0
ってかさ、自分でキーロガーじゃないと思ってるんだったらキチガイに構う事ないよな。
2chではキーロガーって言わせておけばいいんだよ。
つーか俺がプログラム弄れるならキーロガークロックって名前のバージョン出すのにな。

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 08:33:42 ID:G1CARuJc0
何を根拠に誰をキチガイ呼ばわりしてるの?
理路整然と反論できないからってレッテル貼ってけなすって惨めじゃない?

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 08:57:41 ID:ix2YD6ou0
>>639

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 11:08:28 ID:vyDfkI6e0
ヒント:基地外は相手にするな

========================
==========【結論】===========
========================

 キーロガーという証拠
 キーロガーじゃないという証拠

どちらも一切見つかっていません

========================
========================
========================

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 12:31:59 ID:ExgPLUd60
キーロガー厨が愉快犯でないって証拠もねーな

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 12:42:34 ID:5lZDcXoh0
ソースが出てる時点でどちらかはっきり証明されてるわけだ
だからキーロガーがどうのこうのはまずソース読める奴だけが言う権利がある

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 13:28:16 ID:FCy8zQfu0
>>643
>>6

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 13:29:39 ID:27m6SmVG0
>538で自首してんだからもういいよ。


646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 14:33:57 ID:LUNGg8vZ0
まあPEとAPIを作ったマイ糞ソフトのOneCare自体が

               糞である

ということだけは分かった

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 15:00:22 ID:ulZmKqXY0
期待age

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 17:39:42 ID:NWiRSdnK0
同期取るの面倒だったから一週間くらい放置していたら
10分くらい狂っていた。
やっぱりこまめに調整すべきだな。

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:47:55 ID:5HqXC65+0
timeadjxとか使えば、時計の進む速度を微調整できる。

Windows標準の時計合わせだと、一応速度の微調整も自動でやってくれる。
が、逆に時々ぶっ飛んだ値になることもあったりする。

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:58:22 ID:AZwQkS/s0
普通のメールを危険扱いするアンチウイルスソフトもあるわけで。

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:09:45 ID:zVU2IQAN0
>>650
 だ か ら な に ? 

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:14:37 ID:AZwQkS/s0

こういう性格悪い奴がキーロガー厨ということです まぁキーロガー厨かどうかは知らないけど
話の流れからよくあるアンチウイルスソフトの誤作動だと察せると思うんだけどな

レス不要

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:24:19 ID:HpoD3GKD0
性格悪いも何も、

だからなに?

って感想に何ら変わりはないけどな。
独り言ならよそでやってくれ。

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 00:03:17 ID:w1pt47y80
ただの感想もよそでやってくれ。


655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 00:21:12 ID:OTaMnauO0
馬鹿?
ここは掲示板なんだけど。
「独り言」は「よそでやるべき」ということになるが、
「感想」をノベルことは掲示板本来の使い方である。

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 00:31:45 ID:uQSftVbs0
で?

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:07:38 ID:PFo82SU90
掲示板本来の使い方って。
おまい個人のルールを基準に語られてもな。

もう少し自分を客観的に見られるようになった方が良いよ。
やってることはオレもおまいも含めて皆一緒。

好きなこと書いてるだけ。


658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:52:12 ID:sOzDKTIo0
ノベルw
趣味がうかがえますね

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:56:55 ID:OTaMnauO0
>>657
個人のルールでも何でもない。
掲示板は基本的に「独り言」を書くところではない。
「独り言」以外の「感想」を書くことは当然、掲示板本来の使い方の一つである。

>>658←釣れた

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 09:08:09 ID:3/RwD/bs0
ま、掲示板は独り言を書くところではないわな。


>やってることはオレもおまいも含めて皆一緒。
>好きなこと書いてるだけ。

こういうlどっちもどっち論は根拠がない。

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 09:26:29 ID:hyUeUaUI0
まあ、悔しかったらソースのどの部分がキーロガーに該当するか指摘してみればいいのにな
そうすれば一発でねじ伏せられるはずなのになぜそうしないのか理解に苦しむ

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:54:21 ID:6X1ntyst0
>>659
で、結局TClockとどう関係があるんだ?

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:59:23 ID:YvgDXGgG0
>>662
>>650に聞けよw

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:09:01 ID:fIrw4cXS0
>>661
「キーロガーである可能性があるという主張」を通したいだけらしいから
討論がしたいんだろ(ソースがある時点で討論の価値は無いけど)

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:13:52 ID:6X1ntyst0
>>663
>>650の関係ないところに話がすすんでるじゃん

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:18:14 ID:YvgDXGgG0
>>665
>>650から始まった話だろ?
で、>>650>>652だろ?
>>650に聞くのが筋。

百歩譲っても聞く対象は>>654であって>>659ではない。

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:22:44 ID:6X1ntyst0
だって、勝手に食い付いて自論展開だよ
だからスタートは>>650でも>>659>>659で答えればいいじゃん

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:30:33 ID:OTaMnauO0
「勝手に食いつく」とは?

掲示板は基本的に開かれた場であって、個人的な用に供する場ではない。
ここに書く以上それに対する応答は当然あっておかしくないわけで。
応答を「勝手に食いつく」などと言うのならそれこそ独り言であり、チラシの裏でやってもらいたいね。
勘違いも甚だしい。

「自論展開」とは?
自論(持論)であろうがなかろうが特定のレスに対する論評を禁止する根拠がない。
自論(持論)展開自体が悪いことだと>>667は言っているようだが(違うのなら訂正するように)、
おまえは一般論だけで掲示板が構成されることを良しとするのか?歪んでるね。

「自論」とやらに一言あるならそれをそのまま書けばいいだけ。
正面切って反論できないからって行為自体を否定する根拠も権利もない。

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:32:28 ID:6X1ntyst0
やったー!出てきたー!バイバーイ

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:33:00 ID:YvgDXGgG0
>>667←意味不明。

>>668
禿同。

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:33:33 ID:YvgDXGgG0
>>669←遁走乙

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:37:25 ID:+p+kGzZI0
ID:6X1ntyst0惨めだな

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 13:35:01 ID:jkmG4VbF0
これ使ってるんだけど、キーロガーだったんですね。
さっそく今アンインストールしました。
無料だしいいと思っていたけど、残念です。
今まで被害がでてなかったのが救いでした。

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 14:25:05 ID:xUPVTH520
終わったと思ったのに、またやってるのか。

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 14:27:11 ID:M5h2sD9w0
Tclockってオープンソースじゃん
オープンソースならキーロガーかどうかは詳しい人が見ればすぐわかるんじゃないの?


676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:04:02 ID:2thSnK4Q0
>>675
ああ
そんな証拠は出てこなかったらしい

問題はexe感染型ウイルスに感染している可能性は否定できないところ
まあどんなソフトにも言えることだが

========================
==========【結論】===========
========================

 キーロガーという証拠
 キーロガーじゃないという証拠

どちらも一切見つかっていません

========================
========================
========================

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:41:50 ID:8I2EM2He0
別スレ立てね?
スレタイ「TClockスレッド part26」で

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:46:53 ID:CeLeCR2/0
(゚听)イラネ

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 17:39:49 ID:cJO1wei20
>>677
イラネ

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 17:47:16 ID:fIrw4cXS0
隔離スレは既にあるんだがなw

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 17:52:40 ID:9zo9H7RV0
「隔離スレ」の意味を理解できてない馬鹿

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 21:04:24 ID:hKMnUqWH0
「独り言」は駄目で「感想」が良いとかさ、分からなくはないよ。
でも、それはいわゆる暗黙の了解レベルの話であって
公に明文化されたルールとか、確かな定義がある訳じゃないでしょ。

そもそも何をもって「独り言」とするか、あるいは「感想」とするか、
その境目にしたって、結局のところは個人の判断に基づいてる訳で。

オレからすれば、>650はアンチウイルスソフトに誤作動は付きもので、
キーロガー疑惑の発端であるOneCareの判定は誤判定じゃないの?って
ことを言いたいんだろってのは、スレの流れを考えれば容易に推測がつく。

むしろ>650>651だけを見た場合、話の流れに沿ってないのは>651の方なわけ。
>651が最初から「独り言は他所でやれ」って書いてればともかくね。

大体、>650に対して>651という応答があって、
流れが>650から始まってる以上、もう>650は独り言じゃないのよ。

だから言ってんじゃん。皆好きなこと書いてるだけだって。


683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 21:50:59 ID:lbna7ozZ0
>>682
無駄な長文乙。

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 23:23:17 ID:lbna7ozZ0
やっと読んでみたので論評してみる。ただしつっこみどころ大杉なため、一部にとどめる。

結論から書くと駄文だな。

何か勘違いしているようだが、
>651>>650を「独り言である」などとは断定していない。
>>653で「独り言『なら』よそでやってくれ」と言っている。
すなわち仮定だ。その時点で>>682の論拠がもろくも崩れ去るわけだが。

>むしろ>650>651だけを見た場合、話の流れに沿ってないのは>651の方なわけ。

>>650は話の流れに沿っていない>>650を窘めただけだろ。

>流れが>650から始まってる以上、もう>650は独り言じゃないのよ。

めんどくさいので、以下、論理の流れを一部省く。
上記は「物音を聞く能力を持つ者がいない場所で大木が倒れても音はしていない」のと似た理論。
すなわち上記の言説は詭弁である。
このような詭弁が成り立つならば、「独り言」なる単語自体存在しないことになる。


まあ、やはり、妄想の前提に基づいて何の価値もない結論を導いた、無駄な長文だな。

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 23:24:27 ID:lbna7ozZ0
一箇所訂正。

>むしろ>650>651だけを見た場合、話の流れに沿ってないのは>651の方なわけ。

>>651は話の流れに沿っていない>>650を窘めただけだろ。

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 23:32:41 ID:RM50G/tHO
650が最初に独り言を書いたのが問題なわけで。

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 23:41:24 ID:ynNF2xqG0
>>650-687

どうでもいいから↓へ行け
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

俺モナー

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 00:09:38 ID:jPrXbjUx0
そっちはID無いからつまらん
IDのある板で必死にIP変えて書いてる様を観察するのが面白いんじゃんw

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 00:23:46 ID:ojBJYAPL0

それはあるな

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 00:34:31 ID:C2wfTf660
>>688
あと何ヶ月観察したら気が済むんだ?w

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 02:28:51 ID:qFhzhkgB0
キーロガー疑惑をするのならソースが付いているんだから
自分でコンパイルするか信用できる人のコンパイルして貰って
使えばいいだけじゃん。

692 名前:682:2007/05/04(金) 16:55:35 ID:kRuc5z3n0
>684
> すなわち仮定だ。その時点で>>682の論拠がもろくも崩れ去るわけだが。

651が650を独り言だと断定しているとは思っていないし
それを論拠ともしていない。

> >>651は話の流れに沿っていない>>650を窘めただけだろ。

1-649までの流れがあっての650でしょ。
「話の流れに沿っていない」とするのはなんで?

> 「物音を聞く能力を持つ者がいない場所で大木が倒れても音はしていない」のと似た理論。

全然違う。

なんか、細かいトコを一つ一つ小難しい言葉を並べて否定しているようだけど
要するに「違う」ってことだけ書かかれてて、その根拠なり理由の説明が書かれてない。

それに主旨を読み取ってもらえなかったみたいだけど
>682で言いたいのは前半5行と最後の1文だよ?

> まあ、やはり、妄想の前提に基づいて何の価値もない結論を導いた、無駄な長文だな。

細かいトコだけ否定して(否定の根拠はないんだけど)何処から↑が出てくるのか分からん。
まぁ我ながら無駄な長文だとは思ってるけど。どっちもどっちだよね。

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:03:29 ID:HKYpbvQP0
↑苦しすぎる言い訳

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:06:13 ID:eqQPHcI/0
>要するに「違う」ってことだけ書かかれてて、その根拠なり理由の説明が書かれてない。

わざわざ「めんどくさいので、以下、論理の流れを一部省く。」
って書いてあるのに読めないのか?

おまえみたいな読解力がない奴が延々言い訳したところで無意味。

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:09:14 ID:aCsKKR+Z0
ま、>>650>>682だからな。
言い訳のレベルも高がしれる。
所詮他人の振りをした自己擁護なわけで。

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:13:34 ID:PfF+0nWP0
>>692
>>1-649までの流れがあっての650でしょ。

妄想乙w

一方、651は650の真意を問いただすためのごく当然のレス。

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:21:03 ID:MpOUaWA20
>>692
>651が650を独り言だと断定しているとは思っていないし
>それを論拠ともしていない。

>>682の前半5行とやらに、

>「独り言」は駄目で「感想」が良いとかさ、分からなくはないよ。
>でも、それはいわゆる暗黙の了解レベルの話であって
>公に明文化されたルールとか、確かな定義がある訳じゃないでしょ。
>そもそも何をもって「独り言」とするか、あるいは「感想」とするか、
>その境目にしたって、結局のところは個人の判断に基づいてる訳で。

とあるけど?
これはおまえが、>>651が「>>650を独り言であると断定している」と思っているから書いたのじゃないのか?
でなければこのような文章はまるで無意味だ。
最初から>>651>>650を断定などしていないのだから。
「一番言いたいこと」とするのに矛盾する。

苦しい言い訳するよりさっさと謝った方が身のためだよ。

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:26:00 ID:wShbGHHF0
文系しかいねえ

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:27:16 ID:MpOUaWA20
文系理系で物事を語るのはどうかと思うがね。

ちなみにおれは理工系の学部を出ている。

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:41:22 ID:vvFrXimq0
空気を読めない理系乙

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:42:56 ID:AyBwd7hb0
読む必要のない空気は読まなくてよし

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 20:13:04 ID:3I90YM2D0
>694
根拠なり理由の説明を省いたら論理は論理じゃなくなるだろ。
読解力以前の問題。

>695
654=657=682=692だけど650は違うよ。妄想乙。

>696
妄想も何もスレタイ読め。

>697
意味が分からん。

オレが書いた682の主旨。
@掲示板本来の使い方ってのは暗黙の了解の上に成り立ってる。
A独り言と感想の境目も結局のところは個人の判断に基づいてる。
B皆好きなこと書いてる。

要するに、暗黙の了解とか個人の判断とかいった、あやふやなものの上で
2chに書き込んでるんだから、つまるところ皆好きなこと書いてるに過ぎない。
ってこと。

これを言うのに「>651>650を独り言であると断定しているかどうか」は関係がない。
正確に言えば、>651>650を独り言と断定していようがいまいがどっちでも良い。
で、関係がないんだから、はじめから論拠とはしていない。つまり、>684は的外れ。


703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 20:25:01 ID:3I90YM2D0
"「独り言」は駄目で「感想」が良い"ってのは>655が言ってたことね。
掲示板本来の使い方って何なのよ、てことから書いたのが>657であり>682

>692>684に対する反論。

>702はそれぞれのレス番への反論。


704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 20:45:51 ID:AyBwd7hb0
>根拠なり理由の説明を省いたら論理は論理じゃなくなるだろ。
>読解力以前の問題。

いや、書いてあるものすら読めないのなら論理以前の問題。
言い訳見苦しい。

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 20:57:48 ID:CO2uelUS0
相変わらず支離滅裂・破綻しまくり・矛盾しまくりの駄文だなw
めんどくせーのでいちいち指摘しないけどw 

おっと、このレスも根拠がないとか言われちゃうのかなw
わざわざ断ってるんだから当たり前なのにw

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:04:39 ID:Wz5og05e0
だな。

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:09:38 ID:3I90YM2D0
馬鹿だなぁ。
書いてあるものを読んだからそう書いたんだよ。


708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:20:00 ID:Wz5og05e0
また後付けの言い訳か。
>>692の時点で書いてない時点でどちらが正しいかは明白。

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:20:16 ID:IJzYXwHi0
お前らもうつまんねーから↓行け。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:04:54 ID:Ep1UWu1J0
========================
==========【結論】===========
========================

 キーロガーという証拠
 キーロガーじゃないという証拠

どちらも一切見つかっていません

========================
========================
========================

なんでこんなに粘着しているんだ?

マイクロソフトのレベルは低いって事が路程したのが問題なのか?

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:07:15 ID:mMHqaGPZ0
間違えた
○ 露呈


712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:16:46 ID:4fUybSiB0
文盲揃いか。

根拠なり理由の説明が省かれていたら、論理は論理ではなくなる。
684は小難しいことを書き並べてはいるが論理でもなんでもない。それこそ駄文。

684の「めんどくさいので、以下、論理の流れを一部省く。」を読んだからこそ
692で「「違う」ってことだけ書かかれてて、その根拠なり理由の説明が書かれてない。」と指摘した。

なんでって「以下、論理の〜」と論理ぶってるから。
書いてあるものを読んだからそう書いたんだよ。

馬鹿だなぁ。


713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:26:00 ID:cYFm47800
おかしいのはどっちなのかは各自できめればいいよ
だからもうこのどうでもいい話しはやめよう

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 01:29:30 ID:GoXoVy6L0
>>712
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/
へ行けというのが読めないのか?

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 02:07:03 ID:QfoUZPMq0
面白いから行かないでね

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 02:12:08 ID:adwk0F2T0
キーロガー厨死ねよ

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 07:47:50 ID:aQs+gQiV0
>>712
また後付けの言い訳かw

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:33:13 ID:1TKWsQ650
流れぶった切って悪いが、みんなスカパーの番組表使えてる?

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:54:11 ID:dSvxzrHg0
正直、キーロガー厨はどうでもいい。
スレを荒らす事を快感としてるから、コイツには何を言っても無駄だから。
毎日毎日毎日、キーロガー厨を相手してる奴がすげーウザイ。

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:10:56 ID:StzTxq7Z0
>717
続けたいなら↓行けって
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/


721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:27:50 ID:4F9vloxd0
いくらなんでも必死すぎ>>712

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 07:04:19 ID:59sYDAaX0
>>719
同意

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 07:30:33 ID:b2Lo5g970
スレタイがキーロガー疑惑じゃしかたねえよ

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 08:00:11 ID:WXeiKXpI0
キーロガー疑惑があるのは事実だしな

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 08:36:53 ID:QYvNw0ea0
キーロガーはどうでもいい。>>718に答えてくれい

726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 15:03:54 ID:nLA/KTz+0
僕、キーロガー!

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 15:06:20 ID:ddgTIQuF0
キーロガーおばあちゃん

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 15:49:07 ID:27xLsqNr0
>>726-727
はいはい、分かったから↓行け
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 16:07:08 ID:EVF3ZKDa0
お前だけ行けばいいじゃん
それで解決

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 18:27:39 ID:cqOiqAJG0
結論

マイクロソフトのワンケアは、レベルが低い
もしかすると詐欺レベルの商品

という事ですか?

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 18:57:51 ID:27xLsqNr0
>>729-730
はいはい、分かったから↓行け
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 18:58:11 ID:EVF3ZKDa0
>>731
>>729

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 19:15:29 ID:27xLsqNr0
ID:EVF3ZKDa0
こんな過疎スレで20秒でレス付けるなんてすごい粘着だな。
とりあえず↓行け
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 19:16:18 ID:EVF3ZKDa0
巡回に入ってるだけだw

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 19:29:53 ID:o0c9ccKI0
>>718
SKYPerfecTV.vbs55行目の

search.skyperfectv.co.jp

の部分を

www.skyperfectv.co.jp

に書き換える

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 01:44:11 ID:0x0bfXMS0
>>735
ddd
見れるようになったよ

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 08:30:56 ID:0x0bfXMS0
日テレでキモいのやってる

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 08:31:30 ID:0x0bfXMS0
誤爆・・・

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 11:06:34 ID:GHWuxlrR0
お前の顔はもっとキモいけどな

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 21:35:21 ID:A6TKwjUk0
はいはい

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 21:40:20 ID:dm1McHy/0
キモヲタ乙

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 14:56:57 ID:9LU378xF0
キーロガーだという証明は、


1.ソースからキーロギングしている部分を探し出して提示する
2.見つからない場合、ソースをコンパイルして配布されているオブジェクトとの相違を証明する

ことで、容易に証明できる。

逆に、「ソースの中からキーロガーでない証拠となる部分を提示する」ことは不可能である。
証明が行われていないことに反証を試みることはできない。

まあキーロガーと連呼する奴らには誰一人としてそうした技術を持つ人間がいない事は、
これまでの流れを見ていればわかるがな。

しかもOneCareだと。最下位のランクの"セキュリティソフト"の警告が唯一の根拠か。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:57:28 ID:aY4oAOQb0
>>742
>>6

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:13:37 ID:l3P1712G0
キーロガーであろうがなかろうがどうでもいいんだろ。
要するに必死になる人の反応を楽しんでいるだけ。

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:55:21 ID:oVg+yZUu0
ようするにおまえらTClockが嫌いなだけだろ?

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:52:41 ID:hgurxlxj0
>>742-743
はいはい、分かったから↓行け
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:55:44 ID:k0iqLPSz0
>>746
>>729

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 22:08:04 ID:hgurxlxj0
それじゃ何も解決しないよ。粘着君。
今回は3分か、ちょっとがんばりが足りないな。

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 23:04:57 ID:k0iqLPSz0
どっちが粘着なんだかw

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 23:46:04 ID:0i/9hL3C0
>742
それ(「在ること」よりも「無いこと」を証明する方が、困難であること)を
「悪魔の証明」って言って、ずっと前から指摘されてることなわけで。

で、キーロガー厨の反論としては>743のように「>6」とだけ書くのが定番になってる。

以降、
キーロガー判定される理由の推測:>76
>6」に対する反論:>140
焦点がTClockではなくOneCareに移ってるという指摘:>152
OneCareの信頼性に対する疑問:>417
同上:>419
と続くが、上記に対するキーロガー厨の反応はない。

大体出尽くしてるんだけど、思い出したように
キーロガーだ!キーロガーじゃない!!て書き込みがある。

ていうのが今の流れ。

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 23:52:50 ID:56b+Ow8E0
キーロガーかもしれないと判断した理由はなんだろう?

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 23:53:07 ID:k0iqLPSz0
>「>6」に対する反論:>140

反論になってないけど?w

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 23:56:59 ID:hgurxlxj0
ID:k0iqLPSz0
どうでもいいからとっとと失せろ。

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 23:57:45 ID:k0iqLPSz0
は?w
お前が失せろ。
この世からもなw

お前の親も喜ぶぞw

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:10:40 ID:C4OYJiqs0
>751
OneCareがそう思われる判定をしたってことらしい。
>153-156とか>608-610のような書き込みもある。

>752
あ、ごめん。>140>3への反論だね。

>6は「キーロガーであるかもしれないし、ないかもしれない」と書くべきだと思うよ。
誰も「キーロガーである」なんて主張はしていない、と言いつつ
暗に「キーロガーである」と主張しているように見えても仕方のない書き方。


756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:11:32 ID:NfjM1QLB0
> 誰も「キーロガーである」なんて主張はしていない、と言いつつ
> 暗に「キーロガーである」と主張しているように見えても仕方のない書き方。

おまえの主観だろ。

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:15:37 ID:C4OYJiqs0
そんなこと言ったら>6>6書いた人の主観じゃない?
前スレまとめって。客観とは思えないが。


758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:17:20 ID:NfjM1QLB0
> 客観とは思えないが。

またおまえの主観か。

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:21:10 ID:C4OYJiqs0
めんどくせーヤツだな。
>6がどう客観的なのか説明してみろよ。


760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:23:31 ID:NfjM1QLB0
は?
なんか勘違いしてないか?
俺は>>6が客観的であるかないかなんて一言も言及してないが?w

思いこみだけでオナニー理論組み立てちゃう野蛮人のようだね、おまえ。
生きてる価値ないから死んだ方がいいよ

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:28:51 ID:Zs53b8K+0
弄ばれてるID:C4OYJiqs0惨め

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:29:34 ID:C4OYJiqs0
>6が客観的であるかないかなんて一言も言及してない

なら主観書いても構わないじゃん。


763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:32:59 ID:NfjM1QLB0
接続詞「なら」の使い方がなってないな。w

>>6が客観的であるかどうかに言及してないし、構う構わないなんてことにも言及してないし、
もっと言えば、
「主観を書くことが悪いことだなんて一言も『言及していない』。」

しかし全く論理的思考ができない奴だなw
家畜以下だな

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:35:41 ID:R/cDOodB0

>6が客観的であるかないかなんて一言も言及してない



なら主観書いても構わないじゃん。



飛躍しすぎだな
ID:C4OYJiqs0って真性の 馬 鹿 ?


765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:35:54 ID:C4OYJiqs0
>「主観を書くことが悪いことだなんて一言も『言及していない』。」

>756,>758の「主観だろ」は何だったの?独り言?


766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:37:26 ID:NfjM1QLB0
豚が何か喚いておるなw

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:38:33 ID:+TMvVxFo0
>>742-766
続きは↓で存分にやってください。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:41:49 ID:xCmmmpGH0
>>767
>>729

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:42:55 ID:C4OYJiqs0
豚が2chに書き込むなんてありえないじゃん。
ずいぶんとぶっとんだ「論理的思考」だな。w


770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:47:19 ID:NfjM1QLB0
単なる皮肉なんだがw

常に論理的思考をすべきなどとは誰も言っていないし俺が常に論理的思考をするとも言っていない。
論理的に書くべきところは書く。それだけだ。

おまえはもっと教養を深めた方がいい。
自省がなければ成長はないぞ。現状は家畜以下、豚以下だ。早く人間に戻れるようにな。

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:49:52 ID:McU3MnTK0
サンドバッグだなC4OYJiqs0
アワレすぎる

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:51:21 ID:C4OYJiqs0
で、>765に対する答えは?
誰かに相手して欲しかっただけか?
孤独なヤツだなー。同情するよ。


773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:54:20 ID:bnDw16oO0
文字通りの意味だろ・・・

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:55:27 ID:+TMvVxFo0
>>768-773
ほら、さっさと↓行けよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/



くれぐれも、馬鹿の一つ覚えみたいに
>>729
なんて無意味なレスはするなよ。

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:56:43 ID:LpbX2w9x0
>>772
> 誰かに相手して欲しかっただけか?
> 孤独なヤツだなー。同情するよ。

なにこの苦しまぎれの煽り
ID:NfjM1QLB0の特徴を捉えたものでもないし
ガキかよ
情けないな
皮肉にすらなっていない

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:58:45 ID:RoOSzUkf0
>>774
>>729




てか馬鹿の一つ覚えっておまえのことじゃね?ww

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 01:04:33 ID:ZmyLIaKB0
で、TClockと関係あるの?

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 01:09:18 ID:fVSJO1Ef0
>>777
何が?
主語を明確にしろ。

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 01:11:50 ID:ZmyLIaKB0
えー、それを言わせるの?

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 01:12:08 ID:C4OYJiqs0
ID:NfjM1QLB0は実際は単純でいいヤツだと思うのよ。

763と770は同じような論法だし、煽り文句も
「死んだ方がいい」→「家畜以下」→「豚」と来て
最後は「早く人間に戻れるようにな。」だしな。
元々は人間と認めた上でこれからも生きろってことだろ。

だから>772は言葉通りの意味だよ。


781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 01:17:07 ID:ikAOl8dg0
↑意味不明


782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 01:17:29 ID:CrWcO+TI0
電話番号何番?

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 01:22:29 ID:lSdHubw40
>>780
>言葉通りの意味

言葉通りの意味だと全く当を得てないのが問題なわけだが

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 01:24:05 ID:/x6zz4qy0
このスレ見てる奴で山田オルタ感染してる奴がいるな

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 02:20:09 ID:uOCi1d5q0
>>784
なにそれ?

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 02:26:18 ID:CrWcO+TI0
電話番号何番かって聞いてるんだよ

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 03:38:16 ID:TtatQmVLO
あぁん?おたく電話番号何番?
だ〜か〜ら〜、ばかじゃねぇの?


それだけだ、俺が言いてぇのはよ!

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 03:54:58 ID:TlKXKkgo0
ま た キ ー ロ ガ ー 厨 か

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 03:55:54 ID:uOCi1d5q0
電話番号何番?ってきいてるやつはなんなんだ?

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 06:06:16 ID:CrWcO+TI0
>>789
ヴィヴィってんのかお前?

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 11:16:04 ID:LaH+KFZn0

まだやってんの?

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 18:42:20 ID:gCKNDCKk0
なんで今更ダイシン?
ニコニコで山田知ったゆとりどもか?

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 19:55:55 ID:196QV/gG0
>>784
マジだwww

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 00:42:50 ID:jvnJNkxl0
ソースのどの部分がキーロガー疑惑なのか指摘してくれ
できなければ俺の勝ち
誰がどんな屁理屈をこねようが無駄


795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 00:43:10 ID:E0XmHLKl0
>>794
お前の勝ちでいいからぶり返すな。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 00:43:40 ID:rFKeLL+U0
>>794
>>6

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 07:38:18 ID:Yr2JzwRB0
> できなければ俺の勝ち

なんの勝ち負けだよwww
リア小か?www

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 13:19:44 ID:f8nnHcwO0
OneCareで警告が出るのなんて、朝日新聞に右翼認定される程度のこと。

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 18:51:45 ID:1VWOuoLb0
初めまして。見知らぬ人間からいきなりのメールの到来、
すわ何事かといぶかしんでいるかと思われます。
当方、米田薫子という婆で御座います。
主人は既に他界しており、息子夫婦も四年前に事故にて失い、
今は息子夫婦の残した孫娘と朗らかな日々を過ごしております。
やつがれと同年代で嗜む者が多い盆栽にもゲートボールにも興味が無く、
趣味は専らインターネットでのエロ画像の収集であります。

早速ですが今回メールさせて頂いた本題に入ります。
折り入ってお願いがあるのですが、
孫娘と交尾して頂けないでしょうか。
孫娘は、身内であるやつがれの贔屓目抜きでも
別嬪だと思っているのですが、
如何せん奥手で内気な性格が禍して、二庶O回の誕生日を
迎えた今でも処女なんです。処女膜、在中です。
孫にも交尾の悦びを覚えさせたい、
孫の許可も既に得た上で、こうして
交尾していただける殿方を探しているんですが、
お願いできないでしょうか?
謝礼金も用意出来ますので。
それでは、御返事お待ちしております。
長文失礼致しました。

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:26:25 ID:LN6sDRHr0
>>799
立候補致します

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 13:48:21 ID:s2+Ya+I50

元チンコAAの人は何でキーロガーネタに変えたの?

一人で何年間荒らしてるんだお前?

はやくニートヒッキー脱出して働けよ。


802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 13:52:03 ID:b/jxzCe90
>>801
何でそう思ったのかkwsk
貴方の単純な思考回路について少し興味を持ちました。

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:02:13 ID:+lsKeC5c0
>>801
何でそう思ったのかkwsk
貴方の単純な思考回路について少し興味を持ちました。

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:52:09 ID:nxkWLAAh0
>>801
お前が荒らしだ。キーロガーネタはとっくに終わってるのに蒸し返すな。

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:33:18 ID:SPWYjHu30
簡単なことだ。

↑これをNGに入れればいい

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:43:23 ID:Ntq658sq0
しかし、こんな子供だましのガセネタ流して誰が得するんだろ。
そっちの方が不思議。
このソフトの場合、同業者が云々とかは考えづらいしなあ。

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:52:33 ID:RQZmgHUA0
ここまでキーロガーでないという証拠は一切なし

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 17:52:15 ID:l4aZefkE0
チンコAAのキチってキーロガー荒らしが自分だってバレてないと思ってるんだね
さすがキチw

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:54:44 ID:RhHFkzTu0
>>801=>>808
何で必死に暴れているの?

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:30:07 ID:l4aZefkE0
チンコAA貼れよw

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:58:42 ID:RhHFkzTu0
>>810
さっきまでAAを貼る奴は基地外とかのたまってたよね?
どうして正反対の言葉を使ったの?

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:58:44 ID:l4aZefkE0
>>811
チンコAAを貼る奴はキチガイなんて言ってないよ?
チンコAAを貼ってた特定のキチをキチ扱いしてるだけだよ?
おまけに仮にキチと言ってたとしても>>810の発言のどこがキチ発言と正反対なのかまったく謎だよ?
正反対という事はチンコAA貼れという発言にチンコAA貼ってたキチを
気が狂ってないと示唆するような意味が含まれると解釈したのかな?
二行のという単文で二重にそんな見当違いレスを書いちゃうなんてどれだけ頭悪いの?

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:08:05 ID:5JwO/VY80
(U)

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:09:31 ID:NFpTrzvZP
軽量化に成功したようだな

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:14:30 ID:56aIOQwX0
uza-

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:44:24 ID:ozVGc27B0
ティンコAA荒らしを止めた代わりに、キーロガー疑惑でスレを有らしているのか。
暇なんだな・・・。

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:56:12 ID:xdSMLJZF0
どっかの業者の線がありえないとすれば、ただの暇人かねぇ。

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:08:23 ID:4aDa1u7g0
期待age

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 03:13:53 ID:t8WWv7Z00
>>816
マジレスすると

この子はチンコAA貼りまくって2ちゃん規制&プロバイダに報告されて以来
毎回ID変えてチンコAA荒らし貼るようになって
それが2〜3年続いたんだけど去年の初めぐらいにキーロガーネタに変えて
それからすっかりチンコAAは見なくなった。
変えた理由はプロバイダ追い出されたのかなんなのかわからないけど。

まぁキーロガーネタなら規制もされないだろうし、
プロバイダから追い出されることもないだろうし、
ソフト使用者を減らす効果もチンコAA貼るよりはまだあるだろうし、
荒らしにとってはいいのかもしれないね。
そんな簡単なことに気付くのに何年かかったんだよって話しだが。

ただ、年数とか時期はうろ覚えだから微妙に間違ってるかも。
まぁいずれにしても一人でIDを変えて荒らしてるのは確実だろう。
便乗したり釣られたりしてる人も少しはいるかもしれないが。

数年前からこのスレ見てる人はこの辺のことは言うまでもなくわかってるだろうけど。


820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 08:16:12 ID:N3SjDagG0
>>819←ものすごい妄想

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 09:35:04 ID:D2YeyEv50
>>820
キチが複数いると考えるより一人と信じた方が安心する
TClockがキーロガーでないと信じた方が安心する
健全な人間ならそう考える傾向にある
もちろん人が不安になるような事を喜ぶからといって直ちに異常者だという事にはならないから過剰に自分自身の心配をする必要はないよ

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 09:48:07 ID:N3SjDagG0
人間はそんな単純なもんじゃねーよw

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 15:49:24 ID:SP4ab9zg0
>>821
とか言いながら図星だろ
いい加減黙れよAA荒し兼キーロガー厨

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 17:02:20 ID:37wLzcbU0
ソース公開されてるのにキーロガーとか言ってる香具師はバカなの?

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 18:45:42 ID:wjp9FDkL0
>>794で勝ったからどうでもいいや
ニヤニヤ

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 19:26:46 ID:WtlZqiXX0
なんでキーロガーかもしれないと思ったの?

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 20:05:20 ID:LBZQMMX+0
>>826
One careというウイルスソフトがキーロガーと判断したから
それだけらしい。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:25:51 ID:fec7Tyv90
それだけって。セキュリティソフトがキーロガーと判断したら
キーロガーかもしれないと思うのはごく普通だと思うが。
証明だの論拠だのはまた別の話。

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:32:23 ID:N3SjDagG0
だな。

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:45:22 ID:ycU0Qf0z0
で、誰かOne careの開発元に誤検出らしいっていう報告は入れたの?

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 23:21:33 ID:M2Oa5f2N0
キーロガーとは判断してないよ

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 01:54:37 ID:Tq4nLCs70
キーロガーではなくウイルスかもしれないということだな。

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 01:57:28 ID:G8+Je0T80
OneCareはキーロガーの可能性があると言っているだけで、断定はしていない
まあ誤検出なんだろうが

もし本当にキーロガーなら、とっくに窓の森とかベクターあたりで記事になっているかも

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 02:50:37 ID:Dz4N6rhW0
煽ってたやつもキーロガーかもしれないって主張してただけで
ソースから見て安全っていう主張は覆されてないしな

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 03:10:30 ID:s66BlDbi0
ソフトウェア:TClcok
カテゴリ:望ましくない可能性のあるソフトウェア
重要度:低
tcdll.tclock

てことらしい。ぐぐって拾ってきた。
上記が書かれてたサイトでは検出したのはbeta版OneCareってことだった。
最新版でも検出するのかな?

なんか「望ましくない」検出されるTClockの派生・バージョン等も含めて
疑惑の根拠の検証も必要なんじゃないかと感じたり。
情報の真否じゃなくて、何が何でどう検出されたのか、ていうレベルの話ね。


836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 08:44:03 ID:SfrgOO5g0
>>835
最近のバージョンでは検出されないらしいよ。

>なんか「望ましくない」検出されるTClockの派生・バージョン等も含めて
>疑惑の根拠の検証も必要なんじゃないかと感じたり。
これについては2ch版の作者がTClockスレッド part24スレの743でコメントしてる
コピペは>>76
ログはhttp://tclock2ch.at.infoseek.co.jp/log/part24.html

とりあえず、何で誤検出されたのかを、
当時MSに聞いておけばよかったのかもしれんね。
まぁ、OneCareがバージョンアップして最近の物では検出されなくなったのに、
粘着されるとは誰も思わないから仕方ないけどなwww

あと、ソースが公開されてるから大丈夫だと言う人は、
ソレだと公開されているバイナリが正常であるかどうかの証明にはならないとか粘着する奴も居るから、
次からは「ソースは公開されてるんだから怪しい箇所がないか調べてからコンパイルしたらOK」と言うと粘着しにくいと思う。
ちゅーか、粘着はスルーしようぜ。
相手してるのを見てるのだけで疲れるんだぜ( ^ω^)

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 08:50:04 ID:1IYwXxiU0
なに?ここのやつはbeta版のくせに検出を信用してたのかよ

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 11:49:08 ID:aCJhAtvC0
VirusTotal
http://www.virustotal.com/en/indexx.html

ここでスキャンかけてもどこも検出しない。

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 11:50:54 ID:TxkIaTIw0
そもそも検出を信用するとかしないとかの問題じゃないからね。

TClockが本当にキーロガーであるかどうかが問題となっていた訳じゃなくて
セキュリティソフトであるOneCareに「望ましくない」判定を出されたことが
問題というか、ケチの付けられどころな訳で。

>6なんてまるきりそうでしょ。


840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:05:52 ID:GgTWo3GQ0
>>837
信用?

>>6でも読んで出直してこい

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:10:30 ID:SQSvHUi00
>>834
「ソースから見て安全っていう主張」自体はキーロガーでない証拠にもなんにもならんよ。

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:18:22 ID:aCJhAtvC0
ちなみに>>838は検体として全ベンダに提出されるから、キーロガーだったら対応するとこ出てくる。

でもそういうのはどうでもよくて屁理屈こねたいだけみたいね。

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:28:59 ID:Dz4N6rhW0
>>841
キーロガーかどうかはどうでもいいから
ソースは安全っていう主張は覆されてないよね

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 13:16:13 ID:nM5liyl30
次のスレタイは
TClockスレッド part26 【安全宣言】

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:21:44 ID:oiAm9J3v0
>>838でもう結論出てるじゃん
今までの粘着野郎はもう出てくるなよじゃまだから

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:05:07 ID:wEOZEC4W0
>>843
「ソースは安全」の意味が不明

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:11:57 ID:9ppm6zfP0
>>846
だな。
>ソースは安全
って何を意味しているのかわからない。

少なくともTClockの場合、「ソース」はテキストファイルに等しいんだから安全も危険もない。

こういう意味でいいのか?>>843


848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:14:43 ID:tNYVvve+0
>>842
そういう立証責任はキーロガーではないと主張する側にあるんだけど。(>>6参照。)

>そういうのはどうでもよくて屁理屈こねたいだけみたいね。
ってのはおまえのことか?w

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:34:49 ID:8Bd0hxOOO
幽霊は存在する
幽霊は存在しない

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:44:01 ID:98fQXW6u0
>>849
>>6

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:05:15 ID:Dz4N6rhW0
ちょっと煽ると単発IDがわらわら出てくるなw

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:21:55 ID:98fQXW6u0
>>851
>>315とか>>324とか>>346とかが推奨してるんでしょうがないと思うよw

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:27:04 ID:NyWpVKRf0
なあなあ、この際だからキーロガー機能を追加したTClock作らないか?

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:50:52 ID:DRio98AK0
>>848
お前程頭の悪い奴はこの世にいないかもしれないな

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:55:17 ID:98fQXW6u0
>>854
根拠を提示せずに煽るんじゃなくて論理的に反論すべきである。

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:58:14 ID:jkueCO430
>>853
私●★▲■は、Winnyを愛しています。とかいうデータでも送るんですかwwwww

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 22:04:28 ID:NyWpVKRf0
>>856
それいいなwww
ランダムなIPアドレスに対してnet sendコマンドを実行、とかか。

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 23:08:11 ID:WNr6uUC/0
>>794で勝ったから大人しくしろってば

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:00:14 ID:CKCx8A0o0
Tclock2chのグラフ機能を愛用していますよ。

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:10:22 ID:94wg4Wm70
逆にインターネット接続を強制的に解除する機能が標準搭載されればキーロガーとか関係なくなるんじゃね

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 22:21:21 ID:UFPOzUVp0
キーロガーの定義理解できてるか?

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 22:32:26 ID:MA41CWqf0
つーか使わなければいいだけじゃないか
代換えソフトなんて溢れてるだろ

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 22:43:00 ID:UFPOzUVp0
その通りだな。

ところで、
>代換えソフト
なんだこれ

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 23:11:59 ID:kzljLmPw0
代替と言いたかったんじゃないかw

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 00:28:28 ID:bC7hiiYW0
だいがえで変換できるんだけどな。
だいかえで変換しようとしたんじゃないか?

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:02:15 ID:KKtxC1Gl0
2chで、このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っと
おもったら、たいていこいつらの仕業。

=========================================
ピットクルー 株式会社 ttp://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ ttp://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 ttp://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス ttp://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ ttp://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ ttp://www.bc-manage.jp/
=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると
思ったほうが良い。

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 06:34:08 ID:9ks3vRdS0
タイトル:TClockスレッド part26 【キーロガー疑惑?】
【糞スレランク:S】
直接的な誹謗中傷:84/866 (9.70%)
間接的な誹謗中傷:4/866 (0.46%)
卑猥な表現:18/866 (2.08%)
差別的表現:47/866 (5.43%)
無駄な改行:5/866 (0.58%)
巨大なAA:13/866 (1.50%)
同一文章の反復:28/866 (3.23%)
by 糞スレチェッカー Ver0.84 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=84

あんまり高くなくて残念

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:00:57 ID:hw3s8d4N0
メカAGLAとか雑音の仕業だとばかり思っていたよ。

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:58:02 ID:PJT6bH8R0
>>866
自己紹介乙。

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:10:04 ID:slKMA5Sx0
>>868
メカはもっと長文を書きまくるから雑音の方でしょ

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:16:30 ID:XfyQvy1G0
妄想たくましいなw

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:32:44 ID:AvXLdlPr0
TClock以外でタスクバーの時計を改造するソフトってありますか?
機能は少なくていいので出来るだけ軽いもの。
なければ使い続けますが

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:34:21 ID:RYYiFryd0
まずぐぐれ

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:13:21 ID:xHferk8+0
tclock使ってて
OSのタスクバーのプロパティで
「アクティブでないインジケータを隠す」をONにしてたら
タスクトレイがタスクボタンにめりこむ
数秒だけだが。


875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:15:33 ID:Z1NZzENI0
キーロガーでないと主張するための根拠となるような証拠はここまで皆無

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:24:45 ID:T5PbO7ug0
疑惑の根拠がなくなってるのに悪魔の証明をする必要は無かろう。

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:26:12 ID:hWhRkDQ60
時々起動にしっぱいするのか、時計のところが真っ黒になるんだけど
あれがおこらないようにすることはできるの?
あと、変更したスタートボタンも黒くなる。
XP SP2 Pro

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:39:46 ID:rA5VU6Ab0
>>876
>>6及び>>40等参照

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 01:06:34 ID:1ygAEMOe0
>>877
おなじく。
あと時計にカーソルあわせるとポップアップした時間が欠けてる
仕様かな

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 09:40:44 ID:apGhVVRX0
数学の証明の理解に数学の素養が必要であるように
プログラムの証明の理解にはプログラムの素養が必要

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 11:10:52 ID:hpY06y5x0
>>875
ソースが究極の証拠。

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 12:29:34 ID:DAu9uSel0
「ソースが究極の証拠。」などという文言はなんの証明にもならない。

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 12:36:24 ID:Vh6kXFw+0
>>880
> プログラムの証明

って何?w


よく検討しないで単に「数学」という単語を「プログラム」という単語に置き換えただけ?w
全く意味が通ってないぞwww
おまえに日本語の素養がないことはよくわかったけどww


884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 12:49:29 ID:fBE6QvJZ0
まだやってたのかお前ら

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:05:06 ID:GOt/vxMf0
>>884
同じこと書こうと思ってこのスレ開いた

886 名前:884=853:2007/05/18(金) 13:34:05 ID:fBE6QvJZ0
ところでtclocklight-unofficial-060502.zipを手元のVS2005でビルドしてみようと持ったんだが、
mousestruct.obj : error LNK2001: 外部シンボル "___security_cookie" は未解決です
てなリンクエラーは解決できたんだけど(bufferoverflowu.libをリンクするようtclock.makを書き換えた)、

nodeflib.obj : error LNK2019: 未解決の外部シンボル _memset が関数 _r_memset で参
照されました。
alarmstruct.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_memset" は未解決です。

っていうリンクエラーがどうにも解決できない。
どうしたらいいかな?

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:55:41 ID:apGhVVRX0
>>886
memsetはCランタイム関数なので適切なライブラリ(オプションなどによって変わる)をリンクする

#pragma intrinsicで組み込み関数を使ってもいい

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:46:26 ID:N8V7jCDz0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ここまでキーロガー厨の自演〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:45:14 ID:9V/tG+Z90
TV番組をTClockに表示させるソフトはどこにありますか?

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:46:32 ID:9V/tG+Z90
点プレにあったスマソ

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:46:48 ID:Evt4o8pZ0
TClockをTV番組に表示させるソフトはどこにありますか?

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 23:33:52 ID:PSaTXIhS0
指定した文字だけ、好きな色にする事って出来ませんか?
日付、時計、メモリ、CPU、各HDDと表示させてるのですが
それぞれ違う色にしたいです。

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 06:17:58 ID:TENKp64t0
>>892
自分で改造するしかないと思う

894 名前:892:2007/05/24(木) 20:29:21 ID:9jTa3geU0
>>893
ありがとうございます。
自分でTClock改造してソフト作るって事でしょうか。
無理なので、残念ですが諦めます。

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 11:52:40 ID:bKK9orbO0
TClock改造するより、侍でやったほうが簡単じゃない?


896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 21:24:12 ID:lsGVQyl40
キーロガー?

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 23:19:28 ID:YNA9e/b00
うん。
だから無理に使わなくていいんだよ。
俺は使ってるけど。

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 01:59:32 ID:G07UPqKy0
なんでキーロガーってわかったの?

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 02:06:36 ID:4FvAD3Ym0
vista(32bit)で使うと文字色が反映されずに変な色になっちゃうんだけど、
普通に使えるビルドある?

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 08:56:19 ID:1Ruak75o0
キーロガー?

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 10:46:07 ID:TvxR+dqV0
さて次↓

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 17:36:03 ID:HSc50Pke0
Tclock.exeダブルクリックしても起動できねえ
なんでだろ

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 20:12:56 ID:oa5RGuVr0
キーロガーなのか?

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 20:35:00 ID:BXF83zZV0
今のところキーロガーではないと言える証拠は一切ないね

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 21:52:56 ID:op26MwJ/0
自演の相手はするな

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 23:20:30 ID:haB5hJjm0
またキーロガー厨か・・・
キーロガーという証拠一切なし

しかも疑惑を生み出したのはマイクロソフトOneCareベータ版
正式版OneCareはベータ版と違って疑惑を否定

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 23:42:32 ID:1kNt5exs0
もう、キーロガーでいいよ。

つか、いっそのことキーログロジックをソースに追加してやろうか。

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 00:04:21 ID:ptw2F/A30
>>906
>>6

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 00:11:02 ID:kQnM5Ef00
もうキーロガーでいいよw

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 01:45:51 ID:R6IYwBtI0
>908
キーロガーと判定したセキュリティソフトはOneCareベータ版。
>6で言ってる根拠とやらが崩れたって話だぞ。

> セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして
> 「キーロガーであるかもしれない」と指摘している

つまり、キーロガーという証拠が一切ないどころか
キーロガーかもしれないといえる根拠すらなくなったわけだ。


911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 02:39:24 ID:6scD65ll0
逆にWindowsがキーロガーじゃない証拠を教えてくれ。
OS自体がそうだったならソフトウェアがキーロガーだろうが関係なくなるから。

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 04:46:39 ID:JOpFT/vU0
>>910
過去形って知ってる?w
「判定された」

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 04:56:38 ID:jBqwNyEr0
なんかカスペルスキー先生が検出したんだけど

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 05:17:35 ID:nMKWS1F50
        ノ L____
       ⌒ \ / \
      / (○) (○)\
     /    (__人__)   \  
     |       |::::::|     |           
     \       l;;;;;;l    /
       /     `ー'   ヽ


915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 05:18:55 ID:qbYwuT5PO
久しぶりに見たらまだやってるんだ。
ここだけ時がとまってるんだな。

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 05:24:00 ID:7dt/Iko50
ぶち殺すぞヒューマン!

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 10:01:00 ID:RWRbOw4J0
キーロガーと判定されていないよ

マイクロソフトOneCareベータ版で悪意がある可能性があるソフトと判定されたけど

正式版じゃ

悪   意   が   あ   る   ソ   フ   ト   と   し   て   判   定   さ   れ   て   い   ま   せ   ん

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 10:04:04 ID:RWRbOw4J0
次スレタイトル
【キーロガー疑惑】Tclockスレッド part27【誤報】

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 10:14:43 ID:W/SdRmCx0
スレタイで餌撒くのやめれ

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:14:23 ID:IHzuaEQ90
>>912
過去に判定されたら、その後に判定されなくなってもずっと疑惑をもたれるの?
となると、

http://japan.cnet.com/column/china/story/0,2000055907,20349494,00.htm
のWindowsXP簡体字中文版なんかも今後ずっと疑惑をもたれるの?
それともシマンテックが謝罪してるから上の例は問題なしとか?
フリーソフトのTClock相手にMSが謝罪を出すことなんて、絶対ないだろうね。

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:45:46 ID:N6ZBGNcl0
どんな愚論を弄しようとも、
今のところキーロガーではないと言える証拠は一切ないという事実に何ら変わりはない

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:52:22 ID:vxi/+JD80
>>906>>910>>917はベータベータと連呼しているが、ベータの意味が理解できてないんじゃないのか?w
たとえば、gmailは未だベータだ

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:53:25 ID:Wbq05N+n0
>912
過去形?知ってるよ。

つまり、現在は既に疑いは晴れたってことでしょ?


現行OneCareではキーロガー判定されないのだから。


924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:56:13 ID:N6ZBGNcl0
>>923
>>910の自分のレス読んでみろw
明らかに理解できてねえだろwwwww

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:57:48 ID:Z8wMS0ou0
悪意のあるツール判定は今でもされるだろ

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:59:15 ID:6vBYdyHO0
>>923なんでおまえわざわざID変えてんの?
なんか後ろめたいことでもあるの?

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:00:57 ID:lAFRNtT60
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:03:17 ID:ERD2pTpJ0
スレタイにキーロガーが入ってるのが悪いんだろうが
常駐してないやつが来たらなんだこれって思うだろうし

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:03:44 ID:Wbq05N+n0
>924
ん?
過去に判定されたという事実のみを根拠としているわけね。
それは確かにひっくり返せないわ。

で、現行品では判定されないという新しい事実を加えても
キーロガーかもしれないといえるの?

>922
そういやgmailもOneCareに好ましくない判定をされてたな。


930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:09:29 ID:E3u/m84p0
ずっとキーロガー厨のターン

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:11:04 ID:N6ZBGNcl0
>>926
だなw

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:42:16 ID:rwISu3iE0
いい加減、キーロガーの話題は出されても無視しろよ。
折角18日を最後に25日までキーロガーの話題が出てなかったのに・・

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:45:24 ID:N6ZBGNcl0
レスがなかっただけだがな

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:53:33 ID:M03nNPNd0
>>922
お前の脳みそベータ

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:54:11 ID:Wbq05N+n0
AirH"だと電源落とすなり回線切るなりするとID変わるんだよ。
「わざわざ」だの「後ろめたいこと」だの、どんな妄想だよ。

皆が皆、自分と同じ環境でPC使ってると思わない方がいい。
広い視野で物事を考えられない人間だと思われるから。
IDとか指摘してる時点でちっちゃい人間なんだろうけどさ。


936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:55:07 ID:N6ZBGNcl0
>>935
>>236とかが言い出したんだから文句は>>236へどうぞ。

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:57:18 ID:E/snMp210
エアエッジ使っていつも自演してる奴かw
自白乙w

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 16:00:35 ID:YWBXmotP0
ID:Wbq05N+n0=自演厨が必死なのはよくわかった

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 16:46:39 ID:mYXvBytr0
そもそも

キ ー ロ ガ ー 判 定 す ら さ れ て い な い の に キ ー ロ ガ ー と は こ れ 如 何 に ?

940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 18:29:10 ID:A37ETa2p0
非管理者権限でvista使ってるんだけど意外にもほとんどの機能が動作したことに感動した

やっぱ生API最強だな .net3とかシネ

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 19:18:54 ID:EgeCahlu0
でも時計あわせは管理者権限無いと出来ないんだよね・・・

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 20:33:00 ID:qeg8Rq/70
複数人で使っていて、管理者じゃないユーザーが勝手に時間を変えられるのは非常にまずい気がするけど。

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 21:20:59 ID:0S9q/1KE0
>941
自分が管理者権限を持っているなら,普段使うアカウントに該当する権限を許可しちゃえば?

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 21:29:49 ID:A3VFYi060
時計合わせは諦めてVistaの標準機能を使うことにした。

945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 23:23:26 ID:N6ZBGNcl0
>>939
捏造乙

946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 23:29:48 ID:EgeCahlu0
>>943
Vistaはユーザーに管理者権限があってもデフォルトでは管理者権限で実行されない。
管理者権限で実行するにはUACのダイアログが出てくるので自動実行は不可能。
って訳で俺もあきらめて>>944のようにVistaの機能使ってる。

947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 00:02:28 ID:kAR15h+L0
なんだか面倒くさいんだな。Vistaって。

948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 01:13:07 ID:c6y96YfR0
>>945
悪意のあるソフトウェアである可能性と指摘されたが、

キ   ー   ロ   ガ   ー   は   誰   か   が   勝   手   に   推   測

しただけw

949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 07:04:12 ID:j/8HOE6M0
>>948
ググってみな

キーロガーと判定されたことは事実。

950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 07:56:19 ID:N0ZA4/Op0
>948
そこを争点にするのはどうかなあ・・・w

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 10:02:14 ID:d4qi0wmb0
実際エクスプローラを道連れにして落ちる状況もありえるので判定自体は仕方が無い

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 11:09:07 ID:/4POuueI0
ぐぐってみたけど「望ましくない」(OneCare)しか出てこなかった。

セキュリティソフトがどんな手法で判定出してるのかよく分からないんだけど
OneCareってそんなに変わった手法で判定出してるの?
>76読むと他のセキュリティソフトでも何か疑惑判定出てそうなもんだけど。
とりあえず疑惑の真否は置いといて、ちょっと疑問に思ったので。


953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 11:59:03 ID:spPQ0/hw0
めんどくさいから、自動ログイン補助機能付ける?

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 14:25:21 ID:H6Bp7kw40
>>953
(゚Д゚)ハァ?

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 18:08:22 ID:GOA+T4LN0
マイクロソフトの社員ってホントに執拗なんだな
病的とかいうレベルを超えてるね。

リンゴに替えることを決意いたしました。

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 20:11:05 ID:UNywbiBq0
何かあるとすぐ社員なんだなww
妄想乙w

957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 20:55:16 ID:Fl85sUjo0
粘着している馬鹿はなんでこんなに必死なのか・・・・

弟を殺そうと思って、母親を殺した高校生みたいに、頭の中がぶっとんでいるんだろうなw

958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 21:53:25 ID:j/8HOE6M0
論理的に反論ができなくなると根拠のない人格攻撃に頼る単細胞乙

959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 22:15:43 ID:Fl85sUjo0
論理的も糞もねーよ
もう論理は出尽くしているw

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:05:14 ID:j/8HOE6M0
「論理」の意味すら理解できてないようだな

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:14:18 ID:ptHhFrXh0
「もう論理は出尽くしているw」の意味が全くもって不明であるし、
「論理的も糞もねーよ」などとほざいていることから、論理的に物事を考えることができず、感情的に人格攻撃を行うことしか脳のないクズだということがよくわかる

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:19:47 ID:j/8HOE6M0
クズってどこにでもいるな

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:31:41 ID:Rzrszlb10
age

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:43:27 ID:OC83KQ4J0
>>962
ググってもでてきません!
どこにあるんでしょうか?

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 00:59:47 ID:Fw9mjn100
本家には仕掛けられてないが、
マイナーな派生に仕掛けられる可能性はあるな。
ソース公開されてなければ要注意だろう。

966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 20:31:22 ID:2RcR05Df0
そうっすか。

967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 00:30:25 ID:H9ujHL7B0
TClock を気に入って使ってるのは事実なんだけど
このスレを覗く主な理由が、釣る人と釣られる人を見るためっていうのは
私だけかな、自分で悪趣味だとは思うけど…

TClock に関する話題で、加われる話題があれば乗るけど
もう完成して開発完了した感じするから、特に話題もないんだよねぇ


968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 02:39:23 ID:vF9DSIa60
これって、ずっとチンコAA貼ってた人が、ここぞとばかりに暴れてんだろ?
すごい執念だよな。何年やってんだ。
病気だよ。

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 07:07:52 ID:l1jdMAmW0
妄想乙

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 20:16:49 ID:lXJinSbh0
まだチンコのほうがかわいいしオナりたくもなる

971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 22:28:40 ID:q7HgzLVb0
エーデルワイスの頃は吹いたな

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 01:32:23 ID:T/lFdAfK0
確かに精子拭いた。

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 10:45:18 ID:D9EPGS2h0
tclock板に書き込めないんですが原因わかるかたいませんか?

ERROR:NGワードが含まれてます。抜かないと書き込みできません。

自分のホスト


となってしまいます


974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 11:08:31 ID:R3uC2QQ20
基地外粘着荒らしが多いから?

975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 15:23:27 ID:AlRdkVcy0
この人がAA荒らしを始めたのは2003年7月ですから
以来4年間ずっと張り付いていることになります

976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 16:10:40 ID:UYgW2Hxn0
AA荒らしって?

なんか妄想が激しいようだが

977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 16:38:33 ID:MvFSzr5k0
レスはやw

978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 17:13:23 ID:UYgW2Hxn0
意味不明

979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 17:22:13 ID:dDQNHER60
おお
やっぱり早いな

980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 17:54:14 ID:hrDcdPUO0
975 15:23:27 ID:AlRdkVcy0
この人がAA荒らしを始めたのは2003年7月ですから
以来4年間ずっと張り付いていることになります

976 16:10:40 ID:UYgW2Hxn0  ←47分差
AA荒らしって?

なんか妄想が激しいようだが

977 16:38:33 ID:MvFSzr5k0  ←28分差
レスはやw

978 17:13:23 ID:UYgW2Hxn0  ←35分差
意味不明

979 17:22:13 ID:dDQNHER60   ←9分差
おお
やっぱり早いな


どっちが早いんだかwww
自虐ギャグか?w

981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 18:45:23 ID:e43Bntj30
>>979
IDがDQN

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 18:47:58 ID:dDQNHER60
>>981
おお!

983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 19:18:58 ID:Yhg4LokI0
もうレスの仕方が病的だもんなあ

984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 21:20:48 ID:yI5ZIqQ10
趣味 TClockスレ荒らし(4年間無休)
特技 チンコAA

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 23:41:40 ID:m0oW+WMr0
>>984
特技は チンコシコシコの間違いらしいよ

986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 00:13:23 ID:LHSu4FQ80
ワロタ。なんだこの流れw
ていうか、こんなにムキになって否定したら駄目だろwww

987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 05:51:43 ID:1CJL2W2T0
これからどうすんだろ?
またAA貼るのか、それともキーロガーでまだ押すのか。

988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 06:49:07 ID:afeUlQdn0
死ぬ時の走馬灯には
パソコンに向かって荒らし行為やってる場面ばかり映るんだろうなあ

989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 07:26:52 ID:yosamXzn0
そして伝説ヘ

990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 08:22:08 ID:mP/az/Lg0
同一人物(しかもキーロガー疑惑を指摘している人間も一人と思っている)>>987等って相当幸せな脳なんだなw

991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 08:40:39 ID:dM8S/k/b0
次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1180827428/

992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:08:55 ID:gTSgbfLJ0
TClockスレを荒らすあなたの笑顔、プライスレス

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:34:32 ID:mP/az/Lg0
論理的に反論ができないので相手を「荒らし」とレッテルを貼ることで精神の安定を図る>>992であった。

994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:01:40 ID:Ck280T+S0


995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:45:12 ID:kvV9PoFC0
どこにどう論理を絡める余地があるのか、
このスレで行われている荒らしの、不存在でも主張したいのか?
存在することの論理的説明が必要だというのか?

「自分は荒らしじゃない」ていいたいのならまだわかるが。

996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:49:40 ID:jkITW0Au0

意味不明w

誰も荒らしの存在を論理的に説明しろなんて主張してないしww
「論理的に反論できないからって相手を『荒らし』とレッテル貼る奴」を馬鹿にしてるだけwww

論理的思考力がないばかりか基本的な読解力もないのか?w

997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:50:33 ID:mP/az/Lg0
>>996
ほっとけ。

>>995は相手の主張を極論に見せかけようとする典型的な工作だ。
稚拙な工作だけどなww

998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:50:59 ID:jkITW0Au0
了解

999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:51:37 ID:mP/az/Lg0
埋めるか

1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:51:46 ID:jkITW0Au0
1000

1001 名前:1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


全部 最新50

TClock2ch付属サイト…

DAT2HTML 0.34 Converted.