TClock2ch付属サイト…

全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50  

TClockスレッド part27
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 08:37:08 ID:dM8S/k/b0
Kazubon's Homepage(本家本元)
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch(現時点暫定最新版)
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/(本体)

ヘルプ
TClockのヘルプ
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…(TClock2chのヘルプ)
  ttp://tclock2ch.at.infoseek.co.jp/

過去スレ・関連ソフトなどは>>2-10

前スレ
TClockスレッド part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176302465/

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 08:40:52 ID:omugqGtL0
                       ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 


3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 08:41:53 ID:dM8S/k/b0
↓以下例のコピペどーぞ

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:27:25 ID:jkITW0Au0
前スレまとめ

その@
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

そのA
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:29:22 ID:jkITW0Au0
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/12(木) 00:34:33 ID:WXrfV1YM0
>>25
>>6が全く理解できてないな。

>他人に「キーロガーでない」という証拠を求めるだけじゃなくて

誰も積極的に「キーロガーでない」という証拠を求めてなどいない。
「キーロガーでない」と主張したければ「キーロガーでない」という証拠を提示してからにすべき、と当然の指摘をしているまで。

>「キーロガーである」という証拠を出せばいいだけでしょ

馬鹿か?
誰も「キーロガーである」などと主張していないのに「キーロガーである」証拠を出さねばならない必然性がまるでない。

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:30:33 ID:jkITW0Au0
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/12(木) 01:06:10 ID:vbP/9rSg0
>>35
>>6および>>28参照

「悪魔の証明」って言葉だけが有名になっちゃったから意味を理解できてないで濫用する>>35みたいな馬鹿が増えたな

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:32:23 ID:mP/az/Lg0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:35:27 ID:mP/az/Lg0
>>1
前スレのスレタイ捏造すんなゴミ


前スレ
TClockスレッド part26 【キーロガー疑惑?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176302465/

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:39:57 ID:dM8S/k/b0
>>8
コピペご苦労!

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:43:14 ID:mP/az/Lg0
>>9
俺は1つだけだけどな。
つか捏造とかして恥ずかしくないの?

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:44:27 ID:dM8S/k/b0
>>10
ああ、ごめんなさ〜い
単純なミスですお^^
補完ありがとう!

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:12:25 ID:mP/az/Lg0
単純なミス(笑)

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 11:45:55 ID:VRd2GSZt0
キーロガー厨ってアスペルガー症候群だろ

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 23:15:36 ID:hmr4USg+0
レッテル貼るのは論理的に反論してからにしような

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 00:00:44 ID:zJZgPqou0
なんかもうどっちも論理的でなくなってきてるからいいよ。


16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 00:37:30 ID:qjJTiXJr0
論理の意味が理解できていない>>15であった。

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 01:05:06 ID:+/ykc5eX0
TClockがキーロガーだという疑いを勝手にかけるのもレッテルだろ
いいかげん氏ねよキーロガー厨

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 10:13:38 ID:6HwHuE7e0
根本的な誤解がひとつある
過去にセキュリティ系ソフトにキーロガーだと指摘された事は一切無い
実際にどのような危険があるかは不明だがキーロガーであるというのは単に荒しの妄想に過ぎない

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 11:58:25 ID:CFx6zoHV0
まだやってるのかw

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 12:04:50 ID:NzSg4y9a0
>>18
MSのOneCareでキーロガーと検出されてのは確認済み。
他のソフトでも検出されたらしいけど確認してないし、それが何だったか忘れた。

現在使用中のアンチスパイ系ソフトでは検出されない。
常駐:eTrusut PestPatrol ver.8
非常駐:AVG Anti-Spyware ver.7.5+
非常駐(フリー):A-SQUARED、Ad-Aware、Spybot

恐れ多くもMS御謹製ソフトにフックを仕掛け乗っ取りを謀るとはけしからん。
「え〜い、斬れ斬れ」ってことだな。

やってることはキーロガーと同じだが、情報を送っている形跡はない。
誤検出だな。OneCareに限らずよくあること。

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 12:16:11 ID:Ycj96AeX0
>>20
危険なソフト=キーロガーなのか?

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 12:25:29 ID:NzSg4y9a0
>>21
危険なソフトってレスした覚えはないが、なんのことだ。

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 13:04:22 ID:Ycj96AeX0
>>22
貴方にとって危険なソフトということだよ
OneCareベータ版を使ったこと無いだろ

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 13:24:07 ID:NzSg4y9a0
>>23
何勝手に決め込んでるんだよ。

俺はTClockをキーロガーと検出される前から
今に至るまでずっと使ってるぞ。

OneCareもベータを含め使ってことあるが
他のアプリとの競合問題と機能面から使用してない。

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 13:25:43 ID:NzSg4y9a0
「た」と「て」のタイプミス大杉だwww

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 13:38:57 ID:irWNtpA00
>>18
捏造乙

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 13:50:28 ID:4c4AIki60
Tclockがキーロガーであるとして何らかのデータを送信する挙動を起こすなら
火壁が警告するはずだが今までそんなことは一度もないな

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 13:57:49 ID:6HwHuE7e0
>>24
マルウェアはキーロガーだけじゃないという事じゃないの?


29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 14:21:35 ID:ZvGjTlIj0
>>28
            __r'''''''ヽ、
           ,;イ,イ   ヽト、  ,; -、
         //i ヽ    |.i人./   ヽ
         レ' |i ヾノ   ノ ノヽ   イ
        / i `  _ノ'"エ、<ノ人  `ノ
         ヽ __,,,,ノ '"~ ヽ `ヽ'  ̄ |
         ノ ` -―   ' '   i    i
        .i  /_,∠エ二 ノ   ノ
         ヽ ' "-=  ヾi  レ-―'"
         i - '"    _,イ|
         ヽ、_― '" ̄  ノ
             ̄` -― '"

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 15:01:10 ID:RP2GX2eQ0
早く誰か、キーロガーのコード入りの派生を作ってくれ。

スルーできない阿呆しかいないこのスレではそれしか解決法がない。

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 15:17:41 ID:mb04pFBl0
このスレ初めて見たが…
検体送ればいい話だろ

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 15:42:57 ID:ciB588AA0
>>31
だから例の基地外にその論法は通じないんだよ
解決には>>30を作るしかない

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:21:50 ID:+Cqu5GK30
>>31>>32
おまえがやればいいだけ。

>>4-6参照。

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:35:07 ID:qjJTiXJr0
まあ、まともな頭の持ち主なら、>>4を読めばどちらに挙証責任があるかは明白なんだからな。
>>32は他人を基地外呼ばわりする前に自分の行動を戒めるべきだな。

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:07:53 ID:A5ytLKrB0
スレ変わったとたんキーロガー厨が元気になったな。
>4の情報は片寄ってるから追加しとこか。

1)
>4にある「セキュリティソフト」は古いOneCareベータ版。
最新の正式版では「キーロガー」判定はされない。
ちなみにOneCareはGmailをウイルスと誤認識した過去もある。

2)
「キーロガー」判定されたのはtcdll.tclockで
dllを使用しないTClock Lightは「キーロガー」判定されない。

3)
「キーロガー」判定について、「キーロガー」とされるケースと
「望ましくない可能性のあるソフトウェア」とされるケースがあった。


まぁGmailを誤認識するようなダメソフトでも仮にもMS謹製の
セキュリティソフト。ベータ版とは言え3)の判定をされれば
疑惑になるのは当たり前。

オレは詳しくないから知らないけど、1)について
実際のウィルスで、古い版のセキュリティソフトで
危険判定が出されて新版では出ないケースってあるの?

最新版で「キーロガー」判定されないことを考えると
疑惑は晴れたと思って良いと思うんだけど。

まぁ、もっと確実な情報がない限り、限りなく白に近い灰色だな。

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:24:24 ID:zov7/uj10
>>35
1)について
過去形くらい理解しろ

他にもつっこみどころ多数だがめんどくせーので割愛

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:25:13 ID:Q4nClIM50
>>35の方がよっぽど偏ってる件

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:26:49 ID:zov7/uj10
ワラタ

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:30:49 ID:v7Mz+qvh0
>>37
別に追加だからいいんじゃね

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:34:24 ID:me+3GU+40
>>36
全部突っ込んでくれ!

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 01:07:36 ID:Q4nClIM50
>>4はきわめて論理的だが>>35は恣意的な抽出な上に主観による根拠の薄い推測に基づく(ry

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 01:09:04 ID:zov7/uj10
だよなー
「まとめ」に「追加」なら「客観的な証拠」に基づいて「論理的に導き出された事柄」「のみ」を記すべき。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 01:18:12 ID:A5ytLKrB0
>36
理解してるから後半7行があるわけだが。

普通に考えて、実際ウィルスなりキーロガーなり危険なものだった場合
というかMSが危険なものであると認識していた場合、古い版で出した
危険判定なりそのロジックを変更しないと思うんだけど。

実際そういった例があるなら挙げてくれ。オレは知らんから。


>37
少なくとも1)〜3)については事実。
足りない情報があれば足していけばいい話。

まぁ、オレはオレでしかないから他人から見たら主観的に見えるのは勘弁してくれ。


44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 01:31:54 ID:vhl+Qhkk0
たしかにスレが変わって心機一転、またがんばってるみたいね
私はこのスレがどこまでこのまま続くか、個人的サンプル情報として興味ある
TClockの情報交換したい人には、とても申し訳ない話だけど

一応スレタイに従って、時計表示のフォントに何を使っているだろうか
と話を振っておこうかなぁ
私は現在 Blue Highway D Type をサイズ16で斜体にしてある

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 01:57:37 ID:zov7/uj10
>>43
理解してるといくら主張したところで行動が伴っていなければ同じ。

よって、少なくとも1)は無意味。

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:00:01 ID:Q4nClIM50
>理解してるから後半7行があるわけだが。

何の免罪符にもならない。

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:05:09 ID:zov7/uj10
ま、「まとめ」に「追加」というならせめて1)〜3)のみにしておくべきだったな。

主観に基づいた根拠の皆無な推論をゴタゴタと付け足したこともまた事実。
弁解が痛々しい。

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:09:29 ID:0VShopee0
XPで画面のプロパティからデザインの詳細設定をいじったら、TClockのデスクトップ改造項目が機能しなくなりました。
デスクトップアイコンのリストビューモードとアイコン背景の透明化なんですが・・・。
これはどうすればいいんですか?
デスクトップテーマはロイヤルノワールです。

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:22:51 ID:JBnUl6Bk0
>普通に考えて、実際ウィルスなりキーロガーなり危険なものだった場合
>というかMSが危険なものであると認識していた場合、古い版で出した
>危険判定なりそのロジックを変更しないと思うんだけど。

>45-47は↑に対する否定になっていない。ただの揚げ足取り。

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:28:24 ID:zov7/uj10
ん?
誰がその内容を否定しようとしてるんだ?w

誰も言及すらしていないだけ。
勝手に人の意図を設定して、それがなされていないなどと指摘しても全く無意味。

よって>>49は全くの的外れであり、無意味。

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:29:06 ID:Q4nClIM50
単発必死だな、と言っておくか

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:30:13 ID:WsS0DNpK0
>45
43がどうであれ1)は事実でしょ?
事実がなんで無意味になるの?

そもそも過去形とか意味わかんないし。


53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:30:41 ID:Q4nClIM50
また単発か
こんな深夜に

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:32:06 ID:zov7/uj10
>>52
>>4をよく読め。

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:33:05 ID:Q4nClIM50
ここまで、キーロガーではないという証拠は一切無し

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:34:07 ID:aUlfKbwp0
>>55
悪魔の証明

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:34:24 ID:Q4nClIM50
次の単発君はいつ来るかな

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:35:39 ID:Q4nClIM50
と思ったら来たか

>>56
>>4-6参照
特に>>6

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:37:03 ID:zov7/uj10
"悪魔の証明"でググればその言葉を安易に当てはめることの危険性がよく書かれているところもあるのにね。

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:38:00 ID:Q4nClIM50
>>4のそのAに一番よく解説されている

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:39:04 ID:Q4nClIM50
さて、次の単発君は

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:43:04 ID:zov7/uj10
「『悪魔の証明』であること」を以てのみで挙証責任の転換を図る根拠とは「一般には」ならない。
法律等でそのような挙証責任の転換を図ると定められている場合もあるが、今回の場合、法律論とは全くの無関係である。

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:57:13 ID:me+3GU+40
ところでまだTClock Light改造版のビルドができない。
リンク時に未解決になるのは前スレに書いたとおり。
nodeflib.cにmemsetが定義されてるところまでは追えたが、
なぜそれをコンパイラがスルーするのかわけわかめ。

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 03:05:25 ID:Q4nClIM50
ふーん

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 03:15:27 ID:me+3GU+40
>>64
ヒントをくれ

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 03:54:01 ID:GSakRLNN0
こんなことする為に2PCにしたのか…?
ホントの基地外だな、こいつ。

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 06:50:18 ID:Q4nClIM50
単発乙

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 07:06:37 ID:2Hjl+j9n0
赤いやつが「必死だな」って言ってんのは、笑うトコロ?

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 07:15:46 ID:zov7/uj10
また単発か

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 07:20:18 ID:Q4nClIM50
だな

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 08:31:33 ID:1FMqm/7v0
いつもはたくさんのロガー厨がいる風なのに、今日は二人だけなんですね

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 21:10:31 ID:Q4nClIM50
単発乙

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 21:14:42 ID:me+3GU+40
>>72
ヒントくれYO!

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 21:56:06 ID:aUlfKbwp0
誤検出ならむしろキーロガーではないという疑うのが自然だろ

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 22:00:35 ID:Q4nClIM50
意味不明

そりゃ「誤検出であることが確かなこと」であればな。
そのような証拠はここまで一切提示されていない。

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 22:11:40 ID:me+3GU+40
>>75
hint

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 01:03:17 ID:PTO1ZG240
>>75
ベータ版では検出されるのに正規版で検出されないのは
正規版が間違っているという主張?
可能性は0ではないがそれなりの証拠は要るんじゃないか

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 02:03:28 ID:whwb7JSG0
まあロガー厨によればセキュリティソフトは一切不具合や穴がないとか思ってんだろうなw

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 07:02:56 ID:RInfveFxO
このスレの問題点は、
アンチウィルスソフトの誤検出にいつまでも粘着している奴がいること

じゃなくて、それしか話題がないこと

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 07:21:58 ID:0cfU8RUe0
>>77-79
>>4-6参照

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 07:24:39 ID:KQRnor7H0
>>77
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176302465/922

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 11:03:34 ID:TBJFZz8X0
セキュリティーソフトのほうが結構デタラメだったりするよな
PC起動不可になったり、PC頻繁にフリーズとか

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 11:49:17 ID:5Oh3T76E0
>>79
それは言える。

まあ話題がないのは、いい具合に枯れてる証拠。

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:39:13 ID:dQBFzSG60
キーロガーのソースは?
検出名も書いてないなんてやってらんないぜ

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 23:28:41 ID:0cfU8RUe0
は?
お門違いも甚だしい
おまえのお守りこそやってらんないぜ

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 23:31:37 ID:oEMv/udk0
スレの展開が2++スレと酷似している件

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 23:33:02 ID:0cfU8RUe0
というかそのスレの最新レスは俺だけどな

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 23:43:11 ID:KQRnor7H0
ふむ

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 00:38:35 ID:/vjOD+pJ0
>>81
ごめん。ベータってどういう意味?
wikipediaには発見し尽くせなかった不具合を報告してもらうだとか、
試験的な版であり正式版ではないとか書いてあるけど。

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 07:07:57 ID:Nw9ebf2Y0
wikipedia(笑)

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 07:17:35 ID:bSSeW4oj0
「ベータ版」と「正式版」の間に技術的な断絶は「ない」。
特にセキュリティソフトのように頻繁にアップデートされる場合はな。

商業的な理由によりベータと呼ばれたり正式版と呼ばれたりする。

従って、「『ベータ版』だから」云々、「」『正式版』だから」云々、という主張自体が意味がない。

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 07:26:17 ID:T8QDt20A0
ふむ、なかなか説得力がある

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 08:49:30 ID:I4FUUj+N0
マイクロソフトの場合は純然たるテスト版であるベータの次のステップとしてリリース候補(RC)が存在する
他のソフトのベータ版とは位置づけが異なる

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 08:52:08 ID:euNOSyS/0
>>91
検出結果が異なっている現実を受け入れろ

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 09:35:04 ID:MRGowOdD0
>>91
分かったつもりのトーシロw

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 13:55:28 ID:ZZ6Nghnb0
>>1
アホにかかわらず
早くバージョンアップしてくれ

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 19:33:12 ID:vuQZlPk80
>>93
で、このセキュリティウェアにRCはあったのか?
買収したものだとうろ覚えしてるが

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 19:40:43 ID:OqWc7Ro00
>>93
MSだけが違うわけではない。そもそも、"ベータ版"という用語の定義が一通りではないからだ。

>>91は当然そのことをわかっていて、"ベータ版"という用語を画一的なものとして理解しようとしている>>89をたしなめ、
かつ、「「『ベータ版』だから」云々、「『正式版』だから」云々、という主張自体が意味がない。」と言っていると読み取れる。


「他のソフトのベータ版」などといっしょくたに捉えるおまえの方が理解できていない。


99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 21:43:23 ID:bSSeW4oj0
アンカーが俺に向いてるものだけごく簡単に回答するか

>>94
正確には、
「『ベータ版』『正式版』の間で検出結果が異なる」のではなく、
「ベータ版だった時期の一部での検出結果」と「正式版となった後の時期の一部での検出結果」が異なる。
累積的進歩が常の例えばセキュリティソフトなどではこの差は無意味。

>>95←煽りだけのゴミはスルー

>>98
おおむねその通り。

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:00:45 ID:V0ePE0Ay0
全くスルー出来てない罠。

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:09:01 ID:Nw9ebf2Y0
>>100
「全く」って単語の意味理解してるか?ww

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:14:09 ID:bSSeW4oj0
だな。
1行目くらい読めといいたいな。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:31:06 ID:RmR0mqOX0
>>101のようなレスのことを「ブーメラン」と言います。
みなさんよく覚えておきましょう。

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:32:15 ID:Nw9ebf2Y0
>>103
「ブーメラン」って単語の意味理解してるか?ww

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:35:48 ID:EBrnAQ+Y0
>>100=>>103必死だなwww

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:42:34 ID:RmR0mqOX0
>>105
ということにしたいのですね。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:45:51 ID:NLYXZwsD0
>99
その書き方だと、現在のOneCareでも何らかの判定が出されているように
読めるけど、そーなの?

それと、累積的進歩が常ならば、過去の版の判定より最新の版の判定の方が
重要視されると思うんだけど。過去〜最新の情報なり技術なりの積み重ねを
元に判定が出されるわけだから。


108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:19:08 ID:QuXIFB660
>>107
>>4-5

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:22:05 ID:c0FmajBn0
>>107
最初の段落
そうだよ。

二番目の段落
一般論と個別論を区別しろ。

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:24:50 ID:HYTYyJ//0
>>91
商業的な理由っていう根拠は例えば?
Windows Live OneCare Team Blog (ttp://windowsonecare.spaces.live.com/)なんかを見ると、
フィードバックを重要視してるし、テスターって文言もよく使ってたみたいだけど。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:26:10 ID:QuXIFB660
>>110
>>98

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:29:55 ID:GKs2iWyx0
>>110
ベータ版でも正式版でもフィードバックは重要視するし、頻繁にアップデートがなされる。
つーか>>109のいうように一般論と個別の話を区別しろよ・・・

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:33:15 ID:HYTYyJ//0
>>111,112
ベータ版って用語云々の一般論ではなくて、ブログをみると、
OneCareに限って言えばテスト版、開発途上版って気がしたんだけど。
「While we are still in the testing and development phase」なんて書いてたりするし。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:34:46 ID:c0FmajBn0
>>113
>ベータ版って用語云々の一般論ではなく

ああ、文脈読めないかわいそうな子なんだね・・

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:37:24 ID:QuXIFB660
文脈だけでなく日本語も英語も読めないようだな

> 「While we are still in the testing and development phase」なんて書いてたりするし。

それこそまさに「商業的理由」。
正式版は立派な物だからじゃんじゃんお金払ってねーっていうような感じ(あくまでも一例な)

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:38:36 ID:LdZQ3pIt0
セキュリティ板いけよ。スレ違いだ

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:39:41 ID:QuXIFB660
「絶対にキーロガーじゃない」などと主張したがる奴がいるから対応しているまでのこと。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:41:20 ID:NLYXZwsD0
>109
知らなかった。ソースある?軽く探したけど見つからなかった。

> 一般論と個別論を区別しろ。

個別論って言葉はあんまり聞かないけど、一般論の対義のつもりなら
言ってる意味がよく分からない。具体的にお願い。

論点を「ベータ版と正式版」から「過去の版と最新版」に変えたのは分かるよね?
累積的進歩と言うなら、時間の経過による積み重ねは無視できないと思うから。

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:44:06 ID:LdZQ3pIt0
>>117
>「絶対にキーロガーじゃない」などと主張したがる奴がいる
こわがりすぎー

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:46:38 ID:J1eC0OQH0
TClockってキーロガーなの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/


121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:50:58 ID:c0FmajBn0
>>118
ググれ

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:52:59 ID:HYTYyJ//0
>>117
もし勘違いされてたらあれなんで言っておくと、
自分は別に「絶対にキーロガーじゃない」などとは思ってないんで心配なく。
TClock Light付属ソースをそのままビルドしたなら、キーロガーじゃないって言えると思ってるけど、
バイナリに関しては言えば、キーロガーを否定できる根拠を持ってないので。

今回は単純にベータ版の認識にズレがあったんで、聞いてみたかったのと、
自分の認識のベータ版と Blog の記述が合致してたんで。
115の解釈は、なるほどっと思わず思ってしまった。

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:54:47 ID:NLYXZwsD0
>121
何を?
前半ならググったけど見つからなかったし、後半ならそういう内容じゃないよね。


124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:56:02 ID:c0FmajBn0
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E5%80%8B%E5%88%A5%E8%AB%96%22&lr=

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:58:18 ID:c0FmajBn0
論点を「ベータ版と正式版」から「過去の版と最新版」に変えた

↑個別論に係るもの

累積的進歩

↑一般論に係るもの


あーめんどくせ
論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのも時間の無駄だな

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 02:05:00 ID:LdZQ3pIt0
In article >>125, 名無しさん@お腹いっぱい。/125 wrote:
> あーめんどくせ
> 論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのも時間の無駄だな

それは馬鹿がどうのじゃなくって、
自分のスルー力の問題では? ;)

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 03:04:36 ID:QvF2D92V0
というか、こいつ自分が精神の病気であることを自覚するべき
自分で何年もやっといて、なにが「時間の無駄」だよ
キモチワル

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 06:54:31 ID:c0FmajBn0
>それは馬鹿がどうのじゃなくって、
>自分のスルー力の問題では? ;)

何が言いたいのか意味不明。
論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのが時間の無駄であることになんら変わりはない。

>自分で何年もやっといて

なんのことだ?w
妄想乙w
己の根拠のない妄想を垂れ流す方が精神の病気でありキモチワルいw

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 07:46:00 ID:LdZQ3pIt0
In article >>128, 名無しさん@お腹いっぱい。/128 wrote:
> 論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのが時間の無駄であることになんら変わりはない。

ということにするとなにかいいことがあるのですか? :)

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 07:55:59 ID:mqGAHp+b0
ホント馬鹿ばっかりだな
基地外粘着なんて放置・・・・ できないよな

お気に入りのソフトに対し、あり得ない誹謗中傷をしやがって

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 08:26:03 ID:IOuuC81P0
>>129
日本語理解できてるか?w

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 08:38:43 ID:0ibIydbP0
>>130
誹謗と中傷の区別くらい理解しような。

それと、ネタにされてるのは、
ソフト自体ではなく、
「お気に入りのソフトに対し、あり得ない誹謗中傷をしやがって」などと、穿った見方しかできない信者だから。

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 08:56:50 ID:LdZQ3pIt0
In article >>131, 名無しさん@お腹いっぱい。/131 wrote:
> 日本語理解できてるか?w

私はとくに問題ないですね。

In article >>132, 名無しさん@お腹いっぱい。/132 wrote:
> 「お気に入りのソフトに対し、あり得ない誹謗中傷をしやがって」などと、穿った見方しかできない信者

そういうふうに書けばまるでそういう「信者」がいたかのように思うひとが
いるかもしれない、という効果をねらって書いたのですか? :)

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 11:32:10 ID:8b9cmA4U0
すっげぇキモイ
そりゃー彼女できんわw

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 11:51:15 ID:LdZQ3pIt0
In article >>133, 名無しさん@お腹いっぱい。/133 wrote:
> すっげぇキモイ

何が?

> そりゃー彼女できんわw

「誰に」、が抜けてるし :)

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 12:36:47 ID:VvM5y2hw0
レスの仕方が変わってるな

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 17:46:53 ID:DQptcxvY0
30代後半から40代といったところか

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 19:27:48 ID:qo5bORDq0
ID:LdZQ3pIt0は暇そうでいいなあ

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 19:50:57 ID:13pNyJVj0
何年もTクロ使ってて今はvistaで使ってて、初めてこのスレ来たんだけど同じ事の繰り返しで情報が皆無でがっかり…

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 19:54:04 ID:g/obhlEw0
誰もお前の感想など聞いてないし興味もない

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:22:50 ID:ckxSkb5y0
>>140
そんな意見も聞いていないし興味ない

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:49:38 ID:c0FmajBn0
>>141
>>140>>139への忠告であって、お前が聞いいてるか聞いてないか及び興味があるかないかは関係ない。
あくまで「>>139という『特定の』ゴミ」に対する罵倒にすぎん。

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:49:50 ID:QuXIFB660
おまえが聞いたか聞かないか、興味があるかないかなど聞いていないし興味もない

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:50:38 ID:QuXIFB660
俺ら結婚した方がよくね?w

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:53:02 ID:c0FmajBn0
自演乙

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:56:23 ID:ckxSkb5y0
>>142
だったらアンカーつけろよ

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 23:00:29 ID:ckxSkb5y0
なんだよ、>>140>>142は別人じゃん

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 23:22:58 ID:c0FmajBn0
アンカーつけるかどうかなど個人の自由だろ

なんか勘違いしてねえ?馬鹿?
なんでも自分の思い通りにならないとファビョっちゃうゆとり?

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 00:21:01 ID:MTmanzzq0
>>145の自演乙ってなに?

150 名前:145:2007/06/09(土) 00:22:24 ID:62p69epH0
面白くもないギャグだよ
忘れろ

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 00:28:20 ID:MTmanzzq0
やっちゃった・・・ってこと?

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 01:33:49 ID:wDoB04D+0
In article >>137, 名無しさん@お腹いっぱい。/137 wrote:
> 30代後半から40代といったところか

とか思うと少し安心できますか? :)

In article >>148, 名無しさん@お腹いっぱい。/148 wrote:

> なんでも自分の思い通りにならないとファビョっちゃうゆとり?

自分が「ゆとり」に含まれないと思いたいがための幻想ですか? :)

In article >>150, 145/150 wrote:

> 忘れろ

おやまたなぜ? :)

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 08:15:20 ID:62p69epH0
>>151
何を?
いちいち解説せにゃならんのか・・・

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 09:51:12 ID:wDoB04D+0
In article >>153, 名無しさん@お腹いっぱい。/153 wrote:
> いちいち解説せにゃならんのか・・・

こういうマヌケがまだいるし:)

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 11:09:55 ID:Qb3XGeMy0
キモイ

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 11:13:35 ID:wDoB04D+0
In article >>155, 名無しさん@お腹いっぱい。/155 wrote:
> キモイ

そんな人がいるのかー

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 12:07:25 ID:CucIsfD10
忘れろってw
なんかおもしれーな

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 21:27:05 ID:Qb3XGeMy0
別におもしろくもないな
使い古された表現だ

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 21:54:51 ID:fWwkdytF0
え、おれ結構前から使ってたけどキーロガなの?結局違うっつー話か?
別にファイアウォールの履歴何ともないけどフックされてる?

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 22:21:34 ID:62p69epH0
つ キーロガーの定義

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 22:44:25 ID:WN+t+zv+0
キモイ

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 00:24:29 ID:4T8rMYnG0
通常はWM横取りっていうやつ
Windowsプログラミングを出来るヤツなら誰でも作成可能

ウイルス対策ソフトでも検出が難しいようなやつもある

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 00:40:20 ID:WUAS2sip0
だから何?

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 00:53:24 ID:8c2aPU+X0
忘れろ

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 00:55:06 ID:MBpGP4kt0
In article >>163, 名無しさん@お腹いっぱい。/sage/163 wrote:

> だから何?

こわがりすぎー

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 01:10:18 ID:8oNEwHfu0
またキモイ奴がキタ

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 11:01:45 ID:8/GHFUEL0
Windows Defenderで反応するが
それによれば警告レベルは「低」

警告レベル「低」の内容は

ユーザーまたはコンピュータに関する情報を収集したり、
コンピュータの動作を変更したりする可能性はあるが、
インストール時に表示された使用許諾契約書への同意に
基づいて動作している迷惑ソフトウェア。

つまりReadme等に書かれている動作以外はしないってことだろ。

なぜ迷惑ソフトウェアとしているのかは疑問だが
時刻表示を変更することを「コンピュータの動作を変更」
とみなしているってことか。

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 19:37:41 ID:SOeI4Q+g0
> インストール時に表示された使用許諾契約書への同意に
> 基づいて動作している迷惑ソフトウェア。

> つまりReadme等に書かれている動作以外はしないってことだろ。


この解釈はおかしい。

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 00:33:04 ID:cG24WsM90
マニュアル馬鹿

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 09:44:31 ID:0P9pmKre0
自己紹介乙

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 11:49:01 ID:+gzh9NSI0
使用許諾契約書作ればよくね?

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 12:31:27 ID:o4lc3yjg0
なにこれってキーロガーなの?
いままでスキャンででてきてないんだけどまぢ?

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 13:31:34 ID:BwlBHeLx0
>>172
一言で言えば、アフォが必死に捏造しているだけ

それに必死に粘着している馬鹿どもが言い争っている(自演wwwwwwwwwww

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 13:33:58 ID:So68xDsC0
捏造?
具体的にどれが?

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 16:17:49 ID:iIWDPfjL0
>>172
キーロガーだと思うなら使わなければ良いだけ。
俺はMSのアンチウィルスより信頼できる複数のアンチウィルスでは
問題ないので使う。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 18:01:55 ID:k+mE1p6H0
WinXPproSP2でTClock2ch使ってきたけど、今日MicrosoftUpdateで修正パッチ当てた
後から起動できなくなってるんだけど。

本家のTClock Lightなら動くみたいだけどね。

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 18:12:01 ID:k+mE1p6H0
と思ったンだけど、今起動しなおしたらふつーに動いたわ。なんで?

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 18:27:17 ID:mwI2+hWj0
>>177
オマエが低脳だから(これはガチ

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 19:17:38 ID:So68xDsC0
だな

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 05:07:06 ID:RfDFXxlL0
>>168
おかしくねえよ
そういうことなの

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 05:54:21 ID:ZeVHhFKv0
そうでもないか

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 06:59:43 ID:ZbDe803T0
>>180
おまえの勝手な解釈ではな。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 17:55:22 ID:04upJHw60
馬鹿ばっか

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 19:00:06 ID:Zvqpg/TC0
おまえを筆頭としてな

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 21:21:20 ID:Fi/HpEq30
じゃお前がその次で良いよ

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 22:23:36 ID:z0Gft4Up0
えーと、キーロガーネタでお楽しみのところ申し訳ないんですが、
海の日がハッピーマンデーになったTclock2ch(Lightでなく)ってあります?
できましたらありかを教えていただきたく。

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 19:11:51 ID:RG37mnC50
久々に来てみたら荒らしはいるわ
>>1のサイトは消えてるわどうなってんの…

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:47:31 ID:Go0vYqu40
>>187
何年ぶりに来たんだ?相当前から荒らしいたろ

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:53:31 ID:/ccKLn/Z0
荒らし?

>>4を熟読の上で書き込むように。

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 22:27:36 ID:mHTUZrhH0
荒らしを熟読してどうするんだ?

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 22:31:47 ID:YIAEd6kV0
論理的に反論できないので「荒らし」とレッテルを貼ることにしか頼れないゴミクズ>>190

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 22:36:53 ID:/ccKLn/Z0
ですよね〜

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 00:40:26 ID:BWhmEql+0
忘れろ

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 17:29:46 ID:6Ws+wSFi0
>>191が説得力ありすぎる

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:05:48 ID:Ys6fBoCz0
キモイ

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 03:52:19 ID:hX/IzHVQ0
おまえの顔がか?

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 03:13:18 ID:MpFnri4Q0
■世界一安全なセキュリティシステム 「WILLTY Defender シリーズ」 http://www.realcreate.net/product.html
http://www.realcreate.net/tech-map.gif

■ 電子の動きをキャッチ
WILLTYはネットワーク上や外部媒体からウィルスやハッカーが侵入する際の異常な電子の動きをキャッチし
コンピューターの入口で確実にブロックしてしまうという世界初の画期的な方法がとられています。
たとえ、ウィルス感染したCD,FD,USBなどをインストールしても、コンピューターがウィルス感染することはありません。
正常なデーターのみがコンピューター内に取り込まれます。

■ 電源コンセントからの情報漏洩をブロック
コンピュータ電源をコンセントに差し込んだ瞬間から機密情報は丸裸になっています。
LAN上のセキュリティーをどれだけ強固にしても、電源コンセントからあなたの情報は筒抜けになっています

■ 既存の環境で動作します
プログラムの容量は、現在発売されている全てのウィルス対策ソフトより圧倒的に小さく(実質容量2.5k)、
導入に際してコンピュータに負荷をかけるこ心配はありません、また他社のウイルス対策ソフトと共用して利用されても全く問題ございません。

■ 情報流出を防御
WINNYなどのファイル交換ソフトがウィルス感染していても、指定した以外の情報を勝手に流出することはありません。

ウィルスプログラムはしばらく使用を続けている間に細分化されコンピュータ内から自然消滅いたします。

体験版:http://www.realcreate.net/willty%20v1-20.zip

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:08:10 ID:4+2I/rQx0

 
↑ ウイルス注意

↑ ウイルス注意

↑ ウイルス注意

↑ ウイルス注意

↑ ウイルス注意

↑ ウイルス注意

↑ ウイルス注意



199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 00:30:17 ID:IkUyCAuA0
スタートアップしようとすると、発行元がないと言われるのですが
何をすれば?

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 21:52:01 ID:9oFexIJj0
PCを窓から投げ捨てれば?

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:55:17 ID:Uc+t9pgS0
凵@     ○   ∇ 、,、´`゙;~、  ';冫 ☆
           ┏  ━ゝヽ''人∧━∧从━〆A!゚━━┓。
 ╋┓“〓┃  < ゝ\',冫。’ 、 ._〃Ν ; ゛△│´' 'ゝ'┃...   ●┃
 ┃┃_.━┛ヤ ━━━━━━,/\.\━━━━━━━━━ .━┛
        ∇        //\\.\ 火、ヽ,,"∧.: .┨'゚,。
           .。冫▽ < //   \\.\ 十   乙  ≧   ▽
         。 ┃ . Σ、\.     \\|, 、\'’│   て く
           ┠ .ム┼\\.    /// ,,’.┼ ァΖ.┨ ミo'’`
         。、゚`。、   i/\,\// レ' o。了 、'’ ×  个o
        ○  ┃   `、,~´+√ ▽   ',!ヽ.◇    o┃
            ┗〆━┷ Z,.' /┷━''o ヾo┷+\━┛,゛;
       ヾ   

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 20:14:06 ID:dHbIob/u0
1日が24時間ちょうどなのは本当に奇跡だと思う


203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 20:30:00 ID:0nmLjHyy0
つ うるう秒

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 20:48:55 ID:w2yR0MBN0
地球の自転周期は23時間56分4秒

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 06:27:48 ID:AMi4cWlC0
「自転周期」≠「1日」

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 16:37:43 ID:dP3uwT+m0
あたりまえじゃん。1太陽日を24時間と決めたんだからさ。1恒星日(自転周期)が>>204
地球は1日で太陽の回りを約1度公転するから、1日で地球は約361度自転してるわけ。
また、正確な動きでは無くぶれてるから、うるう秒も必要になる。
とマジレスしてみる。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 17:30:41 ID:l6K169xS0
>>206
> 地球は1日で太陽の回りを約1度公転するから
( ・д⊂ヽゴシゴシ゛

> とマジレスしてみる。
( ・д⊂ヽ゛ゴシゴシゴシゴシ
エッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ?


208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 17:58:20 ID:imqmJpic0
>>207
どっちが間違いか(ry

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 18:53:38 ID:/94t6tBG0
>1恒星日(自転周期)が>>204

「恒星日」の意味を理解できてない

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 18:56:49 ID:dCfxDyCQ0
>>206
1恒星日(自転周期)


アフォかおまえ
根本的に理解できてねーな

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 20:35:06 ID:/i73mKgz0
生半可な知識で知ったかすると>206みたいに恥をかくね


212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 20:53:55 ID:/94t6tBG0
表面的な理解しかないようだからな
文系じゃね?

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 21:28:34 ID:aYSniGcm0
そうやって文系を見下してるから理系の地位が向上しないんですよ^^

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 21:42:02 ID:/94t6tBG0
「根拠なく」見下すのではなく、表面的な理解しかできないくせに知ったかぶってる「文系」を批判しているまで。

ちなみに俺は文系卒だけどなw

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 21:45:11 ID:dCfxDyCQ0
地位構造




理理理理理理理理理理理理

文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文←213はここ

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 23:01:42 ID:7EoE3Lje0
忘れろ

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 08:49:19 ID:vd9jGraX0
東大法学部
国立上位理系
国立文系

この並びは一生変わらないな

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:29:33 ID:/GdICwvB0
無視出来る誤差を考えると、誰も>>206に恥をかかせていないと思うけどw

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:43:04 ID:s4DID5vU0
>>218
1恒星日と自転周期は全く違うしその「誤差(とはとても言えない)」は無視できない。
馬鹿はひっこんでろ。

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:45:09 ID:Lt1/DzEK0
速攻で一蹴された>>218wwwww

てか>>206>>218だろw
ID変わった直後に自己擁護かみっともないなwww

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:53:09 ID:UZtMkPrj0
>>206
>1太陽日を24時間と決めた

は?
SI単位系って知ってるか?
秒の定義を知ってるか?

>1太陽日を24時間と決めた
このような言説は明らかに間違い

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:56:07 ID:s4DID5vU0
>>221が意味していることはよくわかる。
誤解を恐れずに言えば、
1太陽日が「ちょうど24時間(=86400)」であるのは、「偶然」なんだよな。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:56:50 ID:s4DID5vU0
訂正

>>221が意味していることはよくわかる。
誤解を恐れずに言えば、
1太陽日が「ちょうど24時間(=86400秒)」であるのは、「偶然」なんだよな。

224 名前:218:2007/06/26(火) 01:05:18 ID:/GdICwvB0
悪りぃな、文系でw

>>219,>>221
違うとか、知ってるか?だけかよ。だから恥かかせてないって書いたまでよ。
文系にも分かるように説明しろよ!それじゃ、出世できねぇぞ〜w

>>220
おまえ、アフォやなwww

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:08:53 ID:s4DID5vU0
こんなところで馬鹿にただで講義してやるほど暇ではない
恥かかせられてることも気付けない 馬 鹿 にはなw
理解できる奴(普通の教育受けてる奴)はおまえを嘲笑してるぞw

ちなみに俺も文系学部卒だw

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:11:58 ID:s4DID5vU0
>>221は俺ではないが一つだけヒントをやるか
「秒 セシウム」くらいでググれ

>>224のように他人に表面的な知識を請うだけで、本質的な理解をしようとしないからカス文系などとののしられるんだよw
少しくらいは自分で考えてみろw

227 名前:218:2007/06/26(火) 01:29:36 ID:/GdICwvB0
>>226
いちお、>>206じゃないからね。
「秒 セシウム」って、UTCだよね?
GMTしか頭に無かったもんでね〜、わりぃなw

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:33:33 ID:s4DID5vU0
SI単位での秒の定義だっつーに・・・

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/23(土) 20:14:06 ID:dHbIob/u0
1日が24時間ちょうどなのは本当に奇跡だと思う


203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/23(土) 20:30:00 ID:0nmLjHyy0
つ うるう秒

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/23(土) 20:48:55 ID:w2yR0MBN0
地球の自転周期は23時間56分4秒

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/24(日) 06:27:48 ID:AMi4cWlC0
「自転周期」≠「1日」

この辺のやりとりみて「GMTしか頭に無かった」?w
それこそ 馬 鹿 の証明

つーかGMTの意味すら理解できてなさそうだ
さすがカス文系

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:33:35 ID:3O+NU50Y0
科学は歴史でもあるんだよ
1日が24時間になったのは原子時計なんてなかった時代だ
もういい加減にヤメレ、ちなみに俺は国立理系

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:35:01 ID:s4DID5vU0
とんだカス理系だな

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:36:30 ID:P4h4FXTC0
哲学科以外の文系はゴミ

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:38:50 ID:Lt1/DzEK0
>1日が24時間になったのは原子時計なんてなかった時代だ

ん?現在の標準となってる定義での話だろ?

>1日が24時間になったのは原子時計なんてなかった時代だ
などというものを持ち出すならイスラム暦や太陰暦、ユダヤ暦・・・etc等のも考慮しなきゃな
これだから理解の浅い奴は・・・

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:42:26 ID:s4DID5vU0
キーロガーから話が離れてよかったじゃないか

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:54:34 ID:DtreZ34r0
冗談だよ
忘れろ

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:02:03 ID:2lijXFmz0
>>231
数学、物理の基礎知識がないのに哲学やってる奴は総じてクソ
教授レベルにもたまにいる

236 名前:218:2007/06/26(火) 02:05:03 ID:/GdICwvB0
「1日が24時間ちょうどなのは本当に奇跡」では無く「セシウムとの一致が奇跡」
だと思うが、ID:s4DID5vU0が絡んで来そうなので寝よっとw

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:09:13 ID:s4DID5vU0
「セシウムとの一致が奇跡」

なんだこれ
爆笑物の文章だな

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:12:57 ID:P4h4FXTC0
>>235
ゴミ文系が見栄を張るとそうなる

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:14:12 ID:2V541Mej0
ID:/GdICwvB0は面白いようにボロが出てくるな
そろそろ釣り宣言か?

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:16:46 ID:Lt1/DzEK0
>>237
頭の悪いごみ文系が必死に考えをまとめてたどりついた答えがそれなんでしょう
生暖かく見守ってやってください

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:19:32 ID:P4h4FXTC0
>>240
人真似かね?

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:22:26 ID:Lt1/DzEK0
人真似とは?
意味不明であるのでスルー

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:24:32 ID:KNJz3dJ30
>>241
おまえが人真似の元祖じゃね?

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:25:07 ID:P4h4FXTC0
スルーと書く時点でスルーできていないな
文系

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:27:13 ID:Lt1/DzEK0
>スルーと書く時点でスルーできていないな

何この糞論理
論理学も知らんのかゴミ

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:27:53 ID:s4DID5vU0
>>244は「スルー」の意味を自己に都合のいいように解釈しているだけ

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:28:51 ID:s4DID5vU0
さて、そろそろキーロガーの話題に戻ろうか

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:29:21 ID:Lt1/DzEK0
>>245
え〜やだあ〜

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:29:55 ID:s4DID5vU0
>>245>>248
自演乙

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:30:25 ID:Lt1/DzEK0
素で間違えたw
訂正

>>247
え〜やだあ〜

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:31:10 ID:s4DID5vU0
まあ
ID:s4DID5vU0=ID:Lt1/DzEK0なんだけどな

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:31:49 ID:Lt1/DzEK0
>>251
黙れかす文系
妄想垂れ流してんじゃねーぞくず

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:32:49 ID:s4DID5vU0
やれやれだぜ

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:35:15 ID:s4DID5vU0
寝るか

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 06:55:54 ID:l5/NZ2j+0
                       ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 07:46:31 ID:r1LFx7CL0
>「セシウムとの一致が奇跡」

テンプレ入りかな

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 12:17:50 ID:Bv2+/Wwq0
「誤差」という用語を明らかに間違って使ってる奴がいるな

例えば、歳差は「誤差」ではないし「ゆらぎ」でもない

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 12:24:16 ID:n4NuRO8l0
このスレが何のスレか分からなくなった

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 19:53:48 ID:692VIkMv0
じゃあそろそろ本題のキーロガー疑惑について語ろうか

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 21:15:53 ID:s4DID5vU0
ザ・エンド

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 21:21:49 ID:S5oeyC290
基地外が無理矢理疑惑をでっちあげているだけ
〜終了〜

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 21:57:54 ID:gLAIuQSt0
>>261
>>4

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 23:29:58 ID:S5oeyC290
>>262
>>261


264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 23:59:27 ID:c0cx/kRP0
ID:S5oeyC290の頭の悪さは異常w
>>4>>261への反論として成立するが
>>261>>4への反論としては成立しないw

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 23:59:42 ID:s4DID5vU0
やれやれ

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 00:09:58 ID:bS/t1WYI0
キモイ

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 00:10:18 ID:TGk8r2qH0
おまえの顔がか?
知ってるよそんなこと

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 00:13:55 ID:ebFB/ce70
ということにしたい? :)

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 00:56:37 ID:kQkpuCbh0
>>265
>>265

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 15:44:53 ID:JxbrpD3k0
期待age

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 05:50:54 ID:vol3kEuq0
ねぇボリュームの%表示って、TClock Lightのどのバージョンでできる?
tclocklight-050716.zip←これになかったからさ。自分で追加するのはめんどい・・・

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 05:58:24 ID:vol3kEuq0
キーロガーかどうかの判定方法は簡単。
ソースがキーロガーであるか、無いかを証明している。裁判で言う判決文みたいなもの。
ちなみにソースを読んだ人はキーロガーじゃないと言っているらしいね。それを信用するかどうかは別だが。
気になるならソースを読むといい。ソース読めなくて気になる人は使わなきゃいいんじゃない?
ついでにソース読めない人に一言。
だれもソースを中身を解説してキーロガーじゃないって言わないのは、
単純にすべての処理を一処理ごとにこれはこういう動作を行っているからキーロガーじゃないと書かなきゃいけなくて、
たるいから普通はしません。
キーロガーだっていう証明はキーロガーを行ってる処理を示せばいいだけだから簡単だけど、それは何故か誰もしません。

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 06:14:22 ID:vol3kEuq0
↑ちなみに配布されているバイナリは、逆汗してアセンブリ読めるやつでもないと
解説or証明は無理なので多分誰もしません。

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 06:39:11 ID:vol3kEuq0
ってunofficialのやつについてた。
お騒がせしました。

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 06:50:53 ID:gOhluCT00
>>272
>>4

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:16:37 ID:xgSfrO2j0
ほう、裁判を例えとして持ち出すかw

その例えならば、ソースは「判決文」ではなく、「証拠とされ提出されたもの」にすぎない。
判決文に相当するなどというのは明らかに論理の飛躍である。

そして、現実においては世界中でソフトウェアについての裁判が行われているが、「『ソース』自体のみ」で証拠採用されたことはない。

したがって、「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:23:20 ID:vol3kEuq0
>>275
君はあほの子?

>キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

だから警戒する人はソース嫁、それができなきゃあきらめて使うなって言ってるじゃん。

>そのA

いやだから、別にtclokはキーロガーであるとも、ないとも言ってないんだが?キーロガーでないことを証明しない理由を述べてるだけだし。

>>276
別に裁判がどうこう言うつもりはない。
判決文がおかしいって言うなら取り消す。
そうだな、数学の証明みたいものといったほうがいいか。
よって〜は〜であることが証明された。の一文がないだけの証明。

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:26:10 ID:gOhluCT00
>>277
都合のいいところだけ抜き出すなよw

>誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
>誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
>誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
>誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
>誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
>誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:28:19 ID:xgSfrO2j0
どうも例えの選別がおかしい奴だな
真性のようなので放置

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:32:50 ID:gOhluCT00
>>279
だなw
なんか権威のあるものにとにかくすがりたいらしいが、あまりにも頭が悪いので例えとして的外れだということに気づかないのだろうな

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:32:57 ID:vol3kEuq0
>>278
いやだから?本気で何が言いたいのかわからん。

>>279
例えの選別がおかしいと言われても・・・
読めばわかる。読めないやつでここに書いてあることが信用できないやつは辞めろ。
って言ってるだけなんだがなぁ・・・

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:52:05 ID:DqK4Bncb0
依然としてここまで
キーロガーではない
という証拠も証明も皆無

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:53:42 ID:6sDQYT6U0
>>281
>って言ってるだけなんだがなぁ・・・

「だけ」の意味理解できてるかあ?
小学生か?おまえ

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:59:46 ID:7asEERpg0
>>282
ソースあるんだから、指摘して終わりにしてくれ


285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 08:34:05 ID:2mT0TvCP0
>>284
>>4

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 08:40:28 ID:vol3kEuq0
>>283
ほかに何を言っている?後は蛇足しか言ってないつもりだが?
それだけじゃないって言うならどういう風に読んだのか教えてほしい。

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 10:22:37 ID:OU4fR/Ku0
>>282
じゃあ他の全てのソフトも危険だな

Conpaqのメーカー製PCのプリインストールWindowsにウイルスが入っていたしなw

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 11:55:36 ID:2mT0TvCP0
>>286
自分のレスすらまともに認識できないのか?
例えば、>>272の「ちなみに」以下。


289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 12:05:59 ID:CvOmjQfn0
>>287
>>4

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 13:13:01 ID:ZnzUmkID0
「蛇足」の意味とか意義とかも理解できてなさそうだな

291 名前:はなつまみ:2007/06/29(金) 13:14:28 ID:eFGtOkRW0
がおがお

292 名前:はなつまみ:2007/06/29(金) 14:01:47 ID:eFGtOkRW0
ザコ

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 16:00:46 ID:vol3kEuq0
>>288
蛇足じゃなきゃ何なんだ・・・
あろうがなかろうが言ってる意味がまったく変わらんというのに・・・

>>ちなみにソースを読んだ人はキーロガーじゃないと言っているらしいね。それを信用するかどうかは別だが。
だから信用できない人は使わなきゃいいって言ってるじゃん。

その下の文章はキーロガーじゃないことを証明しない理由と、キーロガーであることを証明しない理由だもの。
こんなんさらに蛇足以外の何者でもない。

ちなみに蛇足の意味な。この場合(1)の意味だから。
だそく 0 【蛇足】
(1)〔ヘビの絵を早く書き上げる競争で、早くできたものが蛇に足を描き加えて失敗したという「戦国策(斉策上)」の故事から〕余分なもの。不要のもの。なくてもよいもの。
(2)自分の付け足しの言葉をへりくだっていう語。
「―ですが、最後にひと言」
goo辞書->蛇足 より http://dictionary.goo.ne.jp/

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 16:13:26 ID:eWv0YNgc0
>>293
「言いたかったこと」と「言ったこと」は本質的に異なる。
おまえの意図がどうであろうと、書かれていることが全て。
「蛇足」であろうがなかろうが「言った」ことに何ら変わりはない。
したがって、↓この記述は 完 全 に間違い。

>読めばわかる。読めないやつでここに書いてあることが信用できないやつは辞めろ。
>って言ってるだけなんだがなぁ・・・

やはり「だけ」の意味も「蛇足」の意味もまったく理解できてないなおまえ

さらに、
>あろうがなかろうが言ってる意味がまったく変わらんというのに・・・

変わってるが何か?
蛇足と称する記載がある以上、言っている内容は明らかに「増加」している。

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 16:15:41 ID:QKRxuGiH0
「だけ」なのに「蛇足」があるのか?
ID:vol3kEuq0って園児?

296 名前:はなつまみ:2007/06/29(金) 16:18:08 ID:eFGtOkRW0
ザコ

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 17:19:16 ID:vol3kEuq0
あぁなんだ、「だけ」といってるのに蛇足があるのがおかしいと。
言っている内容が間違った事言ってるって意味じゃなくて、表現方法がおかしいと。
んじゃ言っている内容には突っ込みないのか。
まぁ勉強になったからいいか。重箱の隅を突く事を目的にしてる人とは話がかみ合わないって事がわかったし。
うんじゃぁがんばれ。がんばって重箱の隅を突いててくれ。

298 名前:はなつまみ:2007/06/29(金) 18:30:13 ID:eFGtOkRW0
ガルル…

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 20:10:37 ID:YaGJG2bB0
>>297←なにこの脳内勝利宣言w

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 20:21:28 ID:upYkIp9J0
>>297
遁走宣言乙

>あぁなんだ、「だけ」といってるのに蛇足があるのがおかしいと。

>>283から既に明らかだろ。
おまえが見えない敵と脳内で戦ってただけだ。
それに、おまえが「蛇足」と称するもの(この用語の使い方もおかしいわけだが)に限った話でもないがな。

>んじゃ言っている内容には突っ込みないのか。

「言っている内容」の意味がまだ理解できないようだな
そもそも>>283では単に言及されていないだけだしな。
つっこみというかその他のレスで一蹴されてるわけだし。

>重箱の隅を突く事を目的にしてる人

根拠のないレッテルを貼って虚勢を張ってもも惨めなだけだぞ。
日本語や論理的思考ができないおまえのようなゴミが何をほざこうが説得力もないしな。

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 20:26:34 ID:pX4KuwIK0
ID:vol3kEuq0は暇そうでいいなあ

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:21:17 ID:xgSfrO2j0
明らかな嘘を指摘されて、支離滅裂な言い逃れを繰り返し、言い訳が続かなくなったら「重箱の隅」だとさ
心底カスだな

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:30:01 ID:gOhluCT00
だな

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:56:24 ID:UQvjjJ/M0
キーロガーとセシウムとの一致はガチで奇跡

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 23:00:24 ID:gOhluCT00
WAROTA

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:52:19 ID:8RyCDu2j0
未だにキーロガーじゃないって奴がいるのか、
代替ソフトって何があるのかな?

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:55:58 ID:mOymnXqM0
無い

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 01:09:01 ID:8RyCDu2j0
じゃあこれ使うか、もっといいのでないかなぁ・・・

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 01:49:05 ID:6NNO3ja70
なんでキーロガーでじゃないことを証明しなきゃいけないの?
というか、なんでキーロガーかも?なんていう話が出てるの?

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 01:52:07 ID:pMhUEYOL0
ソース見ればキーロガーじゃないことはわかるんだから、
配布されてるバイナリと同じコンパイラとオプションでビルドして
MD5が同一のものを自分で作れば解決じゃね?

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 02:29:27 ID:UxTsEjW00
>>309
>>4

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 02:51:32 ID:6NNO3ja70
>>311
いや、だからそのキーロガーである可能性がどこで指摘されてるの?

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 08:57:21 ID:UxTsEjW00
「いや、だから」も何も、そもそも>>309での質問文には>>4で回答できてるわけだしw
得られると期待される回答が異なる質問をする際に、「いや、だから」などと始めるのは己の言語能力の乏しさを暴露するだけ

で、>>312に対しては、「過去ログ(このスレ含む)でさんざん書かれてるから読め」

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 09:15:00 ID:g6f86Cgz0
あなたは精神病患者かもしれない。

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 09:52:16 ID:tloyr3Rv0
>>310
VCだとOSやカーネル周り、ドライバ等によって微妙に違う・・・
ソースのディレクトリが違うだけでバイナリも違ってくる・・・・ orz

Boland C++だとどうか知らないが

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 10:13:55 ID:y1sEf2Fo0
文章の書き方に論点をずらしてるけど、結局>>313はどこで指摘されてるか知らないんだ

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 10:54:11 ID:UxTsEjW00
論点をずらす?ww

そういうことにしたいのはわかるがwww

もう一度書こうか。

>>309での質問文には>>4で回答できてるわけだしw
>>312に対しては、「過去ログ(このスレ含む)でさんざん書かれてるから読め」

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 10:54:40 ID:rE2cJtDD0
>>316は日本語理解できない豚かなんかか?

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 20:02:58 ID:NtzoDxmn0
なんで>>4はすぐ出せるのに、このスレで散々書かれていることにアンカー付けないんだ?

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 00:24:48 ID:WCgcNi1N0
一回の誤検出でここまで不幸になるソフトも珍しいもんだな。

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 06:18:01 ID:g6dIpZ/z0
あ、あのすみません。ガイドライン板からきました。

あ、あのぉ、みなさんなんでそんなにカッカされてるのでしょうか…??
>>1からこのスレ読んでみたのですがこれほど脈絡もなさそうに荒れてるスレも珍しいかなと思って/・

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 09:49:56 ID:3TfMCZSc0
>>319
>このスレで散々書かれている

のではなく、

>過去ログ(このスレ含む)でさんざん書かれてる

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 10:25:07 ID:Mqr7wic20
> このスレ含む

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 10:40:50 ID:3TfMCZSc0
↑何が言いたいのか不明だが、

>このスレで散々書かれている

のではない。

>過去ログ(このスレ含む)でさんざん書かれてる

のだ。
>>318の書き方は誤解を意図的に導こうとする悪意に満ちた書き方。

325 名前:訂正:2007/07/01(日) 10:42:22 ID:3TfMCZSc0
↑何が言いたいのか不明だが、

>このスレで散々書かれている

のではない。

>過去ログ(このスレ含む)でさんざん書かれてる

のだ。
>>319の書き方は誤解を意図的に導こうとする悪意に満ちた書き方。

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 10:43:24 ID:VfyokROn0
>>319
>>4は適度にまとめられているからアンカーつけられるだけという話

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 10:54:59 ID:Mqr7wic20
>過去ログ(このスレ含む)
ということは、このスレでもさんざん書かれてるんでしょ?

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:05:31 ID:3TfMCZSc0
>>327
おまえ日本語大丈夫か?

上記の「過去ログ」という用語にこのスレを含むということで括弧書きがあるだけであって、
誰も
このスレでもさんざん書かれてる
なんてことに言及していない。

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:06:24 ID:VfyokROn0
本文を無視して括弧がきだけ抜き出すって・・・馬鹿なのか?

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:10:33 ID:3TfMCZSc0
ゆとり教育の成果だな

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:15:20 ID:Mqr7wic20
過去ログおよびこのスレでもさんざん書かれている
ということでしょ

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:19:10 ID:3TfMCZSc0
どれだけ曲解してんだゆとり

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:19:23 ID:Mqr7wic20
訂正
過去スレおよびこのスレでもさんざん書かれている
ということでしょ

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:20:21 ID:VfyokROn0
>>331
過去ログでさんざん書かれてる(このスレ含む)
ならそうかもな

だが残念ながら

過去ログ(このスレ含む)でさんざん書かれてる

なんだよゆとり君

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:28:16 ID:Tthovp7m0
精神疾患だな、この人

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:41:41 ID:Mqr7wic20
じゃあこのスレでは書かれていないんだ

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:42:21 ID:3TfMCZSc0
そのことには誰も言及していないだけ

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:52:11 ID:Mqr7wic20
過去ログ(このスレ含む)でさんざん書かれてる
でもこのスレで書かれているかはわからない
ということ?

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:52:50 ID:3TfMCZSc0
言及されていない

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:56:27 ID:Mqr7wic20
>>317の回答を待った方がいいのかな

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:57:28 ID:3TfMCZSc0
回答を待つも何も文面から明らか

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 12:56:27 ID:Tthovp7m0
出来の悪い電波だwww

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 17:13:44 ID:+o3qrvYb0
お前らの話はつまらん
unofficialのTTBase用のdll作ってくれ

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 22:08:58 ID:OEXNIvyC0
そんなことよりヴァージョンアップ汁

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 10:41:33 ID:ysvMwb1n0
どのソフトで検出できるの?

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 15:42:49 ID:tosToJ7H0
age

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 22:13:52 ID:ct2xmGER0
まだVISTAじゃないんだけど、VSITAで使えない機能ってある?

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 22:28:12 ID:xAT+POPx0
>>347
時刻合わせは実質使えないと考えた方がいい。

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 22:29:59 ID:Lh9jEcnT0
最高のセッティング教えて

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 23:33:37 ID:ct2xmGER0
>>348
ありがとう。
それ以外は特に問題なし?

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 00:13:35 ID:b1i3Eytd0
Vista仮対応版ならたぶん。
そういえばVistaには、時計をクリックするとカレンダーがポップアップする機能があるんだが、
これは仮対応版でも対応してないな。

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 07:24:45 ID:tlCqnpaL0
Vistaでキーロガー機能は使える?

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 00:13:38 ID:msH+okYh0
>>352
Vista以外では使えるのか?

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 00:20:18 ID:zii22A+d0
                       ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 00:30:53 ID:mILwT3d50
>>353は日本語能力が恐ろしく低い

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 00:50:54 ID:msH+okYh0
>>355
わー にほんごおじょうじゅでちゅねー。

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 01:04:20 ID:oqJegUF+0
ID:msH+okYh0ぶざまだな

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 12:20:38 ID:w0uqBTAX0
ID:msH+okYh0発狂

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 16:46:56 ID:zii22A+d0
          ∧_∧
.         ( , ,)
       __ / ┃))_ヽ カキカキ
      / /ヽ,,⌒)_(,ノ \


           ∧_∧
          ( ‘∀‘ )
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  トン
       _(,,) 通報   (,,)
     / |.  しますた |\


360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 08:43:48 ID:lrj7bN4n0
                       ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 08:52:50 ID:wu3hb8tU0
彡彡" |i     ゙:、 .:  | .::ヾ川:;':;;;i ハ川川川川川lハ:i: :`i⌒ヾ' l !: : :`:ー、: : 、: : : : : : :.ヽ_
彡'   リ      ヽ   〉  ..:ヽ:( .:;!|:;;!川,':゙、川川/ノノ: : :;: : : : ,!j: : : : : : :ヽ: :\: : : : : : :ヽr`- 、
            ゝ.__ノ    )ノ  ∨i:./:;:;:ヽ川/ノ〃: : :.i: : : :;イ、: : : : : : : :i : : :ヽ: : : : : : :ヽ.  \
                      /'ノノ:;:/,:ヽ:i´-": : : :ハ: :  .i.___:_: : : : : :.|: : : : :l: : : : : : : :゙、   \
                      i/:ィ:': :':":´: : :ゝ: :,:ィ:/ !,.=.ニー'"´: : : : : イ: : : : /: : : : : : : : |、     ヽ
                      ゙!:ハ: : : : : : : : : :〃/ ,ィ/: リ  ,..-―-、:' !.: : :/.: : : : : : : : :|:.!   ,. '
                       ゙:、 !: : : : : : __ '〃  /: :〃 ,:'´ J`ヽ  〉ノ: :; ' ゙z_:;::=、: : : jヽ_,.ィ´、
                         / ゙: : : : : :,`゙ ´  /:/  !  !:.U.::i ' //  ゙´ ,:'⌒ヾ:、:/    |: :.゙!
ヽ                    /  ヽ: : : :;イヽ,.-、 "     -ー'"´  '´      `, )〉'    .|: : :i
,::;!                  /     ヾ: : :ハ: :{ i゙;l     " "         </./: `ー─‐: : : !
.::;|::..            ,..---、_/       ヽ.( iノ : じ                __..イ.: : :;:': : ; : : :;イ: :|
.:;;iヽ、::..        , /.::j:::::::゙ー-..、         `   /,."                    'z:; ': : : ;': : : / !: :|
.;/   \::..    _....ィー'..:::/..:::::::..  ::.\ ̄`ヽ     l `               ,:   iイ': : : :ノ; : : / ノ:丿
/、   ` ー,ァ'"´フ")`ー-'        `ヽ::... ):、   ヽ、  ー:.'"´         /   ,iノ.:/ /.:/-="

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 01:58:14 ID:9CtlL55D0
命がけの保守

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 14:03:31 ID:AsFTyX3B0
なんでVistaで時計合わせが出来ないの?
サクッと簡単に修正できないの?

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 14:18:17 ID:HW3G12dg0
管理者権限与えてもだめなのかな?
Vista持ってないから分からないけど

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 14:37:11 ID:P3hXB04W0
どうせNTPサーバへの通信を許可していないんだろ

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 16:31:01 ID:uAoGPbDv0
アラーム内容をバルーンで表示したいんだけど無理かな
サウンドだけだと不便で

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 17:11:10 ID:ZOMUApim0
キーロガー機能を表示したいんだけど無理かな

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 23:33:04 ID:GZS8HjPh0
>>363-365
管理者権限を与えればもちろん動くが、管理者権限で起動させるショートカットを
スタートアップに登録しても、起動時に毎回確認を求められて自動起動ができない。

ついでに、管理者権限で起動すると、時計を右クリックしたときに出るはずのメニューが
出なくなってしまう。(こっちはVista仮対応版では対策が行われている。)
いずれもUACはオンの時の話。

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 00:08:11 ID:H2bEcFpe0
まっ要するに時間合わせはWin32Timeにやらせろって話だな。無理してユーザプロセスに
やらせる必要はないってこった。

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 00:12:06 ID:8Lhqarb40
無理してキーロガー機能を搭載する必要はないってこった。

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 00:55:45 ID:yTgL1gWN0
旧有難屋の格好いいアイコンを勝手にバンドルしたら不味いのかな?
Ver.UPのたびにIconResetで変更するのめんどくさい

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 08:25:09 ID:fSe/RSJP0
どこかVer.UpしてるTClockあるのけ?

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:35:41 ID:YPwcjyDe0
Vistaで無線接続にしたらネットワークの送受信量が0のままになっちゃったんだけど、転送量の情報を取得する
アダプタの指定ってできないんかな?

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:54:33 ID:Jh7dl4RY0
キーロガーの指定ってできないんかな?

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 23:12:56 ID:mBcoCGoU0
保守

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:45:53 ID:KKbNHEfb0
久しぶりにTClosk2ch入れようと思ったら新しくTClock Lightってのが出てるじゃないか。
あまり覚えていないけれど、前よりも設定が簡明になってるね。

それで、便利なスクリプトでも探してみようかとこのスレ覗いてみると
誤検出相手にギャーギャー騒いだ挙げ句
一日は24時間ではないだの文系はバカだの
いったいここの住人は何がしたいんだ?

立派なクソスレになっててとても残念。

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:56:12 ID:VBW/CSYe0
残念です

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 16:45:22 ID:FNvB6v3u0
ひさしぶりに来てみたらキーロガー坊が粘着してるのな。なんでこんなにしつこいんだろ

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 19:55:40 ID:NNaXUrVq0
>>376>>378
>>4

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 20:37:36 ID:88SGHhdD0
>>376
誤検出であると断言できる証拠はここまで提示されてないよ

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 20:42:10 ID:oEba1xCL0
アラームというか、決まった時刻にアプリを起動させる際
毎日だとか毎週という設定だけでなく、その一回限りっていう
選択もあるTClock派生ってありますか?

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 21:10:59 ID:Jw/CuFn30
あるよ

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:40:25 ID:oEba1xCL0
(;´Д`) ン~~モウ イケズ~

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 18:59:03 ID:W9f6Ck7+0
キーロガーかもしれないなんて可能性はどんなソフトでもそういえるわけで
なぜにtclockばかりがその可能性について喧伝されるんだろうな

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 19:47:50 ID:JdiS9QJG0
>>384
喧伝なんかされてない。
このスレでその単語を出すと大騒ぎする奴がいるから
荒らしがいつまでも飽きずに張り付いてるだけ。

スルーすれば来なくなるんだろうが、
騒ぐ方も入れ替わり立ち替わりだから、
いつまでもフレッシュに荒れる。

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 20:25:53 ID:M87q7OLi0
>>384
>>4

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 21:01:24 ID:ltzoMIll0
使い方が分からなかったリアル自閉症とかかもしれないな

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 21:18:11 ID:qyMAeOmT0
>>384
>>7

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 21:28:30 ID:7+E3++4C0
期末テストが終わったみたいだね

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 21:55:15 ID:W9f6Ck7+0
ちんこAAで長らく荒れていた時期もあったが、なにか荒らされるような経緯でもあったのか?
他のソフトのスレではこうはならんしなあ

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 07:04:00 ID:WKZ7FVFH0
キーロガーの話題ふるやつが断定はできないがキチガイであると疑うこともできるわけで

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 08:28:57 ID:fHIRuh8H0

                               _. ・E呂ヨ/
                                 `iュ_,益' ァ.,ォ____,ィ ,ァ
                         ., , メ-‐'" .rE;'二゙,'´゙ヨ_"',|  .、、._,i.""│
                           …━=ニ}二ニ}ヽ-゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                       _____,ィニ'ィニ巡、ェニ', ュ=` 冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
             ___ュ -‐ヽ、__,ィ'"´⌒`゙` ‐ 、,_,=-ー';;; ??(⌒′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
          ,r'"´   __, -‐'´ヽニ゙ ‐.、      =ュ'"`ヽ、  ,ァ´ ``゙’   、、シ":"'.「
     __,, -‐'" `゙ ー '"´       `、_ ` .、   ,rΞ}   〉_ィ,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
   ,r'"´、-、      ヽ         ',シ.  `、ィ´-‐'´ノ ,ノr゙    ``` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
  /_ ,'   `、 `、     ',         ',    ノ __,/ノ'I丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
  {_,) (ヽ、 }  ',     ',.        l   r'",r' ´i,、   、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
 (\ハ.ヽ丿ノ.  ',              l.   ,'i_/"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
 \ ',_ , r'´' )      '"゙´         _,/ ° 、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
  | \ '´_/゙´      '"゙゙´    _, r-‐'"´ "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
  {'´ ,ィヽ、`、_ ,.     '"゙゙´_,.-‐'゙´
  `‐'、_, ヽ 丿   _, r'"´
      ̄``‐ --‐'゙´

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:36:59 ID:5rR7bwwf0
はやくVista用だせよ

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 19:38:35 ID:YH8bQgLF0
Win2KからXPに乗り換えたんだけど、
タスクバーを二段にして、TClockの時計の下に
常駐のアイコンを一列にすることってXPだとできないの?

こんな風に。
http://uploader.fam.cx/img/u12803.jpg

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 20:36:29 ID:OeRImAlk0
常駐ソフトとやらが初心者丸出しなんだが

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 21:41:24 ID:hOG3Lvu40
>>395
恥かいてるのはお前だよ

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 22:01:03 ID:OeRImAlk0
初心者丸出しとは言ったが、「恥かいてる」なんて言ってないんだけどな・・・

>恥かいてるのはお前だよ

って日本語が理解できてない真性お馬鹿なのか?おまえ

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 00:07:34 ID:YqdIsrC20
横だが、どう見ても

>>395 = >>397 がクズ

こういうやつって一般の会社で通用しないから、派遣かフリーターなんだろうな
いやそれすらも無理か・・・・・

399 名前:396:2007/07/23(月) 00:22:58 ID:pEGIXuRv0
>>397
ごめんね。俺が恥かいちゃった><!

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 00:56:14 ID:p6XUv3hl0
>>398←論理的に反論できないので煽るだけしかできない猿

401 名前:394:2007/07/23(月) 01:16:15 ID:KAOCTTzq0
で、出来るんでしょうか。出来ないんでしょうか。。。

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 05:27:06 ID:alMKYeh30
出来ないです・・

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 15:09:07 ID:EIL/x/Tj0
時計の高さをマイナスしていって変化なければ無理では…
って,\n入れて2行な書式だと2kでも無理っぽいんですがー

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 18:28:15 ID:46qRtLId0
>>400に一蹴された>>398アワレ

405 名前:394:2007/07/23(月) 21:40:25 ID:KAOCTTzq0
>>402
d。
出来ないのかー。
残念。

>>403
2Kで使ってた書式とまったく同じなんで
2Kでは出来るはず。ていうか出来てた。

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 14:17:41 ID:Lf+QnyeL0
早くビスタ用出しなさい

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 19:44:45 ID:nFhFjwBy0
キーロガー機能もVistaに対応するの?

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:03:57 ID:iAy2tdW00
Vistaが宣伝通りなら古いソフトなんて関係ないんじゃね

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 00:05:28 ID:212YboTQ0
NTP鯖と同期するように設定してあるのにいつの間にか
10〜15秒くらいズレるのはなんでなんだぜ?

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 00:06:05 ID:6H9ysWwS0
キーロガーも同期できる?

411 名前:\__ ___________/:2007/07/27(金) 04:54:19 ID:NQt1MfCY0
    ( 'A `) V
      (⊃⌒*⌒⊂)
      /__ノωヽ__)


412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 08:02:47 ID:ORMan25q0
                       ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 23:46:37 ID:k+WUSyh30
最強書式
"UP:"NSSK____x.x"KB/s"" 【  "yy-mm-dd "("ddd")" hh:nn:ss"  】 "
\n"DL:"NRSK____x.x"KB/s" " ( CPU:"CU__x"% )" "( Mem:"MUPM__x"MB/"MUPP_x"% )"

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 02:53:24 ID:9CL8u+2q0
>>413
こういうのは参考になるねぇ
私は常時さりげなく日付が見られれば良いので、スタンダードな書式だけど

会社のPCはTClock入れてないので
日付みるのに、いちいち時間のTIP表示出すのめんどくさい〜


415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 03:03:38 ID:c2DixzfP0
ULとした方が

416 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:31:30 ID:bIXitHPB0
キーロガーうんぬんなんて、ソース公開すれば一発で疑惑晴れるような。

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 06:53:43 ID:UbrU+75K0
>>416
>>4

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 10:25:07 ID:O9PTZCO+0
このテンプレを作ったやつはIQが低いね

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 19:39:32 ID:Mz4mc2vz0
>>418←煽るだけしか能のないゴミクズ

他の皆さんは具体的かつ論理的、客観的な議論をよろしく

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 20:18:55 ID:E1Cxf5Xk0
キーロガー厨って一人だろ、よくこれだけ粘着できるな

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 20:29:34 ID:bNmrK5590
>>420
願望だか妄想だか知らんがここに垂れ流すなよ
そもそも「キーロガー厨」ってのがどれを指すのか不明瞭だが

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 22:25:11 ID:qFk3DW+C0
書式

|"DATE:"yyyy/mm/dd (ddd) |"CPU:"CUxxx% |"UP:"NSSK_xxxxxKB/"s"\n|"TIME:"hh:nn:ss "VOL:"VLxxx%|
"MEM":MMxxxMB|"DL:"NRSK_xxxxxKB/"s"USTRO

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 00:28:15 ID:IsXEov+M0
>>420
調子悪いのが住み着いてるんで「キーロガー」はNGWordでおk

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 00:33:50 ID:4uLdIOYI0
論理的に反論できないのでNGワードでせめてもの足掻き

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 00:36:31 ID:IsXEov+M0
いつも反応早いな、こんな過疎スレ常に監視してんのかお前は?www


426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 08:11:26 ID:TM9uIQ+b0
論理的に反論できないのでタイムスタンプをネタに煽ってせめてもの足掻き


427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 01:05:42 ID:EKFe4h0q0
>>420
>>423
スルーしる

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 12:11:16 ID:wA/01i0L0
俺も晒すか。

mm/dd ddd CUxxx% △NSSKxxxxx"KB/s"\nhh:nn:ss MUPPxxx% ▼NRSKxxxxx"KB/s"

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 12:12:41 ID:SMzbuXPO0
自演乙

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 12:18:23 ID:3+ZvB0pi0
俺も>428と殆ど同じ書式で使ってんだけど最近サブノートで無線LAN導入したら帯域表示が使えなくなってしまった。
多分有線の方を取得しちゃってると思うんだけど、無線の帯域を取得できるように指定できる?

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 12:21:46 ID:B5awQrs00
有線LANまだ有効になってるんじゃねえの?

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 13:26:25 ID:c48JRvNx0
\n\n

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 19:16:03 ID:XCql5Oad0
>>431
無効にして無線だけにしてもダメみたいだ

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 20:52:10 ID:uYpTjQT+0
>>428
この書式シンプルでいいですね。

ちなみに自分は>>413使ってます。

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 01:50:09 ID:g2tbpCKO0
>>433
その後でTClockを再起動する必要があると思う。

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 01:50:39 ID:SfBbHswP0
キーロガー機能を利用するにも再起動する必要がある

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 08:46:07 ID:omNJ9ZYH0
>>413をベースに改造
HDDは自分の環境に合わせて

"UP:"NSSK___x.x"KB/s"" "yyyy/mm/dd "("ddd") "tt" " hh:nn:ss" "Vo:""VL___x""%" "
\n"DL:"NRSK___x.x"KB/s" "CPU:"CU___x"%" "Mem:"MUPM___x"MB/"MUPP_x"%" "C:"HACG"G/""D:"HADG"G/""E:"HAEG"G"

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 11:04:19 ID:8r0klQeh0
>>435
再起動はPCごとやってみたけど無理だった、Vistaのせいかな、諦めます。
俺はこれ
C:CU__x%△:NSSK__xKB mm/dd\nR:MAPP__x%▽:NRSK__xKB hh:nn

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:48:24 ID:8rHE44sS0
俺は

mm/dd (ddd) hh:nn MAPMMB CU% \nC:HACGxx.xxGB

こんだけ。
HDDの部分は環境に合わせて増やす。

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 03:03:31 ID:g6y7cgRt0
自動的にタスクバー隠す設定にしてるやついる?

Tclockと相性悪いのかなこれ

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 07:18:28 ID:/jOqLxra0
>>440
悪い

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 18:05:56 ID:/jOqLxra0
yyyy/mm/dd" ("ddd") "hh:nn:ss" △"NRSKx.x"KB/s"\n"CPU"CU____x"% Mem"MUPM___x"MB/"MUPP_x%▽NSSKx.x"KB/s"

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 19:09:29 ID:/jOqLxra0
>>442
逆だった。

yyyy/mm/dd" ("ddd") "hh:nn:ss" △"NSSK____x.x"KB/s"\n"CPU"CU___x"% Mem"MUPM__x"MB/"MUPP_x% "▽"NRSK____x.x"KB/s"

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 08:19:24 ID:rcUhlMqQ0
タスクバー1列表示ですっきりする書式ない?

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 10:58:38 ID:PhAHCca+0
自動的にタスクバー隠す設定にしてるやついる?

キーロガーと相性悪いのかなこれ

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 18:28:19 ID:VgR3TqBh0
>>444
mm/dd" ("ddd") "hh:nn"CPU"CU__x"%Mem" MUPM__x"MB"

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 16:52:59 ID:83Edwcpn0
キーロガー1表示ですっきりする書式ない?


448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 17:39:02 ID:2g+RkvP60
依然としてここまで
キーロガーではない
という証拠も証明も皆無

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 17:58:52 ID:Dldq3Pay0
ちなみにワードエクセルも
キーロガーではな
いという証拠も証明も皆無

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 18:13:30 ID:0cq/FquM0
>>449
>>4

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 19:18:41 ID:AlDTuUgC0
>>450
この文を考えたやつは知能指数が低い
相手にするな

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 21:06:05 ID:UOTrN7cg0
キーロガーとは、コンピュータへのキー入力を監視してそれを記録するソフトウェアもしくはハードウェアである。通常、キーロガーといえばソフトウェア型のものをさし、ハードウェア型のキーロガーが話題になることはあまりない。
(中略)
キーボードのPS/2端子やUSB端子とパソコンの間に設置するハードウェアキーロガーが市販されているが、これは既存のアンチウイルスソフトでは検出できない。

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 21:08:08 ID:UOTrN7cg0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/キーロガー
キーロガーとは? 名無しさん著 より参照

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 21:16:26 ID:XhPXufMY0
連鎖あぼーんされすぎだろお前ら

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 21:22:59 ID:2g+RkvP60
見えないことをイチイチ報告するな。
見えないなら、テメー一人で
「あ、見えないな、NGワードかなんかがはいってるのかな」
って思っとけ。

イチイチ書き込むな。ウザイ。

お前はアレか。
「あ〜・・・そろそろおじさんは帰ろうかなァ(チラリ)」
っていって、女子社員の「お疲れ様でしたァ〜」
を期待する中年窓際係長か。

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 21:24:00 ID:qwTKTKXl0
自己紹介乙

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 21:27:14 ID:45BsoFaj0
>>456はどこまで頭が悪いんだ?

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 21:30:48 ID:qwTKTKXl0
お前が言うなwwwwwwwwwwwwwwwww

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 22:59:49 ID:nyDqMRlq0
一応断っておくが、
知能指数が低い= >>4 ですよ


460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:02:20 ID:I8YZefYv0
ほう。
では、>>4のどこがどういうふうに「知能指数が低い」のか、論理的かつ客観的、具体的にわかりやすく説明してもらおうか。

それとも煽るだけしかできないのかね?

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:16:17 ID:+0BEgCuW0
毎回ID変えてまでよく頑張るよなぁ。しかし論理的って言葉好きだねコイツ

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:17:25 ID:2g+RkvP60
>毎回ID変えてまで

妄想か願望か知らんが

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:35:32 ID:1MMJQyNq0
ID:2g+RkvP60の釣られっぷりに乾杯!

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:40:12 ID:dui5vySE0
NGEx.txtに以下を追加しとけばおk

[キーロガー厨NG]
LifeSpan=-1
AboneType=2
Msg=4
MsgBody="キーロガー|論理的"
TargetURL=0
TargetURLBody="Tclock"

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:41:22 ID:2g+RkvP60
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

 釣り師 ↓     
.            /| ←竿
     ○  /  |
.    (Vヽ/    |
    <>     |
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________
             |
  餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜
                 の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、



          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( 釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++<
              ノ)

かと思うんだけど、どうよ?

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:44:30 ID:z6IXAr+50
>>465
相当懐かしいの貼ってるな

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:44:51 ID:j0hVI2fW0
>>463
要するに、おまえ自身が
>毎回ID変えて
ってことの常習者だから、他人もそうだと思い込んじゃう妄想癖ってこと?

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:47:38 ID:1MMJQyNq0
以上俺の自演でした。

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 00:38:14 ID:LKGF5UFD0
こういう粘着するやつって、脳に問題がありそう
軽度の自閉症アスペ類の基地外は、自覚していないで社会生活を
普通に送っていることがよくある

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 00:39:25 ID:WJaMHuHN0
的確な自己分析だな

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 00:45:03 ID:o/AKNXuO0
自演も疲れるぜー

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 01:17:40 ID:UW4kC6EQ0
>>439
このHDDの表示でMB表示にするにはどうすればいいの?

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 09:08:56 ID:T/sE2/ve0
MBにかえるだけじゃんw

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 09:09:44 ID:T/sE2/ve0
HACMとかそんな感じでヘルプに書いてるはず

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:47:20 ID:UW4kC6EQ0
>>474
さんくす

お礼に晒します

"UP:"NSSK____x.x"KB/s"" 【"DATE" ["ddd"] "TIME" 】 RT:"ST"
"\n"DL:"NRSK____x.x"KB/s" " ( CPU:"CU__x"% )" "( Mem:"MUPM__x"MB/"MUPP_x"% )(PF/VM:"MAFM"MB/"MAVM"MB)
"\n"HDD:" "C:"HACM"MB/""D:"HADM"MB/""E:"HAEM"MB"

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 13:07:45 ID:1e34fFk80
インターネットタイムをツールチップに表示しようと思って
<%@@@.@%>beat
と書いたのですが、なぜか@212.3beatと@が一つ多く表示されてしまいます

これは何でですか?どうやって直すんですか?
もしかして、これが正しい表記なんですか?

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 13:12:36 ID:1e34fFk80
あと、タスクバーの時計の横に1秒辺りの送信量、受信量を縦2行で表示するのって
どうやるんですか?

          CPU使用率      1秒辺りの送信量
07/08/08(水)                           ←(実際にはここの空白はいらないです)
          物理メモリ使用量   1秒辺りの受信量

と表示したいです

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 13:22:28 ID:RgwtmlNo0
>>477
07/08/08(水) CPU使用率      1秒辺りの送信量
          物理メモリ使用量   1秒辺りの受信量

こうやれ

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 14:35:23 ID:1e34fFk80
>>478
ありがとうございます
それどこに書けばいいんですか?
tclock.iniのMainセクションのFormatに
Format=yyyy(ggY)/mm/dd(ddd) hh:nn:ss CPU=<%CUx%>% 1秒当たりの送信量 = <%NSSK,.xx%>KB
物理使用メモリ量=<%MUPPx%>% 1秒当たりの受信量 = <%NRSK,.xx%>KB
と書いても上1行しか表示されません
どうやれば2行になるんですか?

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 14:55:57 ID:1e34fFk80
ああ、すみません
¥nで改行入れて、行間とフォントサイズいじるのか

この最初の時計の部分だけは丸々1行消費して、
その後ろのCPU、メモリ、送受信量だけを2行に分けるのは無理ですか?


481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:02:00 ID:1e34fFk80
Tclock2ch使ってます
右クリックから表示できるカレンダーを変えることは出来ませんか?

なんかデフォのカレンダーだと日曜、土曜の色も平日と同じな上に
祝日がいつかすら分かりません

土日祝日だけ色違うタイプに変えることは可能ですか?

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 23:43:26 ID:O0M/Tf9s0
>>481
聞くまえにやれ

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 23:46:58 ID:XMnbwitm0
ここまでキーロガーでないという証拠なし

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 13:43:32 ID:NEBeMy930
>>482
やり方がわからないので・・・・


485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:19:26 ID:ikhAeYDc0
>>484
http://members.jcom.home.ne.jp/shinonon/deskcal.html
http://tclock2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload.cgi

俺はカレンダーの機能使ってないからわかりません。

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 16:42:10 ID:vP+kjqxN0
>>483
天気を表示させるvbsが見つからないのだが・・・


487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 17:14:33 ID:ikhAeYDc0
>>486
キャッシュ検索=
Google(キャッシュ)=http://www.google.com/search?num=100&q=cache:$TEXT$LINK
InternetArchive=http://web.archive.org/web/*/$TEXT$LINK
InternetArchive(一層下を検索)=http://web.archive.org/web/*/$TEXT$LINK*

これで探せ

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 18:27:31 ID:3S7fuCWB0
誰か>>476について分かりませんか?
みなさん、最初に@が表示されてますか?

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 20:00:19 ID:quWA1zgP0
>>488
@212.3で正しいんじゃないかな?
千円を\1000と表記するのと同じお約束らしいぞ
気にいらなきゃソースいじればいい



490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 21:04:18 ID:3S7fuCWB0
>>489
ありがとう
ソースいじるスキルもないし、お約束ならこのままでいいです

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:31:10 ID:cMWZ7en00
等幅フォント限定
yy/mm/dd CPU:CU__x% "Mem":MAPP_x% △NSSK_x.x"KB/s"\nhh:nn dde VOL:VL__x% "Res":RS_x% ▼NRSK_x.x"KB/s"

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 02:05:36 ID:2U9K1AIs0
>>491
いいね。乙ん

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 07:51:20 ID:x0Fu56e70
新しいやつ

http://www.takarabe-hrj.co.jp/clock.htm

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 10:00:05 ID:SEGLp/Ml0
>>493
絶望した!
ずっと見てると悲しくなってくるね。

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 16:08:18 ID:UpRSS3Ei0
>>493
ある意味、精神的ブラクラだなorz

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 18:22:12 ID:wkKmk2gt0
質問です
Tclockのスタートボタンを変更する機能だけを使いたいんですが
winxpの環境でLclockを使っていて同期するのは無理みたいです
何か良い方法ないでしょうか?
当方17歳の女子高生です。よろしくお願いします

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:22:26 ID:x0Fu56e70
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/08/12(日) 19:11:31 ID:wkKmk2gt0
Tclockスレでも聞いたんですが、過疎みたいなのでこちらでお願いします
スタートボタンの文字列、画像を変更したいんですがいいのありますか?
Lclockを使っていましてTclockと同期は無理みたいです。
できればスタートボタンを弄れるのみのソフトがいいんですが

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:51:30 ID:VYxLWLxy0
いろんなところにケツ振りやがって、とんだメス豚だな!

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:11:56 ID:wkKmk2gt0
教えてくださればぱんつうpします

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:18:23 ID:VYxLWLxy0
かといって、ネカマのブリーフなんか見たくねーよw

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:21:22 ID:m5FaVgf40
いや、俺は見たいよ?

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 21:44:17 ID:KYGSkY/G0
最近よくマシンが落ちるんでハード・ソフトの双方を検討して、OSの再インスコまでした挙句に
ようやくたどり着いた結論がこのソフトだった。常駐を解除したら落ちなくなった。

Rainmeterとか侍は大丈夫なのに、相性とかあるんだな。

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:35:42 ID:SEGLp/Ml0
>>501
uho

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 02:18:37 ID:hKwNzM7z0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 06:08:01 ID:JTsHZUR70
望ましくないソフトウェアだぁ? (゚Д゚)ハァ?
マイクロソフトのゴミセキュリティーソフト ベータ版で誤検出 正規版では誤検出されない


本当にバカじゃねーの?

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 06:41:05 ID:q2vJLIbC0
>>505
>>4

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 08:15:10 ID:06baG6FI0
>>506
このテンプレを考えたやつは知能指数低すぎだなw
また、無理矢理テンプレにするのもバカの極みw

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 09:09:48 ID:w7bOzGYZ0
前スレまとめ

その@
つーか「池沼でない」ことと「池沼である」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来池沼でないのは当たり前。
池沼である可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

そのA
誰も「>>4は絶対に池沼である」なんて主張はしていない
当スレで池沼と判定されたという事実を一定の根拠にして「池沼であるかもしれない」と指摘しているまで
「池沼かもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「池沼ではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「池沼であるかもしれない」という状況は何ら変わりない


509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 09:17:18 ID:Q3PLYIFE0
朝からくだらん話してねえでなんかスクリプトでも書けや。

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:46:23 ID:UV9VKH8x0
久しぶりに覗いたら…まだキーロガーとかやってたのか!
暇なんだねえ。一生やってろ。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:57:06 ID:oSzUM8cc0
なにこれキーロガーなん?
知らずにずっと使ってたよ..
火のない所に煙は..なのでそういう挙動があるってことですか
でもいままで検出されたことないからなあ
いずれにしてもキーロガーではないという根拠が特にないなら気になるなあ
別にこのソフトじゃなくてもいいので
タスクトレイに日時表示してくれる他のソフトってないですかねえ

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 13:45:44 ID:2yxPG6QiO
>>511
ウィンドウズの表示を横取り、改造するソフトなら
アンチウィルスソフトに誤判定されるリスクはどれでもある罠

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 14:14:57 ID:V9xKnpYG0
なんでスクリプトが出てくるんだよ

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:35:47 ID:Oo9bHmRy0
NGEx.txtに以下を追加

[キーロガー厨NG]
LifeSpan=-1
AboneType=2
Msg=4
MsgBody="キーロガー|論理的"
TargetURL=0
TargetURLBody="Tclock"

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:29:03 ID:EFqWq4qB0
>>511
>>505


516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 22:05:05 ID:zNg3b9pO0
>>505←「『ベータ版』だから」云々、「『製品版』だから」云々という主張を持ち出す馬鹿がまた湧いてきたのかw
>>100前後で論理的に反論できなくなってファビョった奴らの残党ですか?

ちなみに、少なくともマイクロソフト社では「正規版」とは海賊版のほぼ対義語であり、ベータ版と対になるものではない

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 22:51:15 ID:2yxPG6QiO
詭弁の特徴15条
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする


518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 23:02:49 ID:q2vJLIbC0
>>517
おまえの論理によくあてはまってるな・・・

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 23:15:29 ID:/pgtL+xq0
某所より
VISTAで時刻あわせするにはChangeWindowMessageFilter() っていう
APIを使えばいいらしい?

オレにはよくわかんないけど。

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:40:39 ID:AkjEizS10
>>516
何言いたいのかが全く分からない。どういう意味でその文書いたの?

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:46:44 ID:dhA2sHhF0
>>520
ごく普通の日本語能力があれば理解できるが?
意味も書いてあるそのままだろ。
馬鹿自慢か?

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:54:40 ID:AkjEizS10
ああ、分かった。揚げ足を取っただけか。つまんね。
じゃあ、ベータ版で発見されてリリース版で発見されなかったものがウイルスっていうのはどうして?OneCareの誤検出じゃない理由は?

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:56:39 ID:fGdM6R/W0
>揚げ足を取っただけか。

違う。
「だけ」ではないなw

>>516の最終行の出だしは「ちなみに」。
付加的な情報だ。

マジで日本語能力無い奴だな・・・

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:58:26 ID:zKPcHZp60
>>522
> OneCareの誤検出じゃない理由は?

なんでいきなり誤検出であることが前提なんだwwww
>>4を熟読のこと。

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:00:23 ID:uJW6OfPx0
ID:AkjEizS10が馬鹿すぎてキーロガー厨を勢いづかせる結果になってるな
利敵行為はやめてもらいたい

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:03:58 ID:AkjEizS10
>>524
じゃあソースコード読んでそっからキーロガーの挙動をしてるところピックアップしてよ。誤検出じゃないんだったら意図的な部があるんでしょ?おめーがやれよってのは無しで。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:07:06 ID:zKPcHZp60
>>526
> おめーがやれよってのは無しで。

おい、>>4を読んだのか?
日本語能力マジでないな
100万回音読しろ
話はそれからだ

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:07:41 ID:fGdM6R/W0
>>526
>>4

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:11:34 ID:9dFIF7mp0
ID:AkjEizS10は本気で頭が悪すぎる・・・

>>525
同意

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 04:31:11 ID:0QHJobyl0
またやってんのかお前らは、大概にしとけよ

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 08:09:35 ID:2WX0N5xs0
>>4 を書いたやつはリアル低脳

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 08:32:18 ID:YwfMXUT50
まだ生きてるのかな?>>4を書いた人

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 08:54:13 ID:Vlf3oCfc0
バージョンアップが再開されたら、こんな話題吹き飛んでしまう気がする

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:09:36 ID:zkrI156q0
>>4 ってそんな凄いことが書いてあるのかw
わあ、論理的wwww

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 14:02:12 ID:UCBnPXqM0
Vistaで使えますか?

またはVista対応の勝手版はありますか?

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:45:05 ID:9TXeP9Mf0
キーロガーと判定されたセキュリティソフトで検出されなくなったという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」事は否定できると思うがね
セキュリティ会社の誤判定と認めた事実は認めれないくせに同じ会社のキーロガー判定だけは認めるとか摩訶不思議

Googleが自社の公式ブログをスパムと誤認してあわてて修正したけど
それでも一度誤認されたんだからスパムの可能性がある、とでも言うのかなこの人たち。

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:47:49 ID:DL3E/FjU0
まあマイクロソフトのOneCareがゴミって事を証明しただけのような気がする

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 21:18:20 ID:xkdq7Gld0
>>531>>532>>534

↑こいつらは誰一人として>>4に反論できない

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 21:20:46 ID:X1v/nWpZ0
>>536
「検出されなくなった」わけではない。
捏造乙。

ちなみに複数の真性キーロガーをスキャンにかけてみたところいずれも「望ましくないソフトウェア」みたいな表示が出た。
単に「キーロガーです」みたいな直接的な表現をやめただけと見るのが妥当だろう。
客体の実態は何も変わっていない。

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 21:50:59 ID:y3S5hDriO
>>539
File tclocklight-unofficial-060502.zip received on 08.15.2007 14:39:39 (CET)
Result: 0/32 (0%)
http://www.virustotal.com/resultado.html?b8aca3174fb8fbb82c93cb8bb0849cba

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:12:24 ID:fGdM6R/W0
主張したいことはわかりやすくどうぞ。
反論されたときに逃げる余地を残したいのはわかるがw

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:19:03 ID:eI6Ee88R0
> tclocklight-unofficial-060502.zip

↑そもそもこれじゃないだろ

って言われたときに逃げやすいようにしてるのかな

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:21:00 ID:y3S5hDriO
>>542
じゃあどれ?
敢えてどれか言わないのは逃げやすいようにしてるのかな?

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:22:38 ID:y3S5hDriO
あ、スマソ間違えた

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:24:30 ID:kL/Ec8GV0
典型的DQNの返し方きたw
全く状況に合ってないのに相手の言い方をそのまま返すだけでうまく反論できたと思っちゃってる?w

そもそも始めたのは>>540が最初。
馬鹿これに極まれり。
で、何がいいたいんだこのゴミ。

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:25:36 ID:g8YN6vuX0
複数のプロバイダと契約してるの?

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:25:42 ID:fGdM6R/W0
>>543
過去ログくらい読めよ。
小学生でもわかる。

一方、>>540は過去ログをいくら読んでもその意図はわからない。いいとこ曖昧にしか読み取れない。

完全に状況が違う。

>>545
その通りだな。

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:30:24 ID:zKPcHZp60
しかし暑いな

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:34:46 ID:y3S5hDriO
>>541
マイクロソフトのアンチウィルスエンジンを含めた32種のアンチマルウエアソフトで検査して
「キーロガーとしての可能性が検出されない」ので539の主張は誤りです。
ここまで言わないと何を言いたいか分からない?

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:39:40 ID:fGdM6R/W0
>>548
ですな。

>>549
で、それで何を証明しようとしてんの?
いくら的外れなことをやっても無駄。

というように的外れなために意図が全く不明なので、「いいとこ曖昧にしか読み取れない」(>>547参照)。

つーか最初から>>549のように書けばいいじゃんw
結局>>541の指摘通りだったわけだw

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:43:32 ID:y3S5hDriO
日本語が不自由な方ですか?文面通りだよ?
つか、おまいにレスしたつもりじゃなかったんだがw

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:44:26 ID:FYMKwv1q0
>539に対するレスとしての>540の内容は確かに意味不明だね
>539>536を受けたものでしょ?
こんな簡単な文脈すら理解できないID:y3S5hDriOが何をほざいても耳を傾ける価値はないね

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:46:43 ID:fGdM6R/W0
>文面通りだよ?

どれのことだ?
>>549か?だからそれが的外れだから意図が不明だっつーのw頭弱い子だなw

>つか、おまいにレスしたつもりじゃなかったんだがw

どれのことだ?
>>549のことか?>>541(ID:fGdM6R/W0)にレスつけてるようだが。

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:58:06 ID:y3S5hDriO
俺は自演なんてしてないからIDも変わりませんよ?
しかし脳内フィルターってすごいねw
レス番付けてないのにわかったりわからなかったり

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:59:45 ID:fGdM6R/W0
>俺は自演なんてしてないからIDも変わりませんよ?
>しかし脳内フィルターってすごいねw
>レス番付けてないのにわかったりわからなかったり

この文章の意味が全く理解できないw

まあ、まず>>553の質問に答えたらどうだ?
それぞれどれのことだ?

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:10:24 ID:y3S5hDriO
>>555
おとなになればたぶんりかいできるになるよたぶんw

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:11:05 ID:gxwElwO10
突然レスが増えたと思ったら、みんなお盆で帰省してたんだね

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:12:37 ID:fGdM6R/W0
結局回答できないわけだな

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:20:28 ID:y3S5hDriO
頭弱いんだな。自己紹介なんてすんなよ…

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:21:45 ID:cbGdxsre0
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/08/15(水) 23:20:28 ID:y3S5hDriO
頭弱いんだな。自己紹介なんてすんなよ…


自虐ギャグ?

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:24:45 ID:y3S5hDriO
>>560
そーかもねw

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:32:34 ID:EbLXXJkI0
結論

疑惑は完全なでっちあげ

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:41:29 ID:RjCCpsC90
その結論に至った経緯を詳しく頼むよw

「結論」などと勝手に称したところで対外的に何の意味も持たない。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:45:28 ID:73oPNyFd0
お前らキーロガー厨に釣られ過ぎだろ

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:00:57 ID:y3S5hDriO
暇だから、つい…スマソ
セキュリティーソフトベンダーに送って評価してもらおうかとか考えたけど
不味い餌っぽいしそこまでやるのはめんどいから止めたよ

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:15:12 ID:CcDGEu550
なんで携帯で書き込んでんの?

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:23:47 ID:rvDbTbquO
>>566
投稿規制の巻き添えくらったから。

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:13:46 ID:SZ6D64cH0
キーロガーって言ってる人の目的が分からねえ。

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:14:54 ID:u+egsXwg0
>>568
>>4

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:15:43 ID:6EgDr7HG0
>>535
論争はいいからレスくれよw

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:20:56 ID:SZ6D64cH0
なんていうか、ここまで不毛な争いも珍しいもんだなw >>4がある時点で議論をすることも馬鹿にされる。

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:34:27 ID:W2nyNZL30
このなかに>>4の人いる?

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 03:03:52 ID:E8exIWfU0
>>568
おそらく、

1 馬鹿がマイ糞ソフトのセキュリティーソフトでtclockが危険性のあるソフトと誤検出
  大発見! 俺SUGEEEEEEEEEEEEEEとか悦に入る
2 馬鹿が必死に2chでキーロガー疑惑を書き込む
3 しかしそれが誤検出だとわかり、馬鹿が叩かれる
4 それでも馬鹿は必死にキーロガーだと荒らす

もうわかっているとは思うけど、この馬鹿ってリアル基地外だから

相手にしちゃだめ

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:17:42 ID:x86D01tl0
キーロガーかもしれないなんて可能性があるのは、どのソフトでも一緒。
ソフトに対する誤検知なんておもいっきりありふれた現象。
にも関わらずtclockばかりがその可能性についてしつこく主張されるのが謎だ。
なにか粘着を呼び寄せるようになった歴史的な経緯でもあるのか?

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:23:09 ID:CcDGEu550
>>571>>572>>573>>574
>>4

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:27:09 ID:/63aea/f0
その@
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

そのA
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

そのA
俺は基地外なのでそこんとこよろしく

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:30:49 ID:CcDGEu550
>>576
いいか、人間には3種類いる。
数を数えられる人間と、数を数えられない人間だ。

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:14:14 ID:x86D01tl0
>>4
全然、応答になっていないんだが…

>>4を返すのはお約束なのか?

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:43:22 ID:NbPFXh3o0
>>578
>全然、応答になっていないんだが…

どこが?
具体的かつ客観的、論理的に説明よろ。
何の根拠もなく煽るだけなら園児にもできる。

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:47:46 ID:rvDbTbquO
>>579
なんで粘着するようになったん?

581 名前:574:2007/08/16(木) 23:52:34 ID:x86D01tl0
あおってねーし質問しているだけなんだが。
で、580が要約してくれた。

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:57:41 ID:Z9Vm9gsC0
>581
「質問しているだけ」ではないわな。
「だけ」の意味理解できてないのか?

で、どこが全然応答になってないんだ?
具体的な説明まだあ?

583 名前:582:2007/08/17(金) 00:00:42 ID:x86D01tl0
あのなあ、おれはキーロガーかもしれないっていう命題否定してないの。
わかった?

おまいディベートごっこがしたいだけの厨か?


584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:01:17 ID:x86D01tl0
つかレス番を自分の名前にしてしまったよw

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:03:38 ID:kqfgW9VC0
>あのなあ、おれはキーロガーかもしれないっていう命題否定してないの。

この文言が出てきた意味が全くわからない
誰も「キーロガーかもしれないっていう命題をID:x86D01tl0を否定しているかどうか」について言及すらしていないのに。
なんか脳内で完結してる奴みたいだな

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:04:30 ID:CSU+BfSp0
>>585
だよな
俺もそれは思った

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:08:33 ID:1F45HT/M0
はあ?
>>4はtclockがキーロガーかもしれないという可能性を主張しているだけの文ではないの?
585の脳内では違うのか?

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:11:39 ID:kqfgW9VC0
>>>4はtclockがキーロガーかもしれないという可能性を主張しているだけの文ではないの?

どう見ても「だけ」ではないな

「だけ」という単語がお好きなようだが、さっきから意味が理解できていないと思われる
出直しておいで

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:15:50 ID:1F45HT/M0
なんだ単なるディベート厨か。
捨て台詞はいて逃げる前に、頼むからわしの質問に答えてや

なんでtclocに粘着してるんですか?

わしの言いたいことはこれだけや。


590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:17:41 ID:2CjcF/I60
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/08/17(金) 00:15:50 ID:1F45HT/M0
なんだ単なるディベート厨か。
捨て台詞はいて逃げる前に、頼むからわしの質問に答えてや

なんでtclocに粘着してるんですか?

わしの言いたいことはこれだけや。



あ、ファビョった

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:18:36 ID:kqfgW9VC0
>590
なんか毎回毎回論理的に反論できなくてファビョってるなここ

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:19:53 ID:2CjcF/I60
>>578>>589でだいぶ質問が変わってる件

てか>>4のどこが応答になってないのか具体的、客観的、論理的な説明はまだですか?

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:20:48 ID:kqfgW9VC0
まだのようだな

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:22:19 ID:dk7+L8bG0
糞スレさらしage

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:22:53 ID:1F45HT/M0
>>592
頼むから>>574ぐらいから読んでくれ。
ついでにそういうちゃちゃ入れたくなる心理も教えてくれ。
わしはtclockが粘着されてる原因を知りたいだけ。

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:25:04 ID:YqSCk9XN0
読めばわかる

というのは典型的な低脳の主張
客観的かつ論理的な説明はまだか・・・・・

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:25:37 ID:kqfgW9VC0
「だけ」

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:28:11 ID:gOrdhS0z0
粘着されてる、というか>>4に書かれてる通りなんだが。
すなわち>>4が応答になっている。
終了。

もし>>4の内容に不満があるなら>>4に客観的な視点から論理的に反論すれば済む話

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:28:25 ID:BtIz65uaO
なんで粘着するようになったのかについて
具体的かつ論理的な説明はまだですか?

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:29:15 ID:1F45HT/M0
結局のところおいらの質問には答えてくれないようでw
厨があそんでいる、そういう解釈でいいかな。
おいらが見る限り、ソフトも作者も恨まれる要素がないので粘着されているのが謎だったんだよね。

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:30:55 ID:1F45HT/M0
>>598
いやいや>>4に不満があるって言ってないでしょう?
なんで粘着されているんですか?
おいらがいいたいのはこれだけよ。


602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:31:10 ID:thFnb7+s0
>>570
手前ら夏厨の集団マス掻きはどうでもいい。
Vistaで走らせて問題がないか教えろ。

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:31:36 ID:kqfgW9VC0
>なんで粘着するようになったのか
>粘着されている

これを前提にする意味がわからんな
>4の特に「そのA」、及び>5に書かれてる通り

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:33:56 ID:kqfgW9VC0
>601
1行目について。

>598の「もし」が見えないのか?仮定の話のようだが?
やっぱ日本語能力低いね、あんた


2行目について。
>598の1〜3行目が読めないのか?

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:35:18 ID:BtIz65uaO
>>603
つまり自分自身の行動の理由が分からないという解釈でいいですか?

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:35:56 ID:1F45HT/M0
>>603
だーかーらー、どんなソフトにもキーロガーの可能性があるっていうことは言えるわけ。ここまではOK?
>>4の主張と特に反していないよね?
しかしこの点についての可能性はしつこく追求されるのはtclockだけでしょう?という話。
もういいかなあ。俺的な結論はもう出せたんで。

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:35:56 ID:9vJT9KOy0
>>601
>いやいや>>4に不満があるって言ってないでしょう?

なんで補足の話から先に言及してんの?
>>598の話は基本的には「終了。」で終了してるでしょ。どう見ても。
とりあえず無理矢理揚げ足とりたいだけでしょ?おまえ。

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:37:54 ID:Yrp7e/650
>>606
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして

ここ読めてる?
自説に都合の悪いところは読まない傾向があるねおまえ

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:40:04 ID:kqfgW9VC0
>606
「どんなソフト」も「セキュリティソフトでキーロガーと判定された」のか?
それはさすがにないだろうw

>しつこく追求されるのはtclockだけでしょう?という話。

「だけ」かどうかは知るよしもない
世界中に今どれだけソフトがあるかも知らないし
おまいは「だけ」の意味をまず調べろw

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:41:18 ID:1F45HT/M0
はあ?
だから、誤検知ということはよくあるのっていっているよな
おまい、よくよめよ。
一人で複数人を相手するのは疲れるよ。
で、おいらはもう目的は果たしたのでもう応答しなくていいよ。

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:42:33 ID:1F45HT/M0
はいはいディベート厨ということで。
カラスは黒いもんだと言ってもいやそれは証明できないとか言うんだろう?
あきた。

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:44:57 ID:kqfgW9VC0
>だから、誤検知ということはよくあるのっていっているよな

ん?
で、「どんなソフト」も「セキュリティソフトでキーロガーと判定された」のか?
事実に対して仮定を持ち出すってのは>517の1条ではないか?

>カラスは黒いもんだと言ってもいやそれは証明できないとか言うんだろう?
おまえの妄想は聞いてないし興味もない

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:45:51 ID:1F45HT/M0
つーかこれ、作者がでてきてこの件に対する自らの意見一言二言いってみたらどうよ。
もしかすると、状況変わるかもしれんよ。
悪化したらスマソだがwww
まあ、見てないのかもしれんが。

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:48:20 ID:06opp8540
>>612
ID:1F45HT/M0は>>589とか見てると第8条にも当てはまるね
他にも当てはまる条文がちらほらと…W

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:53:33 ID:1F45HT/M0
>>612
おまいにいってねー。
もういいかな?

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:54:53 ID:vfkam+gF0
このスレ、「論理的」でレス抽出すれば粘着してる奴まるわかりだな

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 01:04:25 ID:ka2aUhVb0











                                                                        ここまで読み飛ばした

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 01:12:30 ID:kqfgW9VC0
>615
別に誰へのレスを誰が答えてもいいだろう。
ここは開かれた掲示板だが?
何か勘違いしてないか?

そもそも、対象誤解して欲しくなければアンカーなりなんなりで指定すればよい。

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 01:13:19 ID:1F45HT/M0
わかったわかった。
もういいだろう?

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 01:14:01 ID:kqfgW9VC0
で、「どんなソフト」も「セキュリティソフトでキーロガーと判定された」のか?

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 01:14:56 ID:1F45HT/M0
あきた。

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 01:57:57 ID:JdLvLIer0
可能性っつたって、「おめーのソフト、キーロガーじゃねえのか」って言われる事自体嫌なんだよ。で、これからずっと>>4が張られるわけだろ?作者はやってらんねえよな。かわいそうに

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 07:20:41 ID:YFoGMR9v0
なんだよ! やけにスレが伸びていると思ったら案の定w

もう、キーロガーとかいう奴はスルーするか、NGにしとけ。
相手にするだけ時間の無駄だよ。

もう、キーロガーに反応しないで、ほっとけよ。
キーロガー以外のTClockの話だけすればいい。(って、あまり話す事もないがw)
割り込んできても、スルー徹底すればいい。(反応すると食い付いてきて面倒だしw)
そうすると、またAAあらしに戻るかも知れんがなw

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 07:22:37 ID:igeqvCEV0
>>622
>>4(のそのA参照)

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 07:44:49 ID:6P3HRVxq0
っていうか、キーロガーで困ることでもあるわけ?

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 07:53:31 ID:YFoGMR9v0
スルー するー

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 12:32:54 ID:fNAdAwkJ0
---ここまで読み飛ばした---

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 12:51:59 ID:xbsKgrO90
-----------------[終了]-----------------


             RESET


-----------------[再開]-----------------

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 13:04:27 ID:upgUQbrh0
キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 00:56:00 ID:5YTZyFRq0
そこまで言うなら説明していただこう。
具体的な証拠を挙げ、客観的、論理的にな。

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 01:08:26 ID:Np8aARWU0
俺もスルーします

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 01:47:28 ID:WN3UZPGO0
>>630
君は頭がわるいな

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 01:50:34 ID:5YTZyFRq0
煽りは要らん

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 02:24:43 ID:WN3UZPGO0
>>633
君が馬鹿ではないことを客観的、論理的に証明してくれ

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 02:29:38 ID:NXTRj4jo0
まーた始まった・・・いつもと同じで論理的とか言ってるし

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 03:05:35 ID:0n0EI9MK0
疑惑の肯定のしようがないからレスの人格を否定するしか脳がないんだろ

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 05:15:19 ID:zCtv3cGC0
>>630
ソースみればおk

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 07:10:52 ID:fyvzU8L70
スルー するー

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 10:03:31 ID:34CIa5db0
キーロガー厨がここまで基地外じみた粘着をする理由が分かった
 

 


 
 
 
 


  

      本 物 の 基 地 外 だ っ た ん で す ね !


640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:46:15 ID:fyvzU8L70
キーロガーの話でこのスレを荒れさせたい奴がいる事がよく分かったw
要するに、このスレを機能させたくないんだな。
スルー出来ない人はこの罠にかかっていると見えます。

これにまんまと乗せられる事はありませんw
今後は、こう言うのも スルー推奨です。
まぁ、スルーするかしないかは各自で判断して下さい。

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 14:01:23 ID:wOwe7MmJ0
論理的に反論ができないので、
「スルー」を呼びかけることで何とか溜飲を下げる(つもり)

でも悔しいので感情的に煽っちゃう(←傍から見れば必死すぎ)

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 16:25:04 ID:7+kzyN1V0
TClock てソース公開してるんじゃないの?
プログラミングわかるやつ捕まえてきて実際に見てもらえばいいじゃん。

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 16:44:20 ID:/DAwULN20
>>642
おまえがやれば?
>>4-5参照

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:13:05 ID:9RhP7mc7O
見たけどそんなコード無かったよ(^O^)/

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:26:23 ID:toT/jTv10
論理キーロガー厨はそんなに気になるならTclockのネット接続遮断しとけよ…


つーか使うなよ

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:27:06 ID:Ex8YM2U80
>>645
>>4

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:42:54 ID:toT/jTv10
ああ、馬鹿なんだな、スマン

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:44:25 ID:Ex8YM2U80
また煽るだけか>>647
煽るのは>>4に論理的かつ客観的に反論してからにしてくれよw

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:58:51 ID:9RhP7mc7O
>>648
そんなコードはないから100%キーロガーではないよ(^-^)/

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 19:36:57 ID:fyvzU8L70
>>648
もう、キーロガーかそうでないかどうでもいい。
お前はこのスレで何がしたいんだ?
いや、これはもう、あらしと同然だろ。
このスレを機能させないが為
>

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 19:38:18 ID:5YTZyFRq0
>>650
>>4

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 19:42:46 ID:fyvzU8L70
続き
enterを押してしまった。

>>651
このスレを機能させない為に書き込んでいるのか?
答えてくれ。そんなレスアンカーなどしなくていいから。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 19:52:53 ID:hRH/z5dE0
>>4
すでにTClockというプログラムに対する評価から離れて
単なる言葉遊びになってしまってるんだよな
相手にする必要はないと思うが・・・

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:39:43 ID:mKU1d/ox0
悪魔の証明ってのに近い感じだよね

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:40:49 ID:5YTZyFRq0
>>654
>>6

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:50:16 ID:9RhP7mc7O
そもそもキーロギングするコードがないんだから
無いものを見せられる訳がないよ(^_^;)

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:54:34 ID:GLZpFjMu0
別にキーロガーでもいいや。
どうせ可能性なんだろ?
可能性ということであればどんな極端なことでもいえるしな。
明日戦争が起こる可能性。
地球が滅亡する可能性。
これを否定する方法は存在しませんw

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:57:48 ID:9RhP7mc7O
>>657
だからキーロガーじゃないってw

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:01:06 ID:GLZpFjMu0
いやいや分かってて言ってるの。
論理厨の視線にあわしているだけ。

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:16:11 ID:7+kzyN1V0
このスレもうだめかもわからんね

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:16:25 ID:yQ8EUZfo0
>>657
>>4-5を熟読のこと。

例えとしてあまりにも的外れ。
このスレには「100%キーロガーではない」と言う主張を根拠も証拠もなく繰り返す粘着(たとえば、ID:9RhP7mc7O)がいる。
                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~
一方、

>明日戦争が起こる可能性。
>地球が滅亡する可能性。

これらを根拠なく否定し続けて粘着する人間はあまりいない。
         ~~~~~~~~~~~~~~~
いたとしても俺らの目の前にはいないわけだからそれに対する客観的な指摘を行うすべはない。

全く前提条件も状況も違う例えを持ち出してもなんの意味もない。

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:19:01 ID:9RhP7mc7O
>>661
証拠
つソースコード

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:21:53 ID:vcHmC8G90
「ソースコード自体」は何の証拠にもならないと前々スレあたりから何度も論破されてるわけだがw

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:24:01 ID:9RhP7mc7O
>>663
なるやん。あほ?

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:26:32 ID:GLZpFjMu0
>>661
どうでもいいや。おまいがキーロガーがどういうソフトか分かっているという前提ではなすが
キーロガーだったらね、どっかにその打鍵を記録したファイルを残すわけじゃない?
ファイルアクセスをしらべるソフトっていうのはあるわけよ。
それで調べてみれば一発よ。なんだっけsysinternalのfilemonていうソフトがあるよね?
つか、おまいはディベートごっこがしたいだけなんだろ。



666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:26:44 ID:GO/xDJJG0
携帯君はこういうアフォの子キャラで行くことにしたのかな

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:27:40 ID:GLZpFjMu0
>>664
マジレスすると疲れるだけ何で、ほどほどにしといたほうがいいと思うぜ。

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:27:43 ID:5YTZyFRq0
>>665
>>4参照

おまえがやればいいじゃん
なんでやらんの?

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:29:14 ID:9RhP7mc7O
>>666
あほとは失礼な!

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:30:13 ID:Gu7JpirX0
>>668
>>4に加えて>>34も参照したほうがいいかな、>>665は。

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:31:14 ID:5YTZyFRq0
>>670
そのようだな。

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:33:38 ID:mKU1d/ox0
あー久々に来てさっき覗いたんだけどしばらくやってるのね、この話。。。

673 名前:はまつまみ:2007/08/18(土) 23:34:06 ID:+CkOofFf0
www(‘‘)www

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:35:51 ID:Gu7JpirX0
今日は比較的すずしいな。

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:36:30 ID:5YTZyFRq0
>>674
だな

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:38:01 ID:szIErPUv0
>>666
そのようですね
論理的には反論できないと悟っての搦め手ですかね

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:38:40 ID:Gu7JpirX0
明日はまた暑いらしいぞ

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:42:47 ID:ZamlRoo00
キーロガー云々はこっちでやればいいんじゃね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:58:38 ID:GLZpFjMu0
はあ、なんでおいらがやるのよ
意味不明。
おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張することを目的にしてないしなあ。
つか使ってねーし

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:58:55 ID:9RhP7mc7O
なんだかわからんけど、ここはソースも読めない奴ばかりなん?
ソース見ればキーロガーでないことは明らかやん

キーロガーかも知れないとか言うなら一つでも怪しいコード示せはいい。
まぁ、示したところで自分があほですと証明するだけだけどねw

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:01:46 ID:qyO+7lBN0
>おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張することを目的にしてないしなあ。

で?と言わざるをえない
誰もそんな前提で話してないぞ

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:02:34 ID:GLZpFjMu0
>>681
だからなに?

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:04:31 ID:GOD4fr0t0
>>679の意図が意味不明だから>>681が聞いてるだけだろ
それに対して
だからなに?
ってコミュ能力なさすぎ

684 名前:はなつまみ:2007/08/19(日) 00:06:51 ID:+CkOofFf0
ホゥホゥ

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:07:38 ID:+bJV+bcw0
>はなつまみ
お前、このスレにも来てるのか…ってか、何しに来たんだw

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:10:38 ID:z9HJMUva0
>>683
はあ?論理厨はコミュするきがあったのか
あとスレの流れをみてもらえば分かると思うがオレハ挙証責任をもとめらてるんじゃなかった
これを受けて、そんなことは目的にしていませんと、答えているだけなんだけどなあ。

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:16:25 ID:GOD4fr0t0
何の勘違いしてんだ?こいつ

@そもそも「おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張すること」側は「>>4>>34に基づけば」挙証責任はない

Aそれにも関わらず>>679で「おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張することを目的にしてないしなあ。」と脈絡とあわない書き込み

B>>681でその真意を聞かれる

C逆ギレ

意味不明

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:17:48 ID:5eE3AqhO0
ID:GLZpFjMu0は昨日か一昨日辺りいた「だけ」厨か?

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:18:13 ID:GOD4fr0t0
少々修正

何の勘違いしてんだ?こいつ

@そもそも「tclockがキーロガーじゃないなんて主張すること」側は「>>4>>34に基づけば」挙証責任はない

Aそれにも関わらず>>679で「おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張することを目的にしてないしなあ。」と脈絡とあわない書き込み

B>>681でその真意を聞かれる

C逆ギレ

意味不明

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:19:11 ID:z9HJMUva0
>>687
意味不明だったら意味不明でいいよ
つか言ってる意味がわからん
俺には挙証責任はないということでいいのか?
つかなんでそんなに攻撃的なんだw

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:21:49 ID:GOD4fr0t0
どこが攻撃的なんだか・・・(呆)
そういう観点でしか文章が読めないのかねこいつ

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:23:24 ID:z9HJMUva0
うん読めない。
で、俺には挙証責任はあるの?ないの?

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:25:44 ID:GOD4fr0t0
誰がおまえに挙証責任があるって言ってんの?具体的にレス番号を指摘してみ。
馬鹿だろおまえ?

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:27:12 ID:0S/TAVSs0
>>692
誰もお前の挙証責任に言及すらしてないが?
だからコミュニケーション能力がないって言われてんだよ

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:28:32 ID:GOD4fr0t0
>>694
脳内で勝手に勘違いしてんだろうね
妄想癖でもあるのかもね

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:28:37 ID:JfmBdAgm0
注意喚起テンプレートとか言うのまで作られてまで、なんで否定側が否定の証明せなあかんのか理解に苦しむ。

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:29:43 ID:CmFNGgkc0
>>696
>>4-5

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:33:20 ID:z9HJMUva0
ん?おいらは挙証責任をもとめられていないということで。
でいいかな。

>>668
おまえがやればいいじゃん
なんでやらんの?

というレスがあったもんでね。



699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:35:03 ID:GOD4fr0t0
>>698
自説に都合のいいところだけ抜き出すなよ
その前に明確に
>>4参照」とあるだろ

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:35:43 ID:CmFNGgkc0
まさにコミュ能力なし

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:36:09 ID:z9HJMUva0
つかtclockがキーロガーか、そうじゃないかの可能性なんてどうでもいいんでねw
とおいらなんか思っちゃったりするんだが、そうでもないの?
もし、心配なんだったら調べりゃいいし、どうでもいいんだったら放置すればいいだろう。

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:36:24 ID:JfmBdAgm0
そりゃあね、「可能性がある」ときゃ言っておけば逃げ道もあるわけだ。

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:36:55 ID:z9HJMUva0
おれがコミュ能力あるとかないとかどうでもいいんでね?
それとも、そんなに重大な問題なのかw

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:37:38 ID:z9HJMUva0
おれがコミュ能力あるとかないとかどうでもいいんでね?
それとも、そんなに重大な問題なのかw

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:42:05 ID:+bJV+bcw0
俺は使うだけのソースの読めない人間だからよくわからないんだけど、
キーロガーであることの証明・ないことの証明ってそんなに難しいorめんどくさいの?

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:43:21 ID:GOD4fr0t0
>>701
どうでもよくはないなどと少なくとも俺は言ってないけどな
また妄想か?

3行目についても俺は何も言及していない(立場を明らかにしていない)
が、それは前提だろ
>>4ですらそれは前提にある
何を今更といった感じであり、なぜこのタイミングでその内容を書くのか意図が不明

>>703-704
どうでもよくはないなどと誰も言ってないけどな
また妄想か?
おまえの人間的レベルに興味もないが目の前にそう感じる対象があるから感想を書いたまで

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:45:41 ID:JfmBdAgm0
ここまでレスの揚げ足取りをする香具師も微笑ましい

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:46:37 ID:z9HJMUva0
>>706
そろそろディベートごっこするの飽きてきてるんだ。もういいかな?
別にそんなに必死に粘着しなくていいからw
おまいもどうせ遊びなんだろ?


709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:46:48 ID:GOD4fr0t0
ほう、「揚げ足取り」だと主張したいのなら具体的かつ客観的、論理的に説明してみろ
できなければただの煽りであり中傷

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:48:06 ID:qcYwQKYr0
ID:z9HJMUva0がごまかし始めた

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:49:51 ID:TyQFOzos0
論理論理うるせえな。かまって欲しいだけじゃねーの?

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:49:51 ID:JfmBdAgm0
>>709
じゃあさ、 「キーロガーかもしれない」である主張を"具体的かつ客観的、論理的に"説明してよ。ここのスレの住人のみならず、一般の人が「ああ、キーロガーの可能性があるなあ」って思うように。

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:50:31 ID:+bJV+bcw0
また>>4って返されるぞ

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:50:32 ID:z9HJMUva0
>>710
もう単発IDのちゃちゃはいいよ。
それともなんかレスほしい?
いいたいことがあるんだったら、おいらとは無関係にいいたいこといったらいいんじゃねーの?

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:52:34 ID:DKhJjHe/0
素敵な流れの途中に申し訳ないのですが、

どなたか、
CPU使用%
MEM使用M
SWAPMEM使用M
の付いたTClockをうpして頂けませんか?

宜しくお願いいたします。

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:54:35 ID:GOD4fr0t0
>>712
じゃあさ、とはなんだ?「じゃあさ」の意味を理解できてるか?少なくとも前の文章を受けて次に続けるもののはずだが。
さっさと>>709に回答しろ。
できないのなら>>707は煽りであり中傷ということでいいな?

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:57:37 ID:iXcGBBgT0
今日のキーロガー厨どれ?

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:59:03 ID:CmFNGgkc0
>>714
まだ日付変わって1時間も経ってないのにこんな過疎スレで単発がどうとか言ってて虚しくないのか・・

じゃあさ、俺が茶々いれてやるよ
>>714死ね

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:01:27 ID:JfmBdAgm0
>>707は煽りで書いたつもりなんだがなあ。キーロガーについての質問答えたくないから>>4だけのレスとか揚げ足鳥のレスしかできないんでしょ?
どうせ俺が答えみたいなもん書いたとしても、君>>696>>712にレスくれないでしょうどうせ

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:01:50 ID:pA9y+ZE50
発端の書き込みをしたヤツも、まさかここまで続くとは思ってなかったろうなぁ…
2ちゃん、そして日本語は面白いぜ。

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:02:37 ID:z9HJMUva0
>>718
むなしくないし、僕は死にません。
いやはや殺人予告どうもです。私は大変な畏怖を覚えております。

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:03:28 ID:Lzpd7Up/0
キーロガーかどうかなんてどうでもいいとか。

実はTClockそっちのけで意味も終わりもない
言葉遊びになってしまっている悪寒。

もうやめてくれよ…
おまえら何と戦ってんだよ…

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:04:37 ID:CKXk7oSj0
>>705
ソース読めば簡単に判るよ(読むのめんどくさいけど)
ただ特定の機能が組み込まれていないことを証明することは無理だろうね

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:28:44 ID:bOVkjbA40
>>717
今日のキーロガー厨(同一人物?)
ID:5YTZyFRq0
ID:Gu7JpirX0
ID:GOD4fr0t0
ID:0S/TAVSs0
ID:CmFNGgkc0

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 02:07:41 ID:z9HJMUva0
私はオンラインソフトの歴史に興味があるので
本当言うとなんらかのどういう経緯があってtclockスレが、今ある状態になったのか知りたいが
たぶんそんなものはなくて
単純に厨の遊び場になっているだけだと思うよ。
まあ、こういう場を遊び場にしているおいらもどうかと思うんだけどな。


726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 02:26:45 ID:1vRIX6zt0
>>725
昔の2++のスレが今のTClockスレに酷似してるから見てみるといいお
数年続いたんだよな

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 02:46:23 ID:z9HJMUva0
私はこのソフトぶっちゃけ使っていないが、
おそらく日本のオランイラインソフトの歴史をかたる本を書こうと思ったときに
絶対欠いてはいけないソフトだと思います
ただ、なんでここまで優秀なソフトだと思われるのになんで粘着されているのか謎なんだよな。(ここが一番個人的にしりたい)
明らかに日本が誇るべきソフトの一つだと思う。

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 02:58:23 ID:Dv7a8bBg0
キーロガー厨の必死さは完全に病気だな

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 04:09:35 ID:aGBiHoLf0
すげー粘着だな。

そもそも、このスレはアンチと思われる奴が建てたスレみたいだし
>>1のIDを検索や抽出してみると良く分かる。)
キーロガーテンプレも付けて本来のTClockスレでは無くなっている。

これは、"スレ潰しあらし"だな。

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 04:31:26 ID:xqvPJ1JG0
次からテンプレに推奨NGワード:キーロガーを入れておけばいいんじゃね?

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 08:52:34 ID:x8IUPrbw0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/software/20070819/R09ENGZyMHQw.html
   ポイッ
                                    ノ)
     ノ)                            (;:.:.__) ポイッ
   (;:.:.__)                            (;;:::.:.__::;)
  (;;:::.:.__::;)                         (;;:_:.__゚.:.:⌒)
 (;;:_:.__゚.:.:⌒)                        (;;;::。:.. :;+;::;;`)
(;;;::。:.. :;+;::;;`)                        `~^' ''''''''""~
 `~^' ''''''''""~                          ///
     \\\        ,,..-‐'''' ̄`゛""''‐..、     /`i ,-,
              r-、/,..-‐'''' ̄`゛""''‐、  `ヽ、 /`i レ' /-,
            く`i ン          、 ヽ    i  ヽ  <_
             Ly´/  i   ハ  !∠   ', ヽ  〉   ノー'´
        ,-、    イ i  ハ、_レ' レ!,ィ'´`ハ、_.! i  ! /  /
     ,..--\ ヽ、   L!_ハ_!rrヽ,  ´ヒ__ノノ L_ハ__!./  ,'!
     _>  ,.---'ヽ.  / ハ'ハ_リ      " / ハ /   ,'.|   うんこーー!!!
     `ー-, `ー- ´\ !. / !"  r'"⌒ヽ  /  ,./   / |
      'ー-^'ー' 、  `r'´レへ、 ヽ  __,ノ レ/、ゝ--"ハノ  お前らにも愛とうんこを分け与えようぞ
            \ !、.   ヽ>r‐r=ニン/     ̄  !
             !ン 、  ,.イ /}><{  ハ      /
                           \\\ 

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 08:58:44 ID:iXcGBBgT0
NGEx.txtに以下を追加

[キーロガー厨NG]
LifeSpan=-1
AboneType=2
Msg=4
MsgBody="キーロガー|論理的"
TargetURL=0
TargetURLBody="Tclock"

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 16:25:10 ID:m7RB3f4U0
そこまで気になるんだったらもう作者に直接聞けよ。
ここはキーロガーについて議論するためのスレじゃない

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 03:01:33 ID:cWHmXJda0
つーかシステムコールをフックする得体の知れないアプリケーションをキーロガーの
可能性があるって警告したっつーだけの話でしょ。
キーロガーはあくまで一例であって、キーロガーではないにしてもワームとか、なんか
悪さするプログラムである「可能性」があることを示唆してるだけだと思うんだけど。

なんでキーロガーだけに拘るのか良く分からんけど、池沼レベルの奴なんだろうな。
ってのは良く分かる。

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 07:29:34 ID:e5N+D+xe0
>>734
>>4

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 09:24:25 ID:gHTUjJvg0
この4を考えたやつは頭悪いな
必死にテンプレだと言い張るw

こんなゴミ書き込みがテンプレのわけないw

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 09:57:41 ID:dRtNioTQ0
今はキーロガーって警告されないから、証拠は無い。
本当はキーロガーって警告すらなかったかもしれないのを、警告されたって捏造してるだけかもしれない。

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 09:58:57 ID:YGFo9wt90
本人は凄いこと書いたつもりになってるんだろうな(笑い)

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 11:04:03 ID:Q3FRCTb50
これだけ安定してると、荒らししか来ないこのスレに存在意義はない


とわかっていても、巡回からは外せないチキンな俺。

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 20:15:48 ID:lUtL53tG0
Vistaの、象嵌みたいなスタートボタンって、タスクバーが横置きだと動かせないの?
縦置きだったら右下に来るんだけど。

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:15:43 ID:a8+EoIiG0
おまえらいいかげんこっちでやれ

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 01:22:46 ID:++FAx2640
>>725
part13あたりのAA荒らしからじゃね>今の状態

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:35:54 ID:bt/iJ72b0
キーロガーの話してる奴は1に犬のAAあるスレ立ててちんこAA貼って荒らしてた奴の自演としか思えん

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:54:40 ID:ERCj9u6r0
という>>743の妄想であった。

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 18:50:56 ID:3kTjPdUo0
まだキーロガーFUDやってたのかよ
こりゃただの気違いじゃなくて仕事でやってるのかもしれんな
TClockと競合するような有料ソフトってどんなのがあるんだ?

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 19:49:43 ID:XX6vPs6b0
マイ糞ソフトのOneCareが糞だってことを隠蔽したいに違いない

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:42:59 ID:QPwxnn4o0
時計表示で、00時を、0時と表示することはできませんか?

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 01:20:35 ID:4KVq8gnd0
2桁を1桁にしたいってこと?
書式の hh を h にすればいいんじゃないの?

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 10:09:41 ID:VL/88bFl0
10時の時はどうなるの

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 10:11:20 ID:VL/88bFl0
ちゃんと表示されるね

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 20:04:52 ID:4KVq8gnd0
よかったよかった(^ω^)

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 19:13:58 ID:qeMVP5I60
>>746
OneCareのベータ版は危険な恐れのあるソフトウェアとは判定したけど
「キーロガー」だとは判定しなかったよ
だからマイクロソフトは関係無いはず

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 20:14:33 ID:cV/xHb8a0
捏造乙

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 21:04:05 ID:wr/no2Dd0
よくある話題もみ消し技術

違う衝撃的ネタをでっちあげる

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 21:52:26 ID:4JeK25hE0
OneCare自体が信用に値するソフトなのか?
セキュソフトはそれ自体がウイルスに化ける場合が多々ある

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187875568/

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 22:14:59 ID:i9QEq+lV0
>>755
>>517
詭弁の特徴15条
1:事実に対して仮定を持ち出す

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 00:12:00 ID:usqb+GoA0
詭弁の特徴15条に習うと、キーロガーという判定自体が>>2に該当する
それ以外では検出されないわけだし

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 00:12:35 ID:usqb+GoA0
>>517だった…

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 00:13:29 ID:usqb+GoA0
>>517の2だ。もう駄目だ。

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 06:45:50 ID:x9rZtWDZ0
そう言う話は>741でしろよ。

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 07:18:56 ID:s2ogywOo0
>>757-759
>>4-5を熟読のこと。

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 07:51:44 ID:x9rZtWDZ0
>>761
お前もしつこい野郎だな。

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

こっちの隔離スレで存分に語れやw
消えろ!

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 18:06:51 ID:CNNzTK8S0
こっちのスレで話すことが何もなくなるな。
本体の更新もないし、なくてもいいスレになってしまう。

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 19:32:26 ID:MpS6VRn20
いやキーロガーの話はもうおなかいっぱいです

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:32:30 ID:H6HwUDkO0
ここから「今日の昼飯何食った?」スレになります

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 23:46:07 ID:P5X3VG8J0
やっぱりなりませんでした

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 06:45:30 ID:BE+iP6qk0
書式晒しスレでもいいな。
なんか面白いとか、スゲー!って思わせるのを
(ポップアップする方が特に)見てみたいね。
または、スクリプト絡みでもいいし。

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 07:19:24 ID:aornvpmd0
>>767
あんたからね。

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 09:07:34 ID:BE+iP6qk0
>>768
俺はデフォルトのままだ。
俺は答えたから、今度はお前の番だ。

770 名前:馬鹿へ:2007/08/28(火) 10:38:34 ID:O2PYe8AH0
"UP:"NSSK____x.x"KB/s"" 【  "yy-mm-dd "("ddd")" hh:nn:ss"  】 "\n"DL:"NRSK____x.x"KB/s"
" ( CPU:"CU__x"% )" "( Mem:"MUPM__x"MB/"MUPP_x"% )"

|"DATE:"yyyy/mm/dd (ddd) |"CPU:"CUxxx% |"UP:"NSSK_xxxxxKB/"s"\n|"TIME:"hh:nn:ss "VOL:"VLxxx%|
"MEM":MMxxxMB|"DL:"NRSK_xxxxxKB/"s"USTRO


"UP:"NSSK___x.x"KB/s"" "yyyy/mm/dd "("ddd") "tt" " hh:nn:ss" "Vo:""VL___x""%" "
\n"DL:"NRSK___x.x"KB/s" "CPU:"CU___x"%" "Mem:"MUPM___x"MB/"MUPP_x"%" "C:"HACG"G/""D:"HADG"G/""E:"HAEG"G"


C:CU__x%△:NSSK__xKB mm/dd\nR:MAPP__x%▽:NRSK__xKB hh:nn


mm/dd (ddd) hh:nn MAPMMB CU% \nC:HACGxx.xxGB



"UP:"NSSK____x.x"KB/s"" 【"DATE" ["ddd"] "TIME" 】 RT:"ST"
"\n"DL:"NRSK____x.x"KB/s" " ( CPU:"CU__x"% )" "( Mem:"MUPM__x"MB/"MUPP_x"% )(PF/VM:"MAFM"MB/"MAVM"MB)
"\n"HDD:" "C:"HACM"MB/""D:"HADM"MB/""E:"HAEM"MB"

yy/mm/dd CPU:CU__x% "Mem":MAPP_x% △NSSK_x.x"KB/s"\nhh:nn dde VOL:VL__x% "Res":RS_x% ▼NRSK_x.x"KB/s"

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 10:39:25 ID:O2PYe8AH0
>>769
馬鹿。HDDの部分は自分で設定しろよな。

772 名前:馬鹿でーすw:2007/08/28(火) 13:40:01 ID:BE+iP6qk0
>>770-771
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
さっそく書式に入れてみたよw いいね。

他の方も晒してちょ。(普段使用している書式、またはネタAA書式とか)
確か、以前晒していた方々の中でツールチップ(ポップアップ)で
色々表示させていた人もいたよね。(TV・ニュース・天気とか)
そう言えば、スクリプト TClock みたいなスレとかあったな。

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 14:13:42 ID:EHOkQXOI0
>>770が動作しないんだけど、これって素のTClock Lightじゃ使えないの?
教えてplz。

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 14:48:49 ID:BE+iP6qk0
>>773
確認していないが、ライトは無理かな

>>1 TClock2ch(現時点暫定最新版)

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 15:30:47 ID:BE+iP6qk0
あぁ、それと書式が改行されているものもあるようだから
1行に繋げて入れればいい。>>770は7書式分あるな。

二段に分かれている長い書式はフォントサイズが大きかったり
タスバーが細いと表示しきれないかも知れんので、自分で調整してみるといい。

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 16:18:12 ID:EHOkQXOI0
>>774 Lightは使えないのか。ありがとう。

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 18:04:13 ID:O2PYe8AH0
>>776
使えるよ。

>>775
馬鹿黙れや

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 19:35:51 ID:BE+iP6qk0
>>777
お前、あらたな嵐か?
>>773
>>770が動作しないんだけど、これって素のTClock Lightじゃ使えないの?
アンオフィシャルなTClock Light 改造版の事を指してはいない。
書式が動作しないと書かれているが、普通のTClock Lightではそうなる。
レスをよく見て書き込め。 どアフォが!

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 20:54:27 ID:kUQ29oYQ0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 21:08:51 ID:AYt/rTA70
>キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。

んなのあるのか?一つも知らんぞ

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 21:53:44 ID:eM2rqd1Y0
キーロガー捏造厨房 マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房 マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房 マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房 マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房 マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房 マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房 マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ



782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:17:54 ID:O2PYe8AH0
>>778
全てLightで動作可能。つかTclock2ch使ったことないから知らない。
お前もさっさとスクリプト書くなり何とかやってみろや。

HDの部分は環境によって違うからそのままコピペしても使えない。

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 00:20:21 ID:giJQBo3O0
>779
http://safety.live.com/site/ja-JP/
行ってみたんだが何も出ないが・・・


784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 01:43:55 ID:ne9cS2rk0
>>782
スクリプトの意味わかってんのか?


785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 01:44:54 ID:iOQQDXjj0
ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
なぜだかつながらねえ。

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 01:58:15 ID:BO2ocxRG0
繋がるやん

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 03:42:46 ID:InMlqGF+0
>>782
俺が使っているKazubonさんの所のTClock Lightで動かないよ。>>770

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 04:38:09 ID:V3mh/hrW0
TClock2ch(現時点暫定最新版)
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip

を取得し設定を行っていたのですが、時計に合わせ右クリックを押しても
プロパティ等の画面が開かなくなってしまいました
ブラウザのキャッシュ、クッキー等全て削除してから再取得しても
以前の設定が有効になっており全く開けません
ひとつ古い tclock-030308.zip を取得しても同様です

再び開けるようにするにはどうしたらよいのでしょうか?

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 04:46:24 ID:V3mh/hrW0
↑すみません、自己解決しました

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:32:30 ID:d3ybZNd20
だからどう解決したのか書けよ
他にも同じように困ってる人がいるかもしれないだろ

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:14:27 ID:hJqHSNQf0
は?黙れ自治厨

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 14:00:09 ID:d3ybZNd20
は?うっせーよカス

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 14:45:02 ID:XCR9WwBN0
すいませんすいません
夏休みも明日で終わりですので

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:54:30 ID:Oxae7xL90
       _ , ― 、
      ,−'  `      ̄ヽ_
     ,'            ヽ
    (              )
    (     ノ`ー'ー'ヽ     )
    (    ノ●  ●(     )
     (   〉 -――-(      )_  _
      `ー'l  ●    (    ノ    ヽ )
       、‘ー'ー’ _ノ`ー'      |
         ̄| ̄           |
         /  /7  / ̄ ̄/   /
         `ー´ `ー ´   `―

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:02:23 ID:D7+UH+lw0
TclockLightを使っているのですが、
時計部分をシングルクリックした際にアクティブなアプリケーションを終了するようにしたいのですが
可能でしょうか?可能な場合、どうしたらよいでしょうか。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:25:23 ID:rz/2olNH0
>>795
ROMればいいと思うよ。

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:35:48 ID:D7+UH+lw0
もう怒ったわ

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:42:13 ID:i52Nopgy0
無理

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:57:35 ID:c0+W/Xr/0
ここまでキーロガーではないという証拠は皆無

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:05:38 ID:KiiMyqQR0
>>799
お前の為のスレがある。↓へ行け。

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:21:52 ID:M3zDpqnX0
ここは総合スレだろ?ならここで何ら問題ない

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:31:32 ID:eVDkkP+Q0
書式晒してみる。

音量:<%VL%>
CPU使用率:<%CU_x%>%
残りメモリ:<%MAPMxxx%>MB
------------------------
HDD残量
C:<%HACGx.xx%>GB [<%HTCGxx%>]
D:<%HADGx.xx%>GB [<%HTDGxx%>]
------------------------
送信量:<%NSSKx.x%>KB/s
受信量:<%NRSKx.x%>KB/s

時計回りは情報量多いと邪魔だからツールチップの設定。
個人的なおすすめとしては、音量表示をしつつ
マウス操作のホイール↑↓に音量↑↓を割り当てとく。
TClock上でホイール上下すると数値見ながら音量変えられて便利。

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:27:36 ID:aSTdIQeE0
>>801
わざわざ立った専用スレだから
そっち使ってやってくれ

>>802
いただいた。ありがとう。

織れの環境だとホイール回して音量調節するとなぜか
画面全体が真緑になっちまう。なんでだろう。

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:32:29 ID:41sGiR3z0
>799
>>779
だからここでも何も出ないのだが



805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:34:39 ID:M3zDpqnX0
>>803
専用スレじゃなくて隔離スレだろ?
荒らしが立てたと見なしてよい

従ってここで何ら問題ない

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:42:43 ID:gNX5Gb2D0
ID:M3zDpqnX0 ってどれだけ哀れな人間なんだろうな コテ付けて欲しい あぼんに便利だから
いちいちIDであぼんするの面倒なのよ アンダスタン?

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:47:56 ID:TFNFSxoQ0
>>806はID:M3zDpqnX0の正論に論理的に反論できないので煽るだけしかできませんでした
どっちが哀れなんだろねw

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:06:01 ID:t94rvpY70
ここがクソスレだろうがなんだろうがTClockが便利なことに変わりはない

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:36:31 ID:/h6VLIik0
ネットワーク帯域表示なんだが、複数のNICから任意のアダプタを選択できたらいいけど無理なんだよな

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 01:36:21 ID:jB/xAM3L0
>>809
俺もノートに突っ込んでるんだけど、有線と無線LANで切り替えると帯域をちゃんと
表示できなくなるんだよね。

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 07:11:29 ID:MGejSlG+0
>>805
お前は何にも分かっていないんだなw
このスレ自体があらしが建てたスレだよ。
>>1のIDを検索とか抽出して流れをよく見てみろ。
キーロガーの話をするならあっちでやってくれ。
その話をしてスレ潰しみたいな事をするなら嵐同然だからな。

>>807
自ら墓穴掘ったなお前w
>正論に論理的に反論できないので
"論理的" ↑キーロガー厨じゃんw
粘着でしつこいし、ある意味可愛そうな奴だなお前は。

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 07:39:15 ID:TBRqJ99x0
>>811の妄想はひどいな

一つだけ指摘しておこう
「論理的」なんていちいち取り上げてどうのこうの言うような用語じゃない

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 07:40:04 ID:TBRqJ99x0
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%AB%96%E7%90%86%E7%9A%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 07:44:04 ID:R23/hPRN0
やさしい煽り学
ttp://wstring.pos.to/moebana/storm/aorigaku.html


815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 08:40:37 ID:FGb9IdQ20
>>811こそがキーロガー厨

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 09:15:45 ID:MGejSlG+0
>>812-813
あふぉか! お前、そんな常識的な事は分かっているんだよ。
このスレで"論理的"が持つ意味が分かっていないのなw
このスレ内を論理的で抽出してみれば意味が分かる。
"論理的"と言うキーワードはキーロガーの話で煽る奴の常套句なんだよ。
このスレを読んでいないんだろうな。
>>807のレスはあきらかにアンチの煽りだろうが。

>>815
ふざけるな。

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 09:32:27 ID:NVi1oDzh0
>>816
今日もキーロガー保守乙
おかげでずっとホットな話題として活発に議論される。

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 10:56:46 ID:3srjuf7b0


---------------------
ここまでキーロガーの証拠一切なし
---------------------

それにしてもひでぇ基地外だなぁ

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 17:08:33 ID:pM597qIx0
なんかここ数日キーロガーの話題がほとんど出てこなかったから急にキーロガー厨が騒ぎだしたなw

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 17:54:35 ID:G+kThFsr0
小学生が駄々こねてるようなもんだから、無視しとけばいいよ。

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:49:37 ID:TBRqJ99x0
>>816
ん?
いずれにしても「論理的」なんていちいち取り上げてどうのこうの言うような用語じゃない
>>806のような「感情的な煽り」に対比して「論理的」という形容をすることはきわめて通常のこと

馬鹿?

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:56:50 ID:Fz3lOXhi0
適当に余所のスレで”論理的”を抽出しても全然引っかからないぜw

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:12:07 ID:5gXoheyS0
>>822
>>813

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:18:15 ID:sY0eF0+k0
>>822
ほう、「全然」かw
客観的な証拠を示せよ。
言うだけならどんなゴミ屑だってできるからさw

>>823
これも追加かな。俺はモリタポ持ってないから本文まで検索できんが
http://find.2ch.net/?STR=%98_%97%9D%93I&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

googleならこれ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%AB%96%E7%90%86%E7%9A%84%E3%80%80site%3A2ch.net&lr=lang_ja

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:39:09 ID:Hmrq8hvW0
スポック、論理だけでは解決できないこともあるんだ。

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 02:19:10 ID:bz3SgiNO0
そりゃググればいくらでも出てくるだろ・・・論理厨ってホントに馬鹿だな

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 02:42:44 ID:OH9UOU3DO
>>826
は?
なんでGOOGLEがいきなり除外されんの?
それにsiteタグはどうやって説明するんだ?

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 02:52:09 ID:5gXoheyS0
>>827
だよな。
いずれにしても「論理的」なんていちいち取り上げてどうのこうの言うような用語じゃない。

>>826
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%AB%96%E7%90%86%E7%9A%84%E3%80%80site%3A2ch.net&lr=lang_ja
これは2ch.net内だけから検索したものだが?

「いずれにしても「論理的」なんていちいち取り上げてどうのこうの言うような用語じゃない」
これに反論してみ。
客観的な証拠を挙げ、論理的な論証に基づき、具体的に、他人にわかりやすく、な。
妄想や煽りは要らん

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 03:07:41 ID:XVHCroCe0
↑TClockを使う上ではまったく役に立たないレス

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 07:27:30 ID:gyja+ljs0
>>829
そうだな、これはあらしだね。

自分がスレ違いなの分かっていないのかね。
それにしても、なんでこんなに必死なんだろ。

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 07:35:51 ID:5gXoheyS0
>>829-830
「煽りは要らん」つーにw

それに>>828はそもそもが>>826、ひいては>>882>>816>>811への応答であるので、文句があるならこいつに言うように。

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 07:36:36 ID:5gXoheyS0
訂正。

>>829-830
「煽りは要らん」つーにw

それに>>828はそもそもが>>826、ひいては>>822>>816>>811への応答であるので、文句があるならこいつに言うように。


833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 07:37:32 ID:XVHCroCe0
またまた役に立たないレス

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 07:43:01 ID:gyja+ljs0
>>831-832スレ違いなの分かれ。これはあらしだよ。

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 07:57:08 ID:XVHCroCe0
>煽りは要らん
2chでそれを申されましても。

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:04:10 ID:gyja+ljs0
>>835も煽らない方がいい。スレ違いだし、あらしになるしね。

>>832は少し頭を冷やして冷静になった方がいい。
このまま続けるんじゃあらしだよ。

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:26:28 ID:XVHCroCe0
>>836
しょせん2chじゃん、なにマジになってんの。

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:27:05 ID:OH9UOU3DO
と、いうことで>>811他は全く根拠のない妄想レスということで決着だな
だれも>>832他に反論できてないし

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:31:57 ID:XVHCroCe0
これまたTClockを使う上では役に立たないのであった

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:46:47 ID:gyja+ljs0
>>837
そうだな、マジレスし過ぎた。
>>838
じゃあその話、終了だね。 もうあらさないでな。

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 11:31:09 ID:/50QRrcX0
今日もキーロガー保守乙
おかげでずっとホットな話題として活発に議論される。

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 12:29:59 ID:RphxuD8m0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/
こっちでやれチンカス

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 18:18:17 ID:sBhcn8j90
夏休みは終わったんじゃないのか?

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 21:00:08 ID:5gXoheyS0
>>835
2chが煽りだけだとでも思ってるのか?w
おめでたいなw

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 06:31:11 ID:sMPspFFN0
携帯とPCで一人二役か

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:17:38 ID:4PxZm9Np0
ここまで、キーロガーではないという証拠一切無し

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:42:36 ID:sUor9xl40
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:58:46 ID:0kmXaLG70
>>847
>>4

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:58:48 ID:4PxZm9Np0
>>847
>>4-5

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:02:52 ID:PRiMEepY0
>>847
>>820

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:25:03 ID:dCsoa8zO0
TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:27:25 ID:jbsB0z8S0
このスレ定期的にループするNE!!

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:32:08 ID:CZ/BKf3w0
ネタが無いからな。誰か改造してくれ

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 06:56:23 ID:bjq4ZPY40
tclocklight-unofficiallって、TClock2chから書式追加されているんだな。

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 13:00:34 ID:WV1Qct2x0
でLight改造最新版と2ch版とではどのぐらい軽さが違うんだ?

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:06:56 ID:/bOhU3wI0
ここまで、キーロガーではないという証拠一切無し


857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:48:38 ID:7M72Jwmm0
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:11:47 ID:MM7HUs8t0
>>857
>>4-5を熟読のこと。

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:27:19 ID:AXQCz5EK0
TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:32:10 ID:e6imtJfm0
goto >>856; /* loop */

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:36:35 ID:S5RkWE9M0
>>859
おまえそろそろ自分が相手にされてないってことに気付けよw
誰も使ってくれなくて虚しい宣伝だなw

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:38:02 ID:2BZO24bq0
ここまで、セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実一切無し

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:40:05 ID:8OhnxRrH0
>>862
なにそのあからさまな捏造w

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:46:46 ID:Kj7nVnmx0
>>862-863
なにそのあからさまな種火w

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 08:04:55 ID:ummQiDLG0
粘着基地外、乙w

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 10:56:23 ID:4xUh1lRL0
>>863
危険な可能性のあるソフトウェアとは認識された事があるが
キーロガーだとは判定されていない
捏造というのならキーロガーだと認識された証拠を出してみろ
「キーロガー認識された証拠」を要求しているのだから >>4 のような無関係な返答はするなよ

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:17:18 ID:9vo5eRboO
>>866
ググれ

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:45:05 ID:4xUh1lRL0
>>867
ググっても
「望ましくない可能性のあるソフトウェア」判定しか無い
これではキーロガー判定とはいえない

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 12:23:32 ID:9vo5eRboO
検索能力が(ry

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 12:57:43 ID:XvU9OPCN0
>>863
お前が嘘つき

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ


------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 13:04:03 ID:PwfisEdt0
はいはい誘導誘導

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/


○日ぶりにこのスレ見るときとかキーロガーネタばっかりだとUZEEEんだよマジで

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:47:46 ID:ummQiDLG0
>>870
粘着基地害、乙w

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:51:08 ID:cXypMmBB0
>>852!!

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:01:29 ID:9PEbzDW00
>>873
単なる自作自演だろ
放っておけばいい

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:06:35 ID:/oKUssL40
>>866>>868
「判定された」すなわち
過去形であるので(※今は真性のキーロガーでも「キーロガーですた」という判定はでない(>>539等参照))、確固たる証拠なんてそうそう残ってない
それこそGoogleのキャッシュの断片くらいしかな
それと、当時のこのスレの過去ログにおける書き込みが証拠だな

まさかSS保存してる奴なんてこのスレにいないだろうしな
保存する義務がないものの提出を求めるとかおまえは社会保険庁か?w

それに>>4に書いてあるように、
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない、従って、そのための証明は必ずしも必要ない
だって、誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていないんだもん

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
だって必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるんだもん

なんで必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるの?どういう精神状態なんだろね

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:12:11 ID:9IPf/Nij0
>>875
「tclockは絶対にキーロガーである」証拠など要求していないぞ
「キーロガーの疑いがある」証拠を出せといっている
過去のことだから証拠がないなんて言い訳が通用するわけがないだろ

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:12:29 ID:LoDgy+H+0
>>872
証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:15:50 ID:/oKUssL40
>>876
日本語読める?
「判定された」すなわち
過去形であるので(※今は真性のキーロガーでも「キーロガーですた」という判定はでない(>>539等参照))、確固たる証拠なんてそうそう残ってない
それこそGoogleのキャッシュの断片くらいしかな
それと、当時のこのスレの過去ログにおける書き込みが証拠だな

まさかSS保存してる奴なんてこのスレにいないだろうしな
保存する義務がないものの提出を求めるとかおまえは社会保険庁か?w

それに>>4に書いてあるように、
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない、従って、そのための証明は必ずしも必要ない
だって、誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていないんだもん

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
だって必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるんだもん

なんで必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるの?どういう精神状態なんだろね


879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:18:52 ID:8CByMiHz0
>>876は日本語読めないのかな・・・

おまえが
>「tclockは絶対にキーロガーである」証拠
を要求しているかどうかなんて誰も言及すらしてないぞ

>>875にも↓このような文言もあるし
それこそGoogleのキャッシュの断片くらいしかな
それと、当時のこのスレの過去ログにおける書き込みが証拠だな

つーかおまえなんでころころID変えてんの?

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:19:04 ID:7dRfbLAd0
またやってるのか…

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:20:16 ID:Z6gxQHOd0
>>870>>877
必死だなw

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:22:11 ID:4xUh1lRL0
>>878
まともな証拠も無いのにキーロガーの疑いがあるなんて主張していたのか
Googleキャッシュや2chが証拠とか書いていて恥ずかしくないのか?


883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:22:58 ID:/oKUssL40
「証言」は例え裁判でも証拠採用される

裁判より基準がずっと緩い議論で何ほざいてんの?

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:24:38 ID:bGpEI9wG0
>>882は日本語読めないのかな・・

「判定された」すなわち
過去形であるので(※今は真性のキーロガーでも「キーロガーですた」という判定はでない(>>539等参照))、確固たる証拠なんてそうそう残ってない
それこそGoogleのキャッシュの断片くらいしかな
それと、当時のこのスレの過去ログにおける書き込みが証拠だな

まさかSS保存してる奴なんてこのスレにいないだろうしな
保存する義務がないものの提出を求めるとかおまえは社会保険庁か?w

それに>>4に書いてあるように、
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない、従って、そのための証明は必ずしも必要ない
だって、誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていないんだもん

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
だって必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるんだもん

なんで必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるの?どういう精神状態なんだろね

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:27:04 ID:BIChRs+90
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ!
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ!
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ!
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ!
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ!
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ!
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ!
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ!
うわあああああああああああああああああん

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:27:53 ID:4xUh1lRL0
>>883
にちゃんねらの「証言」によりキローガーの疑いがあるわけだな
次からそう書けよ

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:30:58 ID:/oKUssL40
は?お前のいう「証拠」と俺がどう書くかとは何の関係もないわけだが。

「キーロガーですた」判定は俺もこの目で見たわけだけど。
ちなみにLiveOneCareの方な。

俺がこの目で見たので「おまえのいうところの「証拠」」云々の議論とは全く関係がない。
証拠以前の問題であるので。

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:32:28 ID:GofY1YKM0
当時スレにいた奴は確かに確認してるしな
ただの単発の書き込みではなく、呼びかけられて確認した奴が書き込んだ形跡もある

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:34:01 ID:/oKUssL40
>>888
俺もそのクチだな

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:38:14 ID:LFf2ASU10
>>871
おまえの方がうざいんだけど?w

ちなみにセキュリティ板にもっとふさわしいスレがとっくの昔に立ってるの知ってる?w
そしてそのスレの69には・・・

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:50:40 ID:cXypMmBB0
TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

なんで↑のスレを使ってあげないのかと小一時間(ry

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:51:20 ID:/oKUssL40
どうせならセキュリティ板のでいいだろ


893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 02:30:46 ID:wx30Oohh0
伸びてると思ったらまたキーロガー厨か

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 07:32:25 ID:e0kv9auW0
>>893
>>4

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 07:56:02 ID:8kCF/9Vs0
↑今日も粘着基地害が来ているのかw

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:15:53 ID:wx30Oohh0
NGWord入れててもついつい基地外ウォッチングしてしまって意味無いな

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:00:40 ID:eroXOgEa0
> そのA
> 誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない

どう見ても「キーロガーである」って主張してるようにしか見えない。

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 16:05:09 ID:ee2vpNll0
あの基地外は何をしたいんだろうね・・・・
多分、、、というか、本当にリアル基地外なのかも

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 16:06:05 ID:VkNJaRIS0
「キーロガーであるかもしれない」
と言う仮定の疑惑だけなので、「キーロガーではない」という証拠を出す必要も
それに対し、何か反論する必要は何一つない。

裁判とかって言ってるが、実際の裁判だったら
証拠不十分で「キーロガーでは無い」と言う判決になる。

終了。

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 16:26:42 ID:jfrFnFdj0
そもそも、今ある全バージョンHDDに入れてスキャンしても
「望ましくないソフトウェア」
すらならなかったんだが。
ノートンの一部と、Janeのlogに反応しただけだった。

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 17:41:28 ID:zs5OaiAj0
あらゆるアンチウイルスソフトでもキーロガーと判断されないウイルス
それがTClock

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 18:41:52 ID:D1BqK8N/0
>>899
>>4を熟読のこと。

裁判の例えであれば、判決も何も、「キーロガーかもしれない派」は訴えてすらいない。
おまえは現状認識能力ががなさすぎる。

そもそも>>883は「証拠」能力があるかどうかに関する例えであって、
実際に裁判になったらどうなるか否かなどという話は誰もしておらず、
そのようにすり替えるのは明らかに論理の飛躍であり、
故意にやってるのだとしたら悪意あるミスリード(>>899はただの文脈読めてない真性っぽいが。)。
すなわち、>>883に対するレスとしては的外れ。

結局、必死に「絶対にキーロガーではない」と主張している輩がイヂられているだけ。

>>897
おまえの妄想や願望など誰も興味ないし聞いてもいない。

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 18:59:08 ID:wx30Oohh0
まあ証明とかそんなことはどうでもいいんだけどね実際

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 19:03:39 ID:iLqmJqft0
------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 19:32:04 ID:lWhh9dBsO
>>904
>>4-5

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 20:53:50 ID:YKdItJiE0
いつも思うんだけど、
> 誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
てことはこのスレは誰が誰と何について戦ってるんすか?教えてplz

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 20:56:26 ID:e0kv9auW0
え?
戦いなのか?
そういう観点でしか物事を考えられない奴っているんだよな・・・

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:07:13 ID:vgcwiMad0
>>907
おまえがここに粘着する理由を簡潔かつわかりやすく述べてくれ。

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:07:14 ID:8kCF/9Vs0
なんだよ、また粘着基地害が来ているかw

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:07:15 ID:YKdItJiE0
>>907
え?
ちがったの?
じゃあ「議論してる」とか「叩きあってる」とかに置換plz

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:08:40 ID:8kCF/9Vs0
>>908基地害なんだから、ほっとけw

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:16:27 ID:e0kv9auW0
>>908
え?
俺って粘着してんのか?
3日くらい前に久々に(数ヶ月ぶり)に来て、その次が今日なんだけど

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:19:50 ID:vgcwiMad0
>>912
じゃあ、おまえが>>894のレスをしたことの理由、動機を述べてくれ。

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:21:41 ID:e0kv9auW0
なぜ俺がお前の質問に答えなきゃならんのか
まずお前がそれを述べろ。


915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:25:49 ID:vgcwiMad0
>>914
答えられなきゃ、答えないでいいよ。その程度の奴だったか…(笑い

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:29:17 ID:aQCEEvDX0
>>914
もう構うことないと思うよ
自分では何も説明できないクズっているからさ

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:33:12 ID:e0kv9auW0
>>915
答えられてないのはお前だけじゃん
俺は>>912で、>>908に対して俺のできる返答はしたんだけど。
>>912の内容に対して何のレスポンスもないまま>>913のように全く異なる質問を被せるので、
俺に何の義務があるのか確認しようとしたまで。
説明できないのなら俺にお前の質問に答える義務はない。

>>916
今後そうするわ。

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:35:18 ID:aQCEEvDX0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/69

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:40:22 ID:vgcwiMad0
>>916
興味を持ったんでね。キーロガー厨と呼ばれている人間が
どういう思考法の持ち主だってかね。
>>917ああ、あんたのことじゃないからww

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:43:01 ID:RD8WQW+X0
ID:vgcwiMad0のアフォさが際だってきたな

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:45:45 ID:d7wuqnzP0
>>919
もう構うなと言われてる対象はおまえだぞw
 お ま え に関わるなと>>916>>914に言ってるんだぞwwww
日本語すら満足に読めないのかwwwwwwww

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:47:02 ID:e0kv9auW0
>>920>>921
見ていて不憫になってきたのでせめて暖かくスルーしてやってください

スレ汚しスマソ

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:57:39 ID:vgcwiMad0
>>921
おお、そうか。>>916は俺に対するレスなのか。勘違いしちゃったよ
でも>>916も頭おかしくね。>>918の参照先意味分からんし…

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 22:26:06 ID:PMuTsp/q0
------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 22:28:50 ID:or9lmnBl0
>>924
>>4

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 23:18:24 ID:YKdItJiE0
>>873!!

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:25:38 ID:aupf8nEJ0
>>920
まったくだなw

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 01:39:05 ID:lznu0Gyr0
ttbaseは使わないで使用してるひとって居るんかな、と素朴な疑問

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 02:36:35 ID:k2MEx/tZ0
>>925
この文を書いたやつは、思いっきり精神分裂病とかの臭いがするんだけど?

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 02:37:18 ID:8LMgjt800
このスレを見ると、懐しい折れの過去を思いだす。
おんなじ道だった幼馴染と一緒に帰ってただけなのに、それを隣りのクラスの池沼に見られた。
そいつに奴らは付き合ってるとか言いふらされ、必死に違うと言ったのに
「なら付き合ってない証拠だせ」
とか言われ困ってた。休み時間、登下校、遊び場だった公園、池沼は散々わめき散らしてた。
付き合ってないという事実は周りも知っており、池沼も周りの冷やかな視線に居心地が悪くなったのか、段々ヤケになっていき、終いには探偵風になったつもりで
「あいつら、もしかしたら付き合ってるのかもしれない」
とか当時の刑事物のドラマの真似して、妙な意地を張っていた。

え、あの時の幼馴染ですか?今では私のワイフです。

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 07:06:01 ID:RNTiRZM00
粘着基地害がまた来ていたのかw

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 07:23:22 ID:E22ymHBw0
>>930
>>4を熟読のこと。

>>4では
>誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない

>>930では
>そいつに奴らは付き合ってるとか言いふらされ

前提が正反対であるので、例えとしてあまりにも不適当。

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 07:38:42 ID:4NA2cyfr0
>>932
おまえがここに粘着する理由を簡潔かつわかりやすく述べてくれ。

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 11:22:42 ID:ZEMhnKDo0
>>933
「粘着」とは?
>>932>>930がとんちんかんなことをほざいてるから指摘しただけでしょ

「粘着」のような煽り用語をいちいち入れないとレスすらできないの?

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:15:55 ID:bnrclI450
新作のスクリプト欲しいかね?乞食どもゆお

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:22:04 ID:23VzzyNj0
------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:06:24 ID:8LMgjt800
>>932
何本気になってるの?wwww

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:57:31 ID:xHoEoTOS0
>>935
卑しい卑しい乞食の私に恵んで下さいませ><

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:06:55 ID:gfJ27oPo0
キーロガーであっても俺としては何の問題も無い

940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:08:29 ID:aupf8nEJ0
だよな。

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 00:44:06 ID:9EuBv5iJ0
ようするに話の言葉尻つかまえて、哲学的な定義を悪利用しながらアンチがおちょくってるだけなわけだな
開発の将来も期待できない現状、これは粘着アンチの勝利とでも言えるかな?不毛だけど・・・
しかしTCockをソフトのみならず、使用しているユーザーまで腹の底から忌み嫌う理由は何なんかね?
ただおちょくってるだけの連中だからその理由は絶対書かないだろうけどな

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 01:20:20 ID:DRTZeH6Q0
>>941
>ようするに話の言葉尻つかまえて、哲学的な定義を悪利用しながらアンチがおちょくってるだけなわけだな

思い込みは勝手だが、そう思わないとお前は精神の安定を保てないのか?惨めだな・・・

>粘着アンチの勝利

粘着とは?
それに勝利って何?お前は誰と勝負してんだ?

>しかしTCockをソフトのみならず、使用しているユーザーまで腹の底から忌み嫌う理由は何なんかね?

誰が忌み嫌ってるんだ?お前の妄想か?
思い込みは勝手だが、そう思わないとお前は精神の安定を保てないのか?惨めだな・・・

>ただおちょくってるだけの連中

誰がただおちょくってるだけなんだ?
思い込みは勝手だが、そう思わないとお前は精神の安定を保てないのか?惨めだな・・・

>その理由は絶対書かないだろうけどな

そりゃ、お前の妄想の内容についての理由はお前以外の誰にもわからんだろう

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 01:30:34 ID:jJado+oY0
惨めだな・・・

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 01:30:45 ID:YBjQ4vcD0
まさに粘着

945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 01:55:15 ID:+vg4aDrx0
これは酷い

946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:03:10 ID:psvFq9kv0
かまってもつかれるだけだぜ
そろそろ放置してみないか?

947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:12:53 ID:1zkXCTwe0
>>942に対し、論理的な反論ができないため、このような根拠のない煽りしかできません>>943>>944>>945>>946

948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:35:58 ID:psvFq9kv0
あおってねーし
おまいつかれねーのか
単なるかまってちゃんなのかなあ?
たかだかキーロガーかもしれないなんてしょうもない可能性を主張するにしては必死すぎないか?
そもそもなんで942に反論しなきゃならんねw

949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:37:32 ID:psvFq9kv0
あ、やべかまっちゃったw

950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:49:33 ID:L7q7YXfU0
>>948
つっこみどころ大杉だけど眠いから一点だけ指摘しておく

そもそも「反論しなきゃいけない」なんて誰も言ってないぜ?w
おまえの脳内だけで展開されてる前提はそうなのかもしれんがw

おまえは>>946>>942等を放置しろっつってんじゃないのか??
まさかレスアンカーで指定してないからそんなつもりはないとか逃げるんじゃあるまいな?文脈から通常の人間ならそう理解するからなw
>>942等に関することを述べてるんなら>>942等に反論できていないと言われてもおかしくはない。

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:50:06 ID:DRTZeH6Q0
ふー。

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:55:14 ID:jJado+oY0
どうでもいいことを大きくふくらませて言う。

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:57:05 ID:psvFq9kv0
>>950

>>そもそも「反論しなきゃいけない」なんて誰も言ってないぜ?w

だからなに?おいらもいっていない。

なんで逃げるとか逃げないとかいう発想がでてくるのかわからんわw
勝負してるつもりなのか?www

おまいはもういいよ

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:57:17 ID:UVbu7Xyo0
>952
自己紹介か?
別に要らんぞそんなもん

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:58:57 ID:61zXTqgA0
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/13(木) 02:35:58 ID:psvFq9kv0
そもそもなんで942に反論しなきゃならんねw

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/13(木) 02:57:05 ID:psvFq9kv0
>>そもそも「反論しなきゃいけない」なんて誰も言ってないぜ?w

だからなに?おいらもいっていない。


すぐわかる嘘を堂々と吐くなこいつは。

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:59:28 ID:DRTZeH6Q0
>>955
ワラタ

957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:01:18 ID:psvFq9kv0
必死だなwww
わかったわかった
おまいはもういいからw

958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:01:41 ID:DRTZeH6Q0
>953←枝葉末節の揚げ足を取るだけしかできない能なし
>950を見たら返答すべきは↓ここら辺だと誰でもわかる

>おまえは>>946>>942等を放置しろっつってんじゃないのか??
>>>942等に関することを述べてるんなら>>942等に反論できていないと言われてもおかしくはない。

↓ここはただの確認事項。
>まさかレスアンカーで指定してないからそんなつもりはないとか逃げるんじゃあるまいな?文脈から通常の人間ならそう理解するからなw

959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:02:12 ID:DRTZeH6Q0
>>958
連れますか?

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:02:45 ID:4QkcduAk0
>>958
ワラタ

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:02:56 ID:psvFq9kv0
あ、やべー、おれがかまってしまっている。
まあ、酒はいっているので堪忍なw

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:03:45 ID:DRTZeH6Q0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/12

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:04:31 ID:jJado+oY0
ナルシストなんだろう。けど思考方法が独特で常人はついていけない。

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:04:31 ID:tFTmvLD50
>962
ワラタ

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:05:19 ID:psvFq9kv0
>>958
もうわかったからwww
そんなしょうもないことをいうのにちょっと必死すぎないか?wwwwwwww

966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:05:37 ID:DRTZeH6Q0
ふー。

967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:05:43 ID:tFTmvLD50
ID:jJado+oY0を抽出してみると1行煽りしかなくて笑う

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:06:37 ID:fqZCUFhT0
>>965
結局要部には反論できないのかwwwwww

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:07:11 ID:DRTZeH6Q0
ふー。

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:07:19 ID:fqZCUFhT0
埋めるか

971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:07:52 ID:DRTZeH6Q0
埋めんなよw

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:08:00 ID:fqZCUFhT0


973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:08:24 ID:DRTZeH6Q0
寝るか

974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:08:36 ID:fqZCUFhT0
埋め

975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:09:02 ID:DRTZeH6Q0
ただ埋めてもつまらんだろう
寝るまで雑談しよう

976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:09:11 ID:fqZCUFhT0
埋め

977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:09:27 ID:QI4e9tSe0
スレ違い

978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:09:33 ID:DRTZeH6Q0
しかしあれだな

979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:09:53 ID:fqZCUFhT0
埋め

>>975
え〜

980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:10:34 ID:DRTZeH6Q0
>>979
夕飯何食った?

981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:10:45 ID:fqZCUFhT0
埋め

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:10:47 ID:jJado+oY0
笑いのツボがまとはずれ>>967

983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:11:22 ID:DRTZeH6Q0
雑談してもつまらんな

nist最強だな

984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:11:49 ID:fqZCUFhT0
埋め

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:12:40 ID:fqZCUFhT0
tclockちゃん大好き

986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:13:23 ID:DRTZeH6Q0
>>982
そりゃお前は哂われてる側だからな
哂われてる対象が哂ってる側の笑いの壺は理解できんだろう

987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:14:31 ID:DRTZeH6Q0
埋め厨はバイ猿か?

988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:15:11 ID:U73S8T4P0
>>986
おまえもたまには的確なことを言うな

989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:15:26 ID:DRTZeH6Q0
いや、そんなことはないぞ

990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:15:39 ID:jJado+oY0
>>986
自己妄想過多

991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:15:42 ID:U73S8T4P0
レスはえーw

992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:16:12 ID:DRTZeH6Q0
>>991
お前も名

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:16:43 ID:U73S8T4P0
>>990が意味不明すぎ和路他

994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:17:04 ID:DRTZeH6Q0
そろそろ次スレ立てようぜ

995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:17:37 ID:DRTZeH6Q0
>>993
相手すんな

996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:17:59 ID:U73S8T4P0
1000

997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:18:13 ID:DRTZeH6Q0
フランク王国

998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:18:30 ID:jJado+oY0
1000

999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:18:31 ID:U73S8T4P0
1000は残しておけ
俺のために

1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:18:43 ID:DRTZeH6Q0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

1001 名前:1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


全部 最新50

TClock2ch付属サイト…

DAT2HTML 0.34bp Converted.